Tax.lt narys mahau
M
- Tax.lt narys nuo
- 2010-01-10
- mahau
- forume parašė 99 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-12-09 13:47
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#887307
duologue rašė:
mahau rašė: Sveiki,
Norėčiau pasidomėti tokiu dalyku. Žiūriu vieno iš bankų P/N ataskaitą ir ten yra 9 mėn. nuostolis. Iš šio nuostolio apskaičiuojamas pelno mokesčio sąnaudos ir jomis susimažinamas nuostolis, t.y. 9 mėn nuostolis jau sumažinamas pelno mokesčio dydžiu. Bet tai ar galima skaičiuoti pelno mokestį nuo nuostolio ir taip "formaliai" susimažinti tą nuostolį?
Ko gero, bankas turejo kazkokiu sanaudu, kuriu, skaiciojant apmokestinama pelna, negalima atimti is pajamu.
Taigi, realiai, tokia situacija galejo buti
Na, yra apskaičiuotas nuostolis prieš mokesčius, pelno mokestis tada realiai irgi turėtų padidinti nuostolį, o ne jį sumažinti?
duologue rašė:
mahau rašė: Sveiki,
Norėčiau pasidomėti tokiu dalyku. Žiūriu vieno iš bankų P/N ataskaitą ir ten yra 9 mėn. nuostolis. Iš šio nuostolio apskaičiuojamas pelno mokesčio sąnaudos ir jomis susimažinamas nuostolis, t.y. 9 mėn nuostolis jau sumažinamas pelno mokesčio dydžiu. Bet tai ar galima skaičiuoti pelno mokestį nuo nuostolio ir taip "formaliai" susimažinti tą nuostolį?
Ko gero, bankas turejo kazkokiu sanaudu, kuriu, skaiciojant apmokestinama pelna, negalima atimti is pajamu.
Taigi, realiai, tokia situacija galejo buti
Na, yra apskaičiuotas nuostolis prieš mokesčius, pelno mokestis tada realiai irgi turėtų padidinti nuostolį, o ne jį sumažinti?
2010-12-09 12:05
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#887258
Sveiki,
Norėčiau pasidomėti tokiu dalyku. Žiūriu vieno iš bankų P/N ataskaitą ir ten yra 9 mėn. nuostolis. Iš šio nuostolio apskaičiuojamas pelno mokesčio sąnaudos ir jomis susimažinamas nuostolis, t.y. 9 mėn nuostolis jau sumažinamas pelno mokesčio dydžiu. Bet tai ar galima skaičiuoti pelno mokestį nuo nuostolio ir taip "formaliai" susimažinti tą nuostolį?
Norėčiau pasidomėti tokiu dalyku. Žiūriu vieno iš bankų P/N ataskaitą ir ten yra 9 mėn. nuostolis. Iš šio nuostolio apskaičiuojamas pelno mokesčio sąnaudos ir jomis susimažinamas nuostolis, t.y. 9 mėn nuostolis jau sumažinamas pelno mokesčio dydžiu. Bet tai ar galima skaičiuoti pelno mokestį nuo nuostolio ir taip "formaliai" susimažinti tą nuostolį?
2010-05-10 00:11
Bendra »
BALANSAS »
#803902
Sveiki,
Ištrauka iš "PELNO NESIEKIANČIŲ RIBOTOS CIVILINĖS ATSAKOMYBĖS JURIDINIŲ ASMENŲ BUHALTERINĖS APSKAITOS IR FINANSINĖS ATSKAITOMYBĖS SUDARYMO IR PATEIKIMO TAISYKLIŲ":
" Per vienerius metus gautinų sumų straipsniuose parodomi įsiskolinimai, už kuriuos pirkėjai ir kiti asmenys turėjo atsiskaityti per vienerius metus, atskaitingiems asmenims išmokėtos pinigų sumos."
Gal kas galite paaiškinti, kodėl vartojami žodžiai "turėjo", "išmokėtos"? Juk sudarant balansą parodome tik ateityje gaunamas sumas, o ne jau per ataskaitinį laikotarpį išmokėtas?
Ištrauka iš "PELNO NESIEKIANČIŲ RIBOTOS CIVILINĖS ATSAKOMYBĖS JURIDINIŲ ASMENŲ BUHALTERINĖS APSKAITOS IR FINANSINĖS ATSKAITOMYBĖS SUDARYMO IR PATEIKIMO TAISYKLIŲ":
" Per vienerius metus gautinų sumų straipsniuose parodomi įsiskolinimai, už kuriuos pirkėjai ir kiti asmenys turėjo atsiskaityti per vienerius metus, atskaitingiems asmenims išmokėtos pinigų sumos."
Gal kas galite paaiškinti, kodėl vartojami žodžiai "turėjo", "išmokėtos"? Juk sudarant balansą parodome tik ateityje gaunamas sumas, o ne jau per ataskaitinį laikotarpį išmokėtas?
2010-04-12 21:16
Apskaita & Auditas »
Pinigų srautų ataskaita »
#791159
Loreta13 rašė:
mahau rašė: Kur dėti įrengimų likvidacinę vertę. Ar tai bus papildomi pinigų srautai, gal sąnaudos? Įsigytas įrengimas, jis pilnai nudėvėtas, o likvidacinė vertė, jeigu jis nurašomas, bus neigiami pinigų srautai ar ne? Pasvarstykite, kur tai matoma, kai nurašomas IT.
D IT nusidėvėjimas
D nuostolis dėl nurašymo - jūsų minima likvidacinė vertė
K IT įsigijimo savikaina.
Todėl likvidacinė vertė jau įvertinama P/N rezultate ir parodoma antroje PS ataskaitos langelyje- kai ataskaita daroma netiesioginiu būdu.
Jei PS tiesioginiu būdu daryt, tai nežinau, kur padėt :))
Labai ačiū, Loreta 13.
Loreta13 rašė:
mahau rašė: Kur dėti įrengimų likvidacinę vertę. Ar tai bus papildomi pinigų srautai, gal sąnaudos? Įsigytas įrengimas, jis pilnai nudėvėtas, o likvidacinė vertė, jeigu jis nurašomas, bus neigiami pinigų srautai ar ne?
D IT nusidėvėjimas
D nuostolis dėl nurašymo - jūsų minima likvidacinė vertė
K IT įsigijimo savikaina.
Todėl likvidacinė vertė jau įvertinama P/N rezultate ir parodoma antroje PS ataskaitos langelyje- kai ataskaita daroma netiesioginiu būdu.
Jei PS tiesioginiu būdu daryt, tai nežinau, kur padėt :))
Labai ačiū, Loreta 13.
2010-04-12 17:41
Mokslas »
Kursinis »
#791086
Sveiki,
Turiu tokį klausimą.
Ginčijamės keli studentai ir nerandam bendros nuomonės:
Kur dėti įrengimų likvidacinę vertę, skaičiuojant projekto pinigų srautus. Įsigytas įrengimas, jis pilnai nudėvėtas, o likvidacinė vertė, jeigu jis nurašomas, bus neigiami pinigų srautai ar ne?
Pagal mane ne, nes jį įsigydami išleidome pinigus. o dabar tie pinigai iš kasos neišeina.
Taigi, nurašant nudėvėtą įrengimą projekto papildomi pinigų srautai nesikeičia?
Turiu tokį klausimą.
Ginčijamės keli studentai ir nerandam bendros nuomonės:
Kur dėti įrengimų likvidacinę vertę, skaičiuojant projekto pinigų srautus. Įsigytas įrengimas, jis pilnai nudėvėtas, o likvidacinė vertė, jeigu jis nurašomas, bus neigiami pinigų srautai ar ne?
Pagal mane ne, nes jį įsigydami išleidome pinigus. o dabar tie pinigai iš kasos neišeina.
Taigi, nurašant nudėvėtą įrengimą projekto papildomi pinigų srautai nesikeičia?
2010-04-12 14:14
Apskaita & Auditas »
Pinigų srautų ataskaita »
#790825
Sveiki,
Turiu tokį klausimą.
Ginčijamės keli studentai ir nerandam bendros nuomonės:
Kur dėti įrengimų likvidacinę vertę. Ar tai bus papildomi pinigų srautai, gal sąnaudos? Įsigytas įrengimas, jis pilnai nudėvėtas, o likvidacinė vertė, jeigu jis nurašomas, bus neigiami pinigų srautai ar ne?
Pagal mane ne, nes jį įsigydami išleidome pinigus. o dabar tie pinigai iš kasos neišeina. Nebent tą nurašytą vertę galima priskirti sąnaudoms?
Turiu tokį klausimą.
Ginčijamės keli studentai ir nerandam bendros nuomonės:
Kur dėti įrengimų likvidacinę vertę. Ar tai bus papildomi pinigų srautai, gal sąnaudos? Įsigytas įrengimas, jis pilnai nudėvėtas, o likvidacinė vertė, jeigu jis nurašomas, bus neigiami pinigų srautai ar ne?
Pagal mane ne, nes jį įsigydami išleidome pinigus. o dabar tie pinigai iš kasos neišeina. Nebent tą nurašytą vertę galima priskirti sąnaudoms?
2010-04-07 20:00
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#788899
austa rašė: www.alfa.lt/straipsnis/10339468/?Siaures.K...
Šiaurės Korėja sušaudė savo finansininkus
Bausmė žiauri, bet gal ir atsakomybė atsirastų už kiekvieną priimtą įstatymą ir ištartą žodį.
Taip, Austa, atsirastų atsakomybė, bet turbūt atsirastų labai mažai norinčiųjų prisiimti tą atsiradusią atsakomybę.
austa rašė: www.alfa.lt/straipsnis/10339468/?Siaures.K...
Šiaurės Korėja sušaudė savo finansininkus
Bausmė žiauri, bet gal ir atsakomybė atsirastų už kiekvieną priimtą įstatymą ir ištartą žodį.
Taip, Austa, atsirastų atsakomybė, bet turbūt atsirastų labai mažai norinčiųjų prisiimti tą atsiradusią atsakomybę.
2010-04-07 17:27
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#788820
Sveiki,
Gal kas galit paaiškinti:
"socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo kiekvienam apdraustajam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos, ne mažesnės kaip minimalioji mėnesinė alga".
Tai jeigu darbuotojas uždirba 600 Lt, 30,98 proc. vistiek skaičiuoti nuo 800?
Gal kas galit paaiškinti:
"socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo kiekvienam apdraustajam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos, ne mažesnės kaip minimalioji mėnesinė alga".
Tai jeigu darbuotojas uždirba 600 Lt, 30,98 proc. vistiek skaičiuoti nuo 800?
2010-04-07 13:04
PVM »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#788569
Regvita rašė:
mahau rašė: O kaip patvirtinti, jog tai rinkos kaina. Įmonė žada parduoti nekilnojamąjį turtą, tai reikia nekilnojamojo turto vertintojų pažymos?Tai gal galite pasižiūrėti RC kokia to turto vertė.
Ačiū, Jums, už pagalbą!
Regvita rašė:
mahau rašė: O kaip patvirtinti, jog tai rinkos kaina. Įmonė žada parduoti nekilnojamąjį turtą, tai reikia nekilnojamojo turto vertintojų pažymos?
Ačiū, Jums, už pagalbą!
2010-04-07 11:57
PVM »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#788513
Regvita rašė:
mahau rašė: Sveiki,
Norėčiau pasitikslinti, ar susidaręs nuostolis dėl IMT perleidimo, kai perleidžiama pigiau nei sukauptas nusidėvėjimas, pripažįstami leidžiamais PM atskaitymais?Jei pardavėte rinkos kaina, taip tai bus leidžiami atskaitymai PM atžvilgiu.
Dėkui Regvita.
O kaip patvirtinti, jog tai rinkos kaina. Įmonė žada parduoti nekilnojamąjį turtą, tai reikia nekilnojamojo turto vertintojų pažymos?
Regvita rašė:
mahau rašė: Sveiki,
Norėčiau pasitikslinti, ar susidaręs nuostolis dėl IMT perleidimo, kai perleidžiama pigiau nei sukauptas nusidėvėjimas, pripažįstami leidžiamais PM atskaitymais?
Dėkui Regvita.
O kaip patvirtinti, jog tai rinkos kaina. Įmonė žada parduoti nekilnojamąjį turtą, tai reikia nekilnojamojo turto vertintojų pažymos?
2010-04-07 11:51
PVM »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#788505
Sveiki,
Norėčiau pasitikslinti, ar susidaręs nuostolis dėl IMT perleidimo, kai perleidžiama pigiau nei sukauptas nusidėvėjimas, pripažįstami leidžiamais PM atskaitymais?
Norėčiau pasitikslinti, ar susidaręs nuostolis dėl IMT perleidimo, kai perleidžiama pigiau nei sukauptas nusidėvėjimas, pripažįstami leidžiamais PM atskaitymais?
2010-03-23 18:35
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#781088
Sveiki,
gal kas žinot kokį aiškų pavyzduką "neapmokestinamosioms pajamoms tenkantiems leidžiamiems atskaitymams"?
gal kas žinot kokį aiškų pavyzduką "neapmokestinamosioms pajamoms tenkantiems leidžiamiems atskaitymams"?
2010-03-23 14:23
Apskaita & Auditas »
Apskaitos dokumentai »
#780921
Elste rašė:
mahau rašė: Dėkui, bet aš nesuprantu – tai kam dar kartą reikia nurodyti pavadinimą ir datą, jeigu tai jau įtraukta į privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus?
tai ten įtraukta to dokumento pavadinimas ir data. O jeigu jį patikslinate, tai parašote kokiu dokumentu remiantis tiksliante. Tai va to dokumento, kuriuo remiatės pavadinimą ir datą nurodote.
Dėkui, Jums, viskas aišku.
Elste rašė:
mahau rašė: Dėkui, bet aš nesuprantu – tai kam dar kartą reikia nurodyti pavadinimą ir datą, jeigu tai jau įtraukta į privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus?
tai ten įtraukta to dokumento pavadinimas ir data. O jeigu jį patikslinate, tai parašote kokiu dokumentu remiantis tiksliante. Tai va to dokumento, kuriuo remiatės pavadinimą ir datą nurodote.
Dėkui, Jums, viskas aišku.
2010-03-23 14:03
Apskaita & Auditas »
Apskaitos dokumentai »
#780892
Elste rašė:
mahau rašė: Sveiki, turiu klausimėlį.
Ką reiškia tokia citata:
"Patikslinamajame apskaitos dokumente, be šio Įstatymo 13 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų rekvizitų, nurodomas tikslinamo dokumento pavadinimas ir jo data."
Tai:
a) Kad tie 13 straipsnio rekvizitai privalomi;
b) Kad apskaitos dokumente privaloma tik pavadinimas ir data?
abu.
Tai reiškia, kad be 13 str. išvardintų rekvizitų dar būtina nurodyti tikslinamojo dokumentų pavadinimą ir jo datą.
Dėkui, bet aš nesuprantu – tai kam dar kartą reikia nurodyti pavadinimą ir datą, jeigu tai jau įtraukta į privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus?
Elste rašė:
mahau rašė: Sveiki, turiu klausimėlį.
Ką reiškia tokia citata:
"Patikslinamajame apskaitos dokumente, be šio Įstatymo 13 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų rekvizitų, nurodomas tikslinamo dokumento pavadinimas ir jo data."
Tai:
a) Kad tie 13 straipsnio rekvizitai privalomi;
b) Kad apskaitos dokumente privaloma tik pavadinimas ir data?
abu.
Tai reiškia, kad be 13 str. išvardintų rekvizitų dar būtina nurodyti tikslinamojo dokumentų pavadinimą ir jo datą.
Dėkui, bet aš nesuprantu – tai kam dar kartą reikia nurodyti pavadinimą ir datą, jeigu tai jau įtraukta į privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus?
2010-03-23 12:53
Apskaita & Auditas »
Apskaitos dokumentai »
#780789
Sveiki, turiu klausimėlį.
Ką reiškia tokia citata:
"Patikslinamajame apskaitos dokumente, be šio Įstatymo 13 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų rekvizitų, nurodomas tikslinamo dokumento pavadinimas ir jo data."
Tai:
a) Kad tie 13 straipsnio rekvizitai privalomi;
b) Kad apskaitos dokumente privaloma tik pavadinimas ir data?
Čia iš www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... 13 straipsnis.
Ką reiškia tokia citata:
"Patikslinamajame apskaitos dokumente, be šio Įstatymo 13 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų rekvizitų, nurodomas tikslinamo dokumento pavadinimas ir jo data."
Tai:
a) Kad tie 13 straipsnio rekvizitai privalomi;
b) Kad apskaitos dokumente privaloma tik pavadinimas ir data?
Čia iš www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... 13 straipsnis.
2010-03-14 10:45
Bendra »
Individuali įmonė »
#775622
Regvita rašė: Pagal įstatymo nuostatas suprantu, kad skaičiuojasi nuo palikimo priėmimo dienos.
Dėkui, aš irgi taip supratau.
Regvita rašė: Pagal įstatymo nuostatas suprantu, kad skaičiuojasi nuo palikimo priėmimo dienos.
Dėkui, aš irgi taip supratau.
2010-03-14 10:39
Bendra »
Individuali įmonė »
#775620
Regvita rašė:
mahau rašė: gal kas galit pasakyt, kas atsitinka, jei paveldėjus individualią įmonę per 6 mėn. nebuvo įstatyme numatytų veiklų atlikta (perleisti kito fizinio asmens nuosavybėn, ją reorganizuoti, pertvarkyti ar likviduoti)?Labas rytas,
IĮ įstatymo 10 str.2d. yra sakoma, jeigu individualią įmonę paveldi asmuo, kuris pagal įstatymus negali būti individualios įmonės savininku, jis per 6 mėnesius nuo palikimo priėmimo dienos turi individualią įmonę perleisti kito fizinio asmens nuosavybėn, ją reorganizuoti, pertvarkyti ar likviduoti.
Individualios įmonės savininkui mirus, suinteresuoti asmenys gali kreiptis į teismą su prašymu, kad iki to laiko, kol mirusio savininko įpėdiniai pasidalins palikimą, būtų paskirtas individualios įmonės palikimo administratorius. Individualios įmonės palikimo administratorius turi individualios įmonės savininko bei vadovo teises ir pareigas.
Teismas, paskyręs individualios įmonės palikimo administratorių, įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą per 3 dienas turi išsiųsti juridinių asmenų registrui.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dėkui,
Taip, skaičiau šiuos straipsnius.
Bet esmė tame, kad vienas žmogus paveldėjo įmonę. Jis gyvena Australijoje, ir grįš tik 8 mėn. po paveldėjimo.
Realiai tai ši įmonė jam galvos skausmas ir jis nežino, paskirti administratorių ar nieko nedaryti.
Bet realiai tie 6 mėn. skaičiuojasi ne nuo palikimo atsiradimo, bet nuo nuo palikimo priėmimo dienos?
Regvita rašė:
mahau rašė: gal kas galit pasakyt, kas atsitinka, jei paveldėjus individualią įmonę per 6 mėn. nebuvo įstatyme numatytų veiklų atlikta (perleisti kito fizinio asmens nuosavybėn, ją reorganizuoti, pertvarkyti ar likviduoti)?
IĮ įstatymo 10 str.2d. yra sakoma, jeigu individualią įmonę paveldi asmuo, kuris pagal įstatymus negali būti individualios įmonės savininku, jis per 6 mėnesius nuo palikimo priėmimo dienos turi individualią įmonę perleisti kito fizinio asmens nuosavybėn, ją reorganizuoti, pertvarkyti ar likviduoti.
Individualios įmonės savininkui mirus, suinteresuoti asmenys gali kreiptis į teismą su prašymu, kad iki to laiko, kol mirusio savininko įpėdiniai pasidalins palikimą, būtų paskirtas individualios įmonės palikimo administratorius. Individualios įmonės palikimo administratorius turi individualios įmonės savininko bei vadovo teises ir pareigas.
Teismas, paskyręs individualios įmonės palikimo administratorių, įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą per 3 dienas turi išsiųsti juridinių asmenų registrui.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dėkui,
Taip, skaičiau šiuos straipsnius.
Bet esmė tame, kad vienas žmogus paveldėjo įmonę. Jis gyvena Australijoje, ir grįš tik 8 mėn. po paveldėjimo.
Realiai tai ši įmonė jam galvos skausmas ir jis nežino, paskirti administratorių ar nieko nedaryti.
Bet realiai tie 6 mėn. skaičiuojasi ne nuo palikimo atsiradimo, bet nuo nuo palikimo priėmimo dienos?
2010-03-13 17:16
Bendra »
Individuali įmonė »
#775557
Sveiki,
gal kas galit pasakyt, kas atsitinka, jei paveldėjus individualią įmonę per 6 mėn. nebuvo įstatyme numatytų veiklų atlikta (perleisti kito fizinio asmens nuosavybėn, ją reorganizuoti, pertvarkyti ar likviduoti)?
gal kas galit pasakyt, kas atsitinka, jei paveldėjus individualią įmonę per 6 mėn. nebuvo įstatyme numatytų veiklų atlikta (perleisti kito fizinio asmens nuosavybėn, ją reorganizuoti, pertvarkyti ar likviduoti)?
2010-03-10 21:23
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#775207
Gal kas susidūrėte su atveju, kai įmonė padovanoja gana vertingą daiktą tam tikram fiziniam asmeniui. Tam asmeniui tai jau bus pajamos natūra.
Šios išlaidos priskiriamos reprezentacinėms paprasta tvarka ir nėra jokių mokestinių niuansų?
Šios išlaidos priskiriamos reprezentacinėms paprasta tvarka ir nėra jokių mokestinių niuansų?
2010-03-10 20:29
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#775183
Loreta13 rašė: Jei PVMĮ neleidžia PVM atskaityt, tai ir "psio" :))
Dėkui Loreta 13, prieš tai susigooglinau straipsnį internete, kuriame neva ta PVM dalis priskirta leidžiamiems atskaitymams. Todėl ir kilo toks įtarimas.
Vadovausiuosi PVMĮ nuostatomis.
Loreta13 rašė: Jei PVMĮ neleidžia PVM atskaityt, tai ir "psio" :))
Dėkui Loreta 13, prieš tai susigooglinau straipsnį internete, kuriame neva ta PVM dalis priskirta leidžiamiems atskaitymams. Todėl ir kilo toks įtarimas.
Vadovausiuosi PVMĮ nuostatomis.
2010-03-10 20:08
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#775176
Dėkui Loreta13 ir zaika.
O kaip bus su automobilio nuomos PVM? Nuo nuomos atskaičiuosime 75 proc.
PVMĮ skelbia kada PVM neatskaitomas:
„pirkimo PVM už keleivių vežimo šios dalies 3 punkte nurodytų kategorijų automobiliais paslaugą, jeigu PVM mokėtojas nedalyvauja šios paslaugos teikimo sandoryje kaip neatsiskleidęs tarpininkas. “
Tai PVM nuo 100 Lt. – 21 Lt bus neatskaitoma ar tik 5,25 Lt (25 Proc.) bus neatskaitoma?
O kaip bus su automobilio nuomos PVM? Nuo nuomos atskaičiuosime 75 proc.
PVMĮ skelbia kada PVM neatskaitomas:
„pirkimo PVM už keleivių vežimo šios dalies 3 punkte nurodytų kategorijų automobiliais paslaugą, jeigu PVM mokėtojas nedalyvauja šios paslaugos teikimo sandoryje kaip neatsiskleidęs tarpininkas. “
Tai PVM nuo 100 Lt. – 21 Lt bus neatskaitoma ar tik 5,25 Lt (25 Proc.) bus neatskaitoma?
2010-03-10 19:09
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#775150
zaika rašė:
mahau rašė: Sveiki,
norėčiau pasitikslinti, ar skaičiuojant 75 proc. nuo reprezentacinių išlaidų, PVM įtraukiamas?
atskirai paskaičiuoju 75 proc. nuo sumos be PVM ir atskirai PVM
Tai 75 proc. skaičiuojasi ir nuo PVM?
zaika rašė:
mahau rašė: Sveiki,
norėčiau pasitikslinti, ar skaičiuojant 75 proc. nuo reprezentacinių išlaidų, PVM įtraukiamas?
atskirai paskaičiuoju 75 proc. nuo sumos be PVM ir atskirai PVM
Tai 75 proc. skaičiuojasi ir nuo PVM?
2010-03-10 18:57
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#775145
Sveiki,
norėčiau pasitikslinti, ar skaičiuojant 75 proc. nuo reprezentacinių išlaidų, PVM įtraukiamas?
norėčiau pasitikslinti, ar skaičiuojant 75 proc. nuo reprezentacinių išlaidų, PVM įtraukiamas?
2010-03-10 15:30
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto mokestine ir finansine apskaita »
#775071
[quote=wolf]IMT nusidevejima skaidom. Jei pripazistate daugiau sanaudu nei pagal mokescius - dalis leidziami - dalis neleidžiami.
Jei norite pagal
Dėkui.
Jei norite pagal
Dėkui.
2010-03-10 15:20
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto mokestine ir finansine apskaita »
#775067
wolf rašė:
mahau rašė: Sveiki,
Kadangi praktiškai su apskaita susiduriu gana mažai, norėčiau paklausti, ką darote dėl finansinės ir mokestinės apskaitos nesutapimų?
Vedate 2 apskaitas ar, esant nesutikimams(IMT nusidėvėjimas, reprezentacinės sąn. ir kt.), vadovaujatės tik mokestine?
Kiek galima skaidome suma padinaudodami balansinėmis sąskaitomis pvz.
61 Reprez. leidžiami atskaitymai
61 Reprez. neleidž. atskaitymai
ir t.t. ka galima iškirti ir paskaidyti - ta skaidome. Ko negalima - rašome buhalterines pažymas. pvz. dėl Paramos, dėl investicinio projekto ir t.t. nes apskaitoje nieko neregistruojama ar registruojama suma - kurios negalima paskaidyti į apskaitos ir mokestinę.
O kaip dėl IMT nusidėvėjimo?
wolf rašė:
mahau rašė: Sveiki,
Kadangi praktiškai su apskaita susiduriu gana mažai, norėčiau paklausti, ką darote dėl finansinės ir mokestinės apskaitos nesutapimų?
Vedate 2 apskaitas ar, esant nesutikimams(IMT nusidėvėjimas, reprezentacinės sąn. ir kt.), vadovaujatės tik mokestine?
Kiek galima skaidome suma padinaudodami balansinėmis sąskaitomis pvz.
61 Reprez. leidžiami atskaitymai
61 Reprez. neleidž. atskaitymai
ir t.t. ka galima iškirti ir paskaidyti - ta skaidome. Ko negalima - rašome buhalterines pažymas. pvz. dėl Paramos, dėl investicinio projekto ir t.t. nes apskaitoje nieko neregistruojama ar registruojama suma - kurios negalima paskaidyti į apskaitos ir mokestinę.
O kaip dėl IMT nusidėvėjimo?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui