Tax.lt narys ventis
V
- Tax.lt narys nuo
- 2010-01-11
- ventis
- forume parašė 92 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-01-07 18:24
Bendra »
Individuali įmonė »
#1017954
Sveiki,
IĮ įregistruota 2003 m. Ar tokiai įmonei privaloma turėti nuostatus?
Visos IĮ turi juos turėti.
Tik aš nesiūlyčiau nešti jų tvirtinti notarui, laikykite sau tokius standartinius, ir vsio.
????????????????
Įregistravau įmone 1994 m.PVM mokėtoju užsiregistravau 2006m.
,nei sykio niekas manęs jokių nuostatų neprašė. Ar turiu dėl to susirūpinti?
IĮ įregistruota 2003 m. Ar tokiai įmonei privaloma turėti nuostatus?
Visos IĮ turi juos turėti.
Tik aš nesiūlyčiau nešti jų tvirtinti notarui, laikykite sau tokius standartinius, ir vsio.
????????????????
Įregistravau įmone 1994 m.PVM mokėtoju užsiregistravau 2006m.
,nei sykio niekas manęs jokių nuostatų neprašė. Ar turiu dėl to susirūpinti?
2011-04-05 22:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimas »
#936331
[quote="CoIop"]
Laurina rašė: Sveiki,
ka privalo verslo liudijimo turėtojas ? Reikia jam kokius nors mokesčius mokėti ?
Privalo.
DABAR GALIMA PIRKTI VL TIK DARBO DIENOM,ATITINKAMAI MOKAMAS IR . GAL KAS GALETU PASAKYTI KOKIA YRA KVITO UZ PAJAMAS GAUTAS SU VERSLIU LIUDIJIMU FORMA?
Laurina rašė: Sveiki,
ka privalo verslo liudijimo turėtojas ? Reikia jam kokius nors mokesčius mokėti ?
Privalo.
DABAR GALIMA PIRKTI VL TIK DARBO DIENOM,ATITINKAMAI MOKAMAS IR . GAL KAS GALETU PASAKYTI KOKIA YRA KVITO UZ PAJAMAS GAUTAS SU VERSLIU LIUDIJIMU FORMA?
2011-04-05 21:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#936307
edute rašė:
Luka_Paciolis rašė:
edute rašė: Sveiki,
Niekas neatsake i ankstesnius klausimus, tai kai kuriuos pati issiaiskinau
Klausimas dabar kitas -Ar gali individualios imones savininkas is saves nuomotis buto kambari? Ar tik perduoti isakymu gali?Negali, jis gali tik pagal įsakymą perduoti įmonei naudotis šia patalpa 
VMI telefonu konsultuoja, kad gali II savininkas isnuomoti uz pinigus savo imonei buta, masina. Gal dar yra nuomoniu
manau ,kad gali ,kaip ir eksplotacinių išlaidų į sąnaudas užskaityti procentalią dalį,tik uz ta kambari tures moketi turto mokesti , o tada jau verta skaiciuoti ,kur cia ta nauda
edute rašė:
Luka_Paciolis rašė:
edute rašė: Sveiki,
Niekas neatsake i ankstesnius klausimus, tai kai kuriuos pati issiaiskinau
Klausimas dabar kitas -Ar gali individualios imones savininkas is saves nuomotis buto kambari? Ar tik perduoti isakymu gali?
VMI telefonu konsultuoja, kad gali II savininkas isnuomoti uz pinigus savo imonei buta, masina. Gal dar yra nuomoniu
manau ,kad gali ,kaip ir eksplotacinių išlaidų į sąnaudas užskaityti procentalią dalį,tik uz ta kambari tures moketi turto mokesti , o tada jau verta skaiciuoti ,kur cia ta nauda
2010-06-21 23:30
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#821570
O bibliotekoje be manęs kas nors dar lankosi? 
[/quote]
Labai linksmas klausimas
Primygtinai rekomenduoju-IEVOS SIMONAITYTĖS biblioteka, H.Manto gt.25
randu naujausias knygas(visų juk nenupirksi)
[/quote]
Labai linksmas klausimas
Primygtinai rekomenduoju-IEVOS SIMONAITYTĖS biblioteka, H.Manto gt.25
randu naujausias knygas(visų juk nenupirksi)
2010-06-21 23:18
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#821566
IRVIN YALOM (profesionalus psichoanalitikas,)
Pradėkite nuo "GYDYMAS ŠOPENHAUERIU" paskui "KAI NYČĖ VERKĖ","MELAGIS ANT KUŠETĖS"
ir t.t.,nei nepajusit ,kai bėksit į biblioteką ieškoti originalių autorių ARTURo Schopenhauer,Frydricho Nietche, Sygmundo Froido ir kt.
i.Simonaitytės bibliotekoje Klaipėdoje randu beveik viską
2001m. išleistą A.Schopenhauerio "Parerga ir paralipomena"(Filosofiniai apmastymai apie filosofiją,būtį,kančią,grožį,moteris ir savižudybę) laikau po pagalve ir mielai nusipirkčiau
Pradėkite nuo "GYDYMAS ŠOPENHAUERIU" paskui "KAI NYČĖ VERKĖ","MELAGIS ANT KUŠETĖS"
ir t.t.,nei nepajusit ,kai bėksit į biblioteką ieškoti originalių autorių ARTURo Schopenhauer,Frydricho Nietche, Sygmundo Froido ir kt.
i.Simonaitytės bibliotekoje Klaipėdoje randu beveik viską
2001m. išleistą A.Schopenhauerio "Parerga ir paralipomena"(Filosofiniai apmastymai apie filosofiją,būtį,kančią,grožį,moteris ir savižudybę) laikau po pagalve ir mielai nusipirkčiau
2010-06-19 02:25
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#820520
Petronele rašė:
ventis rašė: Na, labai keista motyvacija.Tie sumoketi 300 lt buvo geriausia ,ka sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...
Žinot, labai sunku suprasti kodėl reikia mokėti mokesčius "nuo su darbo santykiais susijusių pajamų" kai tų pajamų net negauni.
NA, su ta menama alga susiję mokesciai bent protu suvokiami,o ,jei vienas pats dirbantis savininkas gautu susimoketi 28,5 VSD+9 +PM+GPM nuo visu savo uzdirbtų pinigų,kas is esmes yra ir jo pelnas ir pajamos asmeniniams poreikiams ,(del ,kurių ,kaip žinia ,žmonės ir triusia, vietoj to ,kad nosį krapštytų)kaip 2009 metais buvo bandoma sustrateguoti(o ir dabar kazkokios panasios kalbos pasigirsta)va tada vel panika ,kaip metų pradžioj...
O del pajamu ,kurių"net negauni",vadinasi pajamų gauni kazkokia kita forma,na niekas nedirbtų,jei nieko negautų...
Petronele rašė:
ventis rašė: Na, labai keista motyvacija.Tie sumoketi 300 lt buvo geriausia ,ka sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...
Žinot, labai sunku suprasti kodėl reikia mokėti mokesčius "nuo su darbo santykiais susijusių pajamų" kai tų pajamų net negauni.
NA, su ta menama alga susiję mokesciai bent protu suvokiami,o ,jei vienas pats dirbantis savininkas gautu susimoketi 28,5 VSD+9 +PM+GPM nuo visu savo uzdirbtų pinigų,kas is esmes yra ir jo pelnas ir pajamos asmeniniams poreikiams ,(del ,kurių ,kaip žinia ,žmonės ir triusia, vietoj to ,kad nosį krapštytų)kaip 2009 metais buvo bandoma sustrateguoti(o ir dabar kazkokios panasios kalbos pasigirsta)va tada vel panika ,kaip metų pradžioj...
O del pajamu ,kurių"net negauni",vadinasi pajamų gauni kazkokia kita forma,na niekas nedirbtų,jei nieko negautų...
2010-06-18 18:33
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#820469
Gaila , labai gaila išmest pora šimtukų į kiaurą katilą ...
Tai taip, susimokes ...[/quote]
Na, labai keista motyvacija.Tie sumoketi 300 lt buvo geriausia ,ka sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...
Tai taip, susimokes ...[/quote]
Na, labai keista motyvacija.Tie sumoketi 300 lt buvo geriausia ,ka sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...
2010-06-18 18:32
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#820467
Rinka rašė:
vpp rašė: o ką darys su tais kurie nemokejo po 300 lt. dar negirdėt?
O kodėl nemokėjo? Pasibaigus metams pateikus metinę deklaraciją visvien reikės susimokėti.
Gaila , labai gaila išmest pora šimtukų į kiaurą katilą ...
Tai taip, susimokes ...[/quote]
Na, labai keista motyvacija.Tie sumoketi 300 lt buvo geriausia ,ka sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...
Rinka rašė:
vpp rašė: o ką darys su tais kurie nemokejo po 300 lt. dar negirdėt?
O kodėl nemokėjo? Pasibaigus metams pateikus metinę deklaraciją visvien reikės susimokėti.
Gaila , labai gaila išmest pora šimtukų į kiaurą katilą ...
Tai taip, susimokes ...[/quote]
Na, labai keista motyvacija.Tie sumoketi 300 lt buvo geriausia ,ka sioje situacijoje galejome tureti, negi taip sunku susivokti ,kad gyvename ne dykumoj...
2010-06-18 11:27
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#820283
Rainis rašė: Nežinau, kaip kiti protingesni kolegos galvoja, bet aš šioje pataisoje matau spąstus, baisesnius už tuos buvusius 300 Lt. Gal ne be reikalo Sysas taip džiaugiasi. Įtariu, kad nebeliks pelno, kaip tokio, išsimokėjimo - viskas eis kaip išsiimta savo poreikiams (juk ir pelną savo poreikiams išsiima) ir viskas bus gražiai apmokestinta.
BŪTENT.Syso nerišlioje kalboje tai ir gali įžvelgti.
Vel grisim prie diskusiju apie apmokestinima iki 56000,00 ir kodų 02-27 interpretacijas-manipuliacijas,jei dar ko nors neprikurs
Rainis rašė: Nežinau, kaip kiti protingesni kolegos galvoja, bet aš šioje pataisoje matau spąstus, baisesnius už tuos buvusius 300 Lt. Gal ne be reikalo Sysas taip džiaugiasi. Įtariu, kad nebeliks pelno, kaip tokio, išsimokėjimo - viskas eis kaip išsiimta savo poreikiams (juk ir pelną savo poreikiams išsiima) ir viskas bus gražiai apmokestinta.
BŪTENT.Syso nerišlioje kalboje tai ir gali įžvelgti.
Vel grisim prie diskusiju apie apmokestinima iki 56000,00 ir kodų 02-27 interpretacijas-manipuliacijas,jei dar ko nors neprikurs
2010-06-17 18:17
Bendra »
Individuali įmonė »
#820038
Regvita rašė:
vpp rašė: Pastaba. 1 dalies nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
Tai kur čia pastaboje parašyta kad šią sumą apskaitoje galima priskirti prie sąnaudų 
Čia kalbama apie pelno mokesčio paskaičiavimą ir kad ši suma jam apskaičiuojant leidžiami atskaitymai
atsiprasau uz durna klausima,bet kam dar sanaudos gali pasitarnauti ,jei ne pelno ir jo mokescio mazinimui?koks skirtumas kaip tai vadinasi -sanaudos ar leidziami atskaitymai?
Regvita rašė:
vpp rašė: Pastaba. 1 dalies nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
Čia kalbama apie pelno mokesčio paskaičiavimą ir kad ši suma jam apskaičiuojant leidžiami atskaitymai
atsiprasau uz durna klausima,bet kam dar sanaudos gali pasitarnauti ,jei ne pelno ir jo mokescio mazinimui?koks skirtumas kaip tai vadinasi -sanaudos ar leidziami atskaitymai?
2010-06-17 17:06
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#820016
Petronele rašė:
liuxyte rašė: ir metams pasibaigus 10 proc. nuo pelno SODRAI , o gal 5 procentus , nes juk 01-06 mėn mokėjo "po polnoj programe"
O kuriam punkte (ar pakeitime) apie tai rašo, namatau?
NEUZSIMIRSKITE, ponai,10 % sodrai buvo 2009 metais, 2010 turejo būti 20%, nuo 2011 visi 28,5%.
Manau ,kad veiklą vykdančiai įmonei nėra didelė našta sumokėti tuos 300 lt/men. už savininką,ir tai yra daug geriau nei rėžti nuo pelno,kai beveik visos pajamos realiai ir yra pelnas .
Petronele rašė:
liuxyte rašė: ir metams pasibaigus 10 proc. nuo pelno SODRAI , o gal 5 procentus , nes juk 01-06 mėn mokėjo "po polnoj programe"
O kuriam punkte (ar pakeitime) apie tai rašo, namatau?
NEUZSIMIRSKITE, ponai,10 % sodrai buvo 2009 metais, 2010 turejo būti 20%, nuo 2011 visi 28,5%.
Manau ,kad veiklą vykdančiai įmonei nėra didelė našta sumokėti tuos 300 lt/men. už savininką,ir tai yra daug geriau nei rėžti nuo pelno,kai beveik visos pajamos realiai ir yra pelnas .
2010-06-03 21:35
Bendra »
Individuali įmonė »
#814266
Regvita rašė:
ventis rašė: nuo avansu isimamu pinigu mokesciai neatskaitomi,jie atskaitomi ,kai tie pinigai uzdirbami ir uzaktuojami ,ar as klystu?Jei neuždirbti ir neužaktuoti dar pinigai, tai iš kur jie atsirado įmonėję
Kai kurie darbai (pvz .projektiniai ,o ypac detaliuju planu rengimas) daznai tesiasi labai ilgai (vien reglamentuota minimali procedura yra 3 men,bet dar neteko prasisukti greiciau nei per metus),kartais net kelis metus. Taigi,pasirasius sutarti, darbai pradedami gavus avansa.Beje,atsitinka,kad per tiek laiko uzsakovui darbo nebereikia ,arba jis bankrutavo ir pan.,taigi likusiu pinigu uz atlikta darba kartais ir nebeatgauni
Taigi, "vaziuoji " tiesiogine prasme is avanso...
cia del bendro suvokimo, kad yra visokiu veiklu ...deja, buhalteriam tokia atsitiktine "buhalterija ",kai iplaukos tebuna 2-3 kart per metus ,o sanaudos viso labo omnitel ir neste saskaitos ir keli kviteliai uz popieriu,suprantama,nekelia didelio intereso ,todel tenka buhalteriaut paciam
Regvita rašė:
ventis rašė: nuo avansu isimamu pinigu mokesciai neatskaitomi,jie atskaitomi ,kai tie pinigai uzdirbami ir uzaktuojami ,ar as klystu?
Kai kurie darbai (pvz .projektiniai ,o ypac detaliuju planu rengimas) daznai tesiasi labai ilgai (vien reglamentuota minimali procedura yra 3 men,bet dar neteko prasisukti greiciau nei per metus),kartais net kelis metus. Taigi,pasirasius sutarti, darbai pradedami gavus avansa.Beje,atsitinka,kad per tiek laiko uzsakovui darbo nebereikia ,arba jis bankrutavo ir pan.,taigi likusiu pinigu uz atlikta darba kartais ir nebeatgauni
Taigi, "vaziuoji " tiesiogine prasme is avanso...
cia del bendro suvokimo, kad yra visokiu veiklu ...deja, buhalteriam tokia atsitiktine "buhalterija ",kai iplaukos tebuna 2-3 kart per metus ,o sanaudos viso labo omnitel ir neste saskaitos ir keli kviteliai uz popieriu,suprantama,nekelia didelio intereso ,todel tenka buhalteriaut paciam
2010-06-02 23:24
Bendra »
Individuali įmonė »
#813651
skarbonke71 rašė: yra sakykim 50.000 lt pernykščio neišimto pelno , nuo kurio buvo sumokėti 10 proc sodrai, norėtumę išimti, kiek reikėtų sumokėti sodrai ? jei svarbu šiuo metu kas mėnesį sodrai mokame tuos 300 lt, šią temą perskaičiau, bet vistiek aišku, kad nėvelnio neaišku, nes sodroje konsultavausi, jie griežtai reikalauja nuo bent kokios iš kasos savininkui išimtos sumos mokėt pilnai.
Individualios įmonės savininkas turi šias teises (LR IĮĮ 6 str. 6 d.):
* gauti individualios įmonės pelną;
* paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
nuo avansu isimamu pinigu mokesciai neatskaitomi,jie atskaitomi ,kai tie pinigai uzdirbami ir uzaktuojami ,ar as klystu?
skarbonke71 rašė: yra sakykim 50.000 lt pernykščio neišimto pelno , nuo kurio buvo sumokėti 10 proc sodrai, norėtumę išimti, kiek reikėtų sumokėti sodrai ? jei svarbu šiuo metu kas mėnesį sodrai mokame tuos 300 lt, šią temą perskaičiau, bet vistiek aišku, kad nėvelnio neaišku, nes sodroje konsultavausi, jie griežtai reikalauja nuo bent kokios iš kasos savininkui išimtos sumos mokėt pilnai.
Individualios įmonės savininkas turi šias teises (LR IĮĮ 6 str. 6 d.):
* gauti individualios įmonės pelną;
* paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
nuo avansu isimamu pinigu mokesciai neatskaitomi,jie atskaitomi ,kai tie pinigai uzdirbami ir uzaktuojami ,ar as klystu?
2010-05-24 20:48
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#809861
Rainis rašė: Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Karsta!
Individualios įmonės savininkas turi šias teises (LR IĮĮ 6 str. 6 d.):
* gauti individualios įmonės pelną;
* paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
* paimti iš individualios įmonės turtą;
* gauti likviduojamos individualios įmonės turtą, likusį atsiskaičius su individualios įmonės kreditoriais;
* gauti visą informaciją apie individualios įmonės veiklą ir susipažinti su visais individualios įmonės dokumentais, jeigu individualios įmonės vadovu paskirtas kitas asmuo;
Rainis rašė: Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Karsta!
Individualios įmonės savininkas turi šias teises (LR IĮĮ 6 str. 6 d.):
* gauti individualios įmonės pelną;
* paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
* paimti iš individualios įmonės turtą;
* gauti likviduojamos individualios įmonės turtą, likusį atsiskaičius su individualios įmonės kreditoriais;
* gauti visą informaciją apie individualios įmonės veiklą ir susipažinti su visais individualios įmonės dokumentais, jeigu individualios įmonės vadovu paskirtas kitas asmuo;
2010-05-01 12:16
Bendra »
Individuali įmonė »
#800552
vpp rašė:
ventis rašė:
dianaaa rašė: Ar niekas nesikeitė dėl savininko mokamų 300 litų, gal jau nebereikia mokėti
Gal šis klausimas nebeaktualus?Nes mėnesio pradžioje buvo laukiama ta tema žinių.
Šio klausimo svarstymas Seime atidėtas.
Dėkui.
Dar naujiena,pasirodo ,kai IĮ neturi darbo(tuo metu visvien moka 300 lt SD IR dar kartą.Atrodo ,geriau jau tuo metu ne dirbtų ,bet sirgtų.
vpp rašė:
ventis rašė:
dianaaa rašė: Ar niekas nesikeitė dėl savininko mokamų 300 litų, gal jau nebereikia mokėti
Gal šis klausimas nebeaktualus?Nes mėnesio pradžioje buvo laukiama ta tema žinių.
Šio klausimo svarstymas Seime atidėtas.
Dėkui.
Dar naujiena,pasirodo ,kai IĮ neturi darbo(tuo metu visvien moka 300 lt SD IR dar kartą.Atrodo ,geriau jau tuo metu ne dirbtų ,bet sirgtų.
2010-04-27 23:27
Bendra »
Individuali įmonė »
#798391
dianaaa rašė: Ar niekas nesikeitė dėl savininko mokamų 300 litų, gal jau nebereikia mokėti
Gal šis klausimas nebeaktualus?Nes mėnesio pradžioje buvo laukiama ta tema žinių.
dianaaa rašė: Ar niekas nesikeitė dėl savininko mokamų 300 litų, gal jau nebereikia mokėti
Gal šis klausimas nebeaktualus?Nes mėnesio pradžioje buvo laukiama ta tema žinių.
2010-02-12 22:30
Gyventojų pajamų mokestis »
verslo liudijimas »
#761700
IĮ sav. moka 300 lt VSD įmokas nuo "menamos algos".
Nori įsigyti VL dviems mėnesiams Ar jam reikės ,be fiksuoto mokesčio už VL ,dar mokėti VSD už tuos du mėnesius ir dar nuo gautų pajamų metų gale?
Nori įsigyti VL dviems mėnesiams Ar jam reikės ,be fiksuoto mokesčio už VL ,dar mokėti VSD už tuos du mėnesius ir dar nuo gautų pajamų metų gale?
2010-02-10 15:36
Bendra »
Individuali įmonė »
#759976
[quote="vpp"]Kadangi nebeliko klausimų dėl individualių įmonių apmokestinimo, todėl įdedu lentele...
Kazkodėl lentelė meta Fatal error...
Dėkui už geras žinias.
Visą mėnesį knisau protą dėl tos priežasties ,kad reikėjo apsispręsti ar nevertėtų IĮstabdyti ir registruotis IV .Kadangi IĮ savininkas pats uždirba iį pajamas,veiklos sąnaudos (projektiniai-konstruktoriniai darbai)nesudaro nė 15 proc.nuo pajamų,viliojamai atrodo IV 30proc. leidziami atskaitymai be jokios buhalterijos,bet ten kiti niuansai su VSD.
Ačiū
Kazkodėl lentelė meta Fatal error...
Dėkui už geras žinias.
Visą mėnesį knisau protą dėl tos priežasties ,kad reikėjo apsispręsti ar nevertėtų IĮstabdyti ir registruotis IV .Kadangi IĮ savininkas pats uždirba iį pajamas,veiklos sąnaudos (projektiniai-konstruktoriniai darbai)nesudaro nė 15 proc.nuo pajamų,viliojamai atrodo IV 30proc. leidziami atskaitymai be jokios buhalterijos,bet ten kiti niuansai su VSD.
Ačiū
2010-02-09 21:21
Bendra »
Individuali įmonė »
#759419
vpp rašė:
ventis rašė:
Jūs vienas iš šios šaunios kompanijos optimistų,todėl atsakykite ,kam GPMĮ 2str.. pasipildė 34dalimi?
Šiame straipsnyje parašyta, kad ta pajamų suma, nuo kurios mokate socialinio draudimo įmokas, laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis. Nematau čia nieko bloga, taip ir turi būti, nes tai atitinka savininko pasiskirtą sau atlyginimą.
Ačiū , ir visiems nuraminusiems
vpp rašė:
ventis rašė:
Jūs vienas iš šios šaunios kompanijos optimistų,todėl atsakykite ,kam GPMĮ 2str.. pasipildė 34dalimi?
Šiame straipsnyje parašyta, kad ta pajamų suma, nuo kurios mokate socialinio draudimo įmokas, laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis. Nematau čia nieko bloga, taip ir turi būti, nes tai atitinka savininko pasiskirtą sau atlyginimą.
Ačiū , ir visiems nuraminusiems
2010-02-09 20:54
Bendra »
Individuali įmonė »
#759409
zydrutez rašė: Jei IĮ savininkas (TŪB narys) Valstybinei mokesčių inspekcijai, kalendoriniams metams pasibaigus, savo metinėje pajamų ...
Tagi visgi aš teisi dėl apmokestinamų pajamų, jei išsiimsi daugiau, juos priskirs prie tavo pajamų ir vistiek apmokestins?
Labai gaila,bet ir aš manau ,kad Jūs teisi
zydrutez rašė: Jei IĮ savininkas (TŪB narys) Valstybinei mokesčių inspekcijai, kalendoriniams metams pasibaigus, savo metinėje pajamų ...
Tagi visgi aš teisi dėl apmokestinamų pajamų, jei išsiimsi daugiau, juos priskirs prie tavo pajamų ir vistiek apmokestins?
Labai gaila,bet ir aš manau ,kad Jūs teisi
2010-02-09 20:51
Bendra »
Individuali įmonė »
#759406
[quote="vpp"]
zydrutez rašė:
Tagi visgi aš teisi dėl apmokestinamų pajamų, jei išsiimsi daugiau, juos priskirs prie tavo pajamų ir vistiek apmokestins?
Taigi ten aiškiai parašyta, kad tik tuomet priskirs prie pajamų, susijusių su darbo santykiais, jei bus deklaruota kodu 02, jei kitu kodu, tai nebus:
Jūs vienas iš šios šaunios kompanijos optimistų,todėl atsakykite ,kam GPMĮ 2str.. pasipildė 34dalimi?
zydrutez rašė:
Tagi visgi aš teisi dėl apmokestinamų pajamų, jei išsiimsi daugiau, juos priskirs prie tavo pajamų ir vistiek apmokestins?
Taigi ten aiškiai parašyta, kad tik tuomet priskirs prie pajamų, susijusių su darbo santykiais, jei bus deklaruota kodu 02, jei kitu kodu, tai nebus:
Jūs vienas iš šios šaunios kompanijos optimistų,todėl atsakykite ,kam GPMĮ 2str.. pasipildė 34dalimi?
2010-02-09 20:24
Bendra »
Individuali įmonė »
#759386
zydrutez rašė:
Petronele rašė:
zydrutez rašė: kas turi daug pelno, geriau išsiimti kaip atlyginimą ir mažinti sąnaudas, nes 27 kodu išimtos lėšos sąnaudų nemažins. čia tiesiog reikia labai gerai paskaičiuoti ir nuspręsti kuriuo kodu geriau išimti, kad mažiau nuostolių patirti
O taip, reikia labai gerai apsvarstyt ar mokėt 37,5% Sodrai ir dėt į sąnaudas, ar mokėt 15% pelno mokesčio (o gal užtektų ir 5%)
tai dar tie 27 kodu išimti pinigėliai apsimokestins GPM 15 procentu. ir tai reikia įvertinti. ir tada žiūrėt kuriuo variantu mažiau atiduosi valstybei
GPM apmokestinami ir 02 kodu išimti pinigai
zydrutez rašė:
Petronele rašė:
zydrutez rašė: kas turi daug pelno, geriau išsiimti kaip atlyginimą ir mažinti sąnaudas, nes 27 kodu išimtos lėšos sąnaudų nemažins. čia tiesiog reikia labai gerai paskaičiuoti ir nuspręsti kuriuo kodu geriau išimti, kad mažiau nuostolių patirti
O taip, reikia labai gerai apsvarstyt ar mokėt 37,5% Sodrai ir dėt į sąnaudas, ar mokėt 15% pelno mokesčio (o gal užtektų ir 5%)
tai dar tie 27 kodu išimti pinigėliai apsimokestins GPM 15 procentu. ir tai reikia įvertinti. ir tada žiūrėt kuriuo variantu mažiau atiduosi valstybei
GPM apmokestinami ir 02 kodu išimti pinigai
2010-02-09 12:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#758896
ritaged rašė:
ventis rašė:
Elvusia rašė: zydrutez,
Nesutinku.
Jei išsimoku daugiau, nei 800 Lt, deklaruoju kaip savininko algą. Moku Sodrai 37,5 proc.
Dedu į sąnaudas. Mažinam pelną.
Pildau kitais metais pelno mokesčio deklaraciją ir ką matau - ogi dar mulijoną pelno turiu.
Išsiimu jau ne kaip savininko algą, bet kaip pelną po apmokestinimo.
Ir ką Sodra?
Kol kas, matau, nieko nuo tokio pinigų išėmimo pagal šios dienos įstatymus, Sodrai mokėti neprivalau.
o sodratvirtina,kad jusu pajamos is pelno po apmokestinimo bus tik virs sumos 56160
man sia savaitę Sodra atsiuntė trecią atsakymą -del nepaskirtyto pelno apmokestinimo VSD įmokomis. Pirmi du (teigė, kad bus apmokestinta). Na va , o trečiajame ATSAKYMAS-NEBUS VSD imoku skaiciuojama nuo nepaskirtyto pelno (buvau del visa ko nurodzius 28tukst., kad nesiektu 56tukst.). Is principo tas pat atsakymas tinka ir del pelno apmokestinimo.
Tai kad VSD neapmokestins nepaskirstyto pelno suprantama ,bet jei savininkui bus ismoketi tie 28t. ,kaip pajamos is apmokestinto pelno,kaip tada?
ritaged rašė:
ventis rašė:
Elvusia rašė: zydrutez,
Nesutinku.
Jei išsimoku daugiau, nei 800 Lt, deklaruoju kaip savininko algą. Moku Sodrai 37,5 proc.
Dedu į sąnaudas. Mažinam pelną.
Pildau kitais metais pelno mokesčio deklaraciją ir ką matau - ogi dar mulijoną pelno turiu.
Išsiimu jau ne kaip savininko algą, bet kaip pelną po apmokestinimo.
Ir ką Sodra?
Kol kas, matau, nieko nuo tokio pinigų išėmimo pagal šios dienos įstatymus, Sodrai mokėti neprivalau.
o sodratvirtina,kad jusu pajamos is pelno po apmokestinimo bus tik virs sumos 56160
man sia savaitę Sodra atsiuntė trecią atsakymą -del nepaskirtyto pelno apmokestinimo VSD įmokomis. Pirmi du (teigė, kad bus apmokestinta). Na va , o trečiajame ATSAKYMAS-NEBUS VSD imoku skaiciuojama nuo nepaskirtyto pelno (buvau del visa ko nurodzius 28tukst., kad nesiektu 56tukst.). Is principo tas pat atsakymas tinka ir del pelno apmokestinimo.
Tai kad VSD neapmokestins nepaskirstyto pelno suprantama ,bet jei savininkui bus ismoketi tie 28t. ,kaip pajamos is apmokestinto pelno,kaip tada?
2010-02-08 23:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#758670
batukas rašė: Sveiki.
Niekaip nerandu VMI tinklalapyje isaiskinimo del socialinio draudimo mokesciu 2010 individualiu savininku. Gal kas gali nuoroda imesti. Aciu
www.vmi.lt Mokesčių pakeitimai 2010, Gyv. mokesč.pakeit ir t.t.
batukas rašė: Sveiki.
Niekaip nerandu VMI tinklalapyje isaiskinimo del socialinio draudimo mokesciu 2010 individualiu savininku. Gal kas gali nuoroda imesti. Aciu
www.vmi.lt Mokesčių pakeitimai 2010, Gyv. mokesč.pakeit ir t.t.
2010-02-08 23:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#758669
Elvusia rašė: zydrutez,
Nesutinku.
Jei išsimoku daugiau, nei 800 Lt, deklaruoju kaip savininko algą. Moku Sodrai 37,5 proc.
Dedu į sąnaudas. Mažinam pelną.
Pildau kitais metais pelno mokesčio deklaraciją ir ką matau - ogi dar mulijoną pelno turiu.
Išsiimu jau ne kaip savininko algą, bet kaip pelną po apmokestinimo.
Ir ką Sodra?
Kol kas, matau, nieko nuo tokio pinigų išėmimo pagal šios dienos įstatymus, Sodrai mokėti neprivalau.
o sodratvirtina,kad jusu pajamos is pelno po apmokestinimo bus tik virs sumos 56160
Elvusia rašė: zydrutez,
Nesutinku.
Jei išsimoku daugiau, nei 800 Lt, deklaruoju kaip savininko algą. Moku Sodrai 37,5 proc.
Dedu į sąnaudas. Mažinam pelną.
Pildau kitais metais pelno mokesčio deklaraciją ir ką matau - ogi dar mulijoną pelno turiu.
Išsiimu jau ne kaip savininko algą, bet kaip pelną po apmokestinimo.
Ir ką Sodra?
Kol kas, matau, nieko nuo tokio pinigų išėmimo pagal šios dienos įstatymus, Sodrai mokėti neprivalau.
o sodratvirtina,kad jusu pajamos is pelno po apmokestinimo bus tik virs sumos 56160
2010-02-08 23:28
Bendra »
Individuali įmonė »
#758668
Petronele rašė:
zydrutez rašė: todėl kad nėra nurodyta, kokį atlyginimą savininkas gali sau mokėti
Kiek sau mokėti jis gali pats nuspręsti, tik įmokoms Sodra yra nubrėžusi ribas: ne mažiau kaip nuo 800 ir ne daugiau kaip nuo 4680 per mėnesį arba 56160 per metus.
Taigi,jei 12 menesiu kas menesi issimokesim po 800 + 300 psd,ir metu gale liks 10000 pelno ,kuri issiimsim 2011 sausio men? KIEK MOKESIM UZ TUOS 10t.LT,nes ,kaip suprantu,visi čia kalba apie 2009 ir ankstesnius pelnus deklaruotus kodu 27 ,o kaip su 2010 pelnu?
Petronele rašė:
zydrutez rašė: todėl kad nėra nurodyta, kokį atlyginimą savininkas gali sau mokėti
Kiek sau mokėti jis gali pats nuspręsti, tik įmokoms Sodra yra nubrėžusi ribas: ne mažiau kaip nuo 800 ir ne daugiau kaip nuo 4680 per mėnesį arba 56160 per metus.
Taigi,jei 12 menesiu kas menesi issimokesim po 800 + 300 psd,ir metu gale liks 10000 pelno ,kuri issiimsim 2011 sausio men? KIEK MOKESIM UZ TUOS 10t.LT,nes ,kaip suprantu,visi čia kalba apie 2009 ir ankstesnius pelnus deklaruotus kodu 27 ,o kaip su 2010 pelnu?
2010-02-05 22:09
Bendra »
Individuali įmonė »
#757614
batukas rašė: Sodros konsultantai teigia kad jei deklaruos 02 kodu tai nuo tos sumos ir skaiciuos soc draudima. VMI irgi taip aiskina
Kas galėtų pakomentuoti tai?
Jeigu individualios įmonės savininkas 2010 metais gaus daugiau nei 56 160 Lt pajamų, viršijančią dalį individualios įmonės savininkas turėtų deklaruoti 27 pajamų rūšies kodu, t.y. kaip pajamas iš pelno po apmokestinimo ir apskaičiuoti ir sumokėti 15 proc. pajamų mokesčio sumą.
Tokiu būdu, išsiimamų asmeniniams poreikiams sumų suderinimas vyks pateikiant nustatytais terminais Fondo valdybai ir VMI prie FM atitinkamas deklaracijas. Artimiausiu metu plačiau bus paaiškinta specializuotame paaiškinime.
batukas rašė: Sodros konsultantai teigia kad jei deklaruos 02 kodu tai nuo tos sumos ir skaiciuos soc draudima. VMI irgi taip aiskina
Kas galėtų pakomentuoti tai?
Jeigu individualios įmonės savininkas 2010 metais gaus daugiau nei 56 160 Lt pajamų, viršijančią dalį individualios įmonės savininkas turėtų deklaruoti 27 pajamų rūšies kodu, t.y. kaip pajamas iš pelno po apmokestinimo ir apskaičiuoti ir sumokėti 15 proc. pajamų mokesčio sumą.
Tokiu būdu, išsiimamų asmeniniams poreikiams sumų suderinimas vyks pateikiant nustatytais terminais Fondo valdybai ir VMI prie FM atitinkamas deklaracijas. Artimiausiu metu plačiau bus paaiškinta specializuotame paaiškinime.
2010-02-05 21:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#757613
batukas rašė:
Aleksiukas rašė: Juk sakiau - reikia kurti buhalterių partiją. Jei nieko nesugebėsime pakeisti, tai nors kažkiek kaip žmonės pagyvensime.
Aukso zodziai. Regvita, Loreta i finansu ministres. Individa i premjerus
Jums gerai ,dar turite ir Šemeta
batukas rašė:
Aleksiukas rašė: Juk sakiau - reikia kurti buhalterių partiją. Jei nieko nesugebėsime pakeisti, tai nors kažkiek kaip žmonės pagyvensime.
Aukso zodziai. Regvita, Loreta i finansu ministres. Individa i premjerus
Jums gerai ,dar turite ir Šemeta
2010-02-05 21:36
Bendra »
Individuali įmonė »
#757609
Regvita rašė: Tuomet gal žinai bent vieną atveją kad pas mus protesto metu buvo kas nors išsiderėta? Aš tokio nežinau?
Kitas dalykas kas tą valdžią išsirinko? Juk mes patys? tai kodėl dabar praėjus keliems metams po rinkimų jau einame pas juos su beisbolo lazdomis? Gal reikėjo atidžiau žiūrėti ką renkame, gal vertėjo savęs paklausti kodėl toks didis verslininkas panoro eiti į politiką, gal reikėjo prieš rinkimus labiau savo pilkas smegenų ląsteles pamankštinti...
Čia ir yra visa bėda ,kad mes balsuojam už partijas , o jų pirmose gretose tūno visokie sacharūkai...
Gal vienintelis atvejis ,kur atėjo naujas žmogus iš sąrašo dugno-Agnė Zuokienė
Balsavau už Masiulį ir jis ,kol kas ,gėdos nepadarė
Regvita rašė: Tuomet gal žinai bent vieną atveją kad pas mus protesto metu buvo kas nors išsiderėta? Aš tokio nežinau?
Kitas dalykas kas tą valdžią išsirinko? Juk mes patys? tai kodėl dabar praėjus keliems metams po rinkimų jau einame pas juos su beisbolo lazdomis? Gal reikėjo atidžiau žiūrėti ką renkame, gal vertėjo savęs paklausti kodėl toks didis verslininkas panoro eiti į politiką, gal reikėjo prieš rinkimus labiau savo pilkas smegenų ląsteles pamankštinti...
Čia ir yra visa bėda ,kad mes balsuojam už partijas , o jų pirmose gretose tūno visokie sacharūkai...
Gal vienintelis atvejis ,kur atėjo naujas žmogus iš sąrašo dugno-Agnė Zuokienė
Balsavau už Masiulį ir jis ,kol kas ,gėdos nepadarė
2010-02-05 21:27
Bendra »
Individuali įmonė »
#757607
[quote="individas"]
Regvita rašė: Manau, kad tik dialogo būdu bei derybų keliu bus galima pasiekti to ko reikia IĮ savininkams.
Peržiūriu praėjusiu metų laikotarpį ir kažkaip nematau,kad būtų kažkokiu pasikeitimų... Ai ne, buvo. Žadėjo pereinamaji laikotarpį, dabar mokėsim " po polnoi". Valdžia pas mus teisinga ir lanksti nuolaidų sistemai. Čia reikia tik derybomis viską spręsti... Šiais metais irgi deresimės? Jaučiu, eilinis pravalas laukia...
Būtent.Streikas yra prancūzų nacionalinis sportas,todėl Sarkozy nedarė jokių krizinių reformų ,nekeitė nieko....
Regvita rašė: Manau, kad tik dialogo būdu bei derybų keliu bus galima pasiekti to ko reikia IĮ savininkams.
Peržiūriu praėjusiu metų laikotarpį ir kažkaip nematau,kad būtų kažkokiu pasikeitimų... Ai ne, buvo. Žadėjo pereinamaji laikotarpį, dabar mokėsim " po polnoi". Valdžia pas mus teisinga ir lanksti nuolaidų sistemai. Čia reikia tik derybomis viską spręsti... Šiais metais irgi deresimės? Jaučiu, eilinis pravalas laukia...
Būtent.Streikas yra prancūzų nacionalinis sportas,todėl Sarkozy nedarė jokių krizinių reformų ,nekeitė nieko....
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui