Tax.lt narys aqvile

Missing
Tax.lt narys nuo
2010-01-24
aqvile
forume parašė 339 žinučių

aqvile naujausios žinutės:

2018-04-24 15:56 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1390314

Girele rašė:






Apskaitininkas ir buhalteris tas pats asmuo. Pagal pareigybes, nežinau net ką apskaitininkui įrašyt, nes reikia viską programa programa programa vest. O programos vieta viena. Jei dirbtų atskiri asmenys - nu nežinau.. Galvoju sujungt į vieną vietą.
2018-04-24 14:18 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1390280

Girele rašė:





Šitą suprantu..
Bet pavyzdžiui, jei apskatininkas turi atžymėt programoj kad pvz. sumokėtas mokestis. Tai kažkaip traukt iš programos nėra ką, netikslinga. Ar tada reiktų taisyt jo pareigybės aprašymą, kad būtų ..... Na, trumpai tariant pas mane tokia situacija, kad būtų geriau, jog apskaitininkas nieko nepasirašinėtų. Bet tada nesu tikra, ar jo pareigybėje įrašius 'suveda duomenis' būtų tinkama..
2018-04-24 11:41 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1390234
Sveiki,

ar privalo apsakitininkas kur nors pasirašinėt? jei pvz. pareigybėje nenurodysiu, kad jis turi pasirašyt ką nors.
2018-04-11 16:34 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1389111

Girele rašė:



aqvile rašė:



Ir net jei eina atostogų, šitų neliečiu?


Jei kaupinių apskaita - kartą metuose - tada NELIEČIATE.
Jei skaičiuotumėte kas mėnesį - tada - arba programa turi automatiškai formuoti, arba reiktų ranka persiskaičiuoti pagal kiekvieno mėnesio pabaigoje sukauptų atostogų dienas.


Labai ačiū!
2018-04-11 16:04 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1389104

Girele rašė:



aqvile rašė:



"ne rečiau kaip kartą per metus" tikriausiai ir leidžia kartą per metus formuoti, ane?..
O tada sakykim 228 rodysis tai, kas buvo sukaupta sausio pirmai, nebent ėjo atostogų ir mažėjo?


Visus metus ir 228 ir 695 rodote tai, kas buvo sausio 1d., o koreguojate tik gruodžio 31d.


Ir net jei eina atostogų, šitų neliečiu?
2018-04-11 15:52 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1389092

Girele rašė:



aqvile rašė:


Laba diena,

aš vėl dėl atostogų rezervo, nes nesuprantu..

Likutis metų pradžiai D228 K695 (100)
Reikia registruoti, kiek sukaupta pirmam ketvirčiui pasibaigus. Sakykim padidėja 50. Tai bus D87 K695 D228 K70 ir rašytis tik tas 50? O tas kas sukaupta buvo metų pradžiai, jau neis niekada per 7 ir 8 klases?
Eina atostogų D695 K692 D42(2) K 228.
O jei sumažės atostogų rezervas po 2 ketvirčio? Tada turėčiau atstatyti atostogų rezervą (priskaičiuotą pirmą ketvirtį) atvirkštiniu įrašu ir per naujo sukaupti mažesnę sumą?
O jei kaupiasi iš spec. lėšų, tai nebus to antrinio įrašo kaupiant? Ir nesirodys 228 klasėj?

Ačiū..


O pas jus apskaitos politikoje (vadove) numatyta,kad rezervus formuoti kas ketvirtį?
Pas mus - tik metų pabaigai.


"ne rečiau kaip kartą per metus" tikriausiai ir leidžia kartą per metus formuoti, ane?..
O tada sakykim 228 rodysis tai, kas buvo sukaupta sausio pirmai, nebent ėjo atostogų ir mažėjo?
2018-04-11 15:10 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1389081
Laba diena,

aš vėl dėl atostogų rezervo, nes nesuprantu..

Likutis metų pradžiai D228 K695 (100)
Reikia registruoti, kiek sukaupta pirmam ketvirčiui pasibaigus. Sakykim padidėja 50. Tai bus D87 K695 D228 K70 ir rašytis tik tas 50? O tas kas sukaupta buvo metų pradžiai, jau neis niekada per 7 ir 8 klases?
Eina atostogų D695 K692 D42(2) K 228.
O jei sumažės atostogų rezervas po 2 ketvirčio? Tada turėčiau atstatyti atostogų rezervą (priskaičiuotą pirmą ketvirtį) atvirkštiniu įrašu ir per naujo sukaupti mažesnę sumą?
O jei kaupiasi iš spec. lėšų, tai nebus to antrinio įrašo kaupiant? Ir nesirodys 228 klasėj?

Ačiū..
2018-04-04 10:52 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1388400

Klaudijaa rašė:


Gal kas galite patarti su tomis klasifikacijomis, nesenai pradėjau dirbti ir nesuprantu ką konkrečiai turiu priskirti 2.2.1.1.1.23 ūkiniams inventoriui, įsakyme rašo jog ir kanceliarines ir visokias ūkines prekes. O finmin išaiškinime, kad "2.2.1.1.1.23 ekonominės klasifikacijos straipsniui priskiriamos išlaidos ūkiniam inventoriui įsigyti. Ūkiniam inventoriui priskiriamos subjekto trumpalaikis materialus turtas, kuris yra naudojamas daugiau nei vieną kartą ir t.t." finmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/ekonomines-klasifikacijos-taikymo-duk Tai pagal tai suprasčiau jog turiu priskirti tik tą ūkinį inventorių, kuris pas mane užbalansinėje, t.y. naudojamas daugiau negu vieną kartą, o visokias plovimo priemones, kanceliarines pvz popierių ir pan., kurias sunaudoju per kartą jau galiu mokėti iš kitų prekių ir paslaugų ?


Pagal mane, tai čia visiška makalynė su tuo ūkiniu ir kitomis prekėmis. O ką konkrečiai, tai niekur ir nebus parašyta. Bet, manau, kad kažkaip taip, kaip sakot. Čia vėlgi, ir tą pačia liniuotę naudojam daugiau nei kartą, bet vertė.. Man tai dar įdomu, kaip su turto remonto straipsniu. Jei perku kokį varžtą, kuriuo remontuosiu kokį stalą, tai tas varžtas bus iš 30 straipsnio, ar iškart iš 15.. smile
2018-03-30 11:42 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1388169

Girele rašė:



aqvile rašė:


O gal žinot kas nors, kur galima apskritai apie programas paskaityt? Iš ko jos susideda, ar tai išaiškinimai kažkokie kas kuriai priskiriama.. Ir kas galima daryti su tais finansais, kurie toms programoms skirti..


www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/51f53ca0adbd11e79d87b6f526384a70




Šitą žinau.. Bet pavyzdžiui - infrastruktūros objektų plėtros programa.. ???
2018-03-30 10:01 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1388156
Laba diena,

ar galima teigti, kad išlaidų klasifikacijos 2.2.1.1.1.15. Materialiojo turto paprastojo remonto išlaidos straipsnis labiau skirtas paslaugoms, susijusioms su remonto darbais, o ne su pirkimu prekių, kurios sunaudojamos remonto darbams? Ir jei perkam prekes, kurios bus panaudotos remontui, vis tiek turiu imti iš 30 straipsnio? Ačiū.

O gal žinot kas nors, kur galima apskritai apie programas paskaityt? Iš ko jos susideda, ar tai išaiškinimai kažkokie kas kuriai priskiriama.. Ir kas galima daryti su tais finansais, kurie toms programoms skirti..
2018-03-12 11:05 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1386606

Girele rašė:



aqvile rašė:


Sveiki,
iš kokio straipsnio mokate už prenumeratą? man atrodo, kad tik 30 lieka..
Ačiū.


Prenumeruojate tikriausiai SPAUDINIUS?
2.2.1.1.1.23. Ūkinio inventoriaus įsigijimo išlaidos. Šiam straipsniui priskiriamos kanceliarinių prekių, spaudinių, smulkių įrankių, ūkinių medžiagų, baldų ir kitos ūkinio inventoriaus išlaidos.


Na taip. O jei el.būdu tai vis tiek juk spaudiniai, ar jau nebe?
2018-03-12 10:54 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1386597
Sveiki,
iš kokio straipsnio mokate už prenumeratą? man atrodo, kad tik 30 lieka..
Ačiū.
2018-02-09 11:34 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1383787

Atimk rašė:


Per 7 tai eis juk gausit kažkokias pajamas, jei ne, tai iš ko apmokėsite.


Apmokėsiu iš to, kokį likutį turiu pervestų, bet nepasiimtų pinigų iš spec. lėšų. Tai kai pasiimsiu bus D banko sąskaita, K 229. O 7 klasė niekur nesimatys... Ar ne taip? Nes tie pinigai bus likutis gruodžio 31 dienai, iš praėjusių metų.
2018-02-07 16:22 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1383562

Atimk rašė:


viskas gerai taip ir turi būti, 2018 metais turėsit pajamų ir apmokėsit, o sąnaudų nebus ir bus perviršis.


Bet čia iš spec. lėšų. Nei per 7, nei per 4 neis.
2018-02-07 15:45 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1383552
Laba diena,

12 mėn. yra gauta sąskaita už paslaugas, dalis apmokėta, dalis neapmokėta. Sąskaita priskirta prie spec. lėšų. Kai susiskaičiuoju spec. lėšų likutį po sąskaitų uždarymo, man per daug gaunasi to likučio būtent ant tos sumos, kuri yra neapmokėta. Taip gaunasi, nes iškeliu iškart visą sąskaitos sumą į sąnaudas. O tada susimąsčiau, ar man kitais metais bus geras tas perviršis, jei šiemet taip? Nes 7,8 klasės užsidarys, nieko neliks. Kai apmokėsiu sąskaitą, korespondencija bus D6kl K2kl. Į 7 ir 8 niekas nebesikels. Tai man ta suma pasikabins. Tai galbūt tada metų pabaigai, turėčiau ne visą sumą priskaityti prie sąnaudų, o palikti tą neapmokėta prie 2 kl? Ar tai man metų pabaigoje kitų turėtų kažkaip susidengt su 3 klase? Pasimečiau visai. Ačiū..
2018-01-30 11:25 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1382584

Girele rašė:



Spec. lėšos apskaitomos kaupimo principu. Pajamos - jau pripažintos, kai buvo uždirbtos. Sąnaudos jau pripažintos - kai gauta sąskaitą. Ne - skola tiekėjui iš spec.lėšų perviršiaus neįtakoja.
Įtakoja tik AVANSINIS mokėjimas (kai nėra pripažintų sąnaudų).



Širdingai dėkinga smile
2018-01-30 10:48 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1382569

Girele rašė:



aqvile rašė:


Laba diena,
šiemet daug 'galų' liko metų pabaigai, tai dabar bandau vėl atsipainiot. Sukauptą perviršį/deficitą sudaro spec. lėšų likutis - mano atveju, medžiagos, išankstiniai apmokėjimai, priskaičiuotos ir negautos pajamos už išlaikymą, likutis pervestas savivaldybei ir nepasiimtas, IT likutinė vertė. O jei liko ir neapmokėta sąskaita iš spec. lėšų, tai ji mažina perviršį? Ačiū


Įeina IT pirkto tik iš SPEC.LĖŠŲ likutinė vertė.


Teip. Tik iš spec. O kaip su ta neapmokėta sąskaita? Mažina?
2018-01-30 10:17 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1382558
Laba diena,
šiemet daug 'galų' liko metų pabaigai, tai dabar bandau vėl atsipainiot. Sukauptą perviršį/deficitą sudaro spec. lėšų likutis - mano atveju, medžiagos, išankstiniai apmokėjimai, priskaičiuotos ir negautos pajamos už išlaikymą, likutis pervestas savivaldybei ir nepasiimtas, IT likutinė vertė. O jei liko ir neapmokėta sąskaita iš spec. lėšų, tai ji mažina perviršį? Ačiū
2018-01-19 12:00 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1381414

rasa002 rašė:



aqvile rašė:


Laba diena,



15 str. labiau tinka atliktiems remonto darbams. Elementams labiau tiktų 23 str. ... ūkinių medžiagų,... ir kitos ūkinio inventoriaus išlaidos.
Kokį straispnį anksčiau naudojot polisams?


Anksčiau nieko nenaudojau, nes nebuvo. Negi rimtai nėra niekur jokio konkretaus paaiškinimo, be išvedžiojimų dar savų..
2018-01-18 16:25 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1381338
Laba diena,
Nuo naujų metų nauja pajamų ir išlaidų klasifikacija..
Tai man vėl kilo klausimų - jei draudžiamės, tai sako, kad galiu mokėt iš 17 str. Aš labai piktas žmogus, ir nenoriu mokėt iš 17.. 17 straipsnyje parašyta, kad - draudimo tarpininkavimo paslaugas. Bet juk draudimo polisas tai ne tas pats, kaip draudimo tarpininkavimo paslauga?.. O pvz. kaip dėl elementų? 15 str sako, kad ...."palaiko jo gerą arba atkuria ankstesnę būklę, išlaidos". Tai faktiškai be elementų neveiks vienas ar kitas daiktas, tai jau tas elementas turi būti apmokėtas iš Materialiojo turto paprastojo remonto išlaidų str., o ne iš Kitų prekių?..
Gal yra kur kokie paaiškinimai normalūs su pavyzdžiais kas prie ko priskirt? Ačiū
2018-01-12 13:34 Įvairūs » Pinigų priėmimo kvitai » #1380727
Laba diena,

Esam mokykla nedidelė. Turim valgyklą, kur valgo moksleiviai, darbuotojai. Savaitės pabaigoje gauti pinigai įnešami į kasą, iš kasos į banką. Kasoje pildomas KPO ir KIO. Rekomendavo kažkokiu tai dokumentu pagrįsti tų pinigų įnešimą į kasą. Tai, kiek suprantu, mum reiktų pildyti pinigų priėmimo kvitus. Bet mane neaiškus vienas dalykas - kaip parašyti reiktų prekių paslaugų kiekius matavimo vienetus ir kaina? Juk nepakiši pinigų priėmimo kvito kiekvienam moksleiviui valgančiam. Kaip manote, ar galima būtų rašyti bendrom sumom, pvz., moksleivių maitinimas - 5 eur, moksleivių maitinimo kaštai 3 eur, darbuotojų maitinimas 4 eur, darbuotojų maitinimo kaštai 4 eur? Ten kur "sumokėti už"? Kasos aparatus žadėjo pirkti, bet kol dar tas bus...

Ačiū.
2018-01-11 16:08 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1380662
Sveiki,

čia klausimas labai ne į temą, bet vis tiek negaliu nepaklaust.. Ar yra normalu, kad vyr. specialistai dirbantys savivaldybėse, švelniai tariant, išsi*sinėja iš BĮ buhalterių? Nesuteikia reikiamos info, jei suteikia, tai paskutinę minutę, viską reikia daryt ant smūgio, tą pačia informaciją reikia kelis kartus perdaryt, nes eigoje pasirodo, kad pasikeitė kažkokie duomenys, kažką kitaip sugalvojo. Apie mandagų bendravimą nėra nė šnekos. Gal kas susidūrėt? Nes nebežinau kaip dirbt, kiekvienais metais vis didesnis teroras.. (šneku ne vien nuo savęs, jei ką, ne viena tokia esu)...
2018-01-05 11:24 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1379852

Tininga rašė:



aqvile rašė:


Va taip būtent ir programa skaičiuoja. O tai nesipyksta darbo dienos su kalendorinėm dienom? smile

Ne, juk pačias atostogas skaičiuojate darbo dienomis, o dirbtas laikotarpis gali būti ir kalendorinėmis, metai ir lieka metais - 365 k.d. Taip juk paprasčiau skaičiuoti, o metų eigoje rezultatas gaunasi tas pats.




Labai AČIŪ smile
2018-01-05 11:17 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1379850

Tininga rašė:



aqvile rašė:


Tai jam nepanaudotas atostogas skaičiuoju nuo 2017.11.02-2017.12.31 (nes iš anksčiau tai nėra likę atostogų)? Ir skaičiuodama d.d. gaunu 3,97 d.d. , (21+19)/252*25. Ačiū..

Jei ankstesnio laikotarpio išnaudotos, tai skaičiuojate nuo naujo laikotarpio, teisingai. O likutį galima ir taip skaičiuoti: (29+31)/365*25=4,11.




Va taip būtent ir programa skaičiuoja. O tai nesipyksta darbo dienos su kalendorinėm dienom? smile
2018-01-05 11:00 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1379846
Sveiki,
Gal galit pasidalinti nuomone, ar gerai skaičiuoju atostogų likutį 2017.12.31?
Žmogui priklauso 20+5 d.d. atostogų. Už 2016.11.02-2017.11.01 laikotarpį jis ir atostogavo visas 25 d.d.
Tai jam nepanaudotas atostogas skaičiuoju nuo 2017.11.02-2017.12.31 (nes iš anksčiau tai nėra likę atostogų)? Ir skaičiuodama d.d. gaunu 3,97 d.d. , (21+19)/252*25. Ačiū..
2018-01-04 15:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1379766
Laba diena,
ką tikrina valstybės kontrolė? ar yra kam buvę, kad valstybės kontrolė ateina į BĮ? Mus jau tikrino savivaldybės kontrolierius, kitais metais vidaus auditas, jei dar šie užpuls tai mirk vietoj..
2017-12-11 16:20 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1378060

Girele rašė:



aqvile rašė:



Vajė.... Baisus atvejis gyvenime.. Labai ačiū už paprotinimą. O ar yra koks nors įstatymas-įsakymas, kuriuo vadovautis reiktų atskaitingiems asmenims?


Tik pastraipa kasos taisyklėse :)
Nurodote: kam suteikiama teisė vykdyti pirkimus, kokios rūšies pirkimus (žr. viešųjų pirkimų taisyklėse- žodinė sutartis, pagal sudarytas sutartis), iki kokios sumos, per kiek laiko turi atsiskaityti su buhalterija, kokius dokumentus ir ataskaitos formą (avanso apyskaitą) pateikti, per kiek laiko (ar avansu) išmokami pinigai.


Ačiū, labai Jums ačiū ;) Lyg ir radau kelią iš akligatvio.
2017-12-11 15:13 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1378048
[quote=Girele]

aqvile rašė:



Girele rašė:



O aš juk nežinau, ar jis grynais, ar ne grynais. O kai mes grąžinam, tai tikrai į sąskaitą.. Vis tiek, Jūsų manymu, bus kaip atskaitingi?


Jei tarp įstaigos ir prekių (paslaugų) tiekėjo yra tarpinis asmuo (darbuotojas), per kurį vyksta atsiskaitymas - tas asmuo ir yra ATSKAITINGAS asmuo.
Ar su tuo asmeniu vyksta atsiskaitymas grynais ar pavedimais - jau nebesvarbu.


Vajė.... Baisus atvejis gyvenime.. Labai ačiū už paprotinimą. O ar yra koks nors įstatymas-įsakymas, kuriuo vadovautis reiktų atskaitingiems asmenims?
2017-12-11 15:07 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1378045

Girele rašė:



aqvile rašė:


Laba diena,

esam BĮ, grynų pinigų gaunam nedaug, kuriuos įneša į kasą, į banką, pervedu savivaldybei. Kai perkam prekes, tai apmoku pagal sąskaitas išrašytas įstaigos vardu. Kartą per kokį pusmetį išpuola, kad koks nors darbuotojas nuperka prekių už savus pinigus, o tada aš jam pagal pateiktą prašymą ir dokumentą (dažniausiai kvitą), pervedu tą sumą. Klausimas - argi mum reikalinga atskaitingų asmenų tvarka? Ir taip, ir anaip galvoju, sakyčiau, jog neturim tokių.. smile Ačiū.


Atvejai, kai darbuotojas nuperka grynais - ir yra atskaitingo asmens operacijos. Pasidarykite tvarką, kad ir vieno puslapio.


O aš juk nežinau, ar jis grynais, ar ne grynais. O kai mes grąžinam, tai tikrai į sąskaitą.. Vis tiek, Jūsų manymu, bus kaip atskaitingi?
2017-12-11 14:19 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #1378041
Laba diena,

esam BĮ, grynų pinigų gaunam nedaug, kuriuos įneša į kasą, į banką, pervedu savivaldybei. Kai perkam prekes, tai apmoku pagal sąskaitas išrašytas įstaigos vardu. Kartą per kokį pusmetį išpuola, kad koks nors darbuotojas nuperka prekių už savus pinigus, o tada aš jam pagal pateiktą prašymą ir dokumentą (dažniausiai kvitą), pervedu tą sumą. Klausimas - argi mum reikalinga atskaitingų asmenų tvarka? Ir taip, ir anaip galvoju, sakyčiau, jog neturim tokių.. smile Ačiū.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR