Sveiki,

Turiu tokią problemėlę. Įmonė X siuntė oficialų raštą elektroniniu paštu 2017-01-05 įmonei Y su reikalavimu per 7 dienas atlikti tam tikrus veiksmus. 2017-01-25 įmonė Y telefonu kreipėsi į įmonę X dėl kitų priežasčių. Pokalbio metu įmonė Y sužinojo, kad jai buvo siųstas oficialus raštas 2017-01-05. Savo ruožtu įmonė Y patikrino el. pašto dėžutę rašto išsiuntimo data, bet gauto laiško iš įmonės X nebuvo rastas. Įmonė Y paprašė atsiųsti įrodymą, kad laiškas buvo išsiųstas ir įmonė X tokį įrodymą pateikė. Po pateiktų įrodymų, įmonė Y patikrino pašto serveryje gautus laiškus ir pastebėjo, kad laiškas vis tik buvo gautas. Manome, kad per klaidą el. laiškas galėjo būti neperskaitytas ir ištrintas iš pašto dėžutės.

Taigi klausimas: Ar pakankamas įmonės informavimas išsiunčiant vieną raštą el. laišku, kuriame nurodyta imtis konkrečių veiksmų per 7 dienas, toliau nepatikrinant ar gavėjas susipažino su raštu ir traktuoti tai, kaip pareigų nevykdymą ar nereagavimą į pateiktą oficialų raštą?

Gal yra įstatymas, kuriame aiškiai nurodyta, kaip tinkamai įmonė turi informuoti kitą įmonę tokiais atvejais?

Ačiū už pagalbą iš anksto.

Sveiki, kadangi pribrendo laikas susikurti individualia veikla ebay prekybai, man iskilo daug klausimu. Manau cia yra daug zmoniu, kurie turi praktikos, gal padesite siais klausimais:

1. Valiutu skirtumai. Prekiauju ebay.com, todel pinigus i paypal gaunu doleriais. Sakykim pinigus is paypalo i banka siunciu karta i menesi. Todel i banko saskaita gaunu EUR. Kaip tokiu atveju as turesiu apskaityti pinigus, nes juk valiutu kursas kinta pastoviai. Taigi mano galva yra iseitis tokia: siusti is paypal i banka USD ir tik tada konvertuoti pinigus i EUR banke (bet ar taip galima? Ar tokiu atveju butina atsidaryti banke butent USD saskaita?)

2. Ebay ir paypal mokesciai. Ar siuos mokescius privaloma traukti i islaidas, ar galima apskaityti tik suma, kuria jau gaunu i banka is paypal? Kadangi kartas nuo karto parduodu kazkoki asmenini daikta, ar padedu parduoti kitam zmogui, ebay ir paypal sutraukia i viena bendra saskaita, o tokiu atveju, asmenine prekyba susikerta su individualia veikla. Parduodu tarkim preke uz 100$, ebay ir paypal pasiima bendrai ~15%, taigi i banko saskaita gaunu 85$, o pardavimo invoice matysis 100$. Kaip VMI reiketu paaiskinti, kur dingo 15%?
Ar tokiu atveju geriau isvis pamirsti asmenini prekiavima ant to pacio ebay accounto?

3. Prekiu uzpajamavimas. Ebay parduodu tokias prekes, kuriu oficialiai nelabai nupirksi, bet as nuperku jas is privaciu zmoniu labai didelius kiekius. Taigi ar vmi tiks tai, kad as su kitu privaciu zmogumi (ne verslo subjektas) pasirasau pirkimo - pardavimo sutarti? Ir jei tarkim tas zmogus si pardavima padaro tik vienkartini, ar jam reikia susimoketi GPM nuo sio pardavimo?

4. PSD mokestis. Pries keleta metu, kai turejau IDV, dirbau pagal darbo sutarti, bet PSD mokejau nepriklausomai nuo to, kad darboviete jau sumokedavo ir taip. Ar dabartiniais metais pasikeite si mokestine sistema?

Manau sie klausimai daug kam aktualus, todel jei kazkas konkreciai zinote atsakymus, is anksto dekoju Jums!

Sveiki,

Turiu keista situacija, 2009 m. turejau papildomu pajamu is IDV 4110. Kadangi vmi pazymoje buvo irasyta tik 3690, nepasitikrinau ir deklaravau tiek kiek jie irase pazymoje. Sumokejau visus mokescius nuo 3690. 2010 m. balandzio men. turejau papildomai 3500lt. pajamu is IDV. Visa ta laika kol turejau IDV, dirbau pagal darbo sutarti. Siais metais parejo pazyma uz 2010 m. ir joje buvo irasyta kad mano IDV pajamos 3500 is vienos imones ir dar papildomai 3690 is tos pacios su kuria turejau reikalu 2009 m., nors 2010m. jiems nepadariau nei vieno pardavimo. 2010 gruodzio 7 d. isejau tevystes atostogu ir 2011-01-04 nutraukiau IDV. Siais metais deklaravau savo pajamas ir siandiena susilaukiau skambucio is sodros, su kvietimu pasirodyti pas juos, nes pagal juos mano skola sodrai sieka 1800 lt. Likau "apsales" nuo sios skolos. Bandziau skaiciuoti is kur skola, uz nedamoketa 2009 VSD tureciau buti skoloje ~80lt. + siais metais nuo 3500 pardavimo ~420 lt. Is viso gaunasi 500 lt. Tai nejaugi as jiems dar papildomai 1300 skoloje uz tai kad nuo 2010 gruodzio 7 iki 2011-01-04 esant tevystes atostogose turejau IDV kurios nevykdziau. Gal galit padet nes visiskai susimaisciau musu mokesciu padangeje.

Ir nelabai isivaizduoju kokios pazymos jai reikia. Ar kad zmona isvis turi darba ir yra dekrete ar kad ji yra darbinga ir eina i darba kaip priklauso :D Kazkokios nesamones.

Vienu zodziu parasysiu placiau. Siandiena zmona parase prasyma, kad atsisako pirmo vaiko prieziuros atostogu nuo gruodzio 1. As, atitinkamai savo vadovams parasiau prasyma del vaiko prieziuros atostogu nuo gruodzio 7 (nes iki gruodzio 7 esu tevystes atostogose). Mano personalo vadove pareiske, kad nepateikus pazymos is zmonos darbovietes, manes negali isleisti i vpa. Nuejas i klaipedos sodra, konsultante patikino, kad tokia pazyma nereikalinga, nes darbdavys viska matys sodros duombazeje. Paskambinau personalo vadovei ir paklausiau, kam jai ta pazyma, o ji pareiske kad jai sodra aiskino kitaip. Galiausiai paprasiau priimti prasyma ir rastu parasyti kokiu dokumentu jai reikia. Bet kaip sakiau tempiasi laikas.

Zmonos darbovieteje keiciasi direktoriai ir pan. ir kiekvieno popieriuko gavimas uztrunka savaite. Kadangi as noriu iseiti atostogu nuo grodzio 7 dienos, bijau kad tada darbdaviai prades skambinti varpais, kad as nespejau pranesti jiems rastu per 14 darbo dienu. O i darba gryzti labai nenoriu nes musu darboviete tikre pragaras:)

Personalo vadove pasake, kad pati sodra jiems taip pasake, jei zmona nedirba, ji turi pateikti pazyma is darbo birzos, o jei dirba is darbovietes. Pas musu imoneje toks balaganas, kad baigiu prarast kantrybe.

Sveiki dar kart. Gal galite pasakyti kokius dokumentus reikia pateikti darbovietei, kad isleistu vaiko prieziuros atostogu? Nes mano darboviete reikalauja pateikti pazyma is zmonos darbovietes, kad ji ten dirba. O zmonos darboviete teigia, kad tokiu pazymu niekas neberaso ir ju nebereikia.

aciu uz kantrybe :)

O kokia procedura, atsaukiant VPA? Reikia darbovieteje rasyti prasyma ir nesti sodrai isakyma?

O jei zmona nuo rugsejo men. yra dekrete, tai as vaiko prieziuros atostogu galesiu iseiti tik 2011 sausio men? Ar galima padaryti, kad zmona atsisakytu pirmojo vaiko prieziuros atostogu, as jas perimciau, o pasibaigus dekretui zmona iseitu su antru vaiku.

Sveiki,

Istorijos tesinys. Pareiskus darbdaviui nora iseiti vaiko prieziuros atostogu, personalo skyrius pasake, kad neprisigalvokit nesamoniu, kad abu tevai sedetu su dviem vaikais namie. Ar jie turi teise manes neisleisti vaiko prieziuros atostogu del to, kad zmona jau yra atostogose su pirmu vaiku? Pagal koki darbo kodekso straipsni yra numatyta, kad abu tevai gali buti vaiko prieziuros atostogose? Aciu labai uz ats.

Ar gerai supratau vmi pateiktus skaiciavimus.

Tarkim papildomosdraudziamosios pajamos 1000lt. ir jokiu islaidu:

GPM (1000 - 30%) * 15%
Sodra:
(1000 - 30%) * 9%
VSD (1000 - 30%) * 28,5%

Ir ar galiu gaves pajmas vmi bei sodrai is anksto sumoketi mokescius?

Sveiki, dar iskilo vienas klausimas :)

Planuoju gauti truputeli pajamu is individualios veiklos ir norejau paklausti, ar iseidamas tevystes atostogu nuo lapkricio men. gaves pajamu is individualios veiklos iki lapkricio men. neatsiras man papildomumokesciu deklaruojant savo pajamas? Ar mokesciai padidetu tik tuo atveju jei budamas tevystes atostogose gauciau papildomas pajamas?

Tuo paciu dar uzduosiu paskutini klausima, jei nuspresciau eiti tevystes atostogu, ar yra kazkoks istatymiskas laikotarpis per kuri privalau darbdaviui pranesti apie ketinima isieiti i tevystes atostogas?

Na tikiuosi, kad paskutini posta rases zmogus negalvoja, kad darom vaikelius tik del to, kad finansiskai butu patogiau. Mane atostogos domina tik todel, kad zmonai tikrai bus nelengva auginti is karto du vaikus. Niekada nesusiduriau su tokia situacija, todel ji man ir atrodo neeiline :)

Tai jei gerai suprantu as iseinu tevystes atostogu, o zmona lieka motinystes atostogu. O suejus pirmajam vaikui 2 m. ji gali perimti is manes vaiko prieziuros atostogas ir as galiu gryzti i darba?

taip, imanoma ar taip, neimanoma? :)

Sveiki,

Bandziau ieskoti panasios temos, bet nepavyko apie tai nieko rasti, todel isdestysiu situacija: 2009 05 mums gime vaikas. Dabar zmona yra vaiko prieziuros atostogose uz pirma vaikuti. 2010 10 turi gimti dar vienas vaikelis. Norejau paklausti, ar imanoma, kad zmona pasiliktu motinystes atostogose uz pirma vaika, o man iseiti vaiko prieziuros atostogu uz kita vaika? Ar tai yra neimanoma?