Tax.lt narys medeine
- Tax.lt narys nuo
- 2010-12-09
- Profesija
- Buhalterė
- medeine
- forume parašė 492 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-10-05 12:56
Bendra »
Akcininko paskola »
#992971
Luka_Paciolis rašė:
Vadovaujantis Pelno mokesčio įstatymo nuostatomis, jeigu su įmone susijęs asmuo gauna neprocentinę paskolą, tai įmonė – paskolos davėja – turi apskaičiuoti nuo paskolos menamas palūkanas rinkos kainomis.Palūkanos laikomos įmonės pajamomis, kurias privalu apmokestinti pelno mokesčiu, kaip kad apmokestinamos kitos įmonės pajamos.
Vadinasi registruojant apskaitoje paskolos suteikimą, ją turite registruoti amortizuota savikaina, pagal 18 VAS www.aat.lt/index.php?id=175 Amortizuota savikaina skaičiuojama taikant apskaičiuotų palūkanų normos metodą. Apskaičiuotos menamos palūkanos direktoriui - paskolos gavėjui bus pajamos natūra,kurias pridėsite prie jo DU ir apmokestinsite .
Taip išeina kad tos menamos palūkanos 2 kartus apsimokestina?
ir pelno mokesčiu, ir pajamų mokesčiu?
Luka_Paciolis rašė:
Vadovaujantis Pelno mokesčio įstatymo nuostatomis, jeigu su įmone susijęs asmuo gauna neprocentinę paskolą, tai įmonė – paskolos davėja – turi apskaičiuoti nuo paskolos menamas palūkanas rinkos kainomis.Palūkanos laikomos įmonės pajamomis, kurias privalu apmokestinti pelno mokesčiu, kaip kad apmokestinamos kitos įmonės pajamos.
Vadinasi registruojant apskaitoje paskolos suteikimą, ją turite registruoti amortizuota savikaina, pagal 18 VAS www.aat.lt/index.php?id=175 Amortizuota savikaina skaičiuojama taikant apskaičiuotų palūkanų normos metodą. Apskaičiuotos menamos palūkanos direktoriui - paskolos gavėjui bus pajamos natūra,kurias pridėsite prie jo DU ir apmokestinsite .
Taip išeina kad tos menamos palūkanos 2 kartus apsimokestina?
ir pelno mokesčiu, ir pajamų mokesčiu?
2011-10-05 11:31
Bendra »
Akcininko paskola »
#992901
Sveiki,
perskaičiau temą-visai susisuko smegenėlės
Situacija tokia: akcininkas (tuo pačiu ir direktorius) pasiėmė paskolą iš įmonės. Sutartyje nurodyta, kad palūkanos neskaičiuojamos ir paskola turi būti grąžinta per 10 mėn.
Labai prašau gal galite kas nors nuosekliai paaiškinti kas už to slypi
Reikia skaičiuoti menamas palūkanas? Gal kokį pavyzdėlį kas nors įmestumėt, kaip jos skaičiuojamos? Ar tos palūkanos bus apnokestintos GPM? kur tai deklaruoti? ir apskritai kur apie tai galima būtų pasiskaityti?
Labai prašau pagalbos, nes su tuo niekada nebuvau susidūrusi
perskaičiau temą-visai susisuko smegenėlės
Situacija tokia: akcininkas (tuo pačiu ir direktorius) pasiėmė paskolą iš įmonės. Sutartyje nurodyta, kad palūkanos neskaičiuojamos ir paskola turi būti grąžinta per 10 mėn.
Labai prašau gal galite kas nors nuosekliai paaiškinti kas už to slypi
Reikia skaičiuoti menamas palūkanas? Gal kokį pavyzdėlį kas nors įmestumėt, kaip jos skaičiuojamos? Ar tos palūkanos bus apnokestintos GPM? kur tai deklaruoti? ir apskritai kur apie tai galima būtų pasiskaityti?
Labai prašau pagalbos, nes su tuo niekada nebuvau susidūrusi
2011-09-29 09:44
Bendra »
Darbo biržos skiriamos subsidijos »
#991224
Ar tiesiog taip ir palikti? Ta suma, kuria turėjo būti sumažintos sąnaudos praėjusių metų, bus sumažintos šių metų sąnaudos.
Žinau, kad taip negerai, bet negi db taisyti PL(N) deklaraciją
Žinau, kad taip negerai, bet negi db taisyti PL(N) deklaraciją
2011-09-29 09:12
Bendra »
Darbo biržos skiriamos subsidijos »
#991208
Labas rytas,
skaitinėdama šią temą, sugalvojau patikrinti, ar pas mus apskaitoje gerai apskaitomos subsidijos iš darbo biržos.
Ir deja, pamačiau, kad buvusi buhalterė netinkamai vedė subsidijų apskaitą
Kadangi DU sąnaudas mažindavo, tik gavus kompensaciją, tai 2010 m. gruodžio mėn. sąnaudos buvo sumažintos tik 2011 m. sausį, o tai reiškia, kad sausio mėn. viduryje DU sąn. sąskaitoje susidarė minusas. Kaip tai galima būtų ištaisyti?
Gal ta suma pasidinti pajamas?
skaitinėdama šią temą, sugalvojau patikrinti, ar pas mus apskaitoje gerai apskaitomos subsidijos iš darbo biržos.
Ir deja, pamačiau, kad buvusi buhalterė netinkamai vedė subsidijų apskaitą
Kadangi DU sąnaudas mažindavo, tik gavus kompensaciją, tai 2010 m. gruodžio mėn. sąnaudos buvo sumažintos tik 2011 m. sausį, o tai reiškia, kad sausio mėn. viduryje DU sąn. sąskaitoje susidarė minusas. Kaip tai galima būtų ištaisyti?
Gal ta suma pasidinti pajamas?
2011-09-28 15:59
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#991083
Sandra_v rašė:
aš užsakiau pirmadieni iki šiandien negavau tai atšaukiau, užsakiau 9 val širyt iš naujo bet dar irgi negavau
šiaip turėtų per valandą padaryt
ir aš pirmadienį užsakiau, bet dar nėra
Sandra_v rašė:
aš užsakiau pirmadieni iki šiandien negavau tai atšaukiau, užsakiau 9 val širyt iš naujo bet dar irgi negavau
šiaip turėtų per valandą padaryt
ir aš pirmadienį užsakiau, bet dar nėra
2011-09-22 09:51
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#988989
na aš i galvojau, kad čia kažkokia nesamonė
Gal ir ne taip supratau, dėl to ir norėjau pasitikslinti
Gal ir ne taip supratau, dėl to ir norėjau pasitikslinti
2011-09-22 08:37
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#988940
Finval rašė:
Mardzy rašė:
Ir dar - ar šiemet tie patys 5 proc. GPM, ne daugiau?
Tai jiems jau tie 5 proc. patvirtinti ilgam. Kol kas... 2009 m. garsios reformos metu buvo padaryta, kad keisis kas metai nuo 5 iki 15 proc. Dabar jau liko tik 5 proc.
A man tai kilo klausimas kokias SD ir PSD lengvatas, LŽŪKT nuomone, gali prisitaikyti ūkininkas
Įdomu, kurio rajono konsultavimas čia taip konsultuoja?
o tai pvz. Ūkininkai ir jų partneriai, kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. yra ne mažesnis kaip 4 EDV ir ne didesnis kaip 14 EDV, PSD įmokų gali nemokėti, kai:
1) gauna socialinio draudimo senatvės ar socialinio draudimo netekto darbingumo (invalidumo) pensiją...
2) gauna šalpos pensiją ar šalpos kompensaciją...
Tai čia ne lengvata?
Finval rašė:
Mardzy rašė:
Ir dar - ar šiemet tie patys 5 proc. GPM, ne daugiau?
Tai jiems jau tie 5 proc. patvirtinti ilgam. Kol kas... 2009 m. garsios reformos metu buvo padaryta, kad keisis kas metai nuo 5 iki 15 proc. Dabar jau liko tik 5 proc.
A man tai kilo klausimas kokias SD ir PSD lengvatas, LŽŪKT nuomone, gali prisitaikyti ūkininkas
Įdomu, kurio rajono konsultavimas čia taip konsultuoja?
o tai pvz. Ūkininkai ir jų partneriai, kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. yra ne mažesnis kaip 4 EDV ir ne didesnis kaip 14 EDV, PSD įmokų gali nemokėti, kai:
1) gauna socialinio draudimo senatvės ar socialinio draudimo netekto darbingumo (invalidumo) pensiją...
2) gauna šalpos pensiją ar šalpos kompensaciją...
Tai čia ne lengvata?
2011-09-21 14:51
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#988735
Dėkoju, Finval, už nuomonę
2011-09-21 12:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#988689
Tai išgirdau iš konsultavimo tarnybos, bet niekur nieko panašaus skaityti neteko.
Gal kas nors pasakytumėt savo nuomonę?
Gal kas nors pasakytumėt savo nuomonę?
2011-09-21 09:50
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#988496
Sveiki
Ar tiesa, kad kai ūkininkas naudojasi viena mokesčių lengvata, kita pasinaudoti nebegali?
Pvz. GPM moka 5 proc. nuo pajamų, tai VSD ir PSD įmokų lengvatomis pasinaudoti nebegali?
Ar tiesa, kad kai ūkininkas naudojasi viena mokesčių lengvata, kita pasinaudoti nebegali?
Pvz. GPM moka 5 proc. nuo pajamų, tai VSD ir PSD įmokų lengvatomis pasinaudoti nebegali?
2011-09-09 12:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#984107
Jei tos 14 dienų už kažkuriuos senus metus, kada nesikeitė darbo trukmė, tai koeficiento nereikia.
Paprasta: jį skaičiuojame tada, kai atostogos suteikiamos už tą laikotarpį, kuomet darbo trukmė keitėsi.[/quote]
mmm dabar supratau
dėkoju jums labai
Paprasta: jį skaičiuojame tada, kai atostogos suteikiamos už tą laikotarpį, kuomet darbo trukmė keitėsi.[/quote]
mmm dabar supratau
dėkoju jums labai
2011-09-09 12:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#984057
Tininga rašė:
medeine rašė: Tai kokį tada VDU imti apskaičiuojant tuos atostoginius?
Koks DU tais anais metais buvo - nebesvarbu. VDU bet kuriuo atveju skaičiuoate iš paskutinių 3 mėnesių. Jei darbo trukmė buvo ne 8 val., tai skaičiuosite valandinį VDU.
Išeina 14 k.d. atostogom, tai pasiskaičiuoju už paskutinius 3 mėn valandinį VDU ir padauginu iš darbo dienų * 4 val
taip?
kažkaip man painiojasi kada reikia tą koeficientą skaičiuoti, kada svarbu kad keitėsi darbo trukmė ir atlyginimas, kada nesvarbu
Tininga rašė:
medeine rašė: Tai kokį tada VDU imti apskaičiuojant tuos atostoginius?
Išeina 14 k.d. atostogom, tai pasiskaičiuoju už paskutinius 3 mėn valandinį VDU ir padauginu iš darbo dienų * 4 val
taip?
kažkaip man painiojasi kada reikia tą koeficientą skaičiuoti, kada svarbu kad keitėsi darbo trukmė ir atlyginimas, kada nesvarbu
2011-09-09 11:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#984024
Tininga rašė:
medeine rašė: o jei darbuotojui suteikiamos atostogos už kelis praėjusius metus (nes buvo neišnaudotos), kai jo darbo trukmė buvo pastovi, o pasikeitė tik šiais metais? kaip tada su tuo koeficientu?
Tai už tuos praėjusius metus, kai darbo trukmė buvo pastovi, paskaičiuojate įprastu būdu, o atostogoms už paskutiniuosius metus skaičiuosite koeficientą.
Tai sakykim, 2009 ir 2010 m. dirbo pilną darbo dieną (bet mėnesinis užmokestis keitėsi), o dabar dirba po 4 val, atitinkamai DU gauna mažesnį.
Tai kokį tada VDU imti apskaičiuojant tuos atostoginius?
Tininga rašė:
medeine rašė: o jei darbuotojui suteikiamos atostogos už kelis praėjusius metus (nes buvo neišnaudotos), kai jo darbo trukmė buvo pastovi, o pasikeitė tik šiais metais? kaip tada su tuo koeficientu?
Tai už tuos praėjusius metus, kai darbo trukmė buvo pastovi, paskaičiuojate įprastu būdu, o atostogoms už paskutiniuosius metus skaičiuosite koeficientą.
Tai sakykim, 2009 ir 2010 m. dirbo pilną darbo dieną (bet mėnesinis užmokestis keitėsi), o dabar dirba po 4 val, atitinkamai DU gauna mažesnį.
Tai kokį tada VDU imti apskaičiuojant tuos atostoginius?
2011-09-09 11:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#984013
Tininga rašė:
medeine rašė: na dar vistiek kai ko nesuprantu o kodėl atostogų d.d. dauginam iš 8 val, jei jam priklauso dirbti 4?
nedaeina man
čia dėl to paskaičiuoto koeficiento?
tada už tas dvi savaites atostogų, jis gaus žymiai daugiau nei pusė viso mėnesinio atlyginimo..
Taip nebus. Koeficientas "subalansuoja". Jis mažina VDU, tad visa kita prilyginam pilnam laikui.
Logika tokia: žmogui atostogos suteikiamos už praėjusius metus. Didesnę dalį šių metų jis dirbo pilnu "etatu", tad neteisinga atostoginius paskaičiuoti pagal sumažintą "etatą".
Prisegu VDI komentarą, gal bus kiek aiškiau...
Sveiki:)
o jei darbuotojui suteikiamos atostogos už kelis praėjusius metus (nes buvo neišnaudotos), kai jo darbo trukmė buvo pastovi, o pasikeitė tik šiais metais? kaip tada su tuo koeficientu?
Tininga rašė:
medeine rašė: na dar vistiek kai ko nesuprantu
o kodėl atostogų d.d. dauginam iš 8 val, jei jam priklauso dirbti 4?
nedaeina man
čia dėl to paskaičiuoto koeficiento?
tada už tas dvi savaites atostogų, jis gaus žymiai daugiau nei pusė viso mėnesinio atlyginimo..
Taip nebus. Koeficientas "subalansuoja". Jis mažina VDU, tad visa kita prilyginam pilnam laikui.
Logika tokia: žmogui atostogos suteikiamos už praėjusius metus. Didesnę dalį šių metų jis dirbo pilnu "etatu", tad neteisinga atostoginius paskaičiuoti pagal sumažintą "etatą".
Prisegu VDI komentarą, gal bus kiek aiškiau...
Sveiki:)
o jei darbuotojui suteikiamos atostogos už kelis praėjusius metus (nes buvo neišnaudotos), kai jo darbo trukmė buvo pastovi, o pasikeitė tik šiais metais? kaip tada su tuo koeficientu?
2011-07-27 12:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#971742
ačiū jums už pagalbą, reiks pasinagrinėti
2011-07-27 12:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#971730
na dar vistiek kai ko nesuprantu o kodėl atostogų d.d. dauginam iš 8 val, jei jam priklauso dirbti 4?
nedaeina man
čia dėl to paskaičiuoto koeficiento?
tada už tas dvi savaites atostogų, jis gaus žymiai daugiau nei pusė viso mėnesinio atlyginimo..
o kodėl atostogų d.d. dauginam iš 8 val, jei jam priklauso dirbti 4?
nedaeina man
čia dėl to paskaičiuoto koeficiento?
tada už tas dvi savaites atostogų, jis gaus žymiai daugiau nei pusė viso mėnesinio atlyginimo..
2011-07-27 09:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#971643
Tininga rašė:
medeine rašė: Labas rytas
jei darbuotojas prieš tris mėnesius pradėjo dirbti pusė etato, atitinkamai ir darbo užmokestis sumažėjo, tai skaičiuojant VDU atsostoginiams, tiesiog gautą DU už 3 mėnesius dalinti iš dirbtų dienų skaičiaus ir viskas? nėra jokio skirtumo, kad keitėsi darbo trukmė ir užmokestis? Ne iš dienų, o valandų
Tačiau teks skaičiuoti darbuotojo darbo trukmės ir įmonės trukmės santykio koeficientą.
O tuomet:
Val.VDU * apskaičiuotas koef. * 8 * atostogų d.d. skaičius pagal 5 d.d. grafiką.
o kodėl taip? kad keitėsi darbo laikas?
ir kaip tas koeficientas paskaičiuojamas? 4/8?
Valandinis, o ne dienos VDU reikia skaičiuoti, nes taip nurodyta VDU skaičiavimo tvarkos 6.3. punkte: Vidutinis darbo valandos užmokestis taip pat turi būti skaičiuojamas tais atvejais, kai darbuotojo faktiškai dirbama darbo diena (pamaina) yra trumpesnė arba ilgesnė negu normalios trukmės (pavyzdžiui, dirbant 5 dienas per savaitę – mažiau arba daugiau kaip 8 valandas kasdien).
tiesa?
Tininga rašė:
medeine rašė: Labas rytas
jei darbuotojas prieš tris mėnesius pradėjo dirbti pusė etato, atitinkamai ir darbo užmokestis sumažėjo, tai skaičiuojant VDU atsostoginiams, tiesiog gautą DU už 3 mėnesius dalinti iš dirbtų dienų skaičiaus ir viskas? nėra jokio skirtumo, kad keitėsi darbo trukmė ir užmokestis?
Tačiau teks skaičiuoti darbuotojo darbo trukmės ir įmonės trukmės santykio koeficientą.
O tuomet:
Val.VDU * apskaičiuotas koef. * 8 * atostogų d.d. skaičius pagal 5 d.d. grafiką.
o kodėl taip? kad keitėsi darbo laikas?
ir kaip tas koeficientas paskaičiuojamas? 4/8?
Valandinis, o ne dienos VDU reikia skaičiuoti, nes taip nurodyta VDU skaičiavimo tvarkos 6.3. punkte: Vidutinis darbo valandos užmokestis taip pat turi būti skaičiuojamas tais atvejais, kai darbuotojo faktiškai dirbama darbo diena (pamaina) yra trumpesnė arba ilgesnė negu normalios trukmės (pavyzdžiui, dirbant 5 dienas per savaitę – mažiau arba daugiau kaip 8 valandas kasdien).
tiesa?
2011-07-27 09:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#971631
Labas rytas
jei darbuotojas prieš tris mėnesius pradėjo dirbti pusė etato, atitinkamai ir darbo užmokestis sumažėjo, tai skaičiuojant VDU atsostoginiams, tiesiog gautą DU už 3 mėnesius dalinti iš dirbtų dienų skaičiaus ir viskas? nėra jokio skirtumo, kad keitėsi darbo trukmė ir užmokestis?
jei darbuotojas prieš tris mėnesius pradėjo dirbti pusė etato, atitinkamai ir darbo užmokestis sumažėjo, tai skaičiuojant VDU atsostoginiams, tiesiog gautą DU už 3 mėnesius dalinti iš dirbtų dienų skaičiaus ir viskas? nėra jokio skirtumo, kad keitėsi darbo trukmė ir užmokestis?
2011-07-11 15:22
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#967004
Loreta rašė: Tai juk atsakiau
Nesvarbu, iš kur ir kaip jie vežėsi. Svarbu - kaip pardavė jums. O šiuo atveju jums pardavė neaišku kaip. Nes sąskaitoje nėra nurodytas straipsnis. Jei jums žodžiu pasakė, kad čia marža, tai dar nieko nereiškia. Jie tai turi nurodyti sąskaitoje - pagal PVMĮ 106-110 str.
Paprašykit jų patikslinti sąskaitą ar ją perrašyti.
supratau, ačiū
Loreta rašė: Tai juk atsakiau
Nesvarbu, iš kur ir kaip jie vežėsi. Svarbu - kaip pardavė jums. O šiuo atveju jums pardavė neaišku kaip. Nes sąskaitoje nėra nurodytas straipsnis. Jei jums žodžiu pasakė, kad čia marža, tai dar nieko nereiškia. Jie tai turi nurodyti sąskaitoje - pagal PVMĮ 106-110 str.
Paprašykit jų patikslinti sąskaitą ar ją perrašyti.
supratau, ačiū
2011-07-11 15:03
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#966995
medeine rašė: na šiaip tai įmonė Lietuvoje UAB "Emeka", prekiauja naudota žemės ūkio technika atvežta iš Vokietijos
tai kaip šiuo atveju būtų? gal galite pasakyti, Loreta?
medeine rašė: na šiaip tai įmonė Lietuvoje UAB "Emeka", prekiauja naudota žemės ūkio technika atvežta iš Vokietijos
tai kaip šiuo atveju būtų? gal galite pasakyti, Loreta?
2011-07-11 14:27
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#966978
na šiaip tai įmonė Lietuvoje UAB "Emeka", prekiauja naudota žemės ūkio technika atvežta iš Vokietijos
2011-07-11 14:11
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#966974
na taip EB, truputį pasilieję tai neįžiūrėjau gerai
o straipsnis nenurodytas. kai skambinau, kažką minėjo apie maržą..
o straipsnis nenurodytas. kai skambinau, kažką minėjo apie maržą..
2011-07-11 13:51
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#966971
Laba diena,
Pirmą kartą susidūriau su tokia PVM S-F:
PVM mokėtojas pirko ilgalaikį turtą iš įmonės (taip pat PVM mokėtojos). Sąskaitoje neišskirtas PVM ir nurodyta "Direktyvos 2006/112/ED"
Ar reikia šios sąskaitos sumą nurodyti FR0600 kuriame nors langelyje?
Pirmą kartą susidūriau su tokia PVM S-F:
PVM mokėtojas pirko ilgalaikį turtą iš įmonės (taip pat PVM mokėtojos). Sąskaitoje neišskirtas PVM ir nurodyta "Direktyvos 2006/112/ED"
Ar reikia šios sąskaitos sumą nurodyti FR0600 kuriame nors langelyje?
2011-07-07 08:27
Bendra »
Komandiruotė »
#966217
Tininga rašė:
medeine rašė: o negalima tada suteikti 2 poilsio dienas?
gal ir kvailokai skamba, bet reikia rast kažkokia išeitis, todėl kad yra ankstesniuose laikotarpiuose tokių perkėlimų, bet niekas dvigubai nemokėjo
Na, mes irgi taip darome... (nes vadovui negalime mokėti didesnės algos, nei akcininkų nustatyta - jiems visai nerūpi lietuviškasis DK - o komandiruotės dažnai užkliudo savaitgalius...).
Jei tai nėra vadovas - turėtų būti atitinkamas prašymas dėl poilsio dienų suteikimo.
tai darbuotojas parašo prašymą suteikti 2 poilsio dienas, tada vadovas parašo įsakymą dėl tų dienų suteikimo, o kaip tuomet su tabelio užpildymu? "Nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį"?
Tininga rašė:
medeine rašė: o negalima tada suteikti 2 poilsio dienas?
gal ir kvailokai skamba, bet reikia rast kažkokia išeitis, todėl kad yra ankstesniuose laikotarpiuose tokių perkėlimų, bet niekas dvigubai nemokėjo
Jei tai nėra vadovas - turėtų būti atitinkamas prašymas dėl poilsio dienų suteikimo.
tai darbuotojas parašo prašymą suteikti 2 poilsio dienas, tada vadovas parašo įsakymą dėl tų dienų suteikimo, o kaip tuomet su tabelio užpildymu? "Nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį"?
2011-07-07 08:12
Bendra »
Komandiruotė »
#966214
medeine rašė: o negalima tada suteikti 2 poilsio dienas?
gal ir kvailokai skamba, bet reikia rast kažkokia išeitis, todėl kad yra ankstesniuose laikotarpiuose tokių perkėlimų, bet niekas dvigubai nemokėjo
gal kas patarsit?
medeine rašė: o negalima tada suteikti 2 poilsio dienas?
gal ir kvailokai skamba, bet reikia rast kažkokia išeitis, todėl kad yra ankstesniuose laikotarpiuose tokių perkėlimų, bet niekas dvigubai nemokėjo
gal kas patarsit?
2011-07-05 20:15
Bendra »
Komandiruotė »
#966089
o negalima tada suteikti 2 poilsio dienas?
gal ir kvailokai skamba, bet reikia rast kažkokia išeitis, todėl kad yra ankstesniuose laikotarpiuose tokių perkėlimų, bet niekas dvigubai nemokėjo
gal ir kvailokai skamba, bet reikia rast kažkokia išeitis, todėl kad yra ankstesniuose laikotarpiuose tokių perkėlimų, bet niekas dvigubai nemokėjo
2011-07-05 15:55
Bendra »
Komandiruotė »
#966044
tai jei tada vietoj visos darbo dienos duosime laisvą dieną (darbuotojo prašymu) tada nereikės papildomai mokėti?
2011-07-05 15:43
Bendra »
Komandiruotė »
#966031
tai tą poilsio dieną darbuotojo prašymu galima perkelti į darbo dieną?
bet jei kelionė į komandiruotės vietą trunka tik apie 2 val., gal galima kažkurią darbo dieną sutrumpinti tiek pat val
ar negalimas toks variantas?
bet jei kelionė į komandiruotės vietą trunka tik apie 2 val., gal galima kažkurią darbo dieną sutrumpinti tiek pat val
ar negalimas toks variantas?
2011-07-05 15:37
Bendra »
Komandiruotė »
#966022
Sveiki
norėjau pasitikslinti, jei darbuotojas sekmadienį išsiunčiamas į komandiruotę, tai prilyginama darbo laikui? Nors tą dieną nuvykęs jis nedirbs, bet kelionėje sugaištas laikas priskiriamas darbo laikui, tiesa?
norėjau pasitikslinti, jei darbuotojas sekmadienį išsiunčiamas į komandiruotę, tai prilyginama darbo laikui? Nors tą dieną nuvykęs jis nedirbs, bet kelionėje sugaištas laikas priskiriamas darbo laikui, tiesa?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui