Tax.lt narys dr53
D
- Tax.lt narys nuo
- 2011-05-19
- dr53
- forume parašė 121 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-05-21 14:27
Bendra »
Darbo sutartis »
#952851
vovere rašė: kad iš tikrųjų taip galvotumėte būtumėte tikrai pagarbos vertesnis žmogus. tiesiog turbūt jums dar to nesuprasti. ateis laikas viskam.
jūs ten savo teisininkų forume ir tujinkitės ir rašykite ne lietuviškom raidėm. ar jau išmetė iš ten?
as rausau kaip man patogu, o ne kaip kazkas liepia :)
vovere rašė: kad iš tikrųjų taip galvotumėte būtumėte tikrai pagarbos vertesnis žmogus. tiesiog turbūt jums dar to nesuprasti. ateis laikas viskam.
jūs ten savo teisininkų forume ir tujinkitės ir rašykite ne lietuviškom raidėm. ar jau išmetė iš ten?
as rausau kaip man patogu, o ne kaip kazkas liepia :)
2011-05-21 14:26
Bendra »
Darbo sutartis »
#952849
Lydeka rašė:
dr53 rašė: ir dar zinoma labai noriu atsiprasyti kad i JUSU didenybes, prakilnybes kreipiausi su netinkamu kreipiniu. Jusu nuolankus tarnas-adjutantas atigaulauja skausmo agonijoje :))) ir dar labai norejau atsiprasyti, kad drisau rasyti SMS'ine kalba. Esu kaltas, esu labai kaltas
Klausyk, ar tave kontūzijo, kad pezi čia visokius niekus.Pūsk nafik.O tai adminas išmes už įžeidinėjimus.
Ponas Lydeka, va tau tai tikrai reiktu Armino Lydekos knygute paskaityt apie etiketa
Lydeka rašė:
dr53 rašė: ir dar zinoma labai noriu atsiprasyti kad i JUSU didenybes, prakilnybes kreipiausi su netinkamu kreipiniu. Jusu nuolankus tarnas-adjutantas atigaulauja skausmo agonijoje :))) ir dar labai norejau atsiprasyti, kad drisau rasyti SMS'ine kalba. Esu kaltas, esu labai kaltas
Klausyk, ar tave kontūzijo, kad pezi čia visokius niekus.Pūsk nafik.O tai adminas išmes už įžeidinėjimus.
Ponas Lydeka, va tau tai tikrai reiktu Armino Lydekos knygute paskaityt apie etiketa
2011-05-21 14:22
Bendra »
Darbo sutartis »
#952846
ir dar zinoma labai noriu atsiprasyti kad i JUSU didenybes, prakilnybes kreipiausi su netinkamu kreipiniu. Jusu nuolankus tarnas-adjutantas atigaulauja skausmo agonijoje :))) ir dar labai norejau atsiprasyti, kad drisau rasyti SMS'ine kalba. Esu kaltas, esu labai kaltas
2011-05-21 14:20
Bendra »
Darbo sutartis »
#952844
Vovere, ar as kam sakau kad butent reik daryt taip ir nekitaip? del manes jus darykit ka tik norit, kaip jums atrodo geriau 
2011-05-21 14:11
Bendra »
Darbo sutartis »
#952838
Linda6 rašė: Eikit miegot.Pailsėkit.
Kam ilsetis reikia tai abejoniu nekyla :)
Linda6 rašė: Eikit miegot.Pailsėkit.
Kam ilsetis reikia tai abejoniu nekyla :)
2011-05-21 14:05
Bendra »
Darbo sutartis »
#952834
gerbiamoji kam tas zinutes vis EDIT'ini? :))) jei parasei nuomone tai palik ja, o ne kaitaliok kas minute :))))
ir prie ko cia vaikai? gal dar apie kubiliu pakalbam? :)))))
ir prie ko cia vaikai? gal dar apie kubiliu pakalbam? :)))))
2011-05-21 14:03
Bendra »
Darbo sutartis »
#952832
Linda6 rašė:
dr53 rašė:
Linda6 rašė: Taip taip, tik jauni būna patyrę, turintys po 15-20 metų darbo stažo ir perėję vandenį, ugnį ir varines triūbas.
Nuotoliniu būdu vertini mano protą?
Žinoma, kur man lygintis su tobulu jaunu vaikinu....bože bože.....
Nieko as nevertinu, tiesiog vaikiskus pastalus girdet is suaugusios moters nesitikejau.
Teisingiausia , ką galite padaryti, tai čia daugiau nesilankyti.
Ir palikt jus buhalteres savo pamastymuose neteisinguose? ne ne, niekada
Linda6 rašė:
dr53 rašė:
Linda6 rašė: Taip taip, tik jauni būna patyrę, turintys po 15-20 metų darbo stažo ir perėję vandenį, ugnį ir varines triūbas.
Nuotoliniu būdu vertini mano protą?
Žinoma, kur man lygintis su tobulu jaunu vaikinu....bože bože.....
Nieko as nevertinu, tiesiog vaikiskus pastalus girdet is suaugusios moters nesitikejau.
Teisingiausia , ką galite padaryti, tai čia daugiau nesilankyti.
Ir palikt jus buhalteres savo pamastymuose neteisinguose? ne ne, niekada
2011-05-21 13:55
Bendra »
Darbo sutartis »
#952830
Linda6 rašė: Taip taip, tik jauni būna patyrę, turintys po 15-20 metų darbo stažo ir perėję vandenį, ugnį ir varines triūbas.
Nuotoliniu būdu vertini mano protą?
Žinoma, kur man lygintis su tobulu jaunu vaikinu....bože bože.....
Nieko as nevertinu, tiesiog vaikiskus pastalus girdet is suaugusios moters nesitikejau.
Linda6 rašė: Taip taip, tik jauni būna patyrę, turintys po 15-20 metų darbo stažo ir perėję vandenį, ugnį ir varines triūbas.
Nuotoliniu būdu vertini mano protą?
Žinoma, kur man lygintis su tobulu jaunu vaikinu....bože bože.....
Nieko as nevertinu, tiesiog vaikiskus pastalus girdet is suaugusios moters nesitikejau.
2011-05-21 13:45
Bendra »
Darbo sutartis »
#952827
Linda6 rašė: Suprantama, kad vaikino, neseniai gavusiam diplomą,tobulumas jau pasiektas !
Todėl turime supuvusią teisėsaugą ir korumpuotus jos tarnus.
Žemindamas kitus, protingesniu netapsite.Tik tiek.
Gal nuskambes isties juokingai, bet amzius ir patirtis nera tarpusavyje susije dalykai. Ir as nieko nezeminu. O jei jums kritika ar nesutikimas su tuscia nuomone yra zeminimas, tai tada reiskia isties pazeminau as cia visus :))))
bet velgi argi tai nera kliedesys cia isakytas apie mane? kad as atseit kadangi gavau diploma ne pries 20 metu tai reiskia dabar visus zeminu, esu korumpuotas ir dirbu supuvusioje teisesaugoje? :))) ne nu parasytu tai vaikas 16inis tai suprasciau, bet kai raso tai moteris, kuri turetu vien savo amziumi buti protinga, tai as ir be atsakyt nelabai ka turiu :)
Linda6 rašė: Suprantama, kad vaikino, neseniai gavusiam diplomą,tobulumas jau pasiektas !
Todėl turime supuvusią teisėsaugą ir korumpuotus jos tarnus.
Žemindamas kitus, protingesniu netapsite.Tik tiek.
Gal nuskambes isties juokingai, bet amzius ir patirtis nera tarpusavyje susije dalykai. Ir as nieko nezeminu. O jei jums kritika ar nesutikimas su tuscia nuomone yra zeminimas, tai tada reiskia isties pazeminau as cia visus :))))
bet velgi argi tai nera kliedesys cia isakytas apie mane? kad as atseit kadangi gavau diploma ne pries 20 metu tai reiskia dabar visus zeminu, esu korumpuotas ir dirbu supuvusioje teisesaugoje? :))) ne nu parasytu tai vaikas 16inis tai suprasciau, bet kai raso tai moteris, kuri turetu vien savo amziumi buti protinga, tai as ir be atsakyt nelabai ka turiu :)
2011-05-21 13:34
Bendra »
Darbo sutartis »
#952824
Linda6 rašė: Mielas dr53,
Forumas yra laisvas, žmonės taip pat laisvi.Prašom rašyti kiek širdis geidžia.
Įdomu.Tik priprasti reikia.Gyvenimas toks.Ne saldainiais lyja...
O forumas nėra nei pasmirdęs, nei neįdomus.Tiesiog galbūt vertinate save ypatingai.Tai praeis, kai suvoksite, kad nesate tobulas.Sėkmės Jums.
Tai vat jus ir supraskit kad nesat tobulos, nes tas faktas kad darbo patirti dauguma cia turit po 15metu dar nieko nepasako. Tiesiog daug tusciu kalbu, kurios nepagristos niekuo. O man tai dar daug mokintis, ir kasdien kazka naujo suzinau, bet niekad nesneku to ko nezinau.
Linda6 rašė: Mielas dr53,
Forumas yra laisvas, žmonės taip pat laisvi.Prašom rašyti kiek širdis geidžia.
Įdomu.Tik priprasti reikia.Gyvenimas toks.Ne saldainiais lyja...
O forumas nėra nei pasmirdęs, nei neįdomus.Tiesiog galbūt vertinate save ypatingai.Tai praeis, kai suvoksite, kad nesate tobulas.Sėkmės Jums.
Tai vat jus ir supraskit kad nesat tobulos, nes tas faktas kad darbo patirti dauguma cia turit po 15metu dar nieko nepasako. Tiesiog daug tusciu kalbu, kurios nepagristos niekuo. O man tai dar daug mokintis, ir kasdien kazka naujo suzinau, bet niekad nesneku to ko nezinau.
2011-05-21 13:21
Bendra »
Darbo sutartis »
#952821
Gera diena,
Ziuriu net savaitgali pailset negalit prie kavos puodelio :)
Kadangi neturiu laiko ir noro i kiekvienos samojus atrasyti, tai pakartosiu ka jau esu sakes ir dar pridesiu siek tiek ir tikiuosi baigsis si tuscia diskusija.
Visu pirma as nieko neizeidineju, o zodis absurdas tai nera nieko neetisko ar nekulturingo. Nebent kai kam su zodzio savoka "absurdas" yra problemu del ziniu stokos. Kas del DU DS'e, jau senai issiaiskinom, kad buhalterijoje jus tai apibreziat vienu terminu, teiseje kitu. Tad nera ka cia bediskutuot.
Ir pabaigai: isvis kaip galima kazka diskutuot kai jus remiates ne teises normomis o kazkokiais pamastymais ar vidiniais isitikinimais. Taip kad del to musu bandymas padiskutuoti tapo neidomus, vaikiskas ir pasmirdes :)
Ir pabaigos pabaigai: as nieko izeist cia nenoriu ir nesiruosiu. Esame cia kad padiskutuot, o ne kaltis kaip turgaus bobos. Tikiuosi sia tema daugiau neberasysit. Dekoju
Ziuriu net savaitgali pailset negalit prie kavos puodelio :)
Kadangi neturiu laiko ir noro i kiekvienos samojus atrasyti, tai pakartosiu ka jau esu sakes ir dar pridesiu siek tiek ir tikiuosi baigsis si tuscia diskusija.
Visu pirma as nieko neizeidineju, o zodis absurdas tai nera nieko neetisko ar nekulturingo. Nebent kai kam su zodzio savoka "absurdas" yra problemu del ziniu stokos. Kas del DU DS'e, jau senai issiaiskinom, kad buhalterijoje jus tai apibreziat vienu terminu, teiseje kitu. Tad nera ka cia bediskutuot.
Ir pabaigai: isvis kaip galima kazka diskutuot kai jus remiates ne teises normomis o kazkokiais pamastymais ar vidiniais isitikinimais. Taip kad del to musu bandymas padiskutuoti tapo neidomus, vaikiskas ir pasmirdes :)
Ir pabaigos pabaigai: as nieko izeist cia nenoriu ir nesiruosiu. Esame cia kad padiskutuot, o ne kaltis kaip turgaus bobos. Tikiuosi sia tema daugiau neberasysit. Dekoju
2011-05-20 18:29
Blevyzgos »
Penktadienis... »
#952741
Vilniuj irgi tik ka nulijo pavasario lietus :)
2011-05-20 18:17
Bendra »
Darbo sutartis »
#952739
Rainis rašė:
dr53 rašė:
"Tiesiog DS nurodytas DU ir yra suprantamas, kad tokį darbuotojas gauna į rankas." Nu didesnio absurdo pasakyt nelabai buvo imanoma :)))
Ponia teisininke, arba jūs neperskaitėte viso Luka_Paciolis parašymo, arba (greičiau) nesupratote.
Jei jau kalbama apie teisinius niuansus, tai pasakykite, kuriame teisės akte apibrėžti terminai "į rankas", "ant popieriaus"?
Nerasite, teisinėje kalboje buitiniai išsireiškimai nevartotini.
Todėl Luka_Paciolis labai tiksliai jums paaiškino, kas, koks DU nustatomas darbo sutartyje ir įrašomas į ją. Ir kaip jis turi būti suprastas būtent teisininkų.
O jums pasirodė, kad tai didelis absurdas.
Sunku jums turėtų būti dirbti, jei matote tik labai siaurą savo sritį, ir nenorite net girdėti ar įsiklausyti į protingesnių paaiškinimus.
Perskaiciau ir supratau ka Luka parase. O siaip kas del DU, tai ta tema mes jau issiaiskinom ir tiesiog priejome isvados (kaip turejai suprast), kad buhalterijoje ta savoka yra suprantama kitaip, ir cia nieko nuostabaus.
O kas durnesnis ar protingesnis tai cia tik LAABAI didelio proto bokstai kaip tu tegali nustatyt :)) atsiprasau jusu didenybe, kad drisau dristi pareiksti savo nuomone ir sujaukti jusu skaiciuku pasauli :))))
Rainis rašė:
dr53 rašė:
"Tiesiog DS nurodytas DU ir yra suprantamas, kad tokį darbuotojas gauna į rankas." Nu didesnio absurdo pasakyt nelabai buvo imanoma :)))
Ponia teisininke, arba jūs neperskaitėte viso Luka_Paciolis parašymo, arba (greičiau) nesupratote.
Jei jau kalbama apie teisinius niuansus, tai pasakykite, kuriame teisės akte apibrėžti terminai "į rankas", "ant popieriaus"?
Nerasite, teisinėje kalboje buitiniai išsireiškimai nevartotini.
Todėl Luka_Paciolis labai tiksliai jums paaiškino, kas, koks DU nustatomas darbo sutartyje ir įrašomas į ją. Ir kaip jis turi būti suprastas būtent teisininkų.
O jums pasirodė, kad tai didelis absurdas.
Sunku jums turėtų būti dirbti, jei matote tik labai siaurą savo sritį, ir nenorite net girdėti ar įsiklausyti į protingesnių paaiškinimus.
Perskaiciau ir supratau ka Luka parase. O siaip kas del DU, tai ta tema mes jau issiaiskinom ir tiesiog priejome isvados (kaip turejai suprast), kad buhalterijoje ta savoka yra suprantama kitaip, ir cia nieko nuostabaus.
O kas durnesnis ar protingesnis tai cia tik LAABAI didelio proto bokstai kaip tu tegali nustatyt :)) atsiprasau jusu didenybe, kad drisau dristi pareiksti savo nuomone ir sujaukti jusu skaiciuku pasauli :))))
2011-05-20 18:09
Bendra »
Darbo sutartis »
#952738
Luka_Paciolis rašė:
dr53 rašė: Gerbiamos ponios ir paneles :) esmiu esme tame kad mes cia diskutuojam apie DS ir jos nuostatas, kas yra teisinis dalykas, o ne buhalterinis. Galbut is buhalterines puses jus matot kitaip, bet is teisines taip nera. Suprantu kad kiekvienoje srityje gali buti kitoks supratimas apie atitinkamas savokas, kaip pvz Darbo savoka Darbo teiseje ir Darbo savoka Fizikoje yra visiskai skirtingos.
Bet siuo atveju mes diskutuojame apie teise o ne buhalterija (bent jau as)
Teisė ir ekonomika yra tarpusavyje susijusios. Anot, teisininko, teisingumo ministro Remigijus Šimašiaus pastebėjimų, kad ekonominis požiūris teisėje yra reikalingas tam, kad teisė išliktų realistiška ir nereikalautų iš žmonių neįmanomų dalykų. Apgailestauju, kad Lietuvoje deja nėra taip įprasta ekonomistams išmanyti teisės esmę, o teisininkams gerai išmanyti ekonomiką.
Luka, tai visiskai sutinku, teisininkas, noredamas but geru teisininku ne tik teise privalo ismanyt, kaip ir buhalteris ne tik buhalterija, nes daug yra dalyku kuriuos privalai zinot savo veikloje ir is kitu sriciu
Luka_Paciolis rašė:
dr53 rašė: Gerbiamos ponios ir paneles :) esmiu esme tame kad mes cia diskutuojam apie DS ir jos nuostatas, kas yra teisinis dalykas, o ne buhalterinis. Galbut is buhalterines puses jus matot kitaip, bet is teisines taip nera. Suprantu kad kiekvienoje srityje gali buti kitoks supratimas apie atitinkamas savokas, kaip pvz Darbo savoka Darbo teiseje ir Darbo savoka Fizikoje yra visiskai skirtingos.
Bet siuo atveju mes diskutuojame apie teise o ne buhalterija (bent jau as)
Teisė ir ekonomika yra tarpusavyje susijusios. Anot, teisininko, teisingumo ministro Remigijus Šimašiaus pastebėjimų, kad ekonominis požiūris teisėje yra reikalingas tam, kad teisė išliktų realistiška ir nereikalautų iš žmonių neįmanomų dalykų. Apgailestauju, kad Lietuvoje deja nėra taip įprasta ekonomistams išmanyti teisės esmę, o teisininkams gerai išmanyti ekonomiką.
Luka, tai visiskai sutinku, teisininkas, noredamas but geru teisininku ne tik teise privalo ismanyt, kaip ir buhalteris ne tik buhalterija, nes daug yra dalyku kuriuos privalai zinot savo veikloje ir is kitu sriciu
2011-05-20 18:08
Bendra »
Darbo sutartis »
#952736
Linda6 rašė: O kas Jūsų kolegos? Žinoma, jei ne paslaptis.Galbūt rasime bendrų problemų sprendimo kelius? Tikriausiai Jūs esate "prie meno"? O buhalterės yra labai žemiškos ir realiai žmogiškai tikros.
Kolegos- teisininkai :) na nemeniski manau mes :) nors kaip yra sakoma: Kiekvienas yra menininkas,tačiau tik menininkai tai žino :))
Linda6 rašė: O kas Jūsų kolegos? Žinoma, jei ne paslaptis.Galbūt rasime bendrų problemų sprendimo kelius? Tikriausiai Jūs esate "prie meno"? O buhalterės yra labai žemiškos ir realiai žmogiškai tikros.
Kolegos- teisininkai :) na nemeniski manau mes :) nors kaip yra sakoma: Kiekvienas yra menininkas,tačiau tik menininkai tai žino :))
2011-05-20 17:34
Bendra »
Darbo sutartis »
#952721
Linda6 rašė:
dr53 rašė:
Bet siuo atveju mes diskutuojame apie teise o ne buhalterija (bent jau as)
Blogai darote.Jau seniai buhalterija yra neatskiriama nuo teisės.Jos kaip dvi sesės sukibusios vaikšto.Mes nedirbame be mokesčių teisės nė vienos minutės.
na ne, as kitos nuomones :) as su buhalterem (kaip ir mano visi kolegos) niekad nerandam bendros kalbos :)) nes gyvenam skirtinguose pasauliuose :)
Linda6 rašė:
dr53 rašė:
Bet siuo atveju mes diskutuojame apie teise o ne buhalterija (bent jau as)
Blogai darote.Jau seniai buhalterija yra neatskiriama nuo teisės.Jos kaip dvi sesės sukibusios vaikšto.Mes nedirbame be mokesčių teisės nė vienos minutės.
na ne, as kitos nuomones :) as su buhalterem (kaip ir mano visi kolegos) niekad nerandam bendros kalbos :)) nes gyvenam skirtinguose pasauliuose :)
2011-05-20 17:28
Bendra »
Darbo sutartis »
#952718
Linda6 rašė: Taip, nepaprastas.Jie turi savo terminus ir savo kalbą.
Buvo malonu bendrauti.Gal prisitatymėte? Jei norite, žinoma.
Va čia:
tax.lt/postx2748-0-820.html
Linda, prisistatyt problemos nera, bet ir tu galetum prisistatyt, nes man ir idomu su kuo bendrauju :)
Linda6 rašė: Taip, nepaprastas.Jie turi savo terminus ir savo kalbą.
Buvo malonu bendrauti.Gal prisitatymėte? Jei norite, žinoma.
Va čia:
tax.lt/postx2748-0-820.html
Linda, prisistatyt problemos nera, bet ir tu galetum prisistatyt, nes man ir idomu su kuo bendrauju :)
2011-05-20 17:28
Bendra »
Darbo sutartis »
#952717
Gerbiamos ponios ir paneles :) esmiu esme tame kad mes cia diskutuojam apie DS ir jos nuostatas, kas yra teisinis dalykas, o ne buhalterinis. Galbut is buhalterines puses jus matot kitaip, bet is teisines taip nera. Suprantu kad kiekvienoje srityje gali buti kitoks supratimas apie atitinkamas savokas, kaip pvz Darbo savoka Darbo teiseje ir Darbo savoka Fizikoje yra visiskai skirtingos.
Bet siuo atveju mes diskutuojame apie teise o ne buhalterija (bent jau as)
Bet siuo atveju mes diskutuojame apie teise o ne buhalterija (bent jau as)
2011-05-20 17:18
Bendra »
Darbo sutartis »
#952707
Linda6 rašė: dr53,
Šias sąvokas skirtingai supranta buhalteris ir paprastas žmogus.Nusiraminkite.
Aš Jums parašiau paprastai.
Praktikoje teko skaičiuoti "ant viršaus'" už patalpų nuomą, kadangi sutartyje (kurią parengė žymus teisininkas
)buvo nurodyta, kad asmeniui bus mokama 10 000 Lt.į atsiskaitomąją sąskaitą.Niekur nesidėsi, 2008-2010 metai.....mokesčiai kito...Kadangi buvo nedeklaruota, teko bazę skaičiuoti rankytėmis.
Todėl teko padiskutuoti su teisininku ir padaryti sutarties pakeitimą .
:))) tai kas cia as? buhalteris ar paprastas zmogus? o ka buhalteris nepaprastas kazkuo? :)))
Linda6 rašė: dr53,
Šias sąvokas skirtingai supranta buhalteris ir paprastas žmogus.Nusiraminkite.
Aš Jums parašiau paprastai.
Praktikoje teko skaičiuoti "ant viršaus'" už patalpų nuomą, kadangi sutartyje (kurią parengė žymus teisininkas
)buvo nurodyta, kad asmeniui bus mokama 10 000 Lt.į atsiskaitomąją sąskaitą.Niekur nesidėsi, 2008-2010 metai.....mokesčiai kito...Kadangi buvo nedeklaruota, teko bazę skaičiuoti rankytėmis.
Todėl teko padiskutuoti su teisininku ir padaryti sutarties pakeitimą .
:))) tai kas cia as? buhalteris ar paprastas zmogus? o ka buhalteris nepaprastas kazkuo? :)))
2011-05-20 17:07
Bendra »
Darbo sutartis »
#952702
Luka_Paciolis rašė:
upss rašė: ...vadinasi DS ir nusistatome kokį DU sulygstame gautiną ar priskaičiuotą :)Nevisai taip
DS sulygstamas DU yra laikomas kaip darbuotojo gautinas DU "į rankas", nes pagal mokesčių įstatymą kiekvienas gyventojas gavęs pajamų privalo sumokėti priklausančius jam nuo gautų pajamų mokesčius.Kad kiekvienas dirbantysis gavęs DU nebėgtų į VMI bei VSDFV teritorinį skyrių sumokėti mokesčių, įstatymiškai ši prievolė yra perduota darbdaviui, kuris ir išmoka darbuotojui DU. Vadinasi darbdavys šiuo atveju atlieka tarpininko vaidmenį tarp mokesčių administratoriaus ir gyventojo (darbuotojo) kuriam priklauso susimokėti mokesčius. Darbdavys prieš išmokėdamas darbuotojui DU, kurį sulygo DS, pagal įstatymus išskaičiuoja mokesčius, kuriuos turėtų sumokėti pats darbuotojas, ir likusią sumą išmoka darbuotojui, o mokesčius perveda mokesčių administratoriui.
Todėl negali būti šiuo klausimu jokių diskusijų, kad DS turi būti nurodo DU "į rankas" ar "ant popieriaus". Tiesiog DS nurodytas DU ir yra suprantamas, kad tokį darbuotojas gauna į rankas.
"Tiesiog DS nurodytas DU ir yra suprantamas, kad tokį darbuotojas gauna į rankas." Nu didesnio absurdo pasakyt nelabai buvo imanoma :)))
Luka_Paciolis rašė:
upss rašė: ...vadinasi DS ir nusistatome kokį DU sulygstame gautiną ar priskaičiuotą :)
DS sulygstamas DU yra laikomas kaip darbuotojo gautinas DU "į rankas", nes pagal mokesčių įstatymą kiekvienas gyventojas gavęs pajamų privalo sumokėti priklausančius jam nuo gautų pajamų mokesčius.Kad kiekvienas dirbantysis gavęs DU nebėgtų į VMI bei VSDFV teritorinį skyrių sumokėti mokesčių, įstatymiškai ši prievolė yra perduota darbdaviui, kuris ir išmoka darbuotojui DU. Vadinasi darbdavys šiuo atveju atlieka tarpininko vaidmenį tarp mokesčių administratoriaus ir gyventojo (darbuotojo) kuriam priklauso susimokėti mokesčius. Darbdavys prieš išmokėdamas darbuotojui DU, kurį sulygo DS, pagal įstatymus išskaičiuoja mokesčius, kuriuos turėtų sumokėti pats darbuotojas, ir likusią sumą išmoka darbuotojui, o mokesčius perveda mokesčių administratoriui.
Todėl negali būti šiuo klausimu jokių diskusijų, kad DS turi būti nurodo DU "į rankas" ar "ant popieriaus". Tiesiog DS nurodytas DU ir yra suprantamas, kad tokį darbuotojas gauna į rankas.
"Tiesiog DS nurodytas DU ir yra suprantamas, kad tokį darbuotojas gauna į rankas." Nu didesnio absurdo pasakyt nelabai buvo imanoma :)))
2011-05-20 16:59
Bendra »
Darbo sutartis »
#952698
Linda6 rašė: Man atrodo, kad problema yra tame, kad visuose mokesčių įstatymuose yra nurodoma bazė, objektas, kas yra apmokestinama.Pvz.,GPMĮ įstatyme yra nurodyta:
5 straipsnis. Pajamų mokesčio objektas
1. Pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos.
Tokia nuostata vadovaujamasi apskaičiuojant ir mokėtiną atlyginimą.
"Ant viršaus" mokesčiai praktikoje neskaičiuojmi.Todėl ir DS nurodomas DU prieš mokesčius.Jei DU apskaičiuojate taikydami praktiką "ant viršaus", tai kaip tada skaičiuosite atostogas, ligos pašalpas ar nepanaudotas atostogas išeinant iš darbo.Tada jau skaičiuosite nuo bazės?
Vargu, ar tai teisinga.Makaluotis kaip bepročiui ...
Linda6 rašė: Man atrodo, kad problema yra tame, kad visuose mokesčių įstatymuose yra nurodoma bazė, objektas, kas yra apmokestinama.Pvz.,GPMĮ įstatyme yra nurodyta:
5 straipsnis. Pajamų mokesčio objektas
1. Pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos.
Tokia nuostata vadovaujamasi apskaičiuojant ir mokėtiną atlyginimą.
"Ant viršaus" mokesčiai praktikoje neskaičiuojmi.Todėl ir DS nurodomas DU prieš mokesčius.Jei DU apskaičiuojate taikydami praktiką "ant viršaus", tai kaip tada skaičiuosite atostogas, ligos pašalpas ar nepanaudotas atostogas išeinant iš darbo.Tada jau skaičiuosite nuo bazės?
Vargu, ar tai teisinga.Makaluotis kaip bepročiui ...
2011-05-20 16:48
Bendra »
Darbo sutartis »
#952695
Tininga rašė:
dr53 rašė: O kas tada jei ne tarnybine paslaptis?
Pagrindinės pareigos - personalo vadovė.
:) o issilavinimas? :)
Tininga rašė:
dr53 rašė: O kas tada jei ne tarnybine paslaptis?
:) o issilavinimas? :)
2011-05-20 16:40
Bendra »
Darbo sutartis »
#952686
Tininga rašė:
dr53 rašė: Suprantu jus turbut cia visos buhalteres Aš ne buhalterė
O kas tada jei ne tarnybine paslaptis?
Tininga rašė:
dr53 rašė: Suprantu jus turbut cia visos buhalteres
O kas tada jei ne tarnybine paslaptis?
2011-05-20 16:25
Bendra »
Darbo sutartis »
#952674
Tininga rašė:
dr53 rašė: Jei gali tai prasau pagrisk savo nuomone, nes tas tuscias jusu nuomoniu (be pagrindimo) teikimas nieko vertas
Tai yra šalių susitarimo reikalas. Niekur nėra parašyta nei viena, nei kita. Svarbu, kad būtų aišku darbuotojui. Turime laivo įgulą, kurią samdome pagal susitarimą su kita įmone tos įmonės laivui. Tai įgulai DU nustatytas į rankas, nes tai yra mus samdančios įmonės sąlyga, kad tie žmonės, nepriklausomai nuo besikeičiančių mokesčių, visada gautų sutartą algą. O jūrininkams mokesčiai keitėsi ne kartą.
Ta proga formuluotes paderinome ir su VDI.
kad DU yra saliu susitarimo reikalas tai as net nesiginciju :)) o kas turi buti nurodyta DS tai aisku kaip diena. Suprantu jus turbut cia visos buhalteres, aisku tai nera blogai, bet betkokiu atveju reikia ziuret kas itvirtinta teises aktuose, o ne tai ka kazkas atsisedes sumasto. Nutarimo del DS formos patvirtinimo 3 p.: Darbdavys įsipareigoja mokėti darbuotojui šį darbo užmokestį.... Kaip minejau DK 95 str. 3 d. - sulygstama del DU darbo sutartyje. pagal GPMI is DU atskaiciuojamas GPM (ir visi kiti mokesciai). Tai aiskinant sistemiskai teises normas: DS turi buti sulygta del DU ne i rankas, o iki mokesciu atskaitymo
Tininga rašė:
dr53 rašė: Jei gali tai prasau pagrisk savo nuomone, nes tas tuscias jusu nuomoniu (be pagrindimo) teikimas nieko vertas
Ta proga formuluotes paderinome ir su VDI.
kad DU yra saliu susitarimo reikalas tai as net nesiginciju :)) o kas turi buti nurodyta DS tai aisku kaip diena. Suprantu jus turbut cia visos buhalteres, aisku tai nera blogai, bet betkokiu atveju reikia ziuret kas itvirtinta teises aktuose, o ne tai ka kazkas atsisedes sumasto. Nutarimo del DS formos patvirtinimo 3 p.: Darbdavys įsipareigoja mokėti darbuotojui šį darbo užmokestį.... Kaip minejau DK 95 str. 3 d. - sulygstama del DU darbo sutartyje. pagal GPMI is DU atskaiciuojamas GPM (ir visi kiti mokesciai). Tai aiskinant sistemiskai teises normas: DS turi buti sulygta del DU ne i rankas, o iki mokesciu atskaitymo
2011-05-20 16:15
Bendra »
Darbo sutartis »
#952665
Tininga rašė:
dr53 rašė: upss: ne, DS negali buti nurodytas DU be mokesciu Gali
Jei gali tai prasau pagrisk savo nuomone, nes tas tuscias jusu nuomoniu (be pagrindimo) teikimas nieko vertas
Tininga rašė:
dr53 rašė: upss: ne, DS negali buti nurodytas DU be mokesciu
Jei gali tai prasau pagrisk savo nuomone, nes tas tuscias jusu nuomoniu (be pagrindimo) teikimas nieko vertas
2011-05-20 16:13
Bendra »
Darbo sutartis »
#952663
Elvusia rašė:
dr53 rašė: upss: ne, DS negali buti nurodytas DU be mokesciu, nes pagal DK 95 str. 3 d. DS sulygstama del DU. o nuo DU yra nuskaiciuojami mokesciai
Tie mokesčiai ir yra tas pats DU.
Tik darbdavys, tarpininkas tarp mokėtojo ir biudžeto, sumoka darbuotojo mokesčius.
Mokesciai yra DU? :) DU nera mokesciai, tiesiog mokesciai yra DU sudedamoji dalis
Elvusia rašė:
dr53 rašė: upss: ne, DS negali buti nurodytas DU be mokesciu, nes pagal DK 95 str. 3 d. DS sulygstama del DU. o nuo DU yra nuskaiciuojami mokesciai
Tie mokesčiai ir yra tas pats DU.
Tik darbdavys, tarpininkas tarp mokėtojo ir biudžeto, sumoka darbuotojo mokesčius.
Mokesciai yra DU? :) DU nera mokesciai, tiesiog mokesciai yra DU sudedamoji dalis
2011-05-20 16:06
Bendra »
Darbo sutartis »
#952656
upss: ne, DS negali buti nurodytas DU be mokesciu, nes pagal DK 95 str. 3 d. DS sulygstama del DU. o nuo DU yra nuskaiciuojami mokesciai
2011-05-20 15:43
Bendra »
Darbo sutartis »
#952633
mergyte1 rašė:
dr53 rašė:
mergyte1 rašė:
Elvusia rašė:
mergyte1 rašė: Sveiki, ar gali buti priskaitytas atlyginimas su ct, o i rankas be?
Visai nesvarbu, su centais ar be centų.
Jei taip sutariate su darbuotoju - valio.
Na mus tikrina, tai atkreipe demesi, tai net pasimeciau :D zodziu, galima prazilti taip :D
Esme tame kad jei pvz DU priskaiciuotas ismokejimui 800,40 lt o ismoketa lygiai 800lt tai pazeidimas! o jei ismoketumet 801 lita tada jokiu problemu. Tai ka jums sake? kas negerai? :)
as teiraujausi aplamai ar tarkim gali buti DU su ct neatskaicius mokesciu, tarkim 500,20 Lt, o atskaicius mokescius gautis 400,00 Lt. Ar butinai privalo su mokesciais be ct buti?
Su mokesciais DU gali but su centais :) tame nera problemos :) Vyriausybes nutarimu patvirtintoje DS pavyzdines formos 5 punkte yra nurodyta, kad sulygstama del DU dydzio. DK 95 str. 3 d. itvirtinta, kad Kiekvienoje darbo sutartyje šalys sulygsta dėl darbo apmokėjimo sąlygų (darbo užmokesčio sistemos, darbo užmokesčio dydžio, mokėjimo tvarkos ir kt.).
Apibendrinus: nera nurodyta niekur kad DU turi buti be centu. O ka VDI prisikniso, kad DU su centais? :D
mergyte1 rašė:
dr53 rašė:
mergyte1 rašė:
Elvusia rašė:
mergyte1 rašė: Sveiki, ar gali buti priskaitytas atlyginimas su ct, o i rankas be?
Visai nesvarbu, su centais ar be centų.
Jei taip sutariate su darbuotoju - valio.
Na mus tikrina, tai atkreipe demesi, tai net pasimeciau :D zodziu, galima prazilti taip :D
Esme tame kad jei pvz DU priskaiciuotas ismokejimui 800,40 lt o ismoketa lygiai 800lt tai pazeidimas! o jei ismoketumet 801 lita tada jokiu problemu. Tai ka jums sake? kas negerai? :)
as teiraujausi aplamai ar tarkim gali buti DU su ct neatskaicius mokesciu, tarkim 500,20 Lt, o atskaicius mokescius gautis 400,00 Lt. Ar butinai privalo su mokesciais be ct buti?
Su mokesciais DU gali but su centais :) tame nera problemos :) Vyriausybes nutarimu patvirtintoje DS pavyzdines formos 5 punkte yra nurodyta, kad sulygstama del DU dydzio. DK 95 str. 3 d. itvirtinta, kad Kiekvienoje darbo sutartyje šalys sulygsta dėl darbo apmokėjimo sąlygų (darbo užmokesčio sistemos, darbo užmokesčio dydžio, mokėjimo tvarkos ir kt.).
Apibendrinus: nera nurodyta niekur kad DU turi buti be centu. O ka VDI prisikniso, kad DU su centais? :D
2011-05-20 15:34
Bendra »
Darbo sutartis »
#952625
mergyte1 rašė:
Elvusia rašė:
mergyte1 rašė: Sveiki, ar gali buti priskaitytas atlyginimas su ct, o i rankas be?
Visai nesvarbu, su centais ar be centų.
Jei taip sutariate su darbuotoju - valio.
Na mus tikrina, tai atkreipe demesi, tai net pasimeciau :D zodziu, galima prazilti taip :D
Esme tame kad jei pvz DU priskaiciuotas ismokejimui 800,40 lt o ismoketa lygiai 800lt tai pazeidimas! o jei ismoketumet 801 lita tada jokiu problemu. Tai ka jums sake? kas negerai? :)
mergyte1 rašė:
Elvusia rašė:
mergyte1 rašė: Sveiki, ar gali buti priskaitytas atlyginimas su ct, o i rankas be?
Visai nesvarbu, su centais ar be centų.
Jei taip sutariate su darbuotoju - valio.
Na mus tikrina, tai atkreipe demesi, tai net pasimeciau :D zodziu, galima prazilti taip :D
Esme tame kad jei pvz DU priskaiciuotas ismokejimui 800,40 lt o ismoketa lygiai 800lt tai pazeidimas! o jei ismoketumet 801 lita tada jokiu problemu. Tai ka jums sake? kas negerai? :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui