Tax.lt narys Guliaska

Mid
Tax.lt narys nuo
2004-04-29
Guliaska
forume parašė 400 žinučių

Guliaska naujausios žinutės:

2006-08-24 08:40 Apskaita & Auditas » Kodėl Kalčinskas nesupranta VAS-ų ir ar jam gali padėti tax.lt? » #308921
Dar kilo viena mintis dėl pagrindinės šios temos problemos. Ar jūs tikri, kad tie jau tokie aiškūs. Manau, jei būtų aiškūs, šio forumo nereikėtų.
2006-08-24 08:39 Apskaita & Auditas » Kodėl Kalčinskas nesupranta VAS-ų ir ar jam gali padėti tax.lt? » #308919

Jotjot rašė:

Šita mintis turi potekstę - užprogramuotą atsakymą. Ir "durniui aišku", kad ištisus mėnesius ten nėra ką analizuoti. Vat jeigu iš to sakinio išmesti "ištisus mėnesius", tai tada skaitome:
"Ar kuris nors kreditų skirstytojas analizuoja atskaitomybę prieš suteikdamas kreditą? O gal tiesiog pareikalauja patikimo garanto, ženkliai viršijančio kredito sumą."




Aš replikavau į Jūsų pirmąjį sakinį, kad ir durniui aiškiui, jog ten nėra ką mėnesius analizuoti. Bet su Jūsų mintimi dėl to, jog norėta pasakyti, jog apskritai neanalizuoja, sutinku. Tik, manau, neverta kabintis prie "ištisus mėnesius". Juk jei analizuosi, tai ir prireiks ištisų mėnesių, o jei tik šiaip pažiūrėsi - kas iš to? Kiek suprantu mes abu (ar abi?) sutinkame su autoriaus mintimi, jog finansinė atskaitomybė bent jau kol kas realiai nereikalinga niekam. Tik formaliai - bankams (kurie neanalizuoja), mokesčiams (kurie irgi, įtariu, tik pasideda), registrui (iš kurio irgi nelabai kas ką ima), savininkams (kuriems užtektų pasakyti, kiek dividendų gali išsimokėti). Bent jau man toks įspūdis.
2006-08-22 18:35 Apskaita & Auditas » Kodėl Kalčinskas nesupranta VAS-ų ir ar jam gali padėti tax.lt? » #308298

Jotjot rašė:

[quote:8ba694d873]"Ar kuris nors kreditų skirstytojas ištisus mėnesius analizuoja atskaitomybę prieš suteikdamas kreditą? O gal tiesiog pareikalauja patikimo garanto, ženkliai viršijančio kredito sumą."



Šita mintis turi potekstę - užprogramuotą atsakymą. Ir "durniui aišku", kad ištisus mėnesius ten nėra ką analizuoti. Vat jeigu iš to sakinio išmesti "ištisus mėnesius", tai tada skaitome:
"Ar kuris nors kreditų skirstytojas analizuoja atskaitomybę prieš suteikdamas kreditą? O gal tiesiog pareikalauja patikimo garanto, ženkliai viršijančio kredito sumą."[/quote]

Jeigu parengtum pagal taisykles ir žiūrėtum pagal taisykles - atsirastų smile
2006-08-22 18:33 Apskaita & Auditas » Kodėl Kalčinskas nesupranta VAS-ų ir ar jam gali padėti tax.lt? » #308296
Paskaičiau ir straipsnį, ir jūsų mintis, ir galvoju: ar jūs čia (ne visi) taip Kalčinsko nekenčiant, ar esmės nepagaunat? Kiek supratau, jisai daugiausia rėmėsi užsienio spauda - daug cituota. Beje, paskaičiau ir tą straipsnelį, kur apie esperanto kalbą. Kaip suprantu, visas pasaulis dėl to dreba. Tarptautinių standartų taryba už galvos susiėmusi, nebežino, kaip tuos neatitikimus tarp standartų išnaikinti - apie tai jau seniai kalbama. Tai kaip galima tikėtis, kad AI išleisti , kurie yra TAS vertimas, bus geresni už pačius TAS. Jie tik blogesni gali būti.

O jei atsakant į temos pradžioje iškeltą klausimą. Taip, aš nesuprantu daugumos vietų. Kartais pasidaro aišku, kai metodines rekomendacijas paskaitai, bet ir tai ne visada. O ir jose sutinku prieštaravimų. O kai paskaitai instituto konsultacijas, dar ir trečią variantą randi. Tikriausiai, per daug skubotai tie standartai parašyti, kad dabar nuolat dalinti ir koreguoti reikia. Tikėkimės, ateity bus lengviau.
2006-06-02 12:43 Apskaita & Auditas » Darbo laiko sąnaudų planas » #282437
Čia tu ką turi omeny smile
Auditoriaus darbo laiką ar tikrinamos įmonės darbuotojų smile
2006-01-22 08:50 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #242850
na, manęs tai neįtikino. Artas tiesiog parašė, kad savininkas gali reikalauti delspinigių. Jeigu ten jis vienintelis ir yra, tai tikriausiai nereikalaus ir dėl to niekas kaltų neieškos. Bet dėl sugrąžinimo į nepaskirstytąjį pelną, netikiu. Noriu nuorodos į įstatymą.
2006-01-21 11:03 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #242818

urtele rašė:



Armani rašė:

O ar gali vienintelis UAB akcininkas neimti paskirtų dividendų ir leisti naudoti bendrovei naudoti juos apyvartinėms lėšoms? Kokia atsakomybė?



Gali. ir naudoti pinigus galima, juk jie tos pačios spalvos. Kitais metais galima sugrąžinti į nepaskirstytą pelną.



remiantis kuo?
2006-01-21 11:01 Bendra » Dividendai. Atsakomybė už jų neišmokėjimą? » #242817
Gal ir durna pasirodysiu, bet paklausiu? O tai kam tuos dividendus skirti, jei jų neišsimoki?
2006-01-21 10:57 Bendra » Ilgalaikis turtas » #242816

Indda rašė:

Įmonės apskaitoje mobilūs telefonas užpajamuotas kaip ilgalaikis turtas. Jau nudėvėtas, bet dar nenurašytas. Vyr.buh. pasakė, kad juos šiaip nurašyti ir išmesti negalima smile tai kažkuo susiję su aplinkos tarša, kad juos reiktų priduoti kažkam... Ar tikrai negalima paprasčiausiai nurašyti tų mobilių telefonų? smile gal kas žinote? smile



o realiai juos dar naudojate ar jau nebe?
2006-01-21 10:52 Bendra » Didžioji knyga » #242815
tik buh. pažymos lyg ir reikėtų. Ale klaidos taisymas ar pan. smile
2006-01-21 10:50 Bendra » Sąnaudos » #242814

Loreta13 rašė:


DaivaP
O kuriame iš jūsų minėtų įstatymų ir nuorodų yra reikalavimas kažką vesti pagal "padalinius", "produkcijos vienetus" , o ne įmonęsmile



Taigi įmonių FA įstatyme, kad sąnaudos pripažįstamos kaupimo principu. Jei nežinosi, kiek kokiam objektui tenka išlaidų, nežinosi ir kokia pardavimo savikaina
2006-01-18 19:46 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #242137
dabar padarykite tą įrašą ir surašykite buh. pažymą, jog tai klaidų taisymas. pelnui įtakos neturės.
2006-01-18 19:22 Apskaita & Auditas » UAB balansas » #242133

MillaJ rašė:

o tai atskaitomybė registrams priduodama ne iki 06.01 mėn., smile smile



Žmonės, baikit. Gi Akcinių bendrovių įstatyme parašyta. Gal vis dėlto nors su pagrindiniais įstatymais reikėtų susipažinti?
2006-01-18 19:20 Bendra » Atostogų rezervas » #242131

Modestas rašė:




Ačiū kad leidai suabejoti smile , bet jau nebemoku paaiškinti, prisivėliau, bet savyje jaučiuos teisus. Nesitikiu, kad gilinsis, tačiau gal kas nors išreikš nuomonę.
Dėkoju



Ačiū, kad leidai nebesigilinti, nes aš jau visai nieko nebesuprantu. Tik dar noriu pridurti, kad ten kur institutas rašo, tai jau kaip minėjau, įrašas atliekamas 2003 m. už 2003 m. sukauptus atostoginius. Tas pats laikotarpis. Ten ne apskaitos politikos keitimas, o elementarus atostoginių paskaičiavimas. O gal aš ne taip supratau?

Tiek tos, džiaugiuosi, kad padėjau bent jau įsitikinti teisumu, nors aš ir su juo nesutinku, bet gal tai mano durna galva tiesiog neišneša smile
2006-01-18 19:12 Apskaita & Auditas » UAB balansas » #242129

Lukkaz rašė:



Norejau pasakyt ar pati kakada nebuvai zalia ? :)



Nedavė man Dievas (o ir labai teisingai pasielgė, ačiū jam) tiek pasitikėjimo savimi, kad žalia būdama vyr. buhalterio pareigų griebčiausi.
2006-01-18 18:54 Apskaita & Auditas » del darbo uzmokescio avanso » #242125
Pas mus mokama trečdalis tarifinio. Ir manau, kad ne tik pas mus. O GPM nuo avanso neskaičiuojame
2006-01-18 18:45 Apskaita & Auditas » Finansinės atskaitomybė formos - pildomos pagal Registrų pateiktas formas ar vadovaujantis VAS? » #242124
[quote=Tiesi]Turiu negerų įtarimų, kad atėjus paskutinei finansinės atskaitomybės pateikimo dienai būtinai kas nors įstatymiškai bus pakeista ir bijau kad tos nuostatos - apie eilučių įterpimą - gali nebelikti. Čia juk Lietuva smile Juk RC dėl kažkokių tai "neaiškios kilmės

tada jau tikriausiai bus galima ir aukščiau kreiptis: nežinau, kaip tie organai vadinasi. Juk ES mastu numatyta galimybė eilutes įterpinėti.
2006-01-18 18:41 Apskaita & Auditas » UAB balansas » #242123

VotVaizdelisBlyn rašė:

Be abejo reikia.O šiaip tai iš pradžių reikia perskaityti visus įstatymus, kad nebūt per daug "žaliai". Juk gi nepradedate vairuoti nežinodama kuria puse vyksta eismas, bei neskirdama prasmės kelio ženklams???. Taigi kai sakė vienas veikėjas - mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis ....




Visiškai pritariu. Per tokius veikėjus ir nukenčia buhalterio įvaizdis
2006-01-18 18:40 Apskaita & Auditas » UAB balansas » #242122

RimaM rašė:

Registrų centrui iki 2006-05 mėn.



Tiksliau, tai per vieną mėnesį nuo visuotinio akcininkų susirinkimo. O visuotinis akcininkų susirinkimas ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo FA sudarymo. Taip kad jei FA sudaroma 12 31, o akcininkų susirinkimas tempiamas iki paskutinės dienos, tai tada per gegužės mėnesį. Bet jei susirinkimas bus kovo pabaigoje, tuomet registrų centrui reikės iki balandžio galo pristatyti.
Akcinių bendrovių įstatymas
2006-01-18 18:36 Apskaita & Auditas » UAB balansas » #242121
Kadangi įmonė įsikūrė spalio mėnesį, už 2005 m. nebūtina sudarinėti.
2006-01-17 19:14 Apskaita & Auditas » del darbo uzmokescio avanso » #241739

vilpra rašė:

Sveiki,
Iskilo klausimas: ar niekur niekada nebuvo parasyta,kad darbo uzmokescio avansas neturi virsyti , nes kitu atveju nuo avanso teks moketi pajamu mokesti?
Dekui is anksto uz atsakymus....



negirdėjau tokio... smile
2006-01-17 19:12 Apskaita & Auditas » Marketingo klausymai » #241738

IZOLDA rašė:


smile Gal viskas ir paprasta. Bet aš nežinau, kaip turi atrodyti toks pardavimas: klientui perkant, pvz 30 kg mano pagamintos produkcijos, 1 kg pakutė parduodama už 1 ct. Kaip tokį pardavimą reikia įforminti smile



pardavimo pajamas registruoti kaip ir kitų 30 kg, o kontrarinėje -nuolaidą XX,99 Lt
2006-01-17 19:06 Bendra » Atostogų rezervas » #241736
o kodėl 2005 m. apmokestinamasis pelnas 85000 Lt?
2006-01-17 19:03 Bendra » Atostogų rezervas » #241735

Modestas rašė:



Taip 341, (2004-12-31 datai)
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/atostoginiu_apsk.doc
Naudočiau 342, jei perskaičiuočiau 2003 m., bet pažiūrėjau - praktiškai neįmanoma.



Apskaitos institutas ten naudoja 341 sąskaitą, kadangi kaupimai registruojami už 2003 m. ir įrašas tais pačiais metais atliekamas. Man apskritai keistai pasirodė, kodėl ne 6 klasės sąskaitose. O kodėl su 342 nesigauna?



Modestas rašė:


Jei Jūs 20000 iškart padėsite 34 sąskaitoje, tai mokesčių tikslais Jūs turėtumėte nudegti, nes į 34 patenka jau apmokestintas pelnas.

Žr.pvz. Imu 3 metų rezultatus. finansinę ir mokestinę apskaitą, per tris metus turi išsilyginti. Bandau sudėlioti, kurioje Jūs manote vietoje turėtų būti kitaip.

Finansinė apskaita



2005m. su rezervu:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Atostoginiai sukaupti 5000
Pelnas 55000



Mokestinė apskaita (PM)


2005m. su rezervu kaip neleidžiami:
Pajamos 100000
Atostoginiai priskaičiuoti ir išmokėti 40000
Atostoginiai sukaupti +25000 (neleidžiami)
Apmokest. Pelnas 85000



Aš nelabai supratau mintį. Kaip suprasti, kad į 34 patenka jau apmokestintas pelnas? Paimkime 2005 m. Apskaitoje apskaičiuojamas pelnas - 55.000 Lt. Mokesčiuose turėtų būti 60.000 Lt. Ką tai reiškia? Kad apskaitoje 5000 Lt mažiau, todėl neleidžiamiems atskaitymams priskiriame 5000 Lt. Juk pelno mokesčio deklaracijoje skaičiavimai atliekami koreguojant finansinį pelną, ar ne?

Šiaip tai aš apie atostoginius nedaug išmanau. Tik šiaip samprotauju, kad jau prašėte smile
2006-01-17 18:37 Bendra » Sąnaudos » #241719

Loreta13 rašė:



sabrina rašė:

Ar negalima parašyti vieno akto per mėnesį už patirtas sąnaudas, kur išvardinama sąsk.numeriai?


Na dar to negirdėjau. Bet kažkiek logikos yra smile



man atrodo galima, bet irgi tiksliai nežinau
2006-01-16 20:09 Bendra » Atostogų rezervas » #241455

Modestas rašė:



Guliaska rašė:



Modestas rašė:



Mokestinė apskaita:


2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.



Truputį vėlu ir jau sunku darosi susigaudyti, bet atrodo viskas lyg ir normaliai, tik dėl 2005 m. neaišku. Kodėl ne 5000 Lt?



Jei būtų 2004 metų deklaracija - būtume rodę 20000 Lt. tai 2005 metais - tik 5000 Lt.
Tačiau jei 2004 metuose netaisome deklaracijos (nes nereikia). Dabar 2005 susidaro jau 25000 Lt kaip neleidžiami. O vėliau matysime - mažinsime arba vėl didinsime.
O ką Jūs manote?



Bijau nesąmonę pasakyti, nes galva tikrai sunkiai veikia. Bet man atrodo, kadangi 2005 m. apskaitinį pelną sumažinome 5000 Lt, tai ir mokesčių tikslais reikia tiek pat neleidžiamiems priskirti. Nes anie likę 20 000 Lt tai juk iš karto į 34 nuėjo. Ar ne?
Beje, ar ten Jūs rašėte 341? O ne 342 reikia?
2006-01-16 19:51 Bendra » Atostogų rezervas » #241444

Modestas rašė:





Mokestinė apskaita:


2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.



Truputį vėlu ir jau sunku darosi susigaudyti, bet atrodo viskas lyg ir normaliai, tik dėl 2005 m. neaišku. Kodėl ne 5000 Lt?
2006-01-16 19:46 Mokslas » Įstatinis = akcinis kapitalas? » #241442
akcijų emisija ir leidžiama tik tam, kad padidinti įstatinį kapitalą.
2006-01-16 19:28 Bendra » Atostogų rezervas » #241438
Manau, čia ne klaida, o apskaitos politikos keitimas[/u]
2005-10-27 22:36 Apskaita & Auditas » Naujas sąskaitų planas » #219589
Loreta13, aš, pasikliaudama Jūsų kompetencija, stebiuosi, kaip Jūs nereplikuojate dėl mažaverčio turto nurašymo ne pradėjus naudoti, o po vienerių metų smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR