Tax.lt narys Guliaska

G
Tax.lt narys nuo
2004-04-29
Guliaska
forume parašė 400 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-07-22 13:00 Blevyzgos » Priklausomybė nuo tax.lt? » #191336

Modestas rašė: Nuo rytojaus tax psl. išeina savaitei atostogų, ką darysite? smile


ir aš kartu su tax išeinu.

specialiai suderinau smile
[joke]
2005-07-22 11:50 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #191299

begemots rašė: .... gerai kai žmonėms nėra ką veikt.. smile


ech... ar bus kada pas mus tokie laikai, kai vienas IT krapšto, kitas atsargas nurašinėja, o trečias mokesčius skaičiuoja?
2005-07-22 11:39 Mokslas » Padėkite pramokti buhalterijos! » #191290

Sele rašė:

Guliaska rašė: Patarimas tiems, kad nori išmokti.

siūlau pradėti nuo buhalterinės apskaitos principų, kad vėliau žinotumėte ne tik kaip atlikti ūkinę operaciją, bet ir kodėl taip reikia atlikti.


Va, būtent suprasti ir noriu. Aš tiesiog nemoku aklai dirbti. Dabar su savo "kodėl" varau į nevilti buhalterius. Buvau bekimbanti į tuos principus, tik kažko suabejojau ar tai nebus veltui praleistas laikas. Dabar jūsu patariama gryšiu prie jų.


šiaip jie tik atsakys į klausimus kodėl. jei buhalteris būtų lalai labai mąstantis ir turėtų pakankamai laiko, mano supratimu, jam ir juk remiasi BAP'ais. bet tai tik mano samprotavimas. gamtoje taip nebūna
2005-07-22 11:33 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #191285

Loreta13 rašė:

ar bandysi tą "mobiliaką" perkainoti smile

smile smile smile


perkainoti galima tik tuomet, jei apskaitos politikoje numatyta, kad turtas apskaitomas perkainota verte. tuomet perkainojant reikia perkainoti visą turto grupę.
2005-07-22 10:23 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #191226

silente rašė: Taip, isvis nebuvo tuos viso 6 metus. Dabar nori pasiimti atostogų kiek priklauso ir išeiti. Taigi aš irgi manau, kas skaičiuosiu nuo pusės etato, neatsi\velgdama į tai, kad 5 metus dirbo pilnu etatu.


nežinau, kokį norminį aktą cituoti, bet mano žiniomis pirma suteikiamos anksčiausiai užsidirbtos atostogos, o atostoginiai apskaičiuojami pagal paskutinius tris mėnesius.
2005-07-22 09:56 Bendra » Atostogos » #191208

Kozete rašė: Kad jau kalendorinių metų pradžioje vėl viskas iš pradžių (priklauso 4sav.). smile


čia taip buhalterijos tik kartais elgiasi. pasidaro taip, kad nuo 01 01 viskas iš pradžių prasidėtų, kad didelių skaičiavimų nereikėtų atlikti. iš tikrųjų, tai metai pradedami skaičiuoti nuo darbuotojo įsidarbinimo pradžios. jei įsidarbino 2005-08-25, tai 2006-08-25 priklausys 28 k.d., o 2007-08-25 priklausys jau 56 k.d. (aišku, jei neatostogaus)

arba kitaip. jei pradėjo 2005-07-01, tai 2006-01-01 priklausys 14 k.d., o 2007-01-01 priklausys 42 k.d.
2005-07-22 09:33 Bendra » Atostogos » #191194

Kozete rašė: Bet atostogos "nusinulina" nuo kalendorinių metų pradžios, o ne nuo tada, nuo kada pradėjo dirbti.
Tai darbuotojas po pusės metų išėjęs atostogų trims savaitėms, norėdamas išeiti sausio mėn., negalės (oficialiai). Tai kada galės ir kaip galima kažko iš jo reikalauti, jeigu mes savo noru jį išleidome tų ilgesnių atostogų.


ką reiškia "nusinulina"?
2005-07-22 08:46 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » apskaitos politika ar naujas sąskaitų planas??? » #191172

Modestas rašė:

O sąskaitų planas - pavyzdinis išėjo naujas, gali naudoti ir nuo 1993 patvirtintą seną...


galima ir tarybinį smile smile smile
2005-07-22 08:41 Mokslas » Padėkite pramokti buhalterijos! » #191171
Patarimas tiems, kad nori išmokti.

siūlau pradėti nuo buhalterinės apskaitos principų, kad vėliau žinotumėte ne tik kaip atlikti ūkinę operaciją, bet ir kodėl taip reikia atlikti.
2005-07-21 12:31 Įvairūs » Atostogos + švenčių dienos » #190827

Simpathy rašė: Nepalaikykit manęs visai tundrele, bet būkit geri pasakykit kas per šventė yra 08.15 smile smile
Aš jau buvau įsitikinus, kad iki apkričio mėn nebebus švenčių - nedarbo dienų? Jum gal bus juokinga, bet dabar paskaičius net šoktelėjau prie kalendoriaus - tikrai raudonai pažymėta - tai kas čia per valstybinė šventė?


Žolinė
2005-07-21 11:30 Įvairūs » Atostogos + švenčių dienos » #190781

Violeta151 rašė: Ačiū.
Tai supratau, kad prašyme jis taip ir turi rašyti kad nuo 2005-08-08 iki 2005-08-22 (imtinai) ir tai bus 14 dienų.

pas mus rašytų nuo 2005-08-08 14-ai kalendorinių dienų. o tai reikštų, kad grįš 2005 08 23
2005-07-21 11:27 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #190780

LinuteJ rašė: Aciu visiems labai, kad atsiliepete, bet kaip is tikro elgtis sunku nuspresti..pagal VAS7 galeciau taikyti perspektyvini buda. Ir ilgalaiki turta apskaityti pagal naujai nustatytus kriterijus. Nezinau, ar teisingai mastau. Jei pakomentuotumete , ar gerai ar blogai buciau dekinga. Pries tai rasete, kad i sanaudas, bet, ar galima kad ir 20 lt vertes turta is karto i sanaudas, argi neiskiltu problemu su VMI. Gal tiesiog palikti ta turta devetis, o naujai pirkta jau nusistatineti pagal apskaitos politikoje numatytus pozymius. taciau, kiek suzinojau, programoje buvo padarytas pakeitimas, t.y. atnaujinta programa ir likutine verte nuo 04-12 perskaiciuota 1 lt. Siaip turtas pirktas buvo nuo 04-07. Pasidariau toki perskaiciavima (ant speros) koks nusidevejimas turejo buti, jei likutine verte butu buvusi 1 lt, o ne 10 proc. Pvz. kompiuterio pradine verte buvo 1574,34. kai likutine verte buvo 157,43 lt, programa nusidevejima skaiciavo po 32,47 lt/men, jei butu buvusi 1lt nusidevejimas 32,78 lt. skirtumas per kelis menesius susidare 1,55 lt. Ir perskaiciavusi visą turtą gavosi man 45,28 lt. Ar reikia akzka keisti, o gal mastau i lankas ir be reikalo svaistau laika? Padekite prasau. Aciu.


Taip. suma nedidelė. nežinau, kaip su VMI, bet jei nori, kad finansinėje apskaitoje viskas būtų teisingai, gali taikyti perspektyvinį būdą. t.y. viso turto, kurio įsigijimo savikaina mažesnė už 500 Lt likutines vertes nurašyti į 2005 m. sąnaudas.
o likvidacinės vertės keitimas nėra AP keitimas. tai reiškia, kad gali pasikeisti nusidėvėjimo sumas ir toliau nudėvėti taikydama naujas.
2005-07-21 11:20 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190771

Nortile rašė:

Vilcik rašė: Viskas praėjo per kasos knygą

Na ir as nesuprantu ka cia galima taisyti... juk jau klausime Vilcik parase (pazymejau juodai)... "viskas praejo per kasa" ... reiskia kasoje pinigu pertekliaus nera, isvada juos kazkas paeme! kas... kitas klausimas...


per kasos knygą, o ne per kasą
2005-07-21 11:18 Įvairūs » Atostogos + švenčių dienos » #190767

Violeta151 rašė: Sveiki,
Darbuotojas rašo prašymą suteikti atostogas nuo 2005-08-08 iki 2005-08-22 (imtinai).
2005-08-15 šventė.
Tai atostogų dienų bus 14 ? ar 15 ?
O atostoginius skaičiuoti už 10 darbo dienų?


14
už 10. 08-15 juk ne darbo
2005-07-21 11:03 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190757
[quote=Nortile]tai as ir nesuprantu jusu pasakymo uzpajamuoti pertekliu arba padaryti su

tai kodėl klausia, ką daryti, kai, Nortilės nuomone, viskas gerai?
jeigu kažkas kažkada tuos pinigus sau pasiėmė, negi buhalterės reikalas, kad darbuotojas kvailas ir ant bile ko pasirašinėja?
2005-07-21 10:55 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190750

Nortile rašė: jau jus man kvailai atleiskite... bet koks perteklius???
ar yra tie pinigai is tikruju???????? ir jeigu jie yra, tai kaip tiek laiko niekas nemate to?


tai jei pinigų nėra, apskaitoje parašyta, kad nėra, tai patvirtinantys dokumentai taip pat yra, kur problemos?
2005-07-21 10:42 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190744

Vilcik rašė: Ir apskaitoje kaip už 2. smile


tai reiškia, kad kasoje daugiau nei apskaitoje. galima arba pasielgti kaip prieš tai siūlyta buvo, arba daryti kasos inventorizaciją ir pajamuoti perteklių. aš pasireinkčiau pirmąjį, jei tai įmanoma.
2005-07-21 10:33 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190737

iruciukas rašė:

Vilcik rašė: Realiai gavo 1 karta, o pasirašė kaip už 2.


Apiforminkit kaip avansą išmokėtą, ir kitą mėn nemokėkit algos.


darbuotojas jau nebedirba
2005-07-21 10:32 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190736

Vilcik rašė: Realiai gavo 1 karta, o pasirašė kaip už 2.


o apskaitoje irgi kaip už du? ar tik dokumentuose?
2005-07-21 10:03 Įvairūs » Išnuomojamas turtas, prekės » #190723

slonik rašė: Sveikučiai, reikia patarimo


taip viena įmonė nori išsinuomoti 4 metams nešiojamus kompiuterius, jie yra mūsų prekės, pinigus jie sumoka iš karto už keturis metus. Dabar tą sumą aš apskaitau kaip ateinančių laikotarpių pajamas ir kiekvieną mėnesį paskelbdama pardavima dengiu su tą suma. o kaip su preke, ji automatiškai pavirsta turtu, kuris bus naudojamas ne vienerius metus ar mes turim šiuos nautbukus įsivesti į ilgalaikį turtą ir nurašinėti kiekvieną mėnesį nusidėvėjimą ar ne?

Pagelbėkit


Apibendrintai tariant, IMT - turtas, kurio vertė didesnė nei min. ir kuris bus naudojamas ilgiau nei 1 m. pajamoms uždirbti. Taigi, kompiuteria bus naudojami 4 mets (ilgiau nei 1). Jei vertė didesnė nei min. - ilgalaikis su visais džiaugsmais
2005-07-21 09:52 Bendra » Du kartus išmokėtas atlyginimas pagal popierius kaip taisyti klaidą? » #190718

Vilcik rašė: Patikrinau kelis kartus. Išeidamas pakišo jam įvairius popieriukus, ž-mogelis pasirašė, o x-buhe per klaidą du kartus pravede tą pačią sumą. Ir žiniaraštį ir KIO., NORS TURĖJO APIFORMINTI TIK 1 MOKĖJIMĄ.

dar kartą paklausiu. kiek kartų žmogelis tą atlyginimą gavo: vieną ar du? tai popieriuose ar ir realiai?
2005-07-21 09:50 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #190716

Cha-cha rašė: IMT vertės pakeitimas naujai įsigytam turtui nelaikyčiau apskaitos politikos keitimu.


ne naujai įsigytam, o apskritai įmonės turimam turtui. juk, pavyzdžiui, aiškinamajame rašte rašoma, kad įmonė IMT priskiria turtą, kurio įsigijimo savikaina didesnė nei 500 Lt. reiškia, kad viso balanse esančio IMT min. vertė - 500 Lt. todėl ten negali būti palikta jokių su 20 Lt.
jau kaip knygiškai išsireiškiau, AP yra principai. Menimali vertė - vienas iš principų.
2005-07-21 09:44 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #190713

Cha-cha rašė: Na labai jau knygiškai išsireiškėte. Gal galima būtų žmonių kalba smile

Šiap, manau, apskaitos politikos pakeitimas būtų jeigu keistume nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, naudingą tarnavimo laiką visai IMT grupei (ar turtui). IMT vertės pakeitimas naujai įsigytam turtui nelaikyčiau apskaitos politikos keitimu.


o vat kaip tik naudingo tarnavimo laiko pakeitimas nelaikomas apskaitos politikos keitimu. tai apskaitinio įvertinimo keitimas (12 73 p.)
2005-07-21 09:19 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #190700

Cha-cha rašė: Kažkodėl drįsčiau suabejoti, ar IMT vertės pakeitimas būtų apskaitos politikos pakeitimu? Juk keičiasi tik vertinimo kriterijus, o ne apskaitos vedimo tvarka.


ką reikėtų laikyti apskaitos vedimo tvarka?
Apskaitos politika - principai, metodai ir taisyklės.
IMT min. vertė nustatoma laikantis optimalumo principo - kad buhas nedirbtų daugiau, negu tai yra naudinga.
2005-07-21 08:49 Pelno mokestis » Ar tai ilgalaikis turtas? » #190689

Cha-cha rašė:

Linute, jeigu yra galimybė, tai nuo 2005-01-01 pasirašykit įsakymą, kad IMT įmonėje bus nuo 500 litų, o likvidacinė vertė - 1 litas. Buvusios buhalterės padarytų darbų nelieskit, skaičiuokit toliau nusidėvėjimą (O gal dar yra galimybė visą tai padaryti ir nuo 2004-01-01?). O visam likusiam turtui, kurį įsigijote nuo 2005-01-01 galėsite taikyti naujus normatyvus.


Tik jau ne taip. Šitas reikalas vadinasi apskaitos politikos keitimu. Todėl arba visą 2005 01 01 buvusį turtą kurio įsigijimo savikaina mažesnė už 500 Lt nurašai į sąnaudas, arba tai padarai retrospektyviai - atkoreguoji ankstesnių laikotarpių duomenis.
2005-07-21 08:29 Apskaita & Auditas » Apskaitos politika » #190683

Barbora rašė:
Ar užtenka tik įsakymo apskaitos politikai?



Apskaitos politikai patvirtinti užtenka tik įsakymo. Tačiau pati politika turi būti ne tik žodžiu ar buhalterės galvoje aptarta, bet ir raštu išdėstyta. Tai reiškia, kad prie įsakymo prisideda dar keli šimtai puslapių smile
2005-07-20 16:59 Darbo teisė » Darbas mažesniu nei pusę etato » #190513

henrieta rašė: Žalioji varlyte dėkui už atsakymą, tačiau ką tas išskyrimas "įskaitant pertrauką pavalgyti neturi viršyti 12 val.". Niekur neradau kitaip paaiškinta. Gal kas turite Darbo kodekso komentarą iš kur nors. Malonu būtų jei kas įdėtų 144 str. komentarą. Ačiū širdingai.


jau pakeista ši nuostata nuo 2005 05 28 pagal 2005 05 12 LR įstat. Nr. X-188. nebėra "kartu su pertrauka pavalgyti ir pailsėti". komentaro neturiu. jei nerasi, gali paieškoti knygynuose ir pasiskaityti. šiais laikais jie įrengti kaip skaityklos: ir staliukai su kėdutėm, ir lemputės pasišviesti.
2005-07-20 16:51 Apskaita & Auditas » legalios programos » #190509

Guliaska rašė: nu nežianu...
Man atrodo, įmonės darbuotojas negali naudoti savo turto įmonės pajamoms uždirbti. Tipo, atsinešiau iš namų geresnį kompą, nes įmonė neįgali tokio nupirkti?
2005-07-20 16:50 Apskaita & Auditas » legalios programos » #190508
vietoj keisti paspaudžiau cituoti smile
2005-07-20 16:48 Darbo teisė » Darbas mažesniu nei pusę etato » #190506

henrieta rašė: Dabar kai parašyta hne daugiau 12 per dieną įskaitant pertrauką pavalgyti, gautųsi lyg ir 13 ar aš kur neteisi.


pietų pertrauka į darbo laiką neįskaičiuojama
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui