nereikia

tai ir sakau, kad ne PĮ nelegali, o platinimas nelegalus. Kaip kad tamsta ką tik išdėstei

tai tie pinigai pas jus kasoj ar pas kažką kitą?
nesuprantu situacijos.

Bijau, kad šis variantas nelabai tiks, nes Vardenis Pavardenis gali būti apkaltintas nelegaliu programinės įrangos platinimu.

jei jau viską pagal taisykles darant, tai sąskaitų planas yra apskaitos politikos dalis. apskaitos politiką galima patvirtinti atskiru įsakymu, o jau kas ten jos viduje atskirai tvirtinti nebereikia.

[quote=boruze]kadangi cia diskusija aktyvesne, atsiprasau, bet noriu isiterpti su savo klausimeliu apie IMT. ar turi kas ziniu del apskaitos politikos keitimo vidury metu, konkreciai min IMT priskyrimo vertes mazinimo nuo 500 lt iki 100 lt. tai nepriestarauja kokiems nors

Cha-cha beveik teisingai pasakė. Iš esmės tu apskaitos politiką gali keisti bet kada. tačiau 'uose yra nuostata, kad duomenys finansinėje atskaitomybėje turi būti surinkti laikantys tų pačių principų. PASTOVUMO PRINCIPAS. tai reiškia, kad visada tuos pačius dalykus vienodai skaičiuoji. O tai reiškia, kad vidury metų pasikeitusi, vis tiek turėsi atgal viską atskaičiuoti lyg tai būtų ne tik kad nuo metų pradžios, bet ir apskritai visą gyvenimą taikyta. Aišku, patogiau tai atlikti metų pradžioje, o vėliau aiškinti, kad sumos nereikšmingos arba negalima atgal atskaičiuoti. Bet jau tų pačių metų duomenys, būtinai privalo būti pagal tą pačią apskaitos politiką surinkti.
Noriu pasakyti, kad jei neketini retrospektyvinio būdo taikyti, palauk naujų metų.

koks skirtumas - leidžiami, neleidžiami - pajamų juk nėra, tai ir apmokestinti nebus ko. pelno mokestis nuo 0 Lt ir nuo -10 000 Lt vienodas

na taip... tuomet net nėra prieš ką atsiskaitinėti

Janusz, gali ramiai važiuoti į Turkiją

tik reikia anos įmonės patvirtinimo: kad pagrindas būtų

o man atrodo, kad jeigu jie nenori ir aiškina, kad pas juos jokių skolų nėra, reikėtų padidinti pajamas ir ramu. Tik vat kokias. Gal pardavimo? Tie keli litai tokia menka suma, kad neverta su jais ir prasidėti. Nurašai ir nesuki galvos

Reziumuodama Loretą13 norėčiau pasakyti:
Ką nori, tą ir darai. Gali į kurortus už tuos pinigus važinėti, gali įrangą pirkti. Svarbu - kad akcininkai būtų patenkinti.

Beskaitydama jūsų diskusiją irgi norėjau šitą 12 ir PMĮ ne visada sutampa. Gal čia irgi vienas iš tų atvejų?

rekomenduočiau įstatymų nelaužyti, nes tuomet gali darbo netekimu gali viskas nesibaigti.

o tikrai, kodėl negerai akcininkų įnašai? Kiek suprantu, juodų pinigų turit.

mano nuomone, jeigu pas jus darbo sutartyse numatyta, jog mokama valstybės nustatyta minimali mėnesinė (ar valandinė) alga, tai darbo sutarčių keisti nereikia. galima paplatinti kokį raštą, kad darbuotojai žinotų.
tačiau jei sutartyse numatyta, kad atlyginimas 500 Lt, tuomet reikia pakeisti darbo sutartis. ir BŪTINAI dviem egzemplioriais: vieną sau, kitą darbuotojui.

na nežinau...
kai finansinius rodiklius skaičiuoja, tai įvertina ir įmonės mokumą - įsipareigojimų ir turto santykį.
o dėl akcinio kapitalo - tai tik kad pelną vienai akcijai skaičiuoja žinau

jei nemaža, tai ir esminė.
gal aš čia truputį nesusigaudau situacijoje, bet jeigu tas atytaisymas nedidelis, gal nereikia dar ir finansinėje apskaitoje taisymų atlikinėti? Ar čia kaip nors gali paskui kas nors nebesigauti?

Manau, kokiu turtu atsilyginti, ne buhalterinis klausimas.
Jeigu susitarsite su katilo savininku atlyginti turtu, geriausia būtų surašyti sutartį, kurioje būtų nurodyta, kad remiamasi panaudos sutartimi numatyta sąlyga, jog katilas turi būti grąžinamas ne blogesniame stovyje. Bet vėlgi, čia daugiau juridinis, o ne buhalterinis klausimas.

kiek žinau, pelno mokesčio prasme formavimo savikaina ir toliau nudėvima per 3 metus. Dėl to atsiranda skirtumai tarp apskaitos ir mokesčiu

Aš čia truputį pagalvojau ta tema apie pelno mokestį ir klaidos taisymą. Kaip žinia, informacija AR pateikiama tik reikšminga. Beto, ir klaidos tik esminės retrospektyviai taisomos. Kiek ten to pelno mokesčio permokos susidaro?
Man atrodo, neturėtų būti daug. Jei nedaug, tai užtektų paprasčiausiai perspektyviai suregistruoti. Ta prasme, jei permoka, tai mažinti pelno mokesčio sąnaudas ir didinti gautiną sumą:
D 263
K 65

Ir nei aiškinamajame rašte nereikės aiškinti, nei NKP ataskaitoje perskaičiavimų daryti.

Na, aišku, jei suma nemaža, tuomet į darbą

nedaug tokių, oi, nedaug...

nežinau... man atrodo jie dažniausiai viską pagal taisykles padaro, tik patys nesupranta, kodėl taip reikia. todėl kiekvienąkart, vos pasikeitus aplinkybėms, nebežino, ką daryti.

man iš tiesų baisiai nemalonu skaityti tokių buhų pasisakymus. toks apmaudas apima... atrodo, jiem visai neįdomus jų darbas... gal taip ir yra... tik kodėl tuomet įdomesnio nepasieško...

o kam, juk vis tiek tarnaujame VMI ir JAR. ką kaip registruoti sužinome iš kitų. kodėl taip registruoti, visiškai neįdomu. svarbu, kad JAR priimtų ir VMI neišvarytų. nu dar kaip mažiau dirbti ir daugiau uždirbti.

O kam vertinti tuos buhalterius, jei jie patys savęs nevertina. Jei jie apskritai savo darbu nesidžiaugia. Paskaitinėjau šiandien temą apie aiškinamąjį raštą. Susidaro įspūdis, kad svarbiausia prakišti finansinę atskaitomybę JAR. o ar ten gerai, ar ne skaičiukai sudėlioti, koks skirtumas. vienas žmogutis viską tvarkingai, pagal reikalavimus padaro, tai šimtas jį užsipuola, kad neturi kas veikti. nesidžiaugiame savo darbu, vat kur bėda...

kolegija čia nebepadės, jei rezultato reikia greito (juk jau apsiėmė UAB tvarkyti). reikia kursų ieškotis. man atrodo, jau buvo tokia tema. tereikia pasiieškoti

Taip ir žinojau
[quote:d317b675e6] Naujiems nariams, pradėti temas blevyzgų forume yra draudžiama ir už tai gali būti skirtas įspėjimas. [/quote]

o man taip tik vaidenasi, ar iš tikrųjų taisyklėse parašyta, kad naujokai belvyzgose temų kurti negali
einu paskaitysiu dar kartą

gal aš ko nesuprantu

bet man atrodo, kad tu gali ne tik kad per daug išmokėti, bet ir per mažai. Pavyzdžiui, jei darbuotojas gavo priedų

tax.lt/postt1166.html

reikia žiūrėti ne į darbo sutartis, o į faktiškai priskaičiuotas sumas

nu taip, atrodo.

Kiekvieną mėnesį ar kada jos ten priskaičiuojamos:
D 63
K 44 ar 40

man atrodo paprasčiausiai pasirašai sutartį, kad išnuomoji reklaminį plotą (čia dieduko atvejis, kuris analogiškas tik paprastesnis), sumoki diedukui ir viskas. vienkartinis įvykis. manau, jokios veiklos registruoti nereikia