Tax.lt narys Forti

F
Tax.lt narys nuo
2012-02-14
Forti
forume parašė 582 žinučių

Naujausios žinutės:

2014-04-13 20:09 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217935

Sfera rašė:
Leidime kirsti paprastai jau būna įvardinti miško savininkai,aš jokių kitų nuosavybės įrodymų neprašau. Bet dėl kelių savininkų tai,jei galiu,klausiu,kuris deklaruos pajamas,kad nebūtų po to neatitikimų tarp mano teikiamų ir jų deklaracijų.

Tai taip taip, yra. bet galvojau parašyti VMI raštišką klausimą, kuo remiantis aš turėčiau deklaruoti visus 3 savininkus, o sumą dalinti visiems po lygiai... juk jie gali būti savininkai ne su lygiomis dalimis, todėl klausiu, kokie dok. turi būti, kad po to VMI nesakytų kodėl neturit pvz. nuosavybę įrodančių dok., neršiau internete, tai kaip ir nereikia jų bet reikia asmens dok., ar jūs jį imat? :)
na bet su dar viena buhaltere pasitariau, ji irgi sakė kad visus tris reikia deklaruoti... smile tik reikia perspėt, kad jie metų gale pasideklaruotų irgi... tokie įstatymai ir tegul jie nepypsi smile nium... deklaruosiu visus tris - gal sau ant galvos, bet bus aceit pagal įstatymus... smile
2014-04-13 18:46 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217925
Dar, jei galiu, noriu paklausti į tą pačią situaciją, bet ne į šią temą...
O kokius dokumentus aš privalau turėti pirkdama medieną iš FA? Turiu:
1. Leidimą kirsti,
2. Pirkimo pardavimo sutartį,
3. Važtaraštį,
3. Įgaliojimą parduoti ir gauti pinigus (vieno savininko),
4. trečio savininko raštą - sutikimą, kad sutinka, jog jo mediena bus parduota ir neturi pretenzijų dėl atsiskaitymo.
Ar privalau prašyti nuosavybė dokumentų (RCpažymėjimo)?
2014-04-11 16:25 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217743

amadina22 rašė:
Gal mes ko nežinome, jei VMI 2 kartus pakonsultavo vienodai, bet, kaip jūs sakot, kitos įmonės perveda vienam ir nieko neieško. Aišku, kad niekas neaišku smile . Logiškai galvojant pervedame pinigus tam, iš ko pirkom, o kokios ten paskui dalybos mums neturėtų rūpėti, juk mes nežinom kokie ten tie savininkai, kokios jų dalys nuosavybėj.
Bet VMI konsultuoja kitaip.
Sudėtinga kažkaip viskas.


et... sudėtinga ir labai taikliai - aišku, kad niekas neaišku smile o pardavėjas neturi būti tie visi trys savininkai? uztenka to 1? smile nes jei užtektų, tai galėčiau argumentuot iš ko pirkom tam ir pervedėm, tą ir deklaravom... o db neaišku, kiek čia tų velnių rašyt... smile nu jau mane tai nervuot ima smile draugė, studijavusi teisę, sako pasiimk atsisakymus tų dviejų dėl pinigų... smile nu bet ar aš turėčiau kištis į jų tuos "šeimyninius" reikalus? smile o gal jie savininkai ne po 1/3, o vienam pvz. daugiau priklauso, kitam mažiau... išrašo iš NT registro gi nematau, o ir nenoriu visai gilintis į tai... aš pervedu gi tam vieninteliam žmogeliui smile
2014-04-11 15:49 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217734

amadina22 rašė:

Forti rašė:
o aš dabar galvoju... ten yra 23ha miško, mes pirkom palyginus nedidelį kiekį... tai pvz iškur mums žinoti, ar či avisų trijų nuosavybė, ar čia to trečio yra dalis visa jo... ir išvis čia ne prie ko tie du, gal tie du turi savo atskiras krūvas ir jie patys savo pardavinėja atskirai... smile

Būtent, juk jums nepateikia dokumento kiek kurio savininko dalies yra toje nuosavybėje. Bet jeigu 2 vienodai pakonsultavo, tai čia įdomu. Teikčiau deklaraciją kam išmokėjau ir viskas, jei netiks, tegu atsiunčia raštą kad reikia taisyti.

niu va, kažkokia nesąmonė... o dabar galvoju ar neturi būti juridiškai miškas atidalintas į kažkokias ribas, kad galėtų atskiras krūvas krautis kiekvienas sau ? smile bet tai vis tiek įdomu... juk mes deklaruojam pajamas, o ne parduotą turtą... o pajamas gavo vienas, o ne visi... nu blemba nukvaksiu tuoj smile
Gal man raštu paklausti?.. bet kol sulauksiu atsakymo.......... smile
2014-04-11 15:13 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217726
o aš dabar galvoju... ten yra 23ha miško, mes pirkom palyginus nedidelį kiekį... tai pvz iškur mums žinoti, ar či avisų trijų nuosavybė, ar čia to trečio yra dalis visa jo... ir išvis čia ne prie ko tie du, gal tie du turi savo atskiras krūvas ir jie patys savo pardavinėja atskirai... smile
2014-04-11 15:08 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217725

amadina22 rašė:

Forti rašė:

amadina22 rašė:


Jeigu tas vienas asmuo turi įgaliojimą, tai jie tarp savęs ir dalinsis, aš tik samprotauju, tiksliai nežinau. Jei dar paskambintumėt, kitas specialistas gal kitaip pakonsultuotų, man ne kartą taip buvo. nelabai aš pasitikiu tais konsultantais.

jau skambinau 2 kartus smile smile durniausia, kad tas zmogus sako kitos imones nesigilina viskas joms tinka... smile nu tai tiktų ir man, bet kaip deklaraciją teisingai užpildyt... smile
2014-04-11 14:57 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217722

amadina22 rašė:
Įdomiai čia VMI pataria. Jūs perkate iš vieno žmogaus, jam pervedate pinigus, iš kur jūs galite žinoti kaip jie ten dalinasi. Keista.

na jie sako, kad visi trys parduoda savo turto dalis... smile tai sakau, bet jie pinigų tai negaus, sako bet turta tai parduoda... sakau ne visai turtą - žemės sklypas jiems lieka, tik medieną parduoda, sako nesvarbu... smile tai ir nežinau db ką daryt...
2014-04-11 14:37 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1217717
Sveiki, noriu paklausti dėl FR0572 priedo A. Pirkom medieną iš fizinio asmens. Miško savininkai trys. Kerta, traukia, pardavinėja ir pinigus gauna vienas, nes tie du nesikiša į šiuos reikalus: vienas davęs generalinį įgaliojimą, kitas pasirašo sutikimus, kad sutinka jog jo dalis būtų parduota ir jokių pretenzijų dėl pinigų neturi.
tai dabar, kai mes jam pervesim pinigus už pirktą medieną, kaip pildyti FR0572 priedą? rašyti visus tris asmenis- savininkus, ar tik tą vieną, kuris gauna pinigus? VMI sakė, kad visus savininkus ir sumą dalinti iš 3... bet tai ar tikrai taip? juk tie du pinigų tai negavo... smile
2014-04-11 14:31 Įvairūs » pirkimo pardavimo sutartis » #1217716
Sveiki, kreipiuosi į jus pagalbos ir labai tikiuosi, kad padėsit išnarpliot tokią nesąmonę...
Situacija: 3 žmonės miško savininkai, gavo leidimą kirsti mišką. Kerta ir viską tvarko 1 asmuo, kiti du nesikiša, nes jie savininkai tik "dėl akių". Todėl vienas davęs įgaliojimą, kitas pasirašinėja sutikimus, kad pretenzijų neturi ir su viskuo sutinka (kad "jo" dalį parduotų tas, kuris viską tvarko ir kad pinigus taip pat gautų tas, kuris tvarko).
Bet kaip reikia sudaryti pirkimo pardavimo sutartį: kad pardavėjas 1, ar kad 3?
Man įgaliojimą atnešė, tas trečias asmuo parašė, kad sutinka ir pretenzijų neturi.
labai labai laukiu komentarų smile
2014-04-10 20:48 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #1217573

Tininga rašė:

Forti rašė:
ir dar vienas kvailas klausimas smile jei bus straipsnis 127, tai ar galima nepaisyti tų 14 d.d. termino ir atleisti kita nuo prašymo gavimo dieną?

Galima nepaisyti, tai yra grynai šalių susitarimas :)

dar kartą ačiū ačiū smile
2014-04-10 20:40 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #1217568
ir dar vienas kvailas klausimas smile jei bus straipsnis 127, tai ar galima nepaisyti tų 14 d.d. termino ir atleisti kita nuo prašymo gavimo dieną?
2014-04-10 20:08 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #1217566

Tininga rašė:

Forti rašė:
o skaičiavimas mano ar geras? smile
Geras smile


Labai labai ačiū smile
2014-04-10 19:43 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #1217560

Dorota1 rašė:
tai jai pats nori išeiti darbuotojas tai 127 str .1.

galima atleisti kompensacija už nepanauduotas skaičiuojama

oj taip taip, ačiū, kad pataisėt... ne taip parašiau smile
o skaičiavimas mano ar geras? smile
2014-04-10 19:24 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #1217558
Sveiki, įdarbinom 04 07, o 04 11 jau paskutinė diena (5d.d.)... Buvo numatytas bandomasis laikotarpis, kad darbdavys įsitikintų, ar darbuotojas tinka sulygtam darbui. Darbuotojas pats prašo atleisti ir norėjau paklausti, ar n4ra ka=koki7 ribojim7 ar ko nors tokiį trumpą laikotarpį išdirbus?
ir ar reikia skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas VDU bus (1000/21*5)/40 d.val.= 47.62Lt; tuomet kompensacija 47.62*0.27?
ir dar - Ar tinka 125 str. 1 dalis atleidimui, ar turėtų būti kitokia?
labai labai ačiū už atsakymą.
2014-04-01 16:44 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #1215899
Sveiki,
noriu paklausti, jei įmonė nuomoja automobilį iš vadovo, kuris automobilį naudoja po darbo ir savaitgaliais asmeninėms reikmėms, reikia nusistatyti proporcijas ir viską numatyti nuomos sutartyje kiek kas ir kaip kas mokės. ir tą "asmeninę" dalį reikia, kad įmonė parduotų vadovui išrašydama PVM s.f.? Kokiu periodiškumu reikia tas sąskaitas rašinėti ir ar kas nors taip daro? smile
ir dar domina kelionė iš/į darbą, čia gaunasi privačių poreikių tenkinimas ir bus neleidžiami atskaitymai? Tai šios dalies PVM į FR0600 netraukiu, o keliu prie neleidžiamų atksiatymų PVM, taip? O kaip tą sumą, kuri reikalinga kurui kelionėms iš/į darbą reikia nusistatyti? įsakymu ar... ?
ačiū, jei kas patarsit smile
2014-03-25 20:45 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1214787
Sveiki, gavom PVM s.f. data 2014 03 03, ant s.f. užrašytas kvito nr. ir jo data 2014 03 03, o ant paties kvituko 2014 03 04 (atsiskaityta kortele ir terminalo kvitas taip pat rodo 2014 03 04). Norėjau paklausti, ar čia taip gali būti? Ar man prašyti pataisyti sąskaitą? Ar tiesiog įsivesti sąskaitą ir apmokėjimą vėliau daryti, ne iškart (nors buvo iškart sumokėta, nes į kreditą ta įmonė nedaro) smile
2014-03-18 11:42 Blevyzgos » Rankdarbiai » #1213632
wow! super, wirgina smile smile
2014-03-12 14:16 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1212642

amadina22 rašė:

Forti rašė:

Ar ne FR0471 tokias išmokas reikia rodyti?

Na FR0572 A priede to prašo... smile
2014-03-12 14:07 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1212639
Sveiki, norėjau paklausti, ar pildant FR0572A priedą asmens identifikavimui yra kažkokia nustatyta tvarka, kad jei turi PVM mokėtojo kodą tai reikia vesti jį, o ne a.k.? smile
Gal neaiškiai paklausiau: mes pirkom iš ūkininko, PVM mokėtojo, tai man rašyti ar jo PVM kodą (ir rinktis A4.1 - 2), ar asmens kodą (ir rinktis - 1), ar nėra jokio skirtumo? smile
2014-03-11 12:39 Darbo teisė » Darbo grafikas » #1212490

Tininga rašė:


Ačiū smile smile
dėl atleistų irgi atsakėt smile nemokėjau tik normaliai paklaust smile bet supratot, ko noriu smile
2014-03-11 12:37 Bendra » darbo užmokesčio žiniaraštis » #1212489

virbuh rašė:

ačiū smile smile
2014-03-11 11:40 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #1212484

urtele rašė:

Forti rašė:
ar jūs recepto klausiat? smile

Oi, ne smile , man jie per sudėtingi atrodo, labai gražūs, manau ne tik vaikų akis traukia smile

oj dėl gražumo tai perdedat, bet ačiū smile ai kaip pirmam blynui puse velnio smile nėra ten jie sudėtingi tikrai smile vaikams įdomu buvo, kad ant pagaliuko, o ne čiulpinukas smile šiaip daro dar tas vadinamas bulvytes ant pagaliukų, kur iš pyrago trupinių sumaišius su kažkuo sumaišius (nesidomėjau receptu), padaro burbuliuką ir po to šokolade mirko smile
2014-03-11 09:24 Bendra » darbo užmokesčio žiniaraštis » #1212467
Sveiki, noriu kvailo klausimo paklausti... jei tarkim žmogus dirba 3d. (įsidarbino mėnesio gale), DU 150 "ant popieriaus", tai NPD ar 150 ar 570? o rašant metinę FR 573 reikės rašyti ar 150 ar 570? ačiū smile
2014-03-11 09:06 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #1212463

urtele rašė:
iš ko tie pops'ai padaryti? smile

na ten kepti pyragiukai apvalūs smile ar jūs recepto klausiat? smile
2014-03-10 16:35 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #1212386
smile o taip, čia pats "maloniausias" reikalas smile
2014-03-10 16:15 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #1212377
Na štai merginos, praėjusią savaitę darbinėje sferoje lodoriavau, bet viskam turiu paaiškinimą :) pirmąkart kepiau grybukų dvi kariuomenes ir pop'sus :) pasirodau smile
2014-02-27 21:00 Darbo teisė » Darbo grafikas » #1210604
Labas kolegos, ir vėl man klausimų visokiausių... reikia patvirtinti ir leisti susipažinti su grafiku min prieš 2 sav. tai man dabar du klausimai iškilo...:
1. kaip su grafikais, jei, tarkim, priimam žmogų nuo mėnesio pradžios (jam kaip ir reiktų grafiko, bet jis jau patvirtintas ir pasirašytas kitų darbuotojų... tai naujam žmogui reikia ar naujo grafiko, ar perspausdint prilipdžius prie senojo, o pasirašyt duot tik naujam žmogui, tuomet 2 grafikus kabint?) kaip su priimtais mėnesio gale? gal jie tą mėnesį gali būti be grafiko? nors ir tas grafikas jau kaip ir turėtų būti jau pasirašytas taip pat... smile
2. o kaip su atleistais? kai išeina iš darbo ar palikt kaip ir buvo patvirtinta?
2014-02-27 15:06 Bendra » tabeliai » #1210510

Tininga rašė:

Forti rašė:
Jei įmonė pakeitė grafiką - tai tada taip.
Kai yra neatvykimai - skaičiuojame tik nedirbtas darbo dienas ir valandas.


aišku, ačiū smile smile
2014-02-27 14:47 Bendra » tabeliai » #1210496
Nepykit, kad dar klausiu...
jei buvo vadovo įsakymas, kad pirmadienis laisva diena, o už ją reikia atidirbti šeštadienį. Tai tabelyje pirmadienis bus P, o šeštadienis 8, ar klystu?
o taip pat jei buvo NS, tai šeštadieniais - sekmadieniais tabelyje taip pat žymiu NS (nes nenutrūksta), tik gale skaičiuoju darbo dienų ir valandų skaičių, tą patį įrašau į apatinę mažą lentelę? ar šeštadienius sekmadienius pildyt normaliai PP, NS tik darbo dienas? smile smile
2014-02-27 14:05 Bendra » tabeliai » #1210481
ai supratau, ačiū labai smile smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui