Tax.lt narys dormeo77

Mid
Tax.lt narys nuo
2012-05-21
dormeo77
forume parašė 213 žinučių

dormeo77 naujausios žinutės:

2017-04-24 14:52 Bendra » Valiutinės operacijos » #1356289
sveiki,
reikia patarimo. Kadangi valiutiniai straipsniais šiais metais pakankamai nemaži, iš abiejų pusių, gal tikslinga (o gal taip ir reikia pagal VAS), palikti tik vieną pusę, kurioje daugiau? tai yra, sudengti 536 ir 636 sąskaitas?
2017-04-21 15:08 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #1356170

renatab rašė:


Leidžiami - jei pagal teisės aktus yra negalima susigrąžinti - pvz nesiekia per metus 50 eur , ar buvo prašyta bet ta šalis pagrįstai negrąžino ir ttt
Neleidžiami - jei įmonė galėjo susigrąžinti, bet nebandė to daryti.

Aš metų bėgyje tokias sumas dedu į ES gautinas sumas .



sakykite, o jei sąskaitos už gyvenamųjų patalpų nuomą. Sąskaitos su užsienietišku PVM. Ar tokį PVM galima grąžintis?
2017-02-06 14:40 Bendra » Antstoliai » #1348578

jussta rašė:



dormeo77 rašė:


ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?



As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu? smile




aš tai išskaičiuoju 50 proc iš minimalaus dydžio ir 70 proc kas virš ir skirstau proporcingai raštų skolų sumoms.
2017-02-06 14:08 Bendra » Antstoliai » #1348565
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
2017-01-03 11:29 Programinė įranga » Rivilė » #1343940
per sukauptas sąnaudas.

dvi operacijos.

2016.12.31 - D6xx K4xx (sukauptos sąnaudos)

S/F gavimo data - K6xx D4xx
2016-11-14 14:49 Bendra » Antstoliai » #1337994

Sanpaule rašė:


Sveiki, gal esate susidūrę su tokia situacija. Vienam įmonės darbuotojui turime vykdomąjį raštą (20 proc. iki MMA ir 70 proc. virš MMA. Gavome iš kito antstolio patvarkymą dėl darbo užmokesčio arešto darbuotojui dėl jo žmonos skolos. Jame nurodoma, kad areštuojama esama ir būsima darbo užmokesčio dalis, viršijanti MMA (saugoti iki atskiro nurodymo). kaip turėtume elgtis su ankstesniu vykdomuoju raštu? Išskaityti tik 20 proc. iki MMA pirmajam antstoliui. O virš MMA, atskaityti GPM ir Sodrai ir apskaityti bei laikyti kaip įsiskolinimą pagal vykdomuosius raštus


laikysite ne jūs, o antstolis. Turiu panašią situaciją, bet man buvo, kad 50 proc viso užmokesčio. Kadangi žmogus uždirbo minumumą, tai 20 proc vedžiau vienam antstoliui, o kur areštas - 30 proc. Bet jei situacija kitokia, tai pasiskambinkit. Gal Jums reiks 30 proc nuo minimumo, ir 30 proc kas virš, gal kažkaip proporcingai...
2016-11-09 09:04 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337369

Eveda rašė:


Laba diena.
Parduotuvėje mėnesio gale išrašoma viena PVM s/f sumai, už kurią parduota prekių fiziniams asmenims. Ir nurodoma gavėjas "kasos aparatas". Dar kur nors taip daroma? Ir jei negerai, kaip reikėtų iš tikro daryt? Nes dabar žiūriu aš į tą sąskaitą ir nežinau ką su ja daryt iSAFe... PVM s/f , tai traukt reikia, bet tai kad gavėjo nebus. Negi galima įrašyt ND... smile
Jau kartą dėl to bėdavojau čia, bet liko man neaišku. Jei netrauksiu, na lyg sugadintas numeris, bet suma PVM nemenka gaunasi, skirtumas tarp deklaracijos ir registro iSAFe gausis kaip reikiant... smile



jos tikrai traukti nereiktų, ir tie nesutapimai turi būti. O tą dokumentą, jūs pasivadinkit kitaip, nes realiai tai ir nėra PVM sąskaita faktūra. Galite tiesiog buhalterinę pažymą rašyt. Ir numeraciją atskirą sugalvokit.
2016-11-08 16:00 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337326

ausyte rašė:


ISAF eilutė "Mokesčių kodas" yra kaip ir neprivalomas, tai gal galima nepildyti?Kam dar čia papildomai aiškintis dėl tų kodų. Kaip manot?


manau, kad čia su ta mintim, kad ateityje galėtų formuoti preliminarias PVM deklaracijas. Dar yra keli variantai, kad kai kurių sąskaitų registruoti nereikia, bet jei įvedate, privalote nurodyti MK.
2016-11-08 15:48 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337320

aiwita rašė:



dormeo77 rašė:


aha, o paskui už du metus viską taisyt. Nedėkit tų čekių!!!


Jūs nešaukit. Mes gi ne vaikai kokie. Viską mes suprantam. Ir taisysim juk pačios. Jei vis tik prireiks taisyti. Dėl ko aš laaaabai abejoju.
Čia dar neaišku kada paruoš ir ar paruoš. Viskas nuolat keičiasi. Jei jūs nieko prieš, aš pasiliksiu prie savo nuomonės.



atsiprašau už tuos šauktukus. Tiesiog norėjosi kaip geriau jums. Bet gal turit mažus registrus ir nedaug darbo smile
2016-11-08 15:28 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337300

Tininga rašė:


O pagal ką sistema atskiria, ar tai kvitas ar sąskaita? smile



sistema tai neatskiria. Tik perspektyvoje, gali būti reikalų ištaisyti, nes degalinės kvitų tikrai nedeklaruos. Bus nesutapimai tarpusavyje ir taisyti turėsit jūs.
2016-11-08 15:26 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337297

virbuh rašė:



dormeo77 rašė:


va aš galvoju, jei aš įmonės kodo nerašyčiau, tik PVM kodą...reiktų taisyt ar ne?? smile


Jei tuščia paliksit gali neleist sistema pateikti, Vietoj nežinomo kodo rašykit ND



kodas žinomas. Vedu ranka ir kopijuoju iš tokio išrašo. O tame išraše yra tik PVM kodai. tai galvoju, ar man knistis atskirai, ar palikti tiesiog... jaučiu reikia viską gerai, kad paskui nereiktų "žaliuot".
2016-11-08 15:24 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337293

virbuh rašė:



rašė:

Bet kai atliks informacijos kryžminimą, registrą atmes ir turėsit pataisyti smile


Tai kad tie ''kryžminimai'' bus parengti tik 2017 ar 2018m, taip kad kol jie neparengti galim būt ramūs. smile



aha, o paskui už du metus viską taisyt. Nedėkit tų čekių!!!
2016-11-08 15:20 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337286
va aš galvoju, jei aš įmonės kodo nerašyčiau, tik PVM kodą...reiktų taisyt ar ne?? smile
2016-11-08 15:17 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337283

virbuh rašė:



rašė:

O prievolės deklaruoti čekių, kaip PARDAVIMO PVM, nėra. Todėl šiuo atveju daugiau, bus jums dvigubai daugiau smile


Nemanau, kad šias metais 2016 ką nors spėtų patikrinti, suderinti ir prašytų ką nors tikslinti. Įdomu, o įtraukus tuos kuro kvitus sistema ''nemeta klaidų'' ir ramiai leidžia įtraukti? Neplanuoju jų traukti, bet smalsu.



Viską jie leidžia įtraukti. Paskui čia viskas prasidės. Tai negalvokit, kad nereiks taisyt už 2016 metus.
2016-11-08 15:16 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337282
[quote=aiwita]

Melaja rašė:


baudos, kad per daug pateikiau tikrai negausiu, gi negausiu ane? smile



nea, negausit. Bet kai atliks informacijos kryžminimą, registrą atmes ir turėsit pataisyti smile
2016-11-08 15:09 Bendra » i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos » #1337276

aiwita rašė:


Nu aš esu baisi tinginė. Tai iš tingumo žiūriu kad viskas būtų kuo paprasčiau ir patogiau. Todėl pritariu jūsų nuomonei. Daugiau tai juk ne mažiau. Neturiu aš ką slėpti. Tegu turi visą info



seminare sakė taip, kad jūs sau prisidarysite daugiau darbo, nes paskui turėsite viską ištaisyti. Esmė ta, kad jiems labai svarbus yra PARDAVIMO PVM. Jei jūs pateiksite kvitelį, kuriame nurodysi pirkimo PVM, jie būtinai sistemoje norės matyti TĄ pardavimo PVM. O prievolės deklaruoti čekių, kaip PARDAVIMO PVM, nėra. Todėl šiuo atveju daugiau, bus jums dvigubai daugiau smile
2016-10-20 12:58 Darbo teisė » Įmonės įstatų pakeitimas » #1335657
sakykite, turiu sprendimą dėl įstatų keitimo, data 2015.01.04. Jei įstatų pakeitimą atliksime dabar, ar tas sprendimas dar galioja, ar jau reiktų su nauja data??
2016-10-04 13:35 Apskaita & Auditas » Krovinio važtaraščiiai » #1333467

aruncikas rašė:


Kadangi prekes parduodat tik sekančią dieną, tai kad būsimas pirkėjas yra pervežamos jūsų nuosavybės ir siuntėjas, ir gavėjas - nelabai logiška (nebent, kaip ypatingai surašyta sutartis). Logiškiau būtų, kad ir siuntėjas ir gavėjas tada jau būtų jūsų įmonė (mintis, kad prekės vežamos išbandyti į tašką A).



tai tų situacijų visokiausių, nelogiškos tai tik VMI sukurtos taisyklės. Gi nėra vien tik "teisingi" sandoriai, perku - parduodu. Įvairių veiklų ir situacijų. Nori jie pasiimti mūsų prekes, tai tegul pasiima :D norės pirkti, tegul perka, nenorės, grąžins. Dabar viskas persipynę: siuntėjai, gavėjai, pardavėjai, pirkėjai. Reikia nereikia. bet svarbiausia - nedraudžiama smile
2016-10-04 12:41 Apskaita & Auditas » Krovinio važtaraščiiai » #1333440

aruncikas rašė:


Kadangi vežėjas nuo šiol pasirašo važtaraštį su siuntėjas ir gavėjas ta pati įmonė - tai jau jų reikalas. Arba siuntėjas registruoja dokumentus i.Vaz, arba veža savo sąskaita, be i.Vaz.
O jums dėl bendros tvarkos kuo greičiau reiktų išrašyti PVM s/f, kad piirkėjas vežtųsi jau savo prekes.



PVM sąskaitą išrašome kitą dieną, kai būna įvertintas krovinys (veiklos specifika). Na bet jei pagal taisykles jie siuntėjai, jie gavėjai, tai mes tylim sau ir mums tas pats.
2016-10-04 11:30 Apskaita & Auditas » Krovinio važtaraščiiai » #1333423

aruncikas rašė:


Būtent, niekada Jūs prekių siuntėju ir nebuvot, o tik prekių pardavėju.
Ir įmonė tikrai nebando apeiti jokių jų reikalavimų.
Ir aplamai, reiktų daugiau pamąstyti, kaip teisingai surašyti prekių judėjimo dokumentus, o nepulti į tą i.Vaz.
Iki šiol nesigilinfami siuntėją tapatinom su pakrovimo vieta, o gavėją su iškrovimo vieta. Daugiau reikia dėmesio atkreiptį į prekių nuosavybę, nuosavybės perėjimo momentą.



Sąskaitos faktūros tuo momentu neišrašome. Aišku, čia ne buhalterio darbas aiškintis, bet...

Tai vis tik, kada reikia teikti į i.VAZ? Koks turi būti sandoris, kad reiktų teikti?


2016-10-04 10:48 Apskaita & Auditas » Krovinio važtaraščiiai » #1333408
Susidūrėm su tokia situacija, kai įmonė, norėdama apeiti reikalavimus, ima ir pakeičia kelis žodžius važtaraštyje ir neregistruoja. Kaip elgtis tokioje situacijoje?

Mes parduodame prekes. Prekes paruošiame savo sandėlyje, o iš mūsų sandėlio pirkėjas, pasamdęs transportą, tas prekes pasiima. Visus važtaraščius pasirengdavo pats pirkėjas: atvažiuoja samdytas vežėjas, pasiima prekes su paruoštu važtaraščiu ir išvažiuoja. Buvo nurodytas siuntėjas mūsų įmonė. Dabar gi žiūrim, atvažiuoja važtaraštis, kur nurodyta, kad ir siuntėjas, ir gavėjas, ta pati įmonė smile tai yra, mūsų prekių pirkėjas. (tai pagal tuos parašymus, jie duomenų VMI neteikia). Čia vadovaujasi logika, kad siuntėjas yra tas, kas SIUNČIA TRANSPORTĄ. Ir kaip Benas aukščiau rašė: savo transportu, savo prekes. smile bet..... kas mes tada?? smile aš vis tik manau, kad čia svarbu ne transporto siuntėjas, o krovinio. Ir šiuo atveju mes turime pareigą pateikti duomenis VMI.

Kas turit nuomonių?? visiška nesąmonė, konsultuotis nėra kur,.
2016-09-07 19:15 PVM » Pvm sąskaita-faktūra » #1329230
nesusivedam galų su viena užsienio įmone. Pareiškė, kad mes vieninteliai prašom iš jų Invoice smile o jie nesusigaudo, amžinai taiso, nesąmoningai taiso...bėda.
PVM įstatymo 79,80 str. sako, kad yra galimybė patiems išsirašyti PVM sąskaitą faktūrą. Gal kas nors susidūrė? Kaip tai turėtų atrodyt?? Mes išsirašom nurodydami, kad esam pirkėjai? Prierašas "Sąskaitų faktūrų išsirašymas"? Bet kaip tada su tais PVM? 49 str? Kaip ta sąskaita turėtų atrodyt užsieniečiui?? Credit note?? Nes būtent kažkokios Credit note ir nori jie.
2016-09-06 13:30 Bendra » Ilgalaikio turto perkainojimas » #1328998

Dalia29 rašė:



Dorota1 rašė:


o perkainavus pastata, tai jai pastatui taikomas 20 metų normatias, tai perkainuotai vertei irgi 20 metų taikoma?


Tie pat, kiek liko nudėvėti pagrindinę dalį, tiek dėvima ir perkainota vertė.



sena tema, keliu į viršų. O jei turtas pilnai nudėvėtas?? bet reliai jo vertė didelė ir dar tarnaus gerokai ilgiau..kaip tada su perkainota verte ir nusidėvėjimu?
2016-08-03 14:58 Bendra » Dienpinigiai už komandiruotę » #1325921
reikia pagalbos. Vienas darbuotojas buvo išvykęs į komandiruotę. Komandiruotpinigių priskaičiavau 220 eur. Alga minimali, viršijo pusė algos. Tai išmokėjau 190 eur. ir išėjau atostogų (kitus planavau šį mėnesį primokėt). Grįžau, žiūriu geradarė kolegė sumokėjo tuos 30 Eur smile tai dabar nebežinau, kaip čia teisingai viską apskaičiuoti.

Faktiškai tuos 30 eur aš turėčiau pridėti prie 380 eur algos ir žmogui per mėn priskaičiuoti 410 eur? viską apmokestinti? Bet gaunasi, kad tie 30 eur į rankas "pavirsta" mažesne suma? ir šiuo metu dienpinigius permokėjom?

2016-06-16 14:58 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1322415

aiwita rašė:


O jei žmogus gautų tik 200€? Nusiskaičiuotų tie 180 ir liktų 20€??? smile



tada skaičiuotųsi 50 proc.
2016-06-16 13:35 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1322379
Sveiki, aš vėl kreipiuosi į jus...atsibodo jau tie raštai, kai nesuprasi, kaip skaičiuot.

Yra skolininkas. 3 raštai. 50 proc + 70 proc dalinu proporcingai skolos sumai. Visi trečios eilės.
Šiandien atėjo pirmos eilės raštas dėl alimentų. Reikalavimas 180 eur. Paskui standartinis prierašas: Kol nebus išmokėta suma 50 proc nuo MMA ir 70 proc, kas viršija, bet ne mažiau 180 eur.

Darbuotojas uždirba daugiau nei MMA. Jei imti 50 proc MMA ir 70 proc kas daugiau, gaunasi, kad galiu išskaičiuot kažkur 220 EUR.

Tai man kol kas viską išskaičiuot alimentams ir laikinai nemokėti tos trečios eilės (pranešant antstoliui), ar sumokėti 180 eur ir kas lieka proporcingai kitoms skoloms??
2016-05-17 15:18 Bendra » Antstoliai » #1318883
jo, man dabar susidarė panaši situacija, kad baisu ir pasimesti. Tas mažas skolas tai jaučiu centais dengsiu smile
2016-05-17 14:39 Bendra » Antstoliai » #1318867

aiwita rašė:


Nepagyvenęs jo kailyje negali smerkti



ačiū, už atsakymą.

tai kad skolos mizernos, kai kurios iki 10 eur. Užtat vykdymo išlaidos lenkia 8 kartus skolos sumos... čia jau matyt toks būdas. Pačiam nedirbti, užtat kitus apkrauti darbu. tokie ilgai ir nepadirba, nes NEAPSIMOKA :) ir dar vis tikisi, kad jų anstoliai nesuras smile
2016-05-17 14:32 Bendra » Antstoliai » #1318863
padavė čia man gražuolių smile ar patys atstoliai pakonsultuoja dėl išskaitų?

1. 2 patvarkymai. Anstolis tas pats. Trečios eilės, 20 nuo MMA ir 70 kas daugiau. Tai kaip man nuskaičiuot?
40 proc nuo MMA ir 70 kas daugiau? . Taip??

2. 2 Patvarkymai. Anstoliai skirtingi. Trečios eilės, 20 nuo MMA ir 70 kas daugiau.
40 proc nuo MMA ir 70 kas daugiau? . Taip??

3. 5 patvarkymai. Anstolis tas pats. Trečios eilės, 4 patvarkymai: 20 nuo MMA ir 70 kas daugiau ir vienas 50 nuo MMA ir 70 kas daugiau. Kaip čia?? nuskaičiuot 50 nuo MMA ir kaip skirstyt? pagal sumas?

Bet tai kokių kvailų žmonių būna smile
2016-05-16 13:59 Pelno mokestis » Ar leidžiami atskaitymai? » #1318614
Turim nekilnojamo turto, kuris dėl tam tikrų priežasčių laikinai nenaudojamas. Nusidėvėjimą nurašau į neleidžiamus. O kaip su NT ir žemės nuomos mokesčiu? Irgi?? Dar įsigytas pastatas, kuris nepradėtas naudoti, apskaitoje stovi kaip "ruošiamas naudoti". Kaip su šio turto NT ir žemės nuomos mokesčiu?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2016 m. III ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2016 m. III ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2016-01-01
112 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2016-01-01
445 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2016-07-01
2,32 EUR ir 380 EUR