Tax.lt narys Serebro

Tax.lt narys nuo
2012-06-17
Miestas / vietovė
Kaunas
Profesija
Buhalterė
Serebro
forume parašė 2162 žinučių

Serebro naujausios žinutės:

2020-02-14 14:34 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1420771
tik atsargiai su tęstinio pobūdžio paslaugomis, kai veiklos abiejų verslo asmenų sutampa, kadangi atsiranda rizika, kad toks bendradarbiavimas bus perkvalifikuotas į darbo santykius ir bus apmokestinta kaip atlyginimas.
2020-02-14 10:45 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1420760
taip, tikslinate tą mėnesį, kada išmokėjote. rodys gpm skolą, kurią šiai dienai ir sumokėsit. jei pateikta gpm312, reikės tikslinti ir ją (jei ten nenurodyta).
2020-02-14 10:32 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1420757

ella2018 rašė:


Sveiki, situacija tokia UAB darbuotojui 2019-11 ir 2019-12 atitinkamai buvo ismokejo DU skola (DU priskaitymas uz 2018 m.),ar menesineje GPM313 turejome parodyti tas sumas ir sumoketi GPM ar tik metineje.
Aciu uz pagalba


reikėjo deklaruoti gpm313
2020-02-14 10:25 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #1420754

Eurika71 rašė:



Serebro rašė:


Iš aplinkos teršimo mokesčių įstatymo:
Ne keliais judantis mechanizmas – kilnojamoji pramoninė įranga arba eismui ne keliais skirta transporto priemonė, kurių variklio galia yra didesnė kaip 18 kW.
Kaip suprantate, ar šita vieta galioja antrai sakinio daliai, t.y. eismui ne keliais skirta priemonė? smile
Nes pagal tai sakyčiau, benzopjūklas, kuris naudoja benziną, turės vidaus degimo variklį ir nuo jo reikia mokėti taršos mokestį. Tas pats manyčiau ir žoliapjovėms. smile



Na kaip tik pažiūrėjau STIHL pjūklas -iki 7,5 kW, vejapjovė iki 3,5, net vejos pjovimo traktoriai -iki 15 kW.


ne ne, aš manyčiau pirma apibrėžimo dalis yra apie visus įrankius (pjūklas, žoliapjovė), o antra apibrėžimo dalis (tame tarpe ir galia) apie eismui ne keliais skirtas priemones (įsivaizduoju kažkas panašaus, kaip golfo aikštynuose būna maži auto)
2020-02-13 14:33 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #1420720

jussta rašė:


Sveiki, įmonei priklauso 1 automobilis, tris automobilius nuomojamės iš fizinių asmenų, ar už visų transporto priemonių sunaudotą kurą reikia mokėti mokestį? Ar tik už tą vienintelį, kuris priklauso įmonei?


už visus
2020-02-13 14:22 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #1420718
Iš aplinkos teršimo mokesčių įstatymo:
Ne keliais judantis mechanizmas – kilnojamoji pramoninė įranga arba eismui ne keliais skirta transporto priemonė, kurių variklio galia yra didesnė kaip 18 kW.
Kaip suprantate, ar šita vieta galioja antrai sakinio daliai, t.y. eismui ne keliais skirta priemonė? smile
Nes pagal tai sakyčiau, benzopjūklas, kuris naudoja benziną, turės vidaus degimo variklį ir nuo jo reikia mokėti taršos mokestį. Tas pats manyčiau ir žoliapjovėms. smile
2020-02-13 13:00 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #1420708

Serebro rašė:


Ar reikia mokėti taršos mokestį už benziną, kurį sunaudoja pjaudama pjūklu (už metus sunaudota 5 ltr)?


Radau žinutę forume, kad reikia. Jei naudoja benziną, tai manau variklis yra vidaus degimo. Turbūt deklaruoti reikia fr521, kaip iš mobilių šaltinių (suprask, kad pakelt eina, tai mobilus) smile
2020-02-13 12:49 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #1420705
Ar reikia mokėti taršos mokestį už benziną, kurį sunaudoja pjaudama pjūklu (už metus sunaudota 5 ltr)?
2020-02-13 12:26 Programinė įranga » Nemokama apskaitos programa » #1420702

Vida32 rašė:


Sveiki, vienas darbuotojas serga jau antras mėnuo, antrą mėn. nedirbo nei vienos dienos, priskaičiuotas atlyginimas 0,00, meta klaidą neleidžia išsaugoti. Kur įrašyti nedarbingumą dėl ligos kad nemestu klaidos?


Jei per visą mėnesį sirgo ir pirmos ligos dienos nepapuola, tada tokio darbuotojo žiniaraštyje nebus galima išsaugoti. O jei buvo tik pirmos dvi ligos dienos, tai jas įrašote, tada leis išsaugoti ir be atlyginimo.
2020-02-13 12:23 Programinė įranga » Nemokama apskaitos programa » #1420701

kristol rašė:



radau problemą


tai pasidalinkite, gal kažkam bus ateityje aktualu
2020-02-12 16:40 Bendra » Sodra » #1420654
tai kaip ir anksčiau.
2020-02-12 16:22 Bendra » Sodra » #1420652
Ar f4 privaloma tvirtinti? Anksčiau neprivaloma būdavo smile
2020-02-12 15:02 Bendra » Antstoliai » #1420648
Aš bylos nr rašau dėl to, kad patvarkyme taip prašo. smile O pas save apskaitoje, sekti kiek kuris patvarkymas padengtas, tai turbūt savaip jau sekti, kaip pačiai patogu, svarbu nepervesti daugiau nei iš viso išieškojimas yra. na ką, pasilengvinsiu sau darbą vadinasi smile
2020-02-12 14:31 Bendra » Antstoliai » #1420640

Petronele rašė:



Serebro rašė:


Kaip tada antstolis dengs tą raštą


smile smile smile Aha, prapuls jis be tavęs, nepagalvojau.


tai aš prapulsiu be darbo smile kai neturėsiu ką veikt darbo dieną.....
2020-02-12 14:29 Bendra » Antstoliai » #1420638
Tai man nurodyti tik du bylos numerius, darbuotojo vardą pavardę ir viskas? O kaip daryti, kai keli atskiri patvarkymai, bet tam pačiam antstoliui, už tą patį darbuotoją ir įmonė daro vieną bendrą pavedimą? tada nurodyti prie bylų nr. sumas?
Nu pipiec, vargstu aš čia gal be reikalo smile smile
2020-02-12 13:38 Bendra » Antstoliai » #1420628
Nes iki šiol vykdomuosiuose raštuose, kiek gaudavau, būdavo tik vienas bylos numeris ir išieškoma skola + paskui vykdymo išlaidos. Tai jei keli tokie raštai, aš skaičiuodama kiek kuriam antstoliui reikia pervesti, procentus skaičiavau pagal bendrą išieškomą sumą (skola+vykd.išl.). O čia gavau tik vieną raštą, kuriame du atskiri išieškotojai ir kuriame vykdymo išlaidos jiems dviems bendros. Tai aš tiksliai nežinau kuriam kiek vykd. išlaidų priskirti.
2020-02-12 13:23 Bendra » Antstoliai » #1420627
Bet aš ne to klausiu smile nežinau kaip tiksliai padalinti tą 100 eur, ar į tris dalis, ar į dvi dalis. Nes pavedime mokėjimo paskirtyje tai turiu nurodyti, kiek pagal kiekvieną bylą pervedu eur. Ar nereikia tokios info? Kaip tada antstolis dengs tą raštą, jei ten du atskiri išieškotojai, o aš tik vieną sumą pervesiu be jokios papildomos info smile
2020-02-12 13:02 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1420621

Whagati rašė:


klientas įsiregistravo PVM mokėtoju. Kaip man jį matyti IMAS'e, neprisimenu smile


Prisijungs vadovas ir įgalios jus kaip atstovą. Pamėginkite prisijungti, jei i.mas dabar nesimato, tai vadinasi turi įgalioti.
2020-02-12 12:58 Bendra » Antstoliai » #1420620
Čia skaičiuoju, kai tarkim 100 eur išskaitau iš algos, tai tą 100 eur reikia padalinti tam vienam raštui.
2020-02-12 12:54 Bendra » Antstoliai » #1420618
Patvarkymo rašte nurodyta keli vykdomieji bylos numeriai ir vykdymo išlaidos. Skaičiuoju kiek procentų kuri skola atitinka. Man skaičiuojant vykdymo išlaidas reikia įtraukti? Tada būtų trys sumos (dvi pagal bylas ir vykdymo išlaidos), ar pirmiausia padengiu skolas, t.y. bus tik dvi sumos pagal bylos nr. Paskui kai padengs skolas, dengs vykdymo išlaidas.
2020-02-12 11:53 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #1420616
Ar dar galite užmesti akį, ar teisingai darau (darbuotojas dirba kilnojamo pobūdžio darbą, todėl per metus sukaupia 22 d.d.) :
Dirbo 2018-09-20 iki 2019-03-31 po 2 d. val į dieną sukaupė atostogų 11,63 d.d.
Dirbo 2019-04-01 iki 2019-12-31 po 8 d. val. į dieną sukaupė atostogų 16,58 d.d.

Atostogavo 6 d.d. (iki 2019-12-31), tai tada skaičiavau tiesiog d. val vdu*2*6 at.d.d. Dabar atostogavo sausį 8 d.d. Tai jau skaičiuoju su koeficientu. Pirmiausiai pasiskaičiavau kokį laikotarpį atitinka išatostogautos 6 d.d.: 193k.d.*6at.d.d/11,63 d.d. Gavau, kad per 99,57 k.d. uždirbo tas 6 at.d.d.
Tai atskaičiavau 99 k.d. imant nuo 2018-09-20 ir gavau, kad koeficientą skaičiuoju iš 2018-12-28 iki 2019-12-27
Ar teisingai?
2020-02-11 16:38 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1420587

Irminaa rašė:


Tai jei sutarty nenurodytas konkretus skaičius, o parašyta, kad darbo užmokestis MMA, tai iš viso jokių keitimų nereikia daryti, kai keičiasi MMA.


konkretus skaičius, kuris būdavo daugiau nei mma, tačiau mažesnis nei dabartiniai 607 eur, todėl perrašyti būtina buvo. Jei mokėtų mma, tai taip ir formuluočiau sutartyje, tačiau moka daugiau.
2020-02-10 17:49 Programinė įranga » Nemokama apskaitos programa » #1420533

Juskevic rašė:


Sveiki,
seniai nieko nerašiau, nes nebuvo jokių problemų. Dabar GPM 312 deklaracijoje pastebėjau, kad neįtraukiamos ligos pašalpos. GPM 313 irgi tas pats. Kodas 03 ir GPM 15 proc.
Ištrauka iš deklaracijos paaiškinimo: "Darbdaviai mokestiniu laikotarpiu ismoketas ligos pasalpas uz dvi pirmasias ligos dienas turi nurodyti ismokos kodu 03 (Ligos, motinystes, tevystes, vaiko prieziuros ir ilgalaikio darbo
ismokos)."


jau buvo aptarta tai smile kol kas neįtraukia, ateityje gal įtrauks, bus matyt
2020-02-10 17:45 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1420531
Kaip pasielgtumėte, jei įmonės direktorius, tarkim iki 15 dienos, neatvežtų darbo sutarčių su darbuotojų parašais dėl pakilusių atlyginimų (kai kilo mma)? Aš galvoju mma aš paskaičiuoti vis tiek pagal DK privalau, jei žmogus dirba pilnu etatu, nors ir negavau darbo sutarties pakeitimo, nes pagal seną atlyginimą skaičiuojant gautųsi mažiau nei mma, kas prieštarautų įstatymui. O paskui, kai atveš sutartis perskaičiuoti ir paimti eur už pt pateikimą. smile
2020-02-10 16:23 Programinė įranga » Nemokama apskaitos programa » #1420526
Jūs dabar ką norit padaryti, sąskaitų planą įsikelti? Pirmiausia rekomenduočiau atsiversti programos vadovą ir perskaityti. Ten viskas tikrai labai aiškiai aprašyta, nuo ko pradėti darbą su programa. Man iš pirmo žvilgsnio matyti, kad pas jus struktūra yra bloga/nepilna.
2020-02-10 16:05 Bendra » Mažoji bendrija » #1420524
Pvz aš dirbu namie, mb registruota ten pat. Bet konkrečiai darbo vietos savo gyvenamosiose patalpose apibrėžti negaliu, nes nedirbu tik vienoje vietoje, pas klientus važiuoju pasiimti dokumentų, jokių išlaidų su patalpomis ir jų išlaikymu mb neapmoka, turto dalį neesu perleidusi mb kokia tai sutartimi ir man namai ar jų dalis nėra išskirtinai skirta tik mb veiklai (t.y. prie stalo ir asmeniniais tikslais pc naudoju, ir darbo reikalais).
2020-02-10 15:08 Bendra » Mažoji bendrija » #1420512

holdingas rašė:


Sveiki. MB registruota savininko gyvenamajame namie. Ar turime skaičiuoti NTM?


kiek žinau NTM nemokama už TIK registracijos adresą.
2020-02-10 14:46 Bendra » Atostoginiai » #1420508
Nes paskui trečius metus vėl keitėsi darbo laiko norma. Tai gausis:

Antrus metus likę 12 d.d. dirbo po 3 val.
Trečius metus 20 d.d. dirbo po 8 val.

Tai 12 d.d. jei atostogaus, suprantu koeficiento nereikia, tik kad skaičiuosiu valandinį vdu ir dauginsiu iš 3. O kai Atostogaus toliau, jau skaičiuosiu įprastai be koef. ir imsiu dienos vdu.

Bet jei atostogautų tarkim 10 d.d. už antrus metus. Paskui kitas atostogas imtų tarkim 5 d.d., tai už šias jau skaičiuoju koeficientą, nes 2 d.d. kai po 3 val dirbo, ir 3 dienos, kai po 8 val.
2020-02-10 14:37 Bendra » Atostoginiai » #1420505
Sekantį kartą, kai atostogaus darbuotojas, jam bus likę 12 d.d., tai tarkim jei atostogaus 10 d.d., tai imu drąsiai valandinį vdu ir dauginu iš 3? T.y. neskaičiuoju su koeficientu?
2020-02-10 13:37 Bendra » Atostoginiai » #1420499
Ar gerai skaičiuoju atostoginius? Situacija:

Tarkim žmogui liko atostogų už
pirmus metus 2 d.d. dirbo po 1 val. į dieną
antrus metus 20 d.d. dirbo po 3 val. į dieną

Žmogui nustatytas valandinis užmokestis. Kai skaičiuoju atostoginius už 10 d.d., matau, kad patenka tas laikotarpis, kai keitėsi darbo laiko norma. Skaičiuodama atostoginius imu valandinį VDU. Tą vdu lyginti:
1. sausio mma vdu 607/176 t.y. 3,45 eur (aš galvoju šitas variantas) ar
2. sausio mėn. mma valandinį t.y. 3,72 eur
Kadangi nustatytas žmogui valandinis užmokestis, tai suabejojau ar lyginti pagal 1 var.
Sekantį kartą, kai atostogaus darbuotojas, jam bus likę 12 d.d., tai tarkim jei atostogaus 10 d.d., tai imu drąsiai valandinį vdu ir dauginu iš 3? T.y. neskaičiuoju su koeficientu?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR