Įmonė suteikė paslaugą, kur už tą paslaugą apmokėjimą gavom ne į įmonės banką, bet į direktoriaus (įmonės savininko) banką. Turėjo pirkėjas sumokėti tam kas išrašė sąskaitą, t.y. įmonei. Tai kur aš apskaitoje galiu parodyti atskaitingam išmokamą avansą, jei ta suma į įmonę neatėjo. Aš užregistruoju pardavimo sąskaitą, atsiranda tam pirkėjui skola. Susipildyti kokį laisvos formos dokumentą, ir registruoti apskaitoje sudengimą: D2445 atskaitingą K2410 pirkėją?

Daryti, kad atskaitingas įneša į kasą ir paskui išima iš kasos?

Kaip susidokumentuoti, kai už suteiktas paslaugas pinigus direktorius gavo į savo asmeninę sąskaitą, bet ne į įmonės. Galvoju, gal daryt į kasą įnešimą. Bėda ta, kad direktorius sako, kad nuo sąskaitos pinigų nenuiminės, o pasiliks sau kaip atlyginimą. Tad faktiškai pinigai per kasą nepraeis. Jei išrašau KPO ir KIO dokumentuose suvaikšto, bet pas direktorių jokių nuėmimo ir įnešimo banke nesimatys. Tačiau niekas gi to nematys

2018 metų rugsėjį reikėjo išregistruoti, kad nebenaudojamas adresas, kuriuo vykdoma veikla (t.y. nebesinuomojo įmonė sandėlio). Ar kas registravote atbuline data? Gal geriau šiai dienai rodyti, kad nebenaudojamas tas adresas ir viskas? Nes jei atbuline data leis, tai paskui baudos kokios negausim?

Turiu vieną įmonę, kur direktorius pastoviai visur lekiantis ir nieko nespėjantis. Problema tame-kad pas jį nuolatos trūksta sąskaitų, nuolatos vėluoja atnešti, nuolatos visokie sąskaitų taisymai, į el laiškus ir tuos neatrašo, o jei ir pasiseka-tai labai vangiai prisiprašau. Gal turite kas kokią idėją, kokią taktiką taikote su tokiom įmonėm? Be papildomo apmokestinimo-šitą ir pati sugalvoju Bet norėčiau pabandyti pirmiausia "minkštesnius" variantus

čia tik pervedimo klaida. Bet direktorius nenori tų dėl tų 4 eur prašyti.

Su nauja serija bandykit sužaist

Įmonė sumokėjo per daug antstoliui už darbuotoją 4 eur. Tas darbuotojas yra atleistas, todėl per sekančius mėnesius išlyginti neišeis. Kaip manote-ar dėti tuos 4 eur į neleidžiamus, ar priskaičiuoti ir padidinti atleistam darbuotojui atlyginimą (nes darbuotojas naudą gavo-liks mažiau skolingas antstoliams).

Ištryniau failą. Dabar atidaro programą. Ačiū labai. Geros dienos Jums

Iš esmės, tai tų nustatymų praktiškai ir nenaudoju. Atidariau-tuos nustatymus atidaro. Tai žinokit, nelabai ir supratau ką praradau ištrynusi šį failą. Na, bet bet kokiu atveju, man svarbu, kad aš galėsiu dirbti ir toliau su programa.

Aš tai tikrai nežaidžiau su tuo failu. Vakar baigiau darbus ir išjungiau pc. O šian įsijungus jau neveikė
Jei iš naujo suinstaliuočiau programą, ir data folderį išsisaugojus nukopijuočiau į naujai suinstaliuotos programos folderį ar neprarasčiau duomenų turėtų apskaitoje? (čia tuo atveju, kai kopijų nedariau)

Neatidaro programos (programa yra laikmenoje). Prisegu klaidos tekstą.

Ar galima išmokėti kompensaciją už atostogas ne darbuotojui, o pvz jo artimam giminaičiui-vienam iš tėvų. Darbuotojas yra užsienyje, į LT nėra galimybės grįžti, o ateistas yra dėl pravaikštų.

Aš pirmiausiai pasitikrinčiau ar suvestoje sąskaitoje sukontuota į 2410 (pirkėjų sąsk.) Tada, kai apmokėjo-ar irgi per 2410. Tada pasižiūrėčiui kontrahentuose (pirkėjo kortelėje) ar varnelė yra ant "pirkėjo".

Manyčiau, kad aš be reikalo čia sugalvojau įkišti tą 2016 m. pelną. Apskritai mokestinis pelnas gi skiriasi nuo finansinio, tai viskas čia bus tvarkoje, kad pln204 nuostoliu 1200 eur dengsiu pelną ir pelno mokestį mokėsiu tik nuo 3800 eur (pelno mokestis 5 proc.).

2016 m. buvo pelnas 500 eur
2017 m. nuostolis 1200 eur
2018 m. pelnas 5000 eur
Skaičiuojant pelno mokestį už 2018 m. mažinti pelną galiu 1200 eur, taip? 2016 m. pelnas nebuvo išmokėtas, tai gal 2018 m. pelną galiu mažinti tik 700 eur (1200-500)?

Nusipirko uab pastatą už 10 tūkst. eur+žemė už 10 tūkst. Pradėjo jį eksploatuoti. Per 2 m. atliko remonto už 12 tūkst. eur. Įmonėje tik vienas darbuotojas-direktorius. Jis nusprendžia, kad atlikti remonto darbai per dvejus metus nėra esminis pastato pagerinimas.
Man, kaip buhalteriui, tik labai užkliūna dviejų metų remonto sąnaudos-arti 12 tūkst. Žinau, kad ne nuo sumos sprendžiama, ar tai esminis pagerinimas, bet vis tiek neramu, kad viršija pastato vertę. Atlikti darbai buvo: keisti langai, durys, krosnies ir dūmtraukio sistema, cementuotos grindys, tiesintos sienos, kosmetinis remontas Iš esmės, tai visi šitie dalykai buvo ir iki remonto, tik, kad pakeisti į naujus. Tai to esminio pagerinimo gal ir neatsiranda, nes vėjai pro langus ir iki šiol nepūtė, tik kad sienos ir grindys lygesnės dabar, patalpų šildymas patogesnis

Ar normalu, kad pirkimo kaina nuo mokestinės vertės skiriasi 30 tūkstančių eur?

Nesamonė vieniems antstoliams skambinau, tai vieną kartą pasakė, kad reikia išskaičiuoti iš kompensacijos už nepanaudotas atostogas, kitą kartą, kai skambinau, jau kalbėjau su kitu žmogumi, sako iš kompensacijos neišskaičiuoti. Kai paskambinau visai kitam antstoliui, sakė iš kompensacijos išskaičiuoti. Tai turbūt abiems raštams išskaičiuosiu.

O lyginti pasirodo reikia su 555 eur, t.y. nesismulkinti ir neatsižvelgti, kad dirbta ne pilnas mėnuo.
O tai gal ir analogiškai reikia lyginti ir kai dirba ne pilnu etatu? Jei iki 555 eur uždirba per mėnesį už pusę etato, tai viską iki 555 eur ir išskaičiuoju kaip iš minimumo?

Jei pinigai sumokami sąskaitos išrašymo momentu, tai ppk nereikia.. ant sąskaitos parašai, kad sumokėta grynais išrašymo momentu

Darbuotojas išdirbo ne visą mėnesį, paskaičiuota alga ant popieriaus 198,99 eur, o kompensacija už atostoginius 386,63 eur. Žinau, kad sumas reikia imti į rankas išskaičiuojant, tai tą pasiskaičiuosiu, tik suabejojau, kiek reikia išskaičiuoti iš nepanaudotų atostoginių.Du variantai:
1. Imti bendrą sumą 585,62 eur ir skaityti, kad 555 eur yra MMA (išskaityti 30 proc.), o viskas kas virš 50 proc?
2. Nes imant darbuotojo dirbtas dienas (dirbo atleidimo mėnesį 7 d.d.), tai išskaičiuojant minimalų uždarbį, gautųsi, kad iš atostoginių nuskaičiuoju 50 proc., o nuo algos 30 proc.

Turbūt daryti antrą variantą?

bendras-programos nustatymai-programos atnaujinimų url:
h ttps://raw.githubusercontent.com/Apskaita5/Apskaita5/master/Bin/ (be tarpų rašyti)

Praeitais metais, atsimenu klausiau vmi specialistės seminaro metu, ar galima tokiai veiklai kaip taxify išrašyti vieną sąskaitą už visą mėnesį-tai atskaymas buvo ne. Taip pat domėjausi, ar tinka sąskaitos ištrauktos iš taxify (juose patalpinti invoice kiekvienam klientui suteiktam pavežėjimo apslaugą)-atsakymas netinka. Dabar įdomu iš praktinės pusės-tie kurie pildote žurnalus su taxify veikla (ar kita panašia pavežėjimo firma, kur nenaudojamas kasos aparatas sumokant klientui už paslaugą) ar kiekvienam klientui ir išrašote sąskaitas? Nes per porą mėnesių ten sąskaitų virš šimto susidaro.

finansinės atskaitomybės struktūroje susipildote eiliškumą

Jei gyventojas vykdantis individualią veiklą su pažyma naudoja negyvenamos paskirties patalpas savo veiklai (įsirengė dirbtuves), tai turbūt tokios patalpos apmokestinamos NTM?

Žiūri bendrai visų veiklų psd ir tada jei reikia primoki eur. Taip pakonsultavo sodra.

Jei žmogus vykdo veiklą pagal pažymą, pagal kelis evrk kodus, aš jam pildau atskirus žurnalus. Klausimas-psd paskaičiuoju pagal kiekvieną žurnalą, bet kai reikia mokėti, tai turbūt bendrai žiūri visų veiklų koks susidaro, tada atimamas kiek sumokėtas ir skirtumą pri-/nemokėti. Ar jau kuriai veiklai priskyriau psd, su tos veiklos paskaičiuotu psd lyginamas ir sumokėtas psd. Gaunasi tada tai veiklai mokėti nereikėtų, o visom kitom primokėti. Nors bendroje sumoje neviršyja 12xpsd.

O visur darbo užmokesčio žiniarščiuose datas išmokėjimo supildėte?

neapmokestinamoms pajamoms užpajamuoti galit naudoti avanso apyskaitą. Algas skaičiuokit exelyje, jei jums bus patogiau, nes vienoj vietoj visko pažiūrėti neišeina. Man pvz tas netrukdo. Šiaip aš pati irgi exleyje algas į suvestinę susikeliu ir plius su programa pasiskaičiuoju. Tai exelyje seku kiekvieno darbuotojo skolą atskirai, o programoje visumą. Bendrai visus mokesčius pasižiūriu per buhalterinės sąskaitos išrašą, kiek už kokį mėnesį priskaičiuota eur.

įrašyti pačiai, taip-taisyti ir d.d. ir d.val. Tik atkreipti dėmesį, kad vdu pažymoje susidubliuos d.val ir d.d. grafike. Bet pačiam vdu paskaičiavimui, tas įtakos neturi, kadangi imamas faktiškai dirbtas laikas.

Atskiru žiniaraščiu, kur pažymėta varnelė ant "dalinis", o gpm tiesiog pačiam žiniaraštyje prie tarifų pakeičiau į 15 proc.