laba diena, kolegos :) paaiškinkit, kaip patikslinti PLN204 už 2014m.
gavome 2014m s-f tik dabar. viskas kaip ir aišku, išsitaiso klaidos (neesminės).
bet...
1882 pasakė, kad patikslinimą (koreguojančią sumą) į PLN204 už '14 metus reik įrašyti į 32 laukelį
man nei pro kurį galą į tą eilutę 2014 m leidžiamų atskaitymų sumą neįlenda.
ar aš kažko nesuprantu?
tai yra tik 2014 m leidžiamų sąnaudų padidinimas. manau, kad keičiasi tik 19 eil. suma.

nudėvėto IT likutinė vertė nurašius yra leidžiami atskaitymai?

ne, be NPD taikymo. aš tik principą noriu prisimint, sumos čia "primestos".

pasitikslinu!
jei DU 100, pajamos natūra 100, tai:
GPM 30, soc.dr. 18, darbuotojui išmokam 52? ir darbdavys sumoka soc.dr. 61,96?

dir. nusipirko radijo imtuvą su laikrodžiu (mažukas tokis), pastatė ant darbo stalo, klauso radijos. šita radija - leidžiami atskaitymai??

jei direktorius savo verslo partneriui nupirko nereprezentacinę dovaną 124eur vertės, mums reikia ją deklaruoti FR0572?
bet, sakykim, aš negaunu jokių partnerio tapatybės duomenų. ką tokiu atveju?
ar užtenka, tokias sąnaudas dėti į neleidžiamus ir pamiršti?

galvokite apie informacijos naudingumą. kai pirmą kart susidūriau su "atvirkštiniu apmokestinimu", reikėjo belenkiek ieškoti buhalterio, kuris taip parašė, po to, ką tai reiškia per PVM įstatymą... vietoj to, kad galėjo tik straipsnį paminėti - tiesi nuoroda, kur nežinančiam žmogui susivokti apie ką eina kalba.

susiradau ir aš medieną. suma žodžiais - be PVM. variantų kaip šieno

suma žodžiais yra MOKĖTINA SUMA. vienareikšmiškai.

be abejo, kad žino visi. tokio streso pos'faktum nelinkiu niekam

šitas yr teisingiausias variantas, manau. reiks susikoreguoti saviškes ataskaitas. vargs vargelis...

prisiminiau :) šitą klausimą aiškinausi prieš porą metų, kai iš Lenkų parvežė ranka išrašytą sąskaitą su skirtingom sumom. tikrai buvau priėjus atsakymą, kad remtis suma žodžiais.

čia ne iš VMI pusės. kiek prisimenu, iš teismų.

žinau tik tiek, kad ginčo atveju "suma žodžiais" lieka pagrindu.

aš taip ir padariau.
tik skaičiais padariau, kad būtų:
viso: 100
PVM: 21
iš viso apmokėti: 100
neteisingai?
įrašą apie atvirkštinį užriškinau taip, kad abejonių neliktų

rašykit užklausą VMI. bus aišku ir jei reiks, turėsit raštišką įrodymą.

www.vmi.lt/cms/web/kmdb/rastai-paaiskinim...

priedas nr.1, 3.3 p. geležinkelio keliai;
priedas nr.3, statybos darbai (..., geležinkelis, keliai ir kt.) - taikomas 96 str.

išeitų, kad reikia taikyti Jūsų darbams atvirkštinį. bet 1882 - visagalis. užduokit jiems šitą klausimą.

o kur jūs matote laikančią konstrukciją keliuose ir gatvėse? 18 psl.

Jūs teisingai pamąstėt. o pas mus ėjo kalba apie žvyrą ir smėlį :)

pacituosiu, ką papasakojo 1882
"jei užsakovui pardavėte medžiagas su transportavimu, tai netaikomas 96 str.; jei nutransportavote medžiagas į objektą ir su tomis medžiagomis kažką padirbote (supraskite, kad kažkam dar panaudojome...), tai tokius darbus parduodate taikant 96 str."

gerbuvis ir yra aplinkos tvarkymas. aplinkos tvarkymas - žemės darbai, o žemės darbai pagal st.įst. yr statybos darbai :)

rekomenduojamas.
sakyčiau, labai rekomenduojamas. kuo mažiau nesusipratimų ateityje, tuo lengviau mums buhalteriams.

mano galva, trinkelių klojimui tikrai atvirkštinis PVM. į st.darbus įeina keliai, susisiekimo komunikacijos, visi žemės darbai ir plius užbaigiamieji statybos darbai. trinkelėms pakloti reikia ir pakasti, ir medžiagų papilti, pastatyti. prie visa to - tai bus arba gatvė, arba aikštelė, arba pėsčiųjų susisiekimo vieta... šiems darbams mes turėjom gauti kvalifikacijos atestatą STATYBOS DARBAMS. taip išeina, kad gerbuvis turėtų būti statybos darbai ir atvirkštinis PVM. aš neabejoju, bet VMI nuomonė nebūtinai turi sutapti su maniške :)

greičiausia bus pasiskambint pardavėjui ir pasiklaust ar Jūs turėjot teisę pasirinkti montavimą iš kito tiekėjo. cyrkai prasideda, bet už tat bendrausime dažniau

"statybininkės", gal kas dirbate su RIVILE?
kaip susitvarkyti pirkimų/pardavimų operacijas, kad atvirkštinis PVM suvaikščiotų į savo vietas?

nu supratau, sakykim...
ačiū labai kolegos per ilgąjį savaitgalį tikiuosi susivirškins

neišgėrus nesuprasi... atvirkštinis apmokestinimas praranda prasmę. jo nebesumoka nei pardavėjas, nei pirkėjas. nu išskyrus fiz. ir PVM neapmokestinamus asmenis

tiekėjui tai taip. mokam 100 eur ir visi galai čiki piki. o kaip su mokesčio sumokėjimu gaunasi?

va čia man ratas ir užsidaro arba aš kažko nesuprantu...
nuo pradžių:
D 611 - 100
K 443 - 100

D pirk.PVM - 21
K pard.PVM 96 str. - 21

stskaita:
D pard. PVM -21
K pirk. PVM -21

suprantu, kad tikrai smegenis išsinarinau, bet gaunasi, kad nebelieka PVM mokėti valstybei. 4 klasėje PVM 21 eur pakliūna į skirtingas sąskaitas, bet visumoje vienur D, kitur K.
ko aš nesuprantu????

PVM atskaitą, turite galvoje?