Bet dabar man blogai programa formuoja FR0572-ji tą avansą apmokestina GPM, o aš neapmokestinau,kadangi 8 mėn likusią DU sumą išmokėsiu per 10 rugsėjo dienų...
Gal yra kitas būdas,kaip tą avansą įvesti,kad paskui gerai FR 0572 programa formuotų???

Vienkartinė išmoka-ačiū-jau susitvarkiau. Visai paprasta, aš kažkaip už to "avanso" užkibau,visaip bandžiau jį vesti, bet niekaip neformavo mokėjimo pavedimo...:)

gal galite paaiškinti, kur 9.3 versijoje reikia įrašyti avanso sumą? Tarkime noriu darbuotojui išmokėti 1000 lt avansą už 8 mėn. Kurioje vietoje tą 1000 turiu įrašyti???

gal galite paaiškinti, kur 9.3 versijoje reikia įrašyti avanso sumą? Tarkime noriu darbuotojui išmokėti 1000 lt avansą už 8 mėn. Kurioje vietoje tą 1000 turiu įrašyti???

radau tokį sakinį,ieškodama kuo skiriasi MB apskaita,jeigu taikomas tik 38 VAS:" Nereikia sudaryti atidėjinių". Šis sakinys ir privertė suabejoti, ar reikia skaičiuoti kaupimus atostoginiams ir Sodrai ?

jeigu MB apskaita tvarko tik pagal 38 VAS reikalavimus, ar reikia metu gale skaiciuoti kaupimus atostoginiams ir Sodrai?

Ačiū!

Kokią dividendų sumą reikia rodyti PLN204E priedo 8 eilutėje:
1.Ar tą,kurią privalėjome išmokėti pagal akcininkų protokolą?
2.Ar tą,kuri buvo realiai išmokėta?

Išmokėjome mažiau,nei turėjome išmokėti pagal akcininkų protokolą.

o ar neatsiranda pajamu natura del tu skiepu?
Pas mus gali skiepintis nuo gripo ir erkinio encefalito visi,kas nori-imone kompensuoja islaidas.Bet tarkime buhaltere darbas su erkiniu encefalitu, mano manymu,nesusijes-tai butu neleidziami atskaitymai,taciau kaip del pajamu natura???

Patikslinsiu su skaičiais,gal ne visai tiksliai išsireiškiau...Pagal akcininkų protokolą 2011 metais paskirta išsimokėti dividendų 450 843 lt. 2011 metų NKPA 22 eiluteje parašyta 214 000, o ne 4580 843 Lt. Kaip už 2012 m.reiktų pildyti NKPA? Ar galimaįį įįiįįį įNKPA 10 eiltę rašyti ne 214000, bet 450 843 lt?

sutinku,kad tokia korespondencija turėtų būtu daroma,tada, kada yra akcininkų protokolas paskirti dividendus. Bet iki manęs buvusi buhalterė tokios korespondencijas darė išmokėdama dividendus (akcininkų protokolo visai nefiksavo).Kadangi dividendai per kalendorinius metus nebuvo išmokėti,tai ir per 34 D tada per maža suma "praėjo".Ir NKPA parodyta tik tai,kas buvo iįšmokėta,todėl ir joje,mano supratimu yra blogai atvaizduoti 2011 m.dividendai...

2011 m. NKPA užpildyta pagal apskaitos duomenis,tačiau apskaitoje klaidingai buvo vedama dividendų apskaita. Dividendai būdavo priskaitomi,ne pagal akcininkų protokolą,bet tada,kada konkrečiai išmoketi. Ir gavosi taip,kad kas pagal akcinininkų protokolą 2011 m.buvo paskirta dividendams,per 2011 metus nebuvo pilnai išmokėta...Baigta mokėti tik 2012 metais. Todėl jeigu tikrinti 34 s-tos judėjimą su akcinninkų protokolu-gaunasi neatitikimas...

Kaip dabar reiktų pildyti NKPA už 2012 metus? Ar galima taip (darant prielaidą,kad tai nėra reikšminga suma):pildant 2011 m. skaičius palikti tokius,kaip kad buvo 2011 m. NKPA (nors jie ir yra klaidingi). 2012 m. atvaizduota NKPA dividendų suma taip pat nesutaps su akcininkų protokolu( nes 2012 m.buvo išmokėta dalis 2011 m.paskirtų dividendų),tačiau NKPA likučiai 2012 31 d.tiek nepaskirstyto pelno,tiek nuosavo kapitalo jau bus geri...Parodant daugiau dividendų 2012 m. nei iš tikrųjų paskirta išmokėti pagal akcininkų sprendimą,būtų ištaisoma 2011 m. klaidingai vedama dividendų apskaita...Ar galima taip elgtis?
Gal kaip nors "gudriau" būtu galima ištaisyti 2011 m. klaidas?