Sveiki,
Ilgai ieškojau, bet neradau diskusijos į man rūpimą klausimą, lyg ir esu kažkur mačiusi......bet rytdienai man labai reikia atsakymo. Todėl labai prašau pagalbos!!!!
Atleidžiant žmogų buvo padaryuta klaida ir blogai paskaičiuota kompensacija už nepanaudotas atostogas, buvo priskaičiuota ir išmokėta per daug. Kaip galima būtų atitaisyti klaidą, nes mokesčiai nei Sodrai nei VMI dar nesumokėti. Labai nesinori permokėti.... Žmogus sutiktų grąžinti permoką, bet kaip visa tai įforminti? Kaip atvaizduoti apskaitoje įplaukas?
Kokios tai būtų pajamos ir ar tai įmanoma? Ar Sodroje priimtų pataisytą Pranešimą apie atleidimą?
Gal kas buvote susidūrę su panašia situacija? Labai prašau padėkite.
Iš anksto dėkoju. IKI

Labai dėkui kolegos už pamastymus, Jaučiuosi žymiai tvirčiau.

Ei kur jūs gudrieji žmonės negi nieks nenorit pasidalinti mintimis? Būkit geri pasidalinkit patirtim.

Taigi taigi ir aš manau, kad sunku bus įrodyti. Bet nors ar teoriškai įmanoma? Juk ne veltui padaryti tokie pakeitimai... Juk kažkas turi tuo pasinaudoti... O aš manau, kad tai leidžiami atskaitymai. O gal kas mano kitaip?

Sveiki,grįžtant prie šių pelno mok. pakeitimų norėčiau pasitikslinti dėl įvykusio sandorio.
Įmonėje, nutraukus prekybinę veiklą buvo likę prekių. Po pusės metų surašėm prekių perkainavimo aktą ir jas nukainojom iki -50 proc. nuo savikainos vertės. Po kiek laiko susijusiam asmeniui pardavėm tokių prekių jau už perkainotą vertę. O prekės tai tokios įvairios smulkmenos:yra parfumerijos prekių ir pan. Juk tų prekių rinkos kaina pragulėjus sandėlyje 6 mėn. jau lyg ir turėtų būti sumažėjusi. Ar galėjau remtis šiomis pelno mok. pakeitimo nuostatomis dėl sandorių su susijusiais asmenimis? Ar galiu traktuoti, kad šių prekių vertė jau yra sumažėjusi ir tai tikra rinkos kaina? Juk čia turto vertintojų nepasikviesi. tuo labiau, kad kai kurios prekės jau nebemadingos ir t.t.
Ačiū už pamastymus......

Ačiū už patarimus. Bet ar galima laikyti rezervo nedėvėjimą esmine klaida, jeigu tai neturi jokios įtakos pelno nuostolio ataskaitai. Aišku kai nedėvimas rezervas, yra parodoma, kad įmonė turi turto už didelę sumą, bet tai svarbu tik bankui. Ar atkreips kas dėmesį jeigu balanse šiais metais sumažės pastato vertė keliolika tūkstančių????

Negi nieks nepatarsite? Nejaugi nieks nežino?

Sveiki
Čia jau buvo aptarta, kaip reikia dėvėti perkainoto turto rezervą. Tačiau situacija tokia. kad 2001 metais įmonėje buvo perkainotas turtas ir suformuotas turto perkainojimo rezervas. Iki šio laiko taip ir stovėjo nejudunama 300000 suma 1 ir 3 klasėje .Kaipdabar reikėtų pasielgti - ar pradėti rezervą dėvėti nuo 2004 metų, ar atbuline data nuo 2001 metų?
Kaip visa tai įforminti ir paaiškinti, jeigu bus rodomas nusidėvėjimas atbuline data? Įdomu dar kokį nusidėvėjimo laikotarpį imti, ar tokį koks likęs pastatui dėvėtis? Klausimų labai daug, bet tikiuosi pagalbos.
Iš anksto dėkoju.

Sveiki,
Kai įmonė dirba nuostolingai ir per eilinį akcininkų susirinkimą, kuris įvyksta per 4 mėn., nusprendžiama padengti nuostolius iš privalomo pelno rezervo, įrašus apskaitoje reikia daryti atbuline data ar jau 2004 metais ir atspindėti 2004 metų balanse? Negi viską reikia vėl perdaryti už 2003 metus? Iš anksto dėkoju.