Tax.lt narys wasia

Tax.lt narys nuo
2004-06-01
wasia
forume parašė 152 žinučių

wasia naujausios žinutės:

2004-12-22 08:56 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #132058
Kaip pasielgti ?
Darbuotojas susirgo 11 mėn. Nedarbingumo pažymėjima atneše 12 mėn. Pašalpa už 2 d.d. skaičiuoti ta mėn. kuri susirgo - 11 mėn. ar ta kuri atnešė biuleteni - 12 mėn. ?

P.S. 11 mėn. algos jau išmokėtos ( deklaracija pateikta ) ir pašalpa nebuvo priskaičiuota. Ar tai klaida ?
2004-12-01 15:25 Pelno mokestis » Dividendai » #126763

Laimuks rašė:

Negali smile Dividentus gali skelbti tik skirstant pelną, pasibaigus finansiniams metams smile


Tai gal galiu as jiems paskolinti. O atejus dividendu skelbimo ir ismokejimo metui, padaryti su akcininku uzskaita ?
2004-12-01 14:55 Pelno mokestis » Dividendai » #126740

Laimuks rašė:

Pagal AB įstatymą dividentus reikia išmokėti per 3 mėn. nuo jų paskelbimo smile Avansu mokėti negalima smile


Del avanso aisku. O ar gali akcininkai susirinke kas menesi skelbti dividendus ?
2004-12-01 14:29 Pelno mokestis » Dividendai » #126721
Prašau patarimo,

Įmonėje akcininkai tuo pačiu dar ir darbuotojai. Jie noretu prie kiekvieno mėnesio algos "prisidurti" ir dali uzdirbto pelno dividendų pavidalu. Imone turi sukaupusi nepaskirsyto pelno ankstesniai metais. Kaip visa ta procedura suforminti ? Kas menesi forminamas akcininku susirinkimas ir sprendimas dali nepaskirstytojo pelno ismoketi dividendais ? O gal galima kaip tai avansu ismoketi dividendus ?
2004-11-11 15:11 Apskaita & Auditas » Pavyzdžių nurašymas » #120629
Viskas labai aiskiai cia isdestyta, bet vistiek norisi pasitikrinti:

Musu imonei kita imone pagamino stendus kuriuos mes duodam savo klientams, kad jie juose isstatytu musu produkcija savo prekybos taskuose.
Ar galima siuos stendus iskarto nurasyti i reklamos ( o gal i pardavimo ) sanaudas ir i atskaita itraukti PVM, jeigu stendo perdavima iforminame panaudos sutartimi ?
Kaip bus jei klientas nusprendes atsisakyti musu prekiu kartu su jomis grazins ir stenda ir jis "trunys" pas mumis sandelyje nenaudojamas - PVM atgal atstatyti ?
2004-11-04 09:45 Įvairūs » Atskaitomybes formos » #118376

IrenaR rašė:

Irma, tai senos formos. Buvo tax-e, įdedu vėl



Dekavoju labai, labai.
2004-11-04 08:40 Įvairūs » Atskaitomybes formos » #118325
Sveiki,

Gal kas turite exeliniame variante balansa ir pelno nuostolio formas pgl. . Nes kiek suprantu jos turejo keistis ?
2004-10-29 09:31 Įvairūs » darbo užmokesčio žiniaraštis » #117134

Soffy rašė:

Aš tikslinčiau, nes juk yra neteisingai, tai kas, kad metinis rezultatas tas pats. Pasiklauskite pas savo inspektorę, gal JŪSŲ atveju nereikia arba JAI NEsinorės užsiimti tuo tikslinimu, jei yra nors mažiausia galimybė NEtikslinti?
O ko bijoti SoDros patikrinimo? Jei kažką darote neteisingai, tai man atrodo geriau tai sužinoti anksčiau nei vėliau?
Man asmeniškai, SoDros patikrinimai labai patinka smile.



Prikalbėjai smile smile smile
2004-10-29 09:10 Įvairūs » darbo užmokesčio žiniaraštis » #117120

teri rašė:

to Wasia.2004.06.21 išėjo Sodros įsakymas Nr.v-249.dėl Sodros formų koregavimo.Reikalingas motyvuotas darbdavio prašymas,dumenų keitimo priežastis,pateikti duomenų keitimo būtinumą įrodančius dokumentus-DU žiniaraščius,tabelių kopijas,bei pažyma api pervestus mokėjimus Sodrai už tą laikotarpį.Tada Sodros skyriaus vedėjas priima teigiamą arba neigiamą sprendimą ir apie tai per 3 darbo dienas informuoja darbdavį.Žodžiu "valakitos"daug.



Dekui, pasiskaitysiu. O kaip galvojat apsimoka visa ta "valakita" uzsiimti jeigu vistiek priskaitymu suma galutiniams variante nesikeis ? O jeigu pradesiu ten SoDroje "majacintis" su savo prasymais dar nuspres tikrintojus atsiusti smile
2004-10-29 09:09 Įvairūs » darbo užmokesčio žiniaraštis » #117119

teri rašė:

to Wasia.2004.06.21 išėjo Sodros įsakymas Nr.v-249.dėl Sodros formų koregavimo.Reikalingas motyvuotas darbdavio prašymas,dumenų keitimo priežastis,pateikti duomenų keitimo būtinumą įrodančius dokumentus-DU žiniaraščius,tabelių kopijas,bei pažyma api pervestus mokėjimus Sodrai už tą laikotarpį.Tada Sodros skyriaus vedėjas priima teigiamą arba neigiamą sprendimą ir apie tai per 3 darbo dienas informuoja darbdavį.Žodžiu "valakitos"daug.



Dekui, pasiskaitysiu. O kaip galvojat apsimoka visa ta "valakita" uzsiimti jeigu vistiek priskaitymu suma galutiniams variante nesikeis ?
2004-10-29 09:03 Įvairūs » Atleidimas iš darbo » #117114

Soffy rašė:

Wasiaa, ir ko taip aš nesupratau smile smile ? Neatsakykite, einu dirbti smile .



Manau, kad kablelis cia koja pakiso. Turejo buti < Ne, viska tu supratai teisingai > ta prasme , kad puikiai viska supratai ir paaiskinai, dekui.
2004-10-29 08:15 Įvairūs » Atleidimas iš darbo » #117103

Soffy rašė:

Jei suteikėte atostogų daugiau, tai vėliau suteiksite mažiau, ko čia abejoti ir kankintis? Aš paskaičiuočiau laikotarpį, už kurį atostogos JAU išnaudotos ir sekančias atostogas suteikčiau atitinkamai jau už vėlesnį laikotarpį. Ar aš čia kažko tai nesuprantu?



Ne viska Soffy tu supratai teisingai, tik norejosi uzsitikrinti, kad nebeabejoti ir nesikankinti smile
2004-10-28 21:13 Įvairūs » darbo užmokesčio žiniaraštis » #117069

Soffy rašė:

Kad sumokėta dvigubai, tai niekas už tai nesupyks, o štai uždeklaruota tai turėjo būti liepos mėnuo III ketvirtyje, reiškia 2 deklaracijos neteisingos.



Kokias pasekmes tai sukelia, ( baudos, delspinigiai ), ir kaip sodroje sias ataskaitas taisyti ar yra kokios patikslinancios kaip VMI ar teikti is naujo ir kvit ?
2004-10-28 18:14 Įvairūs » darbo užmokesčio žiniaraštis » #117018

Soffy rašė:

SoDra aiškiai negerai.



Kad negerai, tai suprantu tik aiskiai negera priskaityta suma, ar aiskiai negerai uzdeklaruota. Ziurint i bendra dvieju menesiu priskaitymu suma tai man atrodo ji gera, tiktai kad viena menesi priskaityta dvigubai, o kita nieko, ir sumoketa is karto uz 2 menesius ?
2004-10-28 17:27 Įvairūs » darbo užmokesčio žiniaraštis » #116998
Norejau pasilengvinti sau gyvenima ismokedamas atostoginius bei pildydamas DU ziniarasti, bet itariu, kad prisidirbau bedos, gal kas paprotins.
Darbuotojo DU 500, isleidau as ji atostogu visam sekanciam menesiui nuo 1 iki 31 ( cia buvo liepa ). Birzelio men. žiniarastyje priskaitymuose 500 DU+500-atost uz liepa, nuo 1000 sodra , GPM (1000-2x290) ir sumokejau visiems-darb., VMI, sodrai. Liepos men. siam darbuotojui jokiu priskaitymu atskaitymu. perskaiciavimu DU ziniarastyje nebedariau ir niekam uz nieka nebemokejau, tuscia eilute. Kaip suparantu visiems viskas sumoketa, bet ar teisingai sumos atsispindi ketvirtinese SODROS deklaracijose ir A klases menesinese deklaracijose ? Kur ir kaip stipriai cia as "susipliončinau" ?
2004-10-28 16:47 Įvairūs » Atleidimas iš darbo » #116971

SSigute rašė:

Aš atleidimo iš darbo atveju skaičiuoju nuo priėmimo dienos. Tokiu skaičiavimu reiškia darbuotojui priklauso už lygius metus (pvz. 2002-10-13 iki 2003-10-13) 28 k.d. Jei neišdirbęs pilno mėn. - perskaičiuoju pagal kalendorines dienas, taikydama mėn. 2,33 k.d. Labai retas atvejis, kad išeitų taip lygiai 56 k.d. Buvo labai puiki lentelė tax patalpinta. Tik neatsimenu kur. Aš ja puikiausiai naudojuosi.



Suprantu, kad taip lygiai dazniausiai neiseina as tik pati principa norejau issaiskinti ir ar avansu galima duoti atostogu ir kaip tai atsiliepia tolimesniems skaiciavimams ?
2004-10-28 16:32 Gyventojų pajamų mokestis » Nepilno etato mokestinės procedūros » #116956

Dorota1 rašė:



Loreta rašė:

Ne VMI - VDI reikia pranešti (Darbo inspekcijai).


o tai ant paprasto balto poperiaus rašytinai pranešti smile smile smile



Pas mus kuri laika dirbo keletas darbuotojų 0,5 etato, siuo metu jie dirba jau pilnu etatu. VDI jokiu pranesimu neneseme, ( nezinojom, kad reikia ), o tai kaip manot ar nesti dabar "post factum" , ar sedeti "uodega pabrukus". Gal zinote kokiomis sankcijomis tai gresia ?
2004-10-28 15:53 Įvairūs » Atleidimas iš darbo » #116896

SSigute rašė:


2) darbuotoją atleidžiant iš darbo nepasibaigus tiems darbo metams, už kuriuos jis gavo atostogas, išieškoti už neatidirbtas atostogų dienas. Išskaita už šias dienas nedaroma, jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo nesant jo kaltės.



Tai cia suprantu su mano minimu atveju nesikerta, nes jo visos atostogos atidirbtos - 2 metai priklauso 56 d. - 31 diena 1 metais , kompensuota uz 25 d iseinant is darbo ?
Cia kaip suprantu tiktu tuo atveju , jeigu isleisciau ji 6 men. atostogu tik priemes i darba o jisai grizes is ju parasys pareiskima, kad iseina is darbo ( kaip suprantu cia nera jo kaltes ) tai as is jo nebegaleciau issireikalauti jam sumoketu atostoginiu ?
2004-10-28 13:08 Įvairūs » Atleidimas iš darbo » #116691
Sveiki, iškilo toks hipotetinis klausimelis del atostogų

Situacija tokia:
Darbuotojas isdirbo metus ir jam priklauso 28 d. apmokamų atostogų. As jį isleidžiu atostogų 31 d. ( t.y. visam mėnesiui nuo 1 iki 31 imtinai ). Paskaičiuoju atostoginius uz to mėnesio darbo dienas, mokeščius. Išdirbus jam sekančius metus aš ji atleidžiu ir apskaičiuodamas kompensaciją už nepanaudotas atostogas iš jam priklausančių 28 k.d. atimu jau ankščiau gautas 3 d. avansu. Ar tai neprieštarauja galiojantiems įstatymams ?
2004-10-04 08:38 Bendra » Mažavertis turtas » #110167

adevi rašė:

Konsultavausi VMI ir gavau atsakymą (dėl kompiuterinės įrangos) : kadangi 1 priedėlyje nusidėvėjimas 3 metai, tai ir PVM sekti reikia 3 metus. Jei po 1 metų, tą įranga bus nebenaudojama PVM apmokestinamoje veikloje, tai už likusį laikotarpį reikės patikslinti PVM atskaitą.Dėl sąnaudų: nurašoma iš karto, pradėjus naudoti, jei tai nėra IT.



Čia kalbama apie tikslinimą tuo atveju, kai turtas yra nebetinkamas naudoti ir nurašomas anksčiau laiko? Jeigu turtas yra parduodamas (pvz., mažiau už likutinę vertę), tai tikslinti reikia ar ne?[/quote]

Jeigu turtas parduodamas žemiau savikainos, PVM atstatymo nuostatos neliko. Tiktai yra niuansas jei turta parduosi žemiau savikainos susijusiam asmeniui, tada ta dalis sanaudu kuri virsija pardavimo pajamas pgl. PM priskiriama neleidziamiems atskaitymams - o sioje vietoje ar reikia koreguoti PVM nesu užtikrintas.
2004-10-03 14:39 Bendra » Mažavertis turtas » #110134
To Modestas

Subalamutinai visai :)))
Iš viso tai ka perskaičiau:

Siaip tai manau, kad klausimų dėl turto pačios įmonės priskirto IT klausimu nekyla, atstatyti PVM reikia.

Turtas kuris pirma is dvieju priskyrimo IT kriteriju tenkina o antro ( kaina nusistatyta įmonėje ) ne, ir todel priskiriamas TT - atstatyti PVM reikia.

Turtas kuris neatitinka nei vieno iš dviejų IT turtui priskirti butinu kriteriju - atstatyti nereikia.
2004-10-02 21:20 Bendra » Mažavertis turtas » #110106
Dar karta perskaičiau PVM 66 str. 2d komentara.
Patikslinu, kad tai galioja tik turtui kurio nudevejimo terminas numatytas PM priede trumpesnis nei 5 metai.

O siaip tai manau, kad teisingai rasiau

.....tai tikslinant PVM atskaitą turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM mokėtojo veikloje laiką, t.y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtu buvo naudojamasi.
Tokiu atveju PVM mokėtojas, nebenaudojantis tokio turto, turėtų įvertinti, kiek (kokia dalimi) šį turtą jis jau naudojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje. Tokį įvertinimą būtų galima atlikti atsižvelgiant į atitinkamai turto rūšiai Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (nepaisant to, kad konkretus turto vienetas PVM mokėtojo apskaitoje nėra ilgalaikis turtas), o PVM atskaita patikslinta 3 punkte nurodyta tvarka.

Taigi piestukams gali pats atlikti vertinima kiek (kokia dalimi) tu juos naudojai PVM veikloje, nes PM įstatymo 1 priede apie juos nieko nepasakyta. Sekant is to tau niekas nedraudzia ivertinti tiek kiek tau reikia < Panaudojau piestukus 2 dienas ir manau kad jie susinaudojo 100 % ( PM priede nepasakyta ( kaip apie ryšio priemones ) kada ismesti piestuka puse jo nudrožus ar visa nudrožta, 1 diena ar 1 metus panaudojus ) - nurasau, PVM neatstatau >

Pataisykit jei klystu.
2004-10-02 20:06 Bendra » Mažavertis turtas » #110102
Mobilusis telefonas pagal PVM yra ilgalaikis turtas , nes numatytas PM priede < kompiuterine ir ryšiu technika >. PM atzvilgiu jisai imoneje pagal sioje imoneje patsitvirtintas (1000 Lt) normas jisai nera ilgalaikis.Todel PM atzvilgiu ji "numeta" is karto i sanaudas, o PVM atskaityti tenka.

Bet kokiu atveju, nezinau ar suprantamai paaiskinau, taciau visa tai girdejau PVM mokescio kursuose kuriuos pravedinejo p. Rita Zakalskiene. Ir kiek as is jos supratau, kad atsatineti PVM reikia tik nuo ilgalaikio turto. O ilgalaikis pagal PVM yra nurodytas PM priede, ir nesvarbu kiek jisai kainuoja ar kokia norma yra pasitvirtinusi imone PM atzvilgiu. Telefonas uz 1 lt pgl. PVM ilgalaikis turtas ir nuo jo reiketu atstatineti PVM.
2004-10-02 19:26 Bendra » Mažavertis turtas » #110098
To Modestas

O kam tuos pieštukus sekti ? Juk PVM atstatineti reikia tik nuo ilgalaikio turto. O ilgalaikis turtas pagal PVM istatyma, nurodytas PM istatymo priede. Tenai as piestuku nemaciau.
2004-09-28 19:19 Pelno mokestis » ilgalaikio turto remonto sąnaudos » #109192
Is tos pačios remonto serijos...
Įsigyjome pastata 3 mėn. ji remontavome, tu menesiu eigoje pripirkome begale remontui reiklingu prekių. Kaip teisingai suaktuoti visa sita reikala, kad visas tas prekes nutrenkti i remonto sąnaudas ? ( jos nevirsija 50 proc. ) Ar užtenka akto patvirtinto direktoriaus ir pasirašyto komisjos narių, kad tokios tai tokios prekes įsigytos pgl. tokias tai tokias sąskaitas sunaudotos pastato remontui, atšviestos sąskaitos (kur prekiu uzvadinimai ir kiekiai ) pridedamos kaip priedas prie akto, kad nereiketu perrasineti tų pačių prekių į aktą ?
2004-09-27 18:04 Bendra » Trišalė sutartis su mokslo įstaiga » #108800
Del PM aisku. O del GPM , tai cia numatyta istatyme kokia lengvata tam reikalui ? Ar nekvepia cia "pajamos natura " ar kaip ten ?
Dekui uz atsakyma
2004-09-27 12:16 Bendra » Trišalė sutartis su mokslo įstaiga » #108662
Gal kas galetumete patarti, kaip mokesčių atžvilgiu ( pelno ir GPM ) atrodytu operacija, kai sudaroma tiršale sutartis - imones darbuotojas-imone-mokslo istaiga - ir uz darbuotoja sumokamas studijų mokestis.
Tai ne darbuotojo kvalifikacijos kelimas, bet aukstojo mokslo studijos.
2004-06-29 14:44 Įvairūs » Gal kas turite CMR forma pildoma? » #91099
Tai taip ir neturi ( nenori ) pasidalinti CMR pildoma forma ???
2004-06-10 17:27 Apskaita & Auditas » Prekių kompletavimas » #88513
UAB is skirtingų tiekėjų perka ir pajamuoja sandelio sąskaitoje atskiras kompletuojančias prekės dalis. Sias dalis sukomplektavus gaunama preke skirta realizacijai. Kokiais dokumentais ( isakymai, aktai, normu patvirtinimas) teisingai suforminti sia operacija. O gal nereikalinga is vis jokia dokumentacija ?
2004-06-02 10:35 Bendra » Apskaitos registrai » #86860
Dekui visiem labai kad pasidalinote patirtimi. Taciau tai tik dar karta patvirtina sistemos netobuluma ir neapibreztuma. Istatymas visiskai neatitinka laikmecio. Labai idomu butu jeigu as pateikciau administratoriui kaip apskaitos dokumenta elektronini liudijima - kuris kaip po toks yra itvirtintas BAI 2 str. , parasu gi vistiek nebereikia ant PVM saskaitu.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR