Tax.lt narys marsiete

M
Tax.lt narys nuo
2004-06-30
marsiete
forume parašė 900 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-04-20 17:06 Bendra » Sąnaudos » #269738

MillaJ rašė: NA GAL PASIRODYSIU KVAILA, BET NUO KADA REIKIA VMI TVIRTINTI NUO KOKIOS SUMOS ĮMONĖ LAIKO ILGALIAKIU TURTU, VISADA UŽTEKDAVO VADOVO ĮSAKYMO DĖL IT. smile

Tikrai užtenka. Čia Jolkei kažkas pasivaideno. Priės 100 metų reikėjo tvirtinti VMI, ir tai tik individualioms, man rodos, įmonėms.
2006-04-20 17:05 Bendra » Sąnaudos » #269737

Amrita rašė: Mane neramina, kad paliktos gana aukštos ilgalaikio turto įsigijimo kainos. Pvz. kitas ilgalaikis turtas nuo 2500. Į šią sumą daug kas nebeįeina, kas šiaip jau ilgalaikis. Ar tai nieko baisaus? Tokia pati situacija ir su spausdintuvu, kurio įsigijimo kaina 1200. Ar galiu iš karto nurašyti į sąnaudas? smile


Nurimkite, viskas gerai. Yra ir didesniu IMT ribu.
2006-04-20 14:23 Biudžetinių įstaigų apskaita » Sąskaitų korespondencija » #269620
D611... neleidžiami atskaitymai
K12...(likutine verte)
2006-04-20 13:39 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269605
Žinau aš, kad jie yra verčiami. Bet, nesutikus, arba sutikus, jie daro patys savo pasirinkimą. Manau iš šitos pusės reikia kovoti: visi nesutinka - priims kitomis sąlygomis, sutinka - OK.
Kovoti reikia teistomis priemonėmis, ne tai kaip dabar: paklausiau kuom remiantys negalima? Atsakymas: užmaskuoti darbo santykiai. O straipsnis kuris ir kurio įstatymo pažeistas? Neatsako...
2006-04-20 13:31 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269595

danaga rašė: Aš tai manau, kad nevienodos verslo sąlygos - kodėl statybos įmonė negali nuomuoti darbo vietos statybininkui-patentininkui, arba transporto įmonė nuomuoti darbo vietos vairuotojui.Visi priversti sudaryti darbo sutartį ir mokėti GPM ir soc draudimą. ...Absurdas...

Tame ir reikalas ir statybininkui-patentininkui, vairuotojui nereikia tokių vietų. jie ir taip gerai susitvarko dirbdami su patentu. o jei reikėtu, tai manau, kad galima tai daryti. Jei ne, tai kodėl?
2006-04-20 13:25 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269590
Čia jau kita daina, ir savo problemos - 8val. - negali, visi darbuotojai - negali ir t.t
Klausimas ne tame, ką daryti, bet ar teisetas toks draudimas. Manau, kad ne, tiesiog pagasdinimo akcija, kurį duos rezultatą "į kišenę".
2006-04-20 13:19 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269586
Dirbti pagal patentą laisvo žmogaus sąmoningas pasirinkimas.
2006-04-20 12:49 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269560

Jolke rašė: O kaipgi VMI tai patiks, juk šitiek pajamų netenka biudžetas. smile
Apie iškabą pajuokavau smile
Šiaip ar nebūtų išeitis įmonei iš savo įstatų braukti "kirpėjų" veiklą ir pasilikti tik "nuomą" ? (žinoma jei įmonė neturi jau įdarbintų kirpėjų pagal darbo sutarstis, o dirba tik su patentais)


Turi visokiu, ir pagal darbo sutartis. Jei butu tik patalpų nuoma, tai aišku, kad kitos problemos.
2006-04-20 12:44 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269554

urtele rašė:
Kas sukasi aplink šį verslą, tikriausiai žino, kad mokesčių šitoj vietoj sumokama mažiausia. .. Ir jeigu būtų galimybė dirbti su verslo liudijimu, kiekvienas buhalteris nuomuotu save ir darbo vietą, įmonei, o neapsikrautų mokesčiais. Ir VMI moka skaičiuoti. smile


Bet jos turi galimybe dirbti su patentu. Buhalteriai neturi, bet jei turėtu, tai kodėl negali nuomoti apskaitos firmoje 1m2?
2006-04-20 12:40 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269551
Jei tie 2000 butu įmonės pajamos, o DU butu įmonės sąnaudos, tai atsiranda kitos Sodros įmokos ir GPM, ir PM, garantinis. Suprantu, kad jie nori tai padaryti, bet nesuprantu, ar gali tai padaryti teisetai.
2006-04-20 12:37 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269546
Čia ne tik GPM, čia visi mokesčiai sueina. Įmonė gauna pvz. 500 už nuoma per mėn. Gyventojau gauna iš savo veiklos pvz. 2000 per mėn. ir viskas. jokių mokesčių. Matyt VMI tai baisiai nepatinka.
2006-04-20 12:33 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269542

Jolke rašė: smile smile smile
Nu dabar supratau... Hmmm... tegu susikabina iškabas ne "Kirpykla" o "Grožio salonas" smile gal nesikabins... O šiaip tai kokia įmonės pagrindinė veikla? Visada galvojau, kad žiūrima į įmonės pagrindinę veiklą, o ne tai kas įstatuose parašyta. Pas mus pavyzdžiui nuo statybų iki maitinimo įstatuose surašyta, nors maitinimu įmonė gyvenime nesivertė. Tai ką dabar negalim gauti maitinimo paslaugų iš patentininko pavyzdžiui? smile
Ne gauti jus negalite, bet negalite pagal tą logiką, sudaryti su patentininku sutartį dėl jusų patalpų nuomos. Kad jis sedetu jusu ofise, sumokedamas jums už tai pinigus, ir gautu sau savo teisetas pajamas iš savo statybos veiklos pagal išpirkta verslo liudijimą.

Iškaba nepakeis fakto: dėl ko draudžiama neaišku. Verčia priimti tokius pagal darbo sutartis. Kad įmonė gautu pajamas iš to žmogaus veiklos, bet ne už vietos nuoma.
2006-04-20 12:17 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269533
Jolke, nesupratai, Artas suprato.
Vyksta žiaurios akcijos prieš kirpyklas. Kirpyklos suteikia darbo vietas ( pagal nuomos sutartį) fiziniams asmenims, kurie turi patentus verstis kirpėjų paslaugomis.
Įmonė iš tokio asmens gauna nuomos pajamas. Įmonės veiklos aprašyme išvardintos įvairios paslaugos: kirpėjų, nuomos ir t.t. Manau niekur neuždrausta išnuomuoti darbo vietas:plotą, techniką gyventojams. Bet, sako tikrintojai, jei iškaba virš durų "kirpykla", reiškia turi dirbti žmonės pagal darbo sutartys.
Nutarė turbūt šitaip susidoroti su visa verslo šaką. Kažkam naudinga.
2006-04-20 11:24 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #269505
Diskusinis klausimas.
Įmonė negali pirkti paslaugas iš asmens pagal patentą, jei jo veikla ta pati. Čia aišku.
Bet. Mieste kyla triukšmas, kad įmonė negali suteikti tokiam asmeniui darbo vieta pagal nuomos sutartį, ir gauti iš jo nuomos pajamos, jei jis verčiasi ta pačia veikla... Kadangi, neva, tai užmaskuoti darbo santykiai... Todėl reikia įdarbinti ir mokėti GPM. o ne už patentą.
Mano galva, tai neteisėta. Niekur neuždraustas toks sandoris, ar ne taip?
2006-04-14 15:39 Bendra » reikia patarimo » #268634
Ha smile
Butina, ir taškas.
Iš ko jie čia sprendžia, kad nebutina. Puse verslo yra vietoj, tai ką nera reikalo kalbeti su užsakovais, tiekėjais, klientais ir t.t. Reikėjo užrašyti pavardė konsultantės, kurį taip atsakė.
2006-04-14 14:35 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #268608
Tai jau gerai. Ar nėra apribojimu: kieno ataskaitas prašyti, arba kas aš toksai? Visiškai laisvai bent kas bent kieno gauna?
2006-04-14 14:31 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #268605
Jei tiek, taip. Bet mačiau sąskaitą už registro informacija virš 300, - tai daug. Gal įkainiai ir informacija skirtingi yra.
2006-04-14 14:19 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #268598
Negaliu tuo patikėti.
Juo labiau, kad už akcijas sumokėta senais laikas tarkime 50 MMA, o dabar siūloma 5 MMA. Labai norėtusi priešintis.
2006-04-14 14:16 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #268596
Cha-cha. Ne tokių atvejų, kaip "moska i slon". Jis to vadovo ir pasamdžius detektyvus neras.
2006-04-14 14:11 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #268591
Ačiū. Panašu, kad jokiu kitu teisiu, išskyrus kreiptis į teismą dėl kainos nustatymo. Nejaugi tai neprieštarauja kitiems įstatymams? smile
2006-04-14 13:49 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #268574

tadassim rašė: ...jis turės teisę reikalauti, kad visi kiti akcininkai privaloma tvarka parduotų jiems priklausančias akcijas.
...
Ginčus dėl akcijų supirkimo kainos spręs teismas.


Turi teisę reikalauti - pareikalavo. Ar turi teisę smulkus akcininkas neparduoti?
Teismas dėl kainos tik tai?
2006-04-14 13:42 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #268569
Taip
2006-04-14 13:32 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #268563
Taip aišku, bet tame pasiūlyme riebiai pabrėžtas žodis privalote parduoti, jei ne, tai pinigus pervesim jums į sąskaita ( kuriuos jie nežino, ir prideda blanką su prašymu parduoti).
2006-04-14 13:07 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #268544
Gal kas žino, ar gali fizinis asmuo - akcininkas užklausti nemokamai savo AB FA?
2006-04-14 12:40 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #268524
Laba diena, gerbiamieji. Neįtikėtinas dalykas.
Paprastas LT žmogelis turi trupučiuką, nu labai nedaug akcijų dideles AB. AB pardavė kontrolinį akcijų pakėta nepaprastam, aišku, Užsienio asmeniui. Ir gauna mūsų pilietis grozną laišką, kad jis per 90 dienų turi parduoti savo akcijas už siūlomą kainą, arba, jei jis to nepadarys, arba kainos neužginčys, ta siūloma kaina bus jam pervesta į depozitinę sąskaita!!!
Prierašas: pagal tokį tai str. vertybinių popierių įstatymo.
Tokio įstatymo aš neskaičiau, gal ten ir yra tokių taisyklių, bet, nejaugi pagal ABĮ ir taip paprastai galima teisėtai atimti akcijas? Galvoju, kad ne.
Nežinau, po 5 ar 100 metų, bet nesunkiai prognozuojama, kad įmonė bus laaabai pelninga, na niekaip nesinori atiduoti tų akcijų.
Gal kas nors nusimano toj srityje? Kokių turėsite komentaru.
2006-04-06 12:48 Bendra » KREKENAVOS AGROFIRMA » #266430
Vakar buvau mokykloje, atvirų dūrų diena . Patyriau šoką.
Sakyčiau, tai daugiau panašu į kalėjimą, arba į mokyklą karo metais.
Šiandien eisiu pas psichologą pagalbos...
Tikrai netiek mažai surenka šalys mokesčių, kad sudarytu tokia tragišką padėtis vienoje iš svarbiausių šakų. Mokykla ne sena - 16 metų. Aš mokiausi tikrai kelis kartus senesnėje, bet nieko panašaus nebuvo. Algos ir mokesčiai nebuvo didesni. Prioritetai buvo kitokie.
2006-04-04 11:32 Programinė įranga » Edrana » #265575

BUM rašė: Darbuotojai Edranos puikūs. Visa bėda jos savininkė .......

Ir aš taip manau. Nors, ne visi puikus.
2006-04-04 10:03 Programinė įranga » Edrana » #265541
Manau, ne minusai bėda, bet Edranos valdžios požiuris į tai: "Tavo problema, kad pas mus pirkai, dabar mokėsi daug pinigų, jei norėsi dirbti normaliai, nes broko savo saskaita mes netaisysime, mums tai nenaudinga, nepelninga"
2006-04-04 09:46 Bendra » KREKENAVOS AGROFIRMA » #265533
Laida gera. "Led tronulsia, gospoda prisiažnyje zasedateli..."
Manau, kad problema, kaip pūlinys , vis tiek turi sprogti, ir šūdų aptaškys kai-ką, šį kartą Uspaskihą.
Galu gale, bus visiems ( beveik) geriau kada nors, neaišku tik, ar dagyvensime iki tų laikų.
2006-03-30 11:47 Apskaita & Auditas » Ar yra prievolė teikti deklaracija su nuliais » #263974
Formos metodinėse nuruodymuose parašyta: pateikia, kas teršia aplinka. VMI klausiau, atsako: jei esate AM sąrašuose, reikia teikti nulines, jei ne - nereikia.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui