Gita1 rašė:
Ar teisingai suprantu.
Sakykim, kad darbuotojo darbo užmokestis į rankas už sausį būtų 175,68 Eur.
Yra trys trečios eilės vykdomieji raštai.
1) skola 687,50 eur; 2) skola 289,62 eur; 3) skola 800,39 eur
Bendra suma 1777,51 eur

Iš viso iš jo išlaikyti galiu 35,14 eur (175,68*0,2)?
Tai pervedu
1) 13,59 eur; 2) 5,72 eur, 3) 15,83 eur?

ViktorijaMiau rašė:
Aš nelabai suprantu ką konkrečiai toje eilutėje reikia nurodyti. Gal galit paaiškinti? kaip jūs skaičiuojate

ViktorijaMiau rašė:
Dar klausimėlis, o kaip apskaičiuoti ne visą darbo laiką dirbusių darbuotojų skaičių (I skyrius 2 eil.) ?

jei pvz.: spalį sirgo 5, lapkritį 2, gruodį 8 tai, (5+2+8)/3=5 ???

virbuh rašė:

Jei užvakar sustabdė, tai negi nuo sausio 1d jau neberodo kaupimo? Ar tikrai taip supratau?Či jau sodros reik klausti.

Dovile976431 rašė:
Sveiki, ar kaupiasi atostogos būnant motinystes atostogose?

smalsuole rašė:

Sveiki, kaip pas Jus darbo sutartyse skamba darbo užmokesčio mokėjimo tvarka, kai mokat avansus? Kad darbo užmokestis mokamas 2 kartus per mėnesį, išmokant einamojo mėnesio pvz. 20 dieną ir sekančio mėnesio pvz. 10 d.?

Ziulka rašė:
Sveiki,
jeigu nedarbingumas buvo nuo 2018.12.27 iki 2019.01.02, šianiden į Sodra pateikiau forma dar NP-SD2,
bet gavau, kad klaida, kad gali būti? datos teisingos, kodas teisingas
Klaida [EPTS-107][Draudėjo informacijos užregistruoti nepavyko]; EPTS-189: Apdraustasis pagal nurodytus asmens duomenis nerastas XXXXXXXXX; EPTS-279: Dokumente esančiam asmeniui XXXXXXX pagal draudėjo nurodytą nedarbingumo ar neštumo gimdymo atostogų laikotarpį nerastas nedarbingumas ar neštumo gimdymo atostogos;

Ačiū

Kristiana__ rašė:
O kodėl tada dar nėra sąraše Apdraustojo PK S47 žmonių, kuriems dar nėra 40 metų?
Taip išeina, kurie nebuvo sudarę sutarčių dėl pensijų kaupimo, jie atsiras tik 07 01 ir tai, jeigu neatsisakys, o tie, kurie buvo sudarę sutartis ir kaupė tik 0+0+2 jau yra nuo sausio 1 d.

Strazdas5 rašė:
Gal kas paaiškins, kodėl Sodra žmonėms, kuriems 50-60 metų ir kurie iki šiol nedalyvavo kaupime surašė pensijų kaupimo tarifus 1,8 ?

Mantukee rašė:
Sveiki, domina nuomone tokioje situacijoje: iki gruodžio pirmos turejome vykd.raštą nr.1 pagal kurį nuo MMA turejome išskaičiuoti 50 %, o nuo viršijančios dalies 40 %( buvo sumažinta dėl vaikų skaičiaus šeimoje) ir kita rašta kurio nuo MMA 50% ir nuo viršijančios sumos 70%. Pirmojo rašto (nr,1)anstolis atsiunte rašta kaip išskaičiuoti nuo gruodžio pirmos t.y. dalis neviršijanti MMA pagal kelis vykdomuosius turi būti išskaičiuojam 30 % ir dalis virš MMA 50% su prierašu, jeigu ko kita nenustato teismas ir įstatymai. Ar gerai suprantu, jog nuo gruodžio pirmos abiem raštams turėjau skaičiuoti nuo MMA 30 % ir nuo viršijančios dalies 50 % i proporcingai išdalinti raštų sumom. ir pvz nuo gruodzio pirmos tada gaunasi jog išskaita nuo dalies viršijančios MMA padidėja, nes buvo 40 %, o dabar bus 50% cia tikrai taip turi būti, na aisku nuo nevirsijancios dalies sumazeja bet bendrai suma iskaitoma padideja ? Ar šis pakeitimas buvo ne tam jog išskaitos sumažėtų ? gal aš klystu pakonsultuokite kas su tuo daugiau susidūrėte. Ačiū

judaskinas rašė:
na, taip, aprasyme taip ir rasoma, kur yra paklausimai, bet tarp formu tokios formos nerandu, arba jau apzlibau visai :)

judaskinas rašė:
Bet niekaip nerandu tokios formos :O

judaskinas rašė:
Sveiki,

kaimo bendruomene registru centre pakeite istatus, adresa, ar reikia kazkam (VMI) pranesti apie siuos zingsnius?

Fan rašė:
tai reikia apmokėt tik už vieną dieną? tik penktadienį? o jau už pirmadienį nebereik mokėt?

Fan rašė:
Sveiki,
ką ne taip darau?
penktadienį gautas nedarbingumo pažymėjimas,
tai kadangi dirba pirmadienį-panktadienį, tai mes už 2 dienas apmokam 23-26 dienas...
tai kodėl metą klaidą?

Snaiga rašė:
Neina taip, nes per išmokas sąskaitos prašo piniginės. Nežinau ką pasirinkti, nes rinktis banko sąskaitą tai negaliu.

Silvuxxx rašė:
Nu kad išieškotojas yra pats vaikas, tai jo. Apie kažkokį mokymąsi nieko nėra parašyta. Dabar perverčiau bylą, tai jau 2017 m. buvo gautas raštas pagal tą pačią bylą (teismo išduotas vykdomasis raštas buvo 2012 m.), bet išieškotojas buvo vaikų globos namai. Dabar pagal tą pačią bylą išieškotojas yra vaikas jau pats. Abiejuose raštuose parašyta "mokėjimas iki pilnametystės".

Silvuxxx rašė:
Bet rašte parašyta, kad 121 eur/mėn yra periodinis mokėjimas, kuris išskaitomas kas mėnesį ir indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.

Silvuxxx rašė:
Iškilo ir man klausimas dėl antstolių. Gavome vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo. Išlaikymo įsiskolinimas yra tarkim 600 eur ir dar nurodytas 121 eur/mėn fiksuotas mokėjimas. Ar gerai suprantu, kad apskaičiuoju išskaitomą iš DU sumą tarkim 151 eur, tai iš tos sumos 121 eur bus tas fiksuotas mokėjimas, o tuo 30 eur sumažinu tą 600 eur skolą. Ir taip kas mėnesį. Suma, viršijanti 121 eur, mažins tą skolą? Tą 121 eur kitais metais reikės indeksuoti?
Rašte dar parašyta, kad sumas išskaityti ir išmokėti reguliariai iki išlaikytinio pilnametystės. Bet išieškotojas (skolininko vaikas) gimęs 1999 m, tai jis jau pilnametis. Tai mokėti tol, kol bus padengta 600 eur skola?
Ačiū

Gita1 rašė:
Gal kas jau gilinotės kaip keičiasi išskaitymai iš DU nuo gruodžio 1 dienos? Gavau raštą iš anstolės, kad yra pakeitimai, viskas teisine kalba surašyta ir nesuprantu kas konkrečiai keitėsi. Pas mane 1 vykdomas raštas.

Serebro rašė:
Turiu tokią situaciją: įmonė į apskaitą įtraukė tiekėjo sąskaitą. Kaip apiforminti apmokėjimą tam tiekėjui, jei sumokėjo ne įmonės darbuotojas. Suma su pvm nei 20 eur nesiekia. Šiai dienai tam tiekėjui apskaita rodo skolą, nors sąskaita ir apmokėta.
Galvoju, gal įforminti, kad buvo pamestas čekis ir nurašyti į kitos veiklos pajamas. kaip manot? gal yra koks geresnis būdas?

Lari rašė:
Turiu įvesti Korespondencija:
D 12 Ilgalaikis turtas 20661.16€
D 6123 Neatskaitomas PVM sąn, leidž.atskaitymai. 4338.84€
K 40 Po vienerių metų (iki 2023m) mokėtini įsipareigojimai lizingui 22295.60€
K 44 Lizingo įsipareigojimų 2018 metų dalis. 2704.40€

Mano veiksmai
1. Pirkimai >> Tipas Kodas
D Turtas
D PVM pirkimo
K 402 Lizingas Visa suma

Ernesta12 rašė:
Aš per dokumentų skaitliuką vedu pirkimų, pardavimų sąskaitų ir kitų dok. eiliškumą, o kadas kad gautųsi net nerandu arba nesuprantų kokį taikyt ir per vieną ir per kitą vedžiau, ne tas ko noriu. Ačiū už kantrybę

names rašė:
Tada surašau buhalterinę pažymą 2019.01.01 data ir ;

D 4211 Lizingo (finansinės nuomos)ar panašūs įsipareigojimai (41 mėn.) 3483,26
K 4401 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašių įsipareigojimų einamųjų metų dalis 3483,26?

trolis77 rašė:
Sutartis vadinasi "Finansinės nuomos sutartis", ne veiklos nuomos.
Sąvokos yra svarbios, jos nusako sutarties esmę. Negali 'kiekvienas bankas' to nežinoti. Turiu įmonę, kuri turi lizingą iš Luminor banko, ten viskas įvardinta teisingai.

trolis77 rašė:

Bankas turi išrašyti sąskaitą ir visam pirkimui, ir sutarties mokesčiui.
Tuomet tą sąskaitą ir rodote FR0600.
Kas mėnesį išrašomose sąskaitoje bus tik palūkanos, kurios neapmokestinamos PVM ir priminimas apie eilinio mėnesio įmoką.

Lari rašė:
Įmone isigijo leng automobili iš Luminor Lizingas UAB 5 metams
Nėra saskaitos fakturos yra tik Finansinės nuomos sutartis
Ten parasyta kaina su pvm. 25000,00€+ 200,00€ adm mokestis
Klausimas
Ar Pvm deklaracijoje FR0600 reikia rodyti šita pirkima?