Tax.lt narys BIolga
B
- Tax.lt narys nuo
- 2004-08-02
- BIolga
- forume parašė 18 žinučių
Naujausios žinutės:
2021-02-15 21:45
Bendra »
kilnojamojo pobūdžio darbas »
#1429805
Sveiki,
Ar turi būti įtraukta kilnojamo pobūdžio darbo kompensacija į NPD skaičiavimą? Teoriškai mąstant, tai yra su darbo santykiais susijusios pajamos, bet jos neapmokestinamos... Ar jos mažina NPD?
Ar turi būti įtraukta kilnojamo pobūdžio darbo kompensacija į NPD skaičiavimą? Teoriškai mąstant, tai yra su darbo santykiais susijusios pajamos, bet jos neapmokestinamos... Ar jos mažina NPD?
2018-05-17 12:11
Bendra »
transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudot. mokestis »
#1392201
sande20 rašė:
sande20 rašė:
sande20 rašė:
Sfera rašė:
Taip, pagal F1 eilutę iš registracijos liudijimo.
Ačiū ;)
Labas rytas,
sumokėjau savininkų mokestį taip kaip visda pagal registracijos liudijime F1 (leidžiama maksimali masė) nurodytą svorį. Tačiau Regitroje pasakė, jog už vieną puspriekabę esame permokėję, nes nuo 2015 m. mokama pagal 24 tonas. Bent taip direktorius pasakė. Gal kas žinote kaip ištikrųjų yra. Sumokėjau pagal F1 už 27 tonas, tačiau sakė mokėti už 24 tonas ir kad esame permokėję 17 Eur.
Kaip suprantu kalbama apie susisiekimo ministro nustatytą didžiausią leidžiamąją masę. Mūsų atveju triašėms priekaboms 24 t ir kadangi aš sumokėjau pagal registracijos liudijime nurodytą leidžiamą maksimalę masę už 27 t, permokėjau 17 Eur.
Norėjau pasitikslinti, kiek suprantu susisiekimo ministro nustatyta didžiausia leidžiama masė taikoma tik puspriekabėms, vilkikams mokame pagal registracijos liudijime F1 nurodytą leidžiamą maksimalę masę?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Ar galėtų kas iš išmanančių pakomentuoti šią situaciją? Ar reikia mokėti pagal registracijos liudijime nurodytą 27 t (F1), ar galima vadovautis susisiekimo ministro įsakymu ir mokėti už puspriekabę kaip už 24 t?
sande20 rašė:
sande20 rašė:
sande20 rašė:
Sfera rašė:
Taip, pagal F1 eilutę iš registracijos liudijimo.
Ačiū ;)
Labas rytas,
sumokėjau savininkų mokestį taip kaip visda pagal registracijos liudijime F1 (leidžiama maksimali masė) nurodytą svorį. Tačiau Regitroje pasakė, jog už vieną puspriekabę esame permokėję, nes nuo 2015 m. mokama pagal 24 tonas. Bent taip direktorius pasakė. Gal kas žinote kaip ištikrųjų yra. Sumokėjau pagal F1 už 27 tonas, tačiau sakė mokėti už 24 tonas ir kad esame permokėję 17 Eur.
Kaip suprantu kalbama apie susisiekimo ministro nustatytą didžiausią leidžiamąją masę. Mūsų atveju triašėms priekaboms 24 t ir kadangi aš sumokėjau pagal registracijos liudijime nurodytą leidžiamą maksimalę masę už 27 t, permokėjau 17 Eur.
Norėjau pasitikslinti, kiek suprantu susisiekimo ministro nustatyta didžiausia leidžiama masė taikoma tik puspriekabėms, vilkikams mokame pagal registracijos liudijime F1 nurodytą leidžiamą maksimalę masę?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Ar galėtų kas iš išmanančių pakomentuoti šią situaciją? Ar reikia mokėti pagal registracijos liudijime nurodytą 27 t (F1), ar galima vadovautis susisiekimo ministro įsakymu ir mokėti už puspriekabę kaip už 24 t?
2013-10-23 12:22
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#1187182
Laba diena,
Ar dar liko šviesių galvų transporto sektoriuje? Ar ofšoras - apmokestinamasis asmuo?
Ar dar liko šviesių galvų transporto sektoriuje? Ar ofšoras - apmokestinamasis asmuo?
2013-10-17 16:25
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#1186390
Laba diena,
Vežame krovinį LT-FI,užsakovas - ofšoras. Kaip šiuo atveju? Ar ofšoras - apmokestinamasis asmuo?
Vežame krovinį LT-FI,užsakovas - ofšoras. Kaip šiuo atveju? Ar ofšoras - apmokestinamasis asmuo?
2010-01-15 11:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#743980
jovitt rašė: Padiskutuokim dėl korespondencijų?
Auto vertė 50.000,- Lt. Taikoma 2 būdą - 0,75 proc. Apmokestinimo bazė 375,- Lt
Skaičiuojame mokesčius:
D 6 klasė 90,- Lt
K4462 GPM 56,25 Lt
K4463 Sodra 9 proc. 33,75 Lt
D6 klasė - leidžiami atskaitymai 116,18 Lt
K4463 Sodra 30,98 proc. 116,18 Lt
Tuos 90,- Lt, kaip supratau, darbuotojas turi kompensuoti.
Variantai: D271/272 įneša pinigėlius K6 klasė 90,- Lt
arba
D4461 Darbo užmokestis 90,- Lt
K6 klasė 90,- Lt
Ar aš mąstau tinkama linkme, kaip manote?
Manau, kad 90 Lt į 6 kl. neverta įtraukti. Geriaju į 2 kl. Gautinas sumas iš darbuotojų, arba iškart iš Darbo užmokesčio.
jovitt rašė: Padiskutuokim dėl korespondencijų?
Auto vertė 50.000,- Lt. Taikoma 2 būdą - 0,75 proc. Apmokestinimo bazė 375,- Lt
Skaičiuojame mokesčius:
D 6 klasė 90,- Lt
K4462 GPM 56,25 Lt
K4463 Sodra 9 proc. 33,75 Lt
D6 klasė - leidžiami atskaitymai 116,18 Lt
K4463 Sodra 30,98 proc. 116,18 Lt
Tuos 90,- Lt, kaip supratau, darbuotojas turi kompensuoti.
Variantai: D271/272 įneša pinigėlius K6 klasė 90,- Lt
arba
D4461 Darbo užmokestis 90,- Lt
K6 klasė 90,- Lt
Ar aš mąstau tinkama linkme, kaip manote?
Manau, kad 90 Lt į 6 kl. neverta įtraukti. Geriaju į 2 kl. Gautinas sumas iš darbuotojų, arba iškart iš Darbo užmokesčio.
2009-07-13 16:33
Darbo teisė »
ATLEIDIMAS IS DARBO KAI SLAPTOSI DARBDAVYS »
#674266
Kiek aš duomėjausi Darbo inspekcijoje: pas jų reikia kreiptis kol yra darbo santykiai, o kai jie nutruksta - į teismą.
2006-08-30 11:54
Bendra »
Kelionės lapai »
#311637
Oi kaip laiku jūs pagvildenote tą temą! O tai pas mus įmonėje atsirado leng. automobilių ir man taip rankos nekyla rašyti jiems kelionės lapų 
atrodo toks beprasmiškas darbas 
Dėkoju visiems, o ypač Rolf'ui už sukurtas formas!
atrodo toks beprasmiškas darbas
Dėkoju visiems, o ypač Rolf'ui už sukurtas formas!
2006-08-21 13:25
Programinė įranga »
Reikia patarimo dėl Hansa Financials »
#307624
Eh, peranksti pasidžiaugiau. Bet gal kas padės?
2006-08-19 17:17
Programinė įranga »
Reikia patarimo dėl Hansa Financials »
#307288
Labai dėkoju už atsakymą!!!!!!! 
Jei atsirado toks protingas žmogus - kvaila būtu nepasikonsultoti, prieš darant klaidas
Pas mane vėl klausimas iš "Turto" modulio: Turto klasės nustatymose turi buti: Turtas - įsig. savikanos klasė (1**0); Nusid. - sukaupto nusidėvėjimo sąsk. (1**8); Savikaina - ??? <--- tai pardavimo ar nurašimo atvėjų? ar tai nusidėvėjimo sąnąudų sąskaita turi buti nurodyta?
Jei atsirado toks protingas žmogus - kvaila būtu nepasikonsultoti, prieš darant klaidas
Pas mane vėl klausimas iš "Turto" modulio: Turto klasės nustatymose turi buti: Turtas - įsig. savikanos klasė (1**0); Nusid. - sukaupto nusidėvėjimo sąsk. (1**8); Savikaina - ??? <--- tai pardavimo ar nurašimo atvėjų? ar tai nusidėvėjimo sąnąudų sąskaita turi buti nurodyta?
2006-08-19 14:58
Programinė įranga »
Reikia patarimo dėl Hansa Financials »
#307244
Laba diena,
Reikia patarimo dėl Office/2 "Turto" modulio:
1) Nurašant/parduodant turtą kurioj vietoj nurodomą įsigijimo savikainos sąskaitą ir kurioj sąnaudų sąskaita. Ar imanoma po patvirtinimo anuliuoti toki įrašą?
2) kokiu būdu įrašai apie turto nusidėvėjimą papuola į didžąją knygą?
Reikia patarimo dėl Office/2 "Turto" modulio:
1) Nurašant/parduodant turtą kurioj vietoj nurodomą įsigijimo savikainos sąskaitą ir kurioj sąnaudų sąskaita. Ar imanoma po patvirtinimo anuliuoti toki įrašą?
2) kokiu būdu įrašai apie turto nusidėvėjimą papuola į didžąją knygą?
2006-08-17 17:10
Įvairūs »
Juodas įmonių sąrašas »
#306521
Skaitau aš TAX'o forumą ir džiaugiuosi, kad toks yra... Yra galimybė pasitarti, ar šiaip pasiskaityt kitokių nuomonių.
Bet kokia gėda dėl kolegų! Tiek daug sarkazmo, nepakantumo naujokų atžvilgių. Ar Jūs iškart tapote patyrusiais dalyviais?
To Aradija : Kaip "Partneris" galėtum nuoroda duoti vietoj piktumo.
Bet kokia gėda dėl kolegų! Tiek daug sarkazmo, nepakantumo naujokų atžvilgių. Ar Jūs iškart tapote patyrusiais dalyviais?
To Aradija : Kaip "Partneris" galėtum nuoroda duoti vietoj piktumo.
2006-08-11 11:42
Bendra »
Komandiruotė »
#305402
To Aradija
Bent kažkas atsiliepė
O dėl naktinių - tai mes ir mokam: ir naktinius, ir už poilsio dieną jei išpuola. Čia klausimas tame, kad žmogus faktiškai išbuvo ta diena namie, vielai vakare įlipo į keltą, o mokėti reikia kaip už pilna diena užsienyje. Mane spaudžia, kad netraukčiau tą dieną į įsakymą. Aš labai abejoju, kad tai butu teisinga, todėl ir prašau jūsų atsiliepimų tuo klausimu.
Bent kažkas atsiliepė
O dėl naktinių - tai mes ir mokam: ir naktinius, ir už poilsio dieną jei išpuola. Čia klausimas tame, kad žmogus faktiškai išbuvo ta diena namie, vielai vakare įlipo į keltą, o mokėti reikia kaip už pilna diena užsienyje. Mane spaudžia, kad netraukčiau tą dieną į įsakymą. Aš labai abejoju, kad tai butu teisinga, todėl ir prašau jūsų atsiliepimų tuo klausimu.
2006-08-10 18:11
Bendra »
Komandiruotė »
#305253
Sveiki,
Darbe išėjo gynčas dėl dienpinigių skaičiavimo. Situacija tokia: vairuotojai išvyksta i užsieny keltu, įsakyme nurodau išvykymo datą, sutampančią su kelto bilieto data. Bėda tame, kad keltas išvyksta 23:59, o biliete matosi tik data be laiko, ir už 1 minutę įmonė gauna sumokėti užsienio dienpinigių normą. Vadybininkė sako, kad tai absurdas. Suprantu, bet ka galima padaryti jei visuose dokumentose figuruoja išplaukimo data? Gal jus turyte minčių kaip teisingiau elgtis?
Darbe išėjo gynčas dėl dienpinigių skaičiavimo. Situacija tokia: vairuotojai išvyksta i užsieny keltu, įsakyme nurodau išvykymo datą, sutampančią su kelto bilieto data. Bėda tame, kad keltas išvyksta 23:59, o biliete matosi tik data be laiko, ir už 1 minutę įmonė gauna sumokėti užsienio dienpinigių normą. Vadybininkė sako, kad tai absurdas. Suprantu, bet ka galima padaryti jei visuose dokumentose figuruoja išplaukimo data? Gal jus turyte minčių kaip teisingiau elgtis?
2006-07-24 16:30
Pelno mokestis »
PVM grąžinimas iš užsienio »
#299035
Sveiki,
Prašau patarymo iš tų, kas susidurė su PVM grąžinimų iš užsienio. Situacija tokia:
Visus praeitus metus įmonė pirko kurą užsėnyje. Visa kuro vertė, kartu su užsienietiškų PVM, buvo traukta į savikainą. Šiais metais įmonė susigražino sumokėtą užsienio PVM.
Klausimas:
Ar teisingai butu mažinti kuro sąnaudos šiais metais grįžusio užsienio PVM suma? Ar teisingiau buti parodyti veiklos pajamos?
Ir ateityje, gal geriau iškart išskirti tą PVM ir rodyti kaip "gautinos sumos"?
Išanksto dėkoju už atsakymus...
Prašau patarymo iš tų, kas susidurė su PVM grąžinimų iš užsienio. Situacija tokia:
Visus praeitus metus įmonė pirko kurą užsėnyje. Visa kuro vertė, kartu su užsienietiškų PVM, buvo traukta į savikainą. Šiais metais įmonė susigražino sumokėtą užsienio PVM.
Klausimas:
Ar teisingai butu mažinti kuro sąnaudos šiais metais grįžusio užsienio PVM suma? Ar teisingiau buti parodyti veiklos pajamos?
Ir ateityje, gal geriau iškart išskirti tą PVM ir rodyti kaip "gautinos sumos"?
Išanksto dėkoju už atsakymus...
2006-02-15 18:33
Bendra »
išmokos ofšorui(JAV) »
#250671
Sveiki,
Prašau konsultacijos iš dirbančių su "ofšorais": ar galima pripažinti leidžiamais atskaitymais gautą sąskaitą iš užsienyje registruotos tikslinei teritorijoje kompanijos už paslaugas? Kiek suprantu, mokėti 15 proc. pelno mokesčio prie pajamų šaltinio jau nebereikia... Gal yra kokie aprybojimai ar kitokios plonybės? Gal formos reikia VMI teikti?
P.S. atsiprašau jei jau buvo kalbėta šia tema, neradau... busiu dėkinga už nuorodas
Prašau konsultacijos iš dirbančių su "ofšorais": ar galima pripažinti leidžiamais atskaitymais gautą sąskaitą iš užsienyje registruotos tikslinei teritorijoje kompanijos už paslaugas? Kiek suprantu, mokėti 15 proc. pelno mokesčio prie pajamų šaltinio jau nebereikia... Gal yra kokie aprybojimai ar kitokios plonybės? Gal formos reikia VMI teikti?
P.S. atsiprašau jei jau buvo kalbėta šia tema, neradau...
busiu dėkinga už nuorodas
2005-11-23 14:24
Bendra »
Kelių mokestis »
#228679
Mes naudojam ESSO kortelės. Privalumas - jokių grynų pinigų, trūkumas - papildomos išlaidos (~5 eur/mėn. + pavedimas į užsienį 85 Lt). Kiek girdėjau su Statoil maziau išlaidų, nes pavedimas šalies viduje.
2004-12-15 14:11
Įvairūs »
Sveiki,gal kas tvarkote vairuotoju darbo laiko apskaitos ziniarascius? »
#130448
Kalisinskiukas rašė: Sveiki, kaip jau supratote as dirbu transporto imoneje ir tvarkau vairuotoju tabelius. Bet kuo as labiau gilinuosi i istatymus susijusius su ju tvarkymu, tai is vis nezinau kaip man juos teisingai pildyti. Valdzia nori, kad as juos pildyciau pagal tachografus (tai butu teisinga pagal keliu inspekcijos reikalavimus), taciau as pildydama tabelius pagal tachografus busiu neteisi pgal LR DK, kadangi nera ivesta sumine darbo laiko apskaita ir darbo sutartyse vairuotoju darbo laikas nurodytas 8 val. O jei nekreipiu demesio i tachografus ir rasau, kad jie dirba po 8 val., savaitgaliais nevaziuoja , tai tuomet tabeliai yra neteisingi pagal keliu inspekcijos reikalavimus. Jei kas su tuo susiduret, prasau parasykit kaip reiktu pildyti vairuotoju tabelius arba kaip jus tai darote, dekui
Geras klausimas... Tik gaila, kad niekas neatsake.
Kalisinskiukas rašė: Sveiki, kaip jau supratote as dirbu transporto imoneje ir tvarkau vairuotoju tabelius. Bet kuo as labiau gilinuosi i istatymus susijusius su ju tvarkymu, tai is vis nezinau kaip man juos teisingai pildyti. Valdzia nori, kad as juos pildyciau pagal tachografus (tai butu teisinga pagal keliu inspekcijos reikalavimus), taciau as pildydama tabelius pagal tachografus busiu neteisi pgal LR DK, kadangi nera ivesta sumine darbo laiko apskaita ir darbo sutartyse vairuotoju darbo laikas nurodytas 8 val. O jei nekreipiu demesio i tachografus ir rasau, kad jie dirba po 8 val., savaitgaliais nevaziuoja , tai tuomet tabeliai yra neteisingi pagal keliu inspekcijos reikalavimus. Jei kas su tuo susiduret, prasau parasykit kaip reiktu pildyti vairuotoju tabelius arba kaip jus tai darote, dekui
Geras klausimas... Tik gaila, kad niekas neatsake.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui