o ruošiamas IMT ir naudojamas IMT traktuojat kaip atskirus punktus? Mano balanso forma sutrumpinta, aš nesugalvoju niekaip kaip ta ruošiamą IMT įdėti ir tinkamai paaiškinti (na dar mokausi), bet visgi atskira lentelė nei naudojamam turtui, taip manot?

Šitą VAS aš skaičiau, bet aš klausiu, kaip viską teisingai pavaizduoti, neradau pavyzdžiuose pagal savo situaciją, ar galima ir naudojamą ir ruošiamą IMT vienoje lentelėje parodyti, ir kaip tai tinkamai padaryti, jei ruošiamo IMT savikaina kinta, nes toje sąskaitoje kaupiamos tiesiogiai su juo susijusios medžiagos..aš VAS skaičiau, tačiau trūksta vaizduotės ir supračio kaip atvaizduoti visą tai..gal ir juokingi klausimai, bet kai susiduri pirmą kartą tai ir nežinai, aiškiniesi :)...bet gal kas žino kaip tai tiksliai vaizduojama?

Supratau, o kaip manot ar aiškinamajame rašte ruošiamą naudoti IMT galima rodyti toje pačioje lentelėje, kaip ir eksploatuojamo IMT grupes? Ir vertę nurodyti eilutėje "turto įsigijimai" (jei prie įsigijimo savikainos toje pačioje ruošiamo IMT balanso sąskaitoje kaupiamos ir tiesiogiai susijusios medžiagos su jo ruošimu)? Ar čia reikėtų kažkaip kitaip viską parodyti?..Pirmą kartą šį raštą rengiu, todėl kyla klausimų, o ir ruošiamas naudoti IMT atsirado tik šiemet...
Patarkite, kaip manote tokiu atveju, širdingai ačiū už atsakymus :).

Na taip įsakymas..O kaip manot, jei atvejis toks, darbuotojas turi sukaupęs nemažai mokamų atostogų, jis norėtų karo tarnybos metu dalį jų išnaudoti. Kaip manot ar šiuo atveju viskas gerai, jis gauna iš darbovietes atostoginius kaip DU, todėl 12-SD neteikiama, o už tarnybą - kario atlyginimą, kaip manot, čia viskas ok?

Sveiki, sakykit, kaip turėtų atrodyti vienintelio akcininko sprendimas neskirstyti pelno? Užtenka vieno sakinio (kad nuspręsta neskirstyti...), ar visgi reikia dėti visą pelno paskirstymo lentelę nurodant, kad pelnas neskirstomas? Ar jį taip pat reikia teikti RC kartu su finansine atskaitomybe?

Man taip pat aktualu, gal kas turi aiškinamojo rašto pvz., kuris tiktų mažoms įmonėms, o labai mažoms įmonėms juk aiškinamasis raštas, jei neklystu, neprivalomas?
Sakykit, ar tos aiškinamųjų raštų formos yra kokios tai RC nustatytos, ar rengiama individualiai atsižvelgiant į įstatymus?

Buhalteriai, kas žinot atsiliepkit :), kokiu konkrečiu finansiniu rodikliu galima įvertinti ABĮ įstatymo 59 str. 6 p. (dėl dividendų skyrimo ir mokėjimo) 1 dalį: "1) bendrovė turi neįvykdytų prievolių, kurių terminai yra suėję iki sprendimo priėmimo", t.y. kad pagal balanso duomenis apskaičiavus tam tikrą rodiklį būtų galima nustatyti, ar yra galimybė skirti dividendus, ar jos nėra, ir remiantis ta reikšme situaciją paaiškinti įmonės akcininkams, nes rodiklio reikšmė neatitinka reikalaujamos ar pan.? Suprantu, kad ankščiau buvo galima vertinti pagal rodiklį Trumpalaikis turtas/Trumpalaikiai įsipareigojimai, o kaip dabar? Ar čia kažkaip kitaip reikėtų?

Drįsčiau patikslinti jūsų nurodytus teiginius, pagal šiuo metu galiojančią ABĮ įstatymo redakciją:
59 straipsnis. Pelno (nuostolių) paskirstymas:
6. Visuotinis akcininkų susirinkimas negali priimti sprendimo skirti ir išmokėti dividendus, jei tenkinama bent viena iš šių sąlygų:
1) bendrovė turi neįvykdytų prievolių, kurių terminai yra suėję iki sprendimo priėmimo;
2) ataskaitinių finansinių metų paskirstytinojo pelno (nuostolių) suma yra neigiama (gauta nuostolių);
3) bendrovės nuosavas kapitalas yra mažesnis arba išmokėjus dividendus taptų mažesnis už bendrovės įstatinio kapitalo, privalomojo rezervo, perkainojimo rezervo ir rezervo savoms akcijoms įsigyti rezervo sumą.
O apie mokėtinus mokesčius kalbama šio straipsnio 8 dalyje:
8. Bendrovė, per nustatytus terminus nesumokėjusi įstatymų nustatytų mokesčių, negali mokėti dividendų, metinių išmokų (tantjemų) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams ir premijų darbuotojams. Tantjemas stebėtojų tarybos ir valdybos nariams mokėti avansu draudžiama.

Gal kas nors žino, kaip tiksliai vertinti punktą "1) bendrovė turi neįvykdytų prievolių, kurių terminai yra suėję iki sprendimo priėmimo", ar įeina visi trumpalaikiai ir ilgalaikiai įsipareigojimai? Kiek suprantu, pagal senąją redakciją punktą "1) bendrovė yra nemoki ar išmokėjusi dividendus taptų nemoki" buvo galima vertinti pagal rodiklį Trumpalaikis turtas/Trumpalaikiai įsipareigojimai, kurio reikšmė norint skirti dividendus turėjo būti >1, o kokiu rodiklių dabar vertinti punktą "1) bendrovė turi neįvykdytų prievolių, kurių terminai yra suėję iki sprendimo priėmimo", kad pagal gautą rezultatą būtų galima parodyti, ar dividendų skyrimas galimas, ar ne?
Dėkoju visiems pasisakiusiems

Aišku, o darbo sutartyje kokį tai įrašą darėte, ar nereikia? Įsakymą rašėte, kad išleidžiate?

Gal kas žino, ar aš teisingai galvoju?

ku ku, Urtele, kur dingote? :)

urtele, ar galėtumėte dar patikslinti? Dėkoju

O pas mane situacija tokia: 2017 dirbta pelningai, tačiau įmonė turi įsipareigojimų (akcininko paskola ir skola atskaitingam asmeniui), vadinasi nepaskirstytą pelną bus galima skirti dividendams tik tuomet, kai šių įsipareigojimų neliks, teisingai? Dabar lieka tą rezultatą kaupti nepaskirstytame pelne, taip? (Privalomasis rezervas jau sudarytas praėjusiais metais - 1/10 įstatinio kapitalo).

Supratau..O dokumentą gavote prieš tarnybą ar po jos? Kiek suprantu 12-SD reikia teikti per vieną dieną nuo nedraudiminio laikotarpio pradžios?

Didelis dėkui

Aš taip pat manau, kad reiktų. Gal išeitų įmesti pavyzduką, kaip atrodo ta ataskaita su nuliukais?

[quote=aruncikas]
Gal galėtumėt trumpai patkslinti, pas ką dirba kareiviukai?
Darbuotojas kviečiamas į karo tarnybą 9 mėnesiams. Turiu "Nurodymą atvykti į padalinį" tam tikrai datai, tarnybos pabaigos datos - nėra.
1.Pildom 12-SD su apytikslia tarnybos pabaigos data, paskui tikslinam?
2.Vadovo įsakymas išleisti į tarnybą?
3.Pakeitimas darbo sutartyje dėl karo prievolės "nuo tada ir tada, 9 mėnesiams".
4.Kokiu dokumentu jis turės patvirtinti tarnybos pabaigą, ko jo prašyti?

Man taip pat aktualūs pastarieji klausimai, gal kas jau išsisprendė šituos reikalus ir gali pakomentuoti? Tik mano atveju darbuotojas šaukiamas dalyvauti parengtojo rezervo karių mokymuose (tikriausiai prilyginama karo tarnybai), kurie trunka nuo 20 iki 30 dienų (tokia info nurodyta šaukiančios įstaigos internetiniame puslapyje), bet darbuotojo šaukime tik data, kada atvykti, o iki kada truks neparašyta. Kaip čia dabar tvarkytis su tokiu reikalu? :)

Sveiki, gal kas žino, kaip Rivile atsispausdinti Kasos knygos ataskaitą, jei joje nevyko spausdinamu laikotarpiu jokių operacijų (vieną mėn. vyksta, kitą nevyksta). Man leidžia atsispausdinti tik jei tuo laikotarpiu vyko kažkokių operacijų joje, o jei nevyko, išmeta "Ataskaita tuščia" ir neleidžia atsispausdinti, o norisi atspausdinti už kiekvieną mėnesį, na kad ir nebuvo jokių operacijų, kad būtų galima matyti pop. variante, kad tuo mėnesiu kasos knygoje operacijų nebuvo. Gal kas žinote? Dėkoju..

Sveiki, labai reikia pagalbos. Įmonė UAB parduoda savo IT, t.y. krovininį automobilį už didesnę kainą nei likutinė vertė, naudotas įmonės veikloje kelis metus, pirktas iš fizinio asmens be PVM, todėl ir PVM netrauktas į atskaitą. Parduodamas kitam UAB, kaip su PVM, ar galima taikyti PVMį 33 str.? Reikia greito atsakymo, dėkoju...

Na tikslios klaidos padarymo vietos niekaip nepavyksta iškapstyti, nes ji keliauja matyt dar iš 2015 m. pabaigos, jei gerai suprantu dengiant balanse sumaišytas Kreditas su Debetu, na bet kokiu atveju nebenorėčiau nieko tikslinti už 2015 m. ar už 2016 m. jei tai susiję su GPM. Ar labai būtų blogai jai koreguojantį įrašą pasidaryčiau 2017 m. pradžiai: D2431 72 ir K52 72 (apmokestinamos kitos veiklos pajamos), ar taip?..Dėkoju už pagalbą.
[/quote]

gal dar kasnors gali pakomentuoti

AČIŪ už atsakymus!

Pakomentuokite, prašau, kas žinote?

Sveiki, tikiuosi pataikiau į tą temą . Darbuotojai už jiems suteiktas nakvynes paslaugas atnešė jiems išrašytus kvitus, kuriuos išrašė tas paslaugas suteikęs asmuo, bet kvitai FR0508 formos, o joje tai nurodomas paslaugas suteikiančio asmens ind. veiklos pažymos nr. Ar aš klystu, ar šita forma suteikiant paslaugas pagal ind. veiklą jau yra nebegaliojanti? Ko turiu reikalauti iš paslaugas suteikusio asmens, sąskaitos faktūros (jei ne PVM mokėtojas)? Kažkokių dar papildomų dokumentų, pagrindžiančių pinigų priėmimą?

Na tikslios klaidos padarymo vietos niekaip nepavyksta iškapstyti, nes ji keliauja matyt dar iš 2015 m. pabaigos, jei gerai suprantu dengiant balanse sumaišytas Kreditas su Debetu, na bet kokiu atveju nebenorėčiau nieko tikslinti už 2015 m. ar už 2016 m. jei tai susiję su GPM. Ar labai būtų blogai jai koreguojantį įrašą pasidaryčiau 2017 m. pradžiai: D2431 72 ir K52 72 (apmokestinamos kitos veiklos pajamos), ar taip?..Dėkoju už pagalbą.

Sveiki, aš čia naujokė, gal kas pagelbės. Analizuojant gražintiną PVM likutį pagal VMI ataskaitas, kuris jau nebuvo derintas pora metų, skirtumas 72 Eur (mokesčiuose daugiau nei balanse). Balanse randu tokią klaidą: dar 2015 metais greičiausiai per klaidą padidintas mokėtinas GPM (būtent tais 72 Eur), ir ta dalis GPM balanse dengta iš PVM permokos. Rezultate GPM sudengtas (įmonei mokėti nereikia), o PVM grąžintino likutis balanse dengta dalimi mažesnis nei VMI, todėl atėjus prievolei mokėti PVM, sumokėta daugiau nei reikia, vėliau vėl kaupėsi gražintinas PVM. Kokį įrašą būtų galima pasidaryti 2017 m. balanse dabar ir parodyti šios klaidos taisymą? Debetas 2431 (Grąžintinas PVM) arba 2432 (Biudžeto skola) sąskaitos, o ką kredituoti reikia? Ar tokios klaidos taisymą reikia parodyti 2017 m. PLN204...Gal kas susidūrėte ir galėsite pagelbėti, labai reikia patarimo. Ačiū iš anksto!