Kiek stebina didelis pasipiktinimas naujų temų kūrimu. Sutinku, kad pakartotinai klausti to paties yra blogai, bet tai ir skatina be galo išpūstos apimties temos (stengiantis nekurti naujos). Mano manymu nėra blogesnės temos kaip "Vėl komandiruotė", nes jei ieškosi bet kokios frazės - gausi nuorodą į šią temą, o tada jau skaityk 40 lapų .

DALYVIAI, nustokite rašyti klausimus ir atsakymus į tokias nekonkrečias temas, tada nebus ir problemų su pakartotinais klausimais.

Bijau kad pasirodysiu iškritęs iš dangaus
Kuriame nutarime patvirtinta 15 Lt dienpinigiai?
Aš maniau, kad 120-ame. Dabar pažiūriu www.lrs.lt - ten šio nutarimo paskutinė redakcija - nuo 2003-02-06.

kabinuosi prie žodžių
gyventojai gali būti labdaros gavėjais, bet ne bet kas gali būti labdaros teikėju.

O toliau pritariu meskis nuomonei - tik per fondus.

Maža pastabėlė, turbūt turėta omeny ne į atskaitą, o į sąnaudas

Jeigu ta bendrovė ne labdaros fondas, tada taip, teks išskaičiuoti. Nes kiti turi teise duoti tik paramą, o GPM neapmokęstinama tik labdara (GPM 17 str. 18 p.)

Tikrintojai savo aktuose mėgsta parašyti apie apskaitos būklę (gal dėl to ir klausinėja apie apskaitos programas). Pvz. ir mus neseniai tikrino muitinė ir akte įrašė kažką tipo "apskaita kompiuterizuota, naudojama xxx programa".
O pergyventi dėl asmeninio kompiuterio naudojimo manau tikrai nevertėtų, pritariu Mona nuomonei.

[quote:7d2ae59dc6]Kaip suprantu, licencijuotos turėtų būt visos programos, kurios naudojamos pajamoms gauti. Pataisykit, jei klystu.[/quote]
tikrai klysti, licencijuotos privalo būti visos programos tiek darbe, tiek namuose (nu išskyrus nemokamas)

O dėl panaudos ir perdavimo irgi nelabai norėčiau sutikti. Jeigu aš pasirašiau panaudos sutartį savo automobiliui, norėdamas kad man atskirais atvejais kompensuotų kurą, tai nelaikyčiau kad aš jį perdaviau įmonei.

Klausimas apie tuos pačius telefonus.

Dukterinė įmonė nėra sudariusi atskiros sutarties su Omniteliu, o eina per mus, t.y. mes perstatome jai sąskaitą. Taigi nuolaidos taškai nuo jų pokalbių eina mums.
Kaip manote, ar galime perparduoti jiems telefoną, nupirktą su nuolaida, už tą pačią kainą, kuri gaunasi Omnitelio sąskaitoje (t.y. simboline)?
Ar yra šansų apsiginti prieš mokesčius, kad nepripieštų rinkos kainos susijusiam asmeniui?

Daivutėle,
Sunku spręsti nežinant jūsų skaičių, bet man atrodo, kad pelno mokesčio jūs galėtumėte dar ir nemokėti.
Jeigu 2001 metų investicijų sumą padidintumėte - turėtumėte sukaupto mokestinio nuostolio, kuriuo ir dengtumėte 2002 metų pelną. Aišku tokiu atveju nuplauktų parama (jeigu tokios turėjote).

Dėkui Raimon, pagelbėjai.

Perkame įrengimus iš užsienio firmos, tas pats užsienietis tuos įrengimus už atskirą mokestį suderins, prižiūrės ir t.t. Žodžiu turime situaciją, aprašyta 13 str. 6d. Taigi PVM už šias paslaugas turime apskaičiuoti patys (tuo pačiu ir padėti į atskaitą).
Patarkite, kokiu dokumentu tą reikalą įforminti?

Birte,
Juk čia buhalterių forumas, o ne informatikų. Tikiuosi, jeigu tu buhalterė, tavęs neverčia rašyti tokių planų.

to vidapp:
O kokiu tikslu jį perkainavotę? Nežinau ar padėsiu, bet smalsu.

to Almiko:
Aš kaupčiau 15 s-toje, o įvedimo į eksploataciją aktu perkelčiau į 12. Nesigasdink pavadinimo "Nebaigta statyba", čia galima laikyti visus nebaigtus ilgalaikio turto objektus.

Kaip pavyks susitarti. Manau kad tas pirkėjas tingės ką nors rašyti - kam jam rūpintis

Na jei aritmetinės klaidos tarkim 5 mėn. iš eilės ir dešimtim ar šimtais tūkstančių

O jei dar ir daugumoje eilučių?

Man irgi buvo kilusi mintis nešti lempines deklaracijas, nes ten gaunasi gautinas PVM ir todėl aktualu kuo anksčiau pasidaryti užskaitas. Draugiškai pasitariau su savo mokesčių inspektore, tai ji atsakė, kad tikrinimo metu būtų reikalaujama pagrįsti deklaracijos tikslinimo priežastis (pvz. nurodyti kurie dokumentai nebuvo įtraukti ar pan.) ypač jei tikslinimas esminis ir dažnas .
Šaip įdomu, kokių priemonių galėtų imtis jei nieko nepagrįstum?

Tu teisus, knisliava tik tuo atveju, jei nedarbo dieną žmogus praleido kelionėje, kas jau laikoma darbu.

Žinia gal ir gera, bet knisliavos prisideda su darbo užmokesčiu. Juk už darbą šventinę dieną būtina mokėti dvigubai, arba forminti laisvas dienas.

Be abejo

Paprastai su deklaracijų tikslinimais logika paprasta, jei nekeisdamas deklaracijos pralaimi tu, prašom trauk į vėlesnį mėnesį, o vat jei atvirkščiai - būtina tikslinti. Taigi Tavo atveju manau gali reikalauti kreditinę traukti pagal išrašymo datą. Nebent pirkėjas sutiktų priimti 08 mėn. kreditinę.

Nuoma - tai sąnaudų s-ta, o kokią sąskaita turi omenyje subsidijai?

Aš irgi kas mėnesį nešu užskaitas ir jokių priedų .

babble, paprasčiausiai pasižiūrėk nors vieną įrašą kaip tos sumos pateko į tą 291 s-tą ir kas korespondavo, tada gali tikėtis ir kažkokio apčiuopiamo atsakymo, o ne spėlionių. O jeigu ir to neišeina atkasti, tada nešk greičiau kudašių iš tos firmos

Gavau tokį dokumentą ir nežinau kur padėti.
Sąskaita iš Litexpo parodų rūmų, kurioje 2 eilutės: vienoje parodinio ploto nuoma, antroje - subsidija parodiniam plotui ir suma atvirkščia pirmai eilutei - t.y. minusinė. Bendra sąskaitos suma - nulis.
Ar man reikėtų apskaitoje kažkaip parodyti gautą subsidiją?

Jei nori 291 debetuoti, tai ką, likutį turi kredite
Jei likutis kredite, tai jis turėtų būti nebent 491. Tada aš galėčiau įsivaizduoti tokią situaciją:
Prisipažįstant pajamas pamėnesiui, bet neišrašant sąskaitos buvo daromas įrašas: D 24 pirkėjo skola, K 5 pajamos, K 291 Pardavimo PVM (tipo kad netraukti į PVM deklaraciją).
Jeigu taip, tai išrašius sąskaitą 291 reikėtų uždengti - D 291, K 4701

Kažkas nesuprantamo - jei kalba apie PVM atskaitą, tai prie ko čia sąnaudos (ateinančių ar einamų periodų - nesvarbu), o jei apie pardavimo PVM - taip pat, - kur sąnaudos ?

Kažkada A.Kapitanovas savo seminare apie tai šnekėjo - viską galima traukti į atskaitą. Jis netgi pasiūlė kondicionierius, lietus ratlankius ir visokius kitokius nepigius pričindalus pirkti kiek vėliau ir pagal atskirą sąskaitą ir taip PVM nuo jų atskaityti.

Musu turimos akcijos kitame UAB-e buvo perkainuotos, t.y. mažintas įstatinis kapitalas, mažinant akcijų nominalią vertę. Tais pačiais metais šitas akcijas mes pardavėme dar su nuostoliu. Kaip reikėtų tai parodyti FR0475B formoje?

Citata iš senesnių laikų, bet nerandu arto71 paminėtų temų. Ar aš blogai ieškau?

Nenoriu sutikti:

į 19 langelį rašom tik tą paramą, kuri teikiama ne pagal paramos teikimo tvarką, t.y. ta, kurios ir pelno atveju nepripažintume.

visą normalios paramos sumą rašome į vieną iš 29-32 langelių.

po viso apskaičiavimo, jei liko pelnas ir padengti visi ankstesni nuostoliai, tada 40 % ribose į 88 langelį rašome dvigubą paramos sumą.

Jooo, įdomu. Dabar turbūt visa rusija algų nemoka, o tik į komadiruotes kas antrą dieną važinėja.

Nors ne visai suprantu, pradžioje rašo, kad mokėk kiek nori, ir viskas neapsimokestins, o vėliau:
– А если в трудовом договоре зафиксирована большая сумма, как быть?
– Все равно в целях налогообложения не будет учитываться лишь та сумма, которая рассчитана по нормам, указанным в приказе Минфина России.

Kaip suprasti