Sutinku. Bet žinai kaip kartais būna su tom mažom įmonėm gale matų: pasirodo, per daug pelno mokesčio. Tai parašai nuomos sutartį atbuline data, pasirenki remonto ir pan. O jau su tuo % negalima.

Dakli, prašom neišsisukti nuo klausimo bile kaip :

O jei savininkas įgalios kitą žmogų sudaryti su juo panaudos sutartį?
Ar ĮI savininkas gali pasirinkti kaip apiforminti tarkim savo auto: pagal % su pranešimu VMi, ar pakanka sudaryti panaudos sutartį (niekur nepranešant) ir naudoti tą auto kaip UAB?

Po darbo avatarai.
Dakli, tavęs laukiame temoje "sanaudos" (be nosinės)

O jei savininkas įgalios kitą žmogų sudaryti su juo panaudos sutartį?

Va va!!! Iš kur čia tie gandai? Išsiaiškinkim pagaliau. Gal painiojama su IĮ savininko turto panaudojimu?

Dakli atrodo gerai žino tą klausimą, gal išaiškintų iki galo?

Ar ĮI savininkas gali pasirinkti kaip apiforminti tarkim savo auto: pagal % su pranešimu VMi, ar pakanka sudaryti panaudos sutartį (niekur nepranešant) ir naudoti tą auto kaip UAB?

Kas padės sudėlioti taškus?

Oi, ačiū, Loreta. Na bet tikrai toks avataras ne man: neįsivaizduoju savęs žliumbiančio ir dar su sparneliais. Panašumas nebent plaukų skaičiuje .

Tuo pačiu keli pastebėjimai:
Stebiuosi šia diskusija - pergyvenama kad panašus nikas ar avataras . Ar jūs čia forume karjerą darote ar prie algos prideda už gerą pasirodymą, kad toks noras išsiskirti? Panelė Rožė (aš taip Soffy įsivaizduoju iš jos niko, avataro ir pasisakymų - kaip tam senam spektaklyje ) net bando burti iš niko, avataro ir spresti apie "Grožį".
Visiems dėl šių dalykų pergyvenantiems palinkėčiau būti orginaliems diskusijoje ir nepataikauti banalioms tradicijoms.

Nesugalvoju ir nerandu kokio nors šlykštaus, pikto, žemo lygio avataro. Loreta, jei nerasiu, įsidėsiu tokią pat širdį, kaip tavo: jei nėra pikto avataro, tai nors avataro "nukosinimas" bus piktas

RC, tikrai nenorime eilių stovėti, o ką daryti su ASYCUDA?
Atsiuntė laišką, kad nuo 2004.12.15 kas dirba su ASYCUDA muitinės sistema, turi pasikeisti kodus. Ar jie turi teisę to reikalauti, jei kodo keitimui nėra termino? Gal galėtumėte juos apraminti?

"Ekonominė nauda": apsaugo kompus nuo "ligų" ir užtikrina kokybišką veikimą;
"Esamos programos aptarnavimas": turint licenziją, seną kompą išmetant, galima perrašyti į kitą..., o tai jau kriterijai.
"Nesukčiau galvos": čia sutinku (dalinai). Manau gal Apskaitos politikoje įsirašyti, kad nematerialus nuo XXX,XX

Man tai daugiau problemų bus su visokiom antivirusinėm programom: tipo 89 Lt

Nedarysiu koregavimų. Pažiūrėti, ar auditoriai skaito ir TAX

Nieko neįprasto dėl sąskaitos už seminarą ar kursus (jei tai atitinka pareigybę) neįžiūriu. Geriau papasakok, kokias tas skirtingas nuomones girdėjai, gal tada įsivažiuos diskusija.

Modestai, o kaip supranti nematerialaus turto nustatytą minimalią kainą pagal Pelno mokesčio įstatymą? Aš nieko neradau nei 13., nei 18 str. (ten yra tik sąvoka "ilgalaikis turtas", neskiriant į materialų ar nematerialų).
Gal gali, jei nematerialiam turtui nereikia taikyti min.kainos pagal PMĮ, įmesti nuorodą? Ačiū
(nejau reikės blusinėti koreguojant dėl to Finansus ir mokesčius )

O man atrodo, dauguma dalyvių nuoširdžiai klysta, užsiciklindami ties temų pavadinimų pasikartojimo problema.
Gaila laiko skaityti tokią temą, kur koks 200 žinučių ir ieškoti atsakymo.
Aš matau tokias problemos sprendimo kryptis (iš serijos "pasvajokime" :
1. Paieška turi būti su "paryškintais" paieškos žodžiais ne tik pavadinime, bet ir tekste (pvz. kaip Google). Ir jei paieška pateika visas temos žinutes (pvz. 1,2,3 ... 213,214,215), o ne pagal peieškos žodžius, tai paieškos rezultatas "0".
2. Jei turėtume temų sąrašą blokuose, kuriuose temos būtų rikiuojamos ne pagal naujausios žinutės datą, o pagal abėcėlę, tai galėtume galvoti apie tam tikro "medžio" sistemą. Praktiškai tai atrodytų taip: naujokas, kurdamas naują temą, visai nebijotų pasikartoti - jo prievolė būtų teisingai "prikabinti" naują temą prie atatinkamos "medžio šakelės".
3. Aišku, tam tikslui reikėtų supratimo ir geranoriškumo, kaip išrikiuoti žodžius pavadinime. Pvz. "PVM>Gautinas>ES>prekės". Bet tą, jei ir nesistemiškai parašytų, adminui nebūtų sunku "nulaužti nuo medžio".

(parašiau, ir juokinga pasidarė - utopija. Bet kita vertus, turime apie dikutuoti, kol neatsiranda įdomi tema)

Ačiū

Čia kažko trūksta: arba lietuviams arba latviams turėjo būti paskaičiuotas importo PVM

Aš tai laikyčiau (jei komisija patvirtintų) persirūšiavimu.



Nebūtinai. Tarkim:
Trūkumas (100W lemp) 50vnt.x1,5=75
Perteklius (60W lwmp) 85vnt.x1,2=102
Skirtumą dedu į K60x (viršnormis ar pn.)

O į žurnalą (VA-19) tokį atveją reikia registruoti?

Geras pavyzdys ir viską paaiškina.
Bet nervina
Pvz. Pasikartosiu, bet realiai gali vykti taip:
Vasarį subrangovas sutaisė stogą ir pateikė aktą (dar nesiekė 50%)
Savo jėgomis Kovą-lapkritį remontavomės gamybines patalpas;
Liepą kitas subrangovas tom pačiom gamybinėm patalpom išbetonavo grindis...
Ir t.t.
Nenuobodu

Aš rėmiausi:
11. Jeigu nekilnojamojo turto remonto sąnaudos viršija 50 procentų šio turto įsigijimo vertės arba atlikti turto rekonstravimo darbai (neatsižvelgiant į jų vertę), remonto ir rekonstravimo sąnaudos iš bendrųjų įmonės pajamų atimamos dalimis – penkerius turto nuomos (panaudos) metus po remonto (rekonstravimo) jos tolygiai paskirstomos mokestiniais laikotarpiais.

Dakli, bet aktas tai tik visų metų remonto fiksavimas. Juk tarkim stogą suremontavo vasarį, grindis liepą, o sienas baigė dažyti gruodį. Suprantu, kad atskira rangovų firma išrašo savo aktą, bet metų gale, kad aplyginti 50%, padarome bendrą aktą (aš taip supratau Modesto minimą aktą 2001,12,27). Ir turbūt nedarysime "ateinančių laikotarių sanaudų) atskira nuo vasario, liepos ar gruodžio?

Gal atsilieps kas konkrečiai susidūręs?

Ei, tax-iečiai! Nejau nepritarsite? Nagi padėkite Soffy ant Bile_kas-o varyti. Nu koks jis bjaurus, o kokie aplinkui teigiami!
(O tą - draugiškai priėmėme - gal reikėtų į kabutes, kaip galvoji, Soffy?)

Atsiprašau kad "bile_kaip" komentuoju - kažko nesusikaupiu.
Paskutinė mintis:
Manyčiau, kad ne 3 dienas už 2001 metus, o visą nuomos metų dalį (jei nuomuota nuo metų pradžios). Nes 11p. parašyta "paskirstoma mokestiniais laikotarpiais". Šiuo atveju mokestinis laikotarpis - 2001 metai. O kad aktas gruodžio data, tai nemaišo - baigėsi darbai, kurie vyko visus metus, ir užaktavo. Mokestinė ir finansinė atskaitomybė išsiskirtų, jei nuoma būtų ne nuo 2001 metų pradžios.
(tokio atvejo praktikoje neturėjau, mano nuomone nesivadovauk )

Knietėjo pačiam prisiminti (iš 1998 m. liepos 30 d. Nr. 955 LRV nut.):

29. Atliktų išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) ir remonto darbų, kurių pagal nuomos arba panaudos sutartį nuomotojas nekompensuoja ir kurie pagerina turto naudingąsias savybes ir ateityje duos pajamų, vertė nuomininko finansinėje apskaitoje registruojama kaip būsimųjų laikotarpių sąnaudos, kurios ataskaitinių laikotarpių sąnaudomis pripažįstamos per visą nuomos laiką. Išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto atliktų remonto darbų, kurie ateityje neduos pajamų, vertė priskiriama ataskaitinio laikotarpio sąnaudoms.
30. Jeigu nuomos arba panaudos sutartyje nustatyta, kad už atliktus ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) arba remonto darbus mokės turto nuomotojas, nuomininkas atliktas pertvarkymo (remonto) paslaugas įformina kaip pardavimą. Tokiais atvejais nuomotojas didina savo ilgalaikio materialiojo turto vertę, jeigu buvo atliktas rekonstravimas, arba mažina to turto nusidėvėjimo sumą, jeigu remonto darbai keleriems metams pagerina turto naudingąsias savybes. Atliktus ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) arba remonto darbus nuomininkas įrašo į kitos veiklos pajamas.
31. Jeigu nuomos sutartyje yra nustatyta, kad ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) arba remonto darbais bus atsiskaitoma už to turto nuomą, pagal nuomininko išrašytą sąskaitą faktūrą šie darbai nuomotojo finansinėje apskaitoje įrašomi į sukauptų pajamų sąskaitą ir atitinkamai padidinama išnuomoto turto likutinė vertė, o nuomininko apskaitoje - kaip kitos veiklos pajamos ir gautinos sumos. Vėlesniais ataskaitiniais laikotarpiais atsiskaitant už ilgalaikio turto nuomą, nuomininko apskaitoje mažės gautina už pertvarkymą (rekonstravimą) arba remontą suma, o nuomotojo apskaitoje mažės sukauptų pajamų suma, ir nuomininko apskaitoje bus atitinkamai įrašomos nuomos sąnaudos, o nuomotojo apskaitoje - nuomos pajamos.

Jei atsimeni, anksčiau per seminarus linksniuodavo momentą, kad jei nuomos sutartyje nenustatytas terminas, tai remontui reikia imti 99 metus :)) Ir kitas momentas, kad prie nuomos sutarties (jei nebuvo iš kart įrašyta) turi būti priedas su nuomojamo turto verte. Tas reikalinga dėl 50%.
Ir čia rekonstrukcijos (pertvarkymas) savoka ateina iš Statybos įstatymo

Turbūt neįsikirtau, bet manau, kad 2001 remontą turėjai pridėti tais pačiais metais prie turto vertės ("apsižiūrėdamas" ar ilgina nusidėvėjimo laiką) ir kartu nudėvėti tiek mokestiniu, tiek finansiniu požiūriu

Tai eksportas "elementarusis" . Jūs turėsite muitinės žymę deklaracijoje ir pardavimo PVM sąskaitoje faktūroje, kad prekės išvažiavo į Baltarusiją. To pakanka 0% PVM tarifui pagrįsti. Jei tai būtų ES pirkėjas, tai kažkiek būtų problematiškas apmokėjimo iš kitos Lietuvos įmonės apmokėjimas.

Trūksta duomenų klausimui atsakyti:
- iš ko Lietuvos įmonės pirko?
- ką baltariusiai darys, kai gaus (ne pirks) prekes

Vienas iš variantų: nuimk tuos ratlankius, įmontuok į juos ragus, ir pasikabink virš durų: ilgam prisiminimui

Aha, aš bilekoks robotas. Ir nenoriu būti toks "normalus", kaip tu supranti

Jei jau nieks nekomentuoja...
Manau, jūsų laimė, kad nepasirašėte jokio "priėmimo-perdavimo" ar kito akto. Sąskaita šiuo atveju esmės nekeičia.
Gal tik nereikėjo laukti jų kreditinio, o išrašyti debetinį dokumentą.
Dar silpnoka vieta yra ta, kad pretenziją surašėte be akto, kuriame būtų kažkiek profesionali komisija.
Bet, pasikartosiu, svarbaiusia, kad nepasirašėte priėmimo akto.

Jo, pagal tą ir atsekiau. O apie paiešką Tax.lt turbūt pajuokavai. Tikrai galima įrašius paieškoje 407 surasti? Bandau...

Teisingai. Viskas atsistoja į vietas.
(Countline internetiniame mokesčių sąvade paieška neranda 407-o Kažin, ką galėtų reikšti? Negi pramargalino....?)