Tax.lt narys Jureive
J
- Tax.lt narys nuo
- 2004-11-24
- Jureive
- forume parašė 161 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-09-15 09:37
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#318144
Jau gavau!!!! 
AČIŪ LABAI
Kada eisim šokoladinių pyragėlių valgyt ?
AČIŪ LABAI
Kada eisim šokoladinių pyragėlių valgyt ?
2006-09-14 17:22
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#317956
Smila, kai būsi Kaune, o gal Kaune visada būni - eisim gerti kavos
ar gerai ?
ar gerai ?
2006-09-14 17:21
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#317955
Smilai ;)
faksas 8 37 268554
AČIŪŪŪŪŪ !!!!!!!!!!!!!!!
faksas 8 37 268554
AČIŪŪŪŪŪ !!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-13 16:59
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#317333
Smila,
O ar būtų labai nekuklu, jeigu paprašyčiau ir aš projektų vadovo instrukcijos?
Jeigu yra tokia galimybė, tai tikrai būčiau laaaaabai dėkinga
O ar būtų labai nekuklu, jeigu paprašyčiau ir aš projektų vadovo instrukcijos?
Jeigu yra tokia galimybė, tai tikrai būčiau laaaaabai dėkinga
2006-09-06 15:00
Programinė įranga »
STEKAS »
#314485
Manau teks pasiskambinti savo konsultantui Steke. Jie gabūs visokių rebusų sprendimui
2006-09-06 14:53
Programinė įranga »
STEKAS »
#314469
Tai gal kokia operacija jau buvo daryta su tais duomenimis? Koks nors apmokėjimas ar dar kažkas. Pabandyk pašalinti iš DK tas operacijas, kuriose gali būti tie duomenys, ir tada bandyk varnelę nuimti.
2006-09-06 14:45
Programinė įranga »
STEKAS »
#314453
Jeigu kalba eina apie prekes, tai pirkimo moduly, prie pirkimo sąskaitų turi leisti tiesiog nuimti varnelę nuo "patvirtinti tik kiekius". Tačiau varnelės nuimti neleis, jeigu nors viena prekė yra nurašyta.
2006-09-01 15:17
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#313043
Sveiki,
KaŽkas forume anksčiau ieškojo projektuotojo pareiginių nuostatų. Jeigu pavyko rasti, tai gal pasidalintumėte tuo džiaugsmu su kitais?
O gal kas nors turi ir gali jas čia įmesti? Visas temas susijusias šiuo klausimu išnarsčiau, bet nieko nerandu
KaŽkas forume anksčiau ieškojo projektuotojo pareiginių nuostatų. Jeigu pavyko rasti, tai gal pasidalintumėte tuo džiaugsmu su kitais?
O gal kas nors turi ir gali jas čia įmesti? Visas temas susijusias šiuo klausimu išnarsčiau, bet nieko nerandu
2006-09-01 10:00
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#312795
Taip - toks mūsų darbas vadovautis įstatymais ir taisyklėmis. Tačiau tie įstatymai ir tos taisyklės ne viską numatę. Kuo tada vadovautis? Belieka tik patirtis.
2006-09-01 09:47
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#312781
Ačiū už atsakymą. O klausiau todėl, kad dviejų miestų Sodros pateikė skirtingus atsakymus, todėl tikėjausi kažkokių įspūdžių iš Jūsų patirties ;)
2006-09-01 09:24
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#312766
Sveiki,
Turiu tokį klausimuką: ar ant pranešimo apie priėmimą į darbą gali būti du vyr. finansininko parašai? ar būtinai turi vienas direktoriaus, o kitas vy.finansininko?
Turiu tokį klausimuką: ar ant pranešimo apie priėmimą į darbą gali būti du vyr. finansininko parašai? ar būtinai turi vienas direktoriaus, o kitas vy.finansininko?
2006-08-07 16:30
Programinė įranga »
STEKAS »
#303950
VIKRYZEVICIENE rašė: Turiu 1 alimenščiką,kuris moka alimentus 2 vaikams-žmonai,1 vaikui-sugyventinei.Anstolių raštas skamba-50proc.nuo minimalaus,70proc.nuo sumos viršijančios minimalų DU.Kaip DU modulyje, asmens kortelėje,susivesti kodus ,kad man teisingai paskaičiuotų alimentus?Kaip susivesti gavejų (2skirtingų)rekvizitus,kad man pažymose spausdintų ne visų 3 vaikų gaunamą sumą,o padalintą į2 trečdalius ir vieną trečdalį.Ar tai neįmanomas dalykas?Kreipiausi į specialistus,tai man kai padarė,vietoje 273,36Lt-3 vaikams,suskaičiavo 533,36Lt,tai specialistė įrašė mėnesio informacijoje sumą,kuri turi būti,bet mes DU modulį pirkom ne dėl to,kad kiekvieną mėnesį ranka skaičiuočiau ir įrašinėčiau.Tarp kitko,sąskaitos už šį darbelį neužmiršo išrašyt.Prašau labai ,padėkite.
O pagal koki algoritma Jums specialistai skaiciavo?
Man tai patare daryti taip: " pastoviuosi priskaitymuose - atskaitymuose uzdeti opcoka = 'AL', i procento grafa vesti procenta nurodyta dalyje "iki 1 MMA",kiti rekvizitai nebutini. Mokejimo kodai gali buti tarp 701-899. Formules Nr. - 15,18.
VIKRYZEVICIENE rašė: Turiu 1 alimenščiką,kuris moka alimentus 2 vaikams-žmonai,1 vaikui-sugyventinei.Anstolių raštas skamba-50proc.nuo minimalaus,70proc.nuo sumos viršijančios minimalų DU.Kaip DU modulyje, asmens kortelėje,susivesti kodus ,kad man teisingai paskaičiuotų alimentus?Kaip susivesti gavejų (2skirtingų)rekvizitus,kad man pažymose spausdintų ne visų 3 vaikų gaunamą sumą,o padalintą į2 trečdalius ir vieną trečdalį.Ar tai neįmanomas dalykas?Kreipiausi į specialistus,tai man kai padarė,vietoje 273,36Lt-3 vaikams,suskaičiavo 533,36Lt,tai specialistė įrašė mėnesio informacijoje sumą,kuri turi būti,bet mes DU modulį pirkom ne dėl to,kad kiekvieną mėnesį ranka skaičiuočiau ir įrašinėčiau.Tarp kitko,sąskaitos už šį darbelį neužmiršo išrašyt.Prašau labai ,padėkite.
O pagal koki algoritma Jums specialistai skaiciavo?
Man tai patare daryti taip: " pastoviuosi priskaitymuose - atskaitymuose uzdeti opcoka = 'AL', i procento grafa vesti procenta nurodyta dalyje "iki 1 MMA",kiti rekvizitai nebutini. Mokejimo kodai gali buti tarp 701-899. Formules Nr. - 15,18.
2006-07-03 11:46
Programinė įranga »
STEKAS »
#292024
Viskas. Radau ir susitvarkiau .
Ačiū už teisingą nuorodą
Ačiū už teisingą nuorodą
2006-07-03 11:14
Programinė įranga »
STEKAS »
#292001
Ir man tą programą atnaujino gal birželio pradžioje, kai dar niekas kaip ir nebuvo sugalvojęs iš darbo išeiti. Ir kaip tyčia tame procese pati nedalyvavau, tai ir turiu galvosūkius spręsti 
2006-07-03 11:12
Programinė įranga »
STEKAS »
#291998
Teisingai sakot ;) tik dabar nerandu kurioj vietoj reiktų nurodyti tabelinius numerius tų žmogelių, kuriuos atleidau su 33 proc. Nes fiksuojant atlyginimus, man rodo fiksaciją visų darbtuojų atlyginimus. Kur išmokėtų sumų fiksavimas / kontrolė/ ten neleidžia nieko rašyti 
gal aš ne ten ieškau?
gal aš ne ten ieškau?
2006-07-03 10:21
Programinė įranga »
STEKAS »
#291977
Taip, man atnaujimo programą. O Stekas visas gal atostogų išėjo, nes šiandien nei vienu telefonu niekas neatsiliepia
Tai tikėjausi Jūsų pagalbos
Tai tikėjausi Jūsų pagalbos
2006-07-03 10:14
Programinė įranga »
STEKAS »
#291972
Sveiki, norečiau patyrusių Steko vartotojų patarimo ;)
Žinote, kad DU modulis duoda atlyginimų priskaitymą bendrą už visą mėnesį. Kadangi per 06 mėn buvo atleisti 2 žmonės, jų GPM buvo skaičiuojamas taikant 33 proc. Kitiems žmonėms algas už 06 mėn. mokam liepos pradžioj, jau taikant 27 proc. Kaip padaryti, kad priskaitymų žiniaraštį neperskaičiuotų tų atleistųjų atlyginimo ir netaikytų programa 27 proc. Nes dabar ji perskaičiuoja visų darbuotojų mokesčius ir finale gaunasi taip, kad tiems atleistiesiems įmonė neišmokėjo viso atlyginimo.
Žinote, kad DU modulis duoda atlyginimų priskaitymą bendrą už visą mėnesį. Kadangi per 06 mėn buvo atleisti 2 žmonės, jų GPM buvo skaičiuojamas taikant 33 proc. Kitiems žmonėms algas už 06 mėn. mokam liepos pradžioj, jau taikant 27 proc. Kaip padaryti, kad priskaitymų žiniaraštį neperskaičiuotų tų atleistųjų atlyginimo ir netaikytų programa 27 proc. Nes dabar ji perskaičiuoja visų darbuotojų mokesčius ir finale gaunasi taip, kad tiems atleistiesiems įmonė neišmokėjo viso atlyginimo.
2006-05-29 13:57
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#280585
Aš kažkaip maniau, kad tokiu atveju reikėtų dviejų skirtingų pareiginių nuostatų. Bet turbūt geriausia viską ką reikia įtraukti į direktoriaus p.nuostatus.
Dėkui Astuska
Dėkui Astuska
2006-05-29 13:38
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#280570
Sveiki,
Turbūt pas daugelį direktorius atlieka ir kasininko pareigas. Kaip šią vietą Jūs derinate su pareiginiais nuostatais? Juk antra darbo sutartis su direktoriumi nesudaryta. Ar gal į direktoriaus pareiginius nuostatus įtraukiate punktą, kad jo pareiga yra atlikti ir kasininko funkcijas? Pasidalinkite patirimi
Turbūt pas daugelį direktorius atlieka ir kasininko pareigas. Kaip šią vietą Jūs derinate su pareiginiais nuostatais? Juk antra darbo sutartis su direktoriumi nesudaryta. Ar gal į direktoriaus pareiginius nuostatus įtraukiate punktą, kad jo pareiga yra atlikti ir kasininko funkcijas? Pasidalinkite patirimi
2006-05-10 15:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#274616
Tai va, kad buvo neapmokėta pagal pateiktą sąskaitą. Todėl kai pinigus pervedė į įmonės sąskaitą, gavosi taip, kad įmonė skolinga atskaitingam asmeniui dvigubą tos sąskaitos sumą.
2006-05-10 14:18
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#274581
Bet už paslaugas tai buvo sumokėta grynais pinigais per atskaitingą asmenį, o pinigai grąžinami per banką. Ar negali būti taip, kad
D 271
K 2435 ?
Nes skola atskaitingam dar nepadengta už tą pirminę sąskaitą.
D 271
K 2435 ?
Nes skola atskaitingam dar nepadengta už tą pirminę sąskaitą.
2006-05-10 14:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#274572
Sveiki, susidūriau su tokia situacija. Atskaitingas asmuo remontavo firmos mobilų telefoną, atnešė sąskaitą už remontą:
D 6118 88,07
D 2431 15,85
K 2435 103,92. Tačiau telefonas vistiek neveikė, o tie remontininkai nerado gedimo, tai išrašė kreditinę. Aš pas save darau kaip ir paslaugų grąžinimą:
K 6118 88,07
K 2431 15,85
D 2435 103,92
Tačiau pinigus jie grąžino ne grynais pinigais, o per banką.
D 271
K ?
Gal galite patarti kaip čia geriau viską sutvarkius? Dėkui
D 6118 88,07
D 2431 15,85
K 2435 103,92. Tačiau telefonas vistiek neveikė, o tie remontininkai nerado gedimo, tai išrašė kreditinę. Aš pas save darau kaip ir paslaugų grąžinimą:
K 6118 88,07
K 2431 15,85
D 2435 103,92
Tačiau pinigus jie grąžino ne grynais pinigais, o per banką.
D 271
K ?
Gal galite patarti kaip čia geriau viską sutvarkius? Dėkui
2006-03-25 17:19
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#262500
Aš irgi būčiau linkusi sutikti su Jumis, Lorita, nes deklaracijos duomenys teisingi, ir pagal mano ir pagal VMI duomenis...ir klaida būtų neesminė, nes pagal įmoneje patvirtiną apskaitos politiką, esmine klaida laikoma ta, kuri viršyja 0,5 proc. praėjusio laikotarpio pajamų...gal gi tai ir būtų teisingas ir greitas klaidos ištaisymas.Dėkui už nuomonę
2006-03-25 14:57
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#262498
Sveiki, gal yra ir daugiau dirbančių šaštadienį? Norėčiau Jūsų patarimo...
2004 12 31 padarius avansinio pelno mokėjimų ir mokėtino pelno sudengimą, gaunasi, kad yra avansinio pelno permoka 1598 Lt ( žiūrint pagal deklaracijas). Tačiau DK padarius sudengimą, permoka parodyta tik 899,27 Lt. Tas skirtumas ateina iš 2003 ar net 2002 metų, bet kurioje vietoje padaryta klaida, atsekti neimanoma, nes DK aibė visokių koreguojančių įrašų, kurių "dėka" klaidos šaknų nerandu su VMI sudetinta ir likutis turi būti toks koks deklaracijoje. Patarkit kaip tą trūkstamą sumą parodyti DK? Ar tie 698,73 lt gali būti apmokestinamos pajamos?
2004 12 31 padarius avansinio pelno mokėjimų ir mokėtino pelno sudengimą, gaunasi, kad yra avansinio pelno permoka 1598 Lt ( žiūrint pagal deklaracijas). Tačiau DK padarius sudengimą, permoka parodyta tik 899,27 Lt. Tas skirtumas ateina iš 2003 ar net 2002 metų, bet kurioje vietoje padaryta klaida, atsekti neimanoma, nes DK aibė visokių koreguojančių įrašų, kurių "dėka" klaidos šaknų nerandu
su VMI sudetinta ir likutis turi būti toks koks deklaracijoje. Patarkit kaip tą trūkstamą sumą parodyti DK? Ar tie 698,73 lt gali būti apmokestinamos pajamos?
2006-03-14 16:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#259082
Bandysiu ieškoti....
ačiū labai už palaikymą
ačiū labai už palaikymą
2006-03-14 15:34
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#259070
Tai gi -
2004 12 31
D 4421 200
K 271 200
tą pačią dieną padarytas įrašas
2004 12 31 Tikslinimas: kredite paskolos dalis padidinama 200 Lt.
2004 12 31
D 4421 200
K 271 200
tą pačią dieną padarytas įrašas
2004 12 31 Tikslinimas: kredite paskolos dalis padidinama 200 Lt.
2006-03-14 15:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#259047
Aš irgi taip galvojau...bet kai sumažinau mokėtiną sumą, tai Steko pradiniuose likučiuose nesusidaro balansas ir tų likučių neleidžia programa patvirtinti...toks sprendimas būtų pats lengviausias ir geriausias...kažkurios sąskaitos debetą reikia mažinti likučiuose, kad balansas gautųsi, o kurios?
2006-03-14 14:38
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#259030
Taip, dirbu su Steku...bet buvusi buhalterė, tiksliau audito įmonė, dirbo su kita programa ir aš turiu tik popieriniame variante visus likučius 
ir kaip dabar išssisukti iš šios padėties...?
ir kaip dabar išssisukti iš šios padėties...?
2006-03-14 14:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#259017
Tai žinom, kad taisyti reikia
bet dalykas tas, kad ta operacija didžiojoj knygoj yra, bet po to tą pačią dieną padarytas koreguojantis įrašas, ir ta pati suma vėl įkelta į kreditą. Dėl kokių priežasčių - neįsivaidzuoju. Jeigu tiesiog imti ir sumažinti pradinį likutį metų pradžiai - taip neišeina, nes nesigauna balansas. O dirbant su Steku - jei nėra balanso, tai neleidžia net ir darbo pradėti. Todėl ir prašau labiau patyrusių ir išmintingų galvų patarimo
bet dalykas tas, kad ta operacija didžiojoj knygoj yra, bet po to tą pačią dieną padarytas koreguojantis įrašas, ir ta pati suma vėl įkelta į kreditą. Dėl kokių priežasčių - neįsivaidzuoju. Jeigu tiesiog imti ir sumažinti pradinį likutį metų pradžiai - taip neišeina, nes nesigauna balansas. O dirbant su Steku - jei nėra balanso, tai neleidžia net ir darbo pradėti. Todėl ir prašau labiau patyrusių ir išmintingų galvų patarimo
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui