Tax.lt narys ausyte

Tax.lt narys nuo
2004-11-24
Miestas / vietovė
Vilnius
ausyte
forume parašė 5242 žinučių

ausyte naujausios žinutės:

2005-03-02 22:28 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #149477
Sakykim 2002 ir 2003 m. iš fizinių asmenų buvo gauta 60 000 Lt. paskolos, ta visa suma dalimis buvo grąžinta per 2004 m., tai aš 0711C priede nieko nerodau, o 0711D priede rodau normaliai visus išmokėjimus?
Taip?
2005-03-02 19:12 Bendra » Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita » #149444
Sveiki,
gal jau kas darėte 0711 formą?
Jeigu iš fizinių asmenų paskola buvo gauta 2003 m.o grąžinta per 2004 m., tai ar reikia rodyti paskolos gavima 2003 0711C priede, o jos išmokėjimą 0711D priede?
Ačiū
2005-02-28 18:21 Pelno mokestis » Dėl kuro čekių su savaitgalio datomis » #148866
Šiaip aš taip pat netoleruoju kuro pilimosi savaitgaliais, tačiau kartais pasitaiko visko, todėl atsargumo dėliai direktorius parašė įsakymą, kad sakykim taupymo sumetimais, nes savaitgaliais yra nuolaida, leisti piltis kurą
Nežinau gal tai padėtų...
2005-02-23 18:54 PVM » PVM žurnalai (registrai) po 05 01 » #147692
Kai aš gaunu iš pirkėju DEBETINĮ dokumnetą, tai aš registruoju gautų PVM s.f registre, kai aš išrašau kreditinę PVM s.f registruoju išrašytų PVM s.f registre
2005-02-23 18:52 Pelno mokestis » beviltisku skolu pripazinimas » #147691
O kai nurašai į beviltiškas skolas, tai reikia atlikti kokį nors koregavimą PVM ir Kelių mok.?
Ir kokią atliekate sąsk. korespondenciją, kai nurašote?
AČIŪ
2005-02-23 18:50 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #147690
Tai teisingai tai leidžiami atskaitymai ir nesvarbu kad polisas ne įmonės vardu, svarbu kad tas nuomojamas automobilis yra naudojamas įmonės veikloje.
2005-02-22 22:07 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #147291
Jeigu įmonė tą automobilį naudojaa savo veikloje , tada draudimo išlaidas galima priskirti leidžiamiems atskaitymams ir nereikia mokėti pajamų mok., skambinau VMI ir man taip paaiškino
2005-02-21 18:37 Pelno mokestis » beviltisku skolu pripazinimas » #146937
Sveiki,
gal galėtumėte paatarti kaip elgtis tokioje situacijoje:

Pirkėjų skolos apie 4000 Lt., nors jau jos tikrai beviltiškos, skaitosi 240 sąsk. kaip pirkėjų įsiskolinimas, tos skolos kabo jau nuo 2001 m.galvojom, kad gal dar sumokės, tačiau jau tos įmonės seniausiai yra bankrutavusios ir pinigų neatgausim, dokumentų įrodančių bankrotą nėra irmes jų tikrai negausim, kaip ir kur aš turėčiau nurašyti tas skolas ir ką daryti su PVM bei su Kelių mokesčiu?
AČIŪ
2005-02-12 09:02 Bendra » Klaidos balanse » #145217
Tai dabar jeigu 240 sąsk. yra sakykim 79000 Lt. , jau atminusavus tą 11 Lt, tai aš 2004 m. balanse 240 sąsk, rašau 79011 Lt, o 460 sąsk. 11 Lt, o kitų balansų netaisau, ir gal kokį dar paaiškinimą reiktų parašyti?
2005-02-10 22:37 Bendra » Klaidos balanse » #144923
Pirko, bet niekas neužsiskaitė, nesuprasi kodė, o dabar jau nuo 2002 m.tas pirkėjas nieko nebeperka ir tas likutis kabo iki šiol.Tai ką siūlytumėte man daryti?Gal taisyti balansus nuo 2001 m., o gal galima 2004 m. balanse kokius nors koregavimus padaryti?
Ačiū
2005-02-10 22:33 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #144921
Taip automobilio nuomos kodas 241
2005-02-10 19:38 Bendra » Klaidos balanse » #144903
Sveiki,
turiu tokią problemą, suradau tokią nesamoningą klaidą 2001 m. balanse, kuri tesiasi visus metus, situacija tokia: vienas pirkėjas permokėjo už prekes 11 Lt. ir tą 11 Lt. buhalterė kuri dirbo prieš mane korespongavo
K-240 sąsk. sumažino pirkėjų skolą, nors tas tiekėjas 2001 m. pabaigoje buvo mums neskolingas, o buvo jo tik permoka 11 Lt. Ir sakykim kitų pirkėjų skola 2001 m. pabaigoje sudarė 79000 Lt. o kai išminusavo 11 Lt , gavosi 78989 Lt, gal reikėjo tą permoką nukelti kaip pirkėjų avansinis mokėjimas, ką man dabar daryti?Gal turite kas kokių variantų?
Ačiū
2005-02-10 19:30 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #144901
Už automobilio nuomą reikia deklaruoti ir mėnesinėje ir metinėje.
Skambinau į VMI dėl tų apvalinimų ir nesutapimų metinėje ir mėnesinėje dekl., tai sakė, kad nebūtinai turi sutapti mėnesinė ir metinė ir kaip gaunasi taip ir palikti... tai aš taip ir palikau...
2005-02-10 19:23 Gyventojų pajamų mokestis » FR0466 » #144900
Tai teisingai ar neteisingai smile
2005-02-09 22:35 Gyventojų pajamų mokestis » FR0466 » #144689
O kaip elgtis tokioje situacijoje, jeigu darbuotoja prisidirbo, prisirinko baudų ir į įmonę atėjo tie vykdomieji dokumentai, kiekvieną mėn. aš atskaičius mokesčius iš DU išskaičiuoju po 20% baudoms,sakykim darbuotojui priskaičiuota 500 Lt, atskaičius sodrą 3% ir pajamų mok. bauda gaunasi 83,14 Lt .tai aš 0573 dekl.A10 eil. už vieną mėn, rašau 500 Lt,
Ar teisingai?O 83.14 Lt niekus nerodau r nedeklaruoju?
2005-02-09 22:08 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #144688
Tikros nesamonės dėl tų apvalinimų, bet jeigu aš suapvalinsiu,kad ,man sutaptų su mėnesinėmis dekl., tai jeigu VMI pradėtų skaičiuoti ir tikrinti kiekvienam darbuotojui sumokėta priklausanti pajm.mok, gautusi, kad neteisingai apskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mok. sakykim 1 Lt.
Aš tikrai nežinau, kaip būtų teisingiausiai pasielgti...
Gal dar kas turite kokių minčių?
Ačiū
2005-02-07 19:11 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #144003
Jeigu pas mane nesueina galai dėl tų apvalinimų.0573 dekl. gaunasi, kad turėjau mokėti 4778 Lt pajamų mok. o 0572 mėnesinėse deklaracijose sudėjus gaunasi 4775 Lt, mano tiek ir sumokėta (nes kiekvieną mėn. juk mokam visų darbuotijų bendrai sudėjus paj.mok.)o dabar, kai skaičiuoju ir apvalinu atskirai kiekvienam darbuotojui gaunasi kaip ir nedamokėta 3 Lt.
Nors ištikrųjų bendra suma 4775(tiek ir sumokėta).
Ką daryti tokioje situacijoje?
Ačiū
2005-02-07 19:05 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #144002
AČIŪ
2005-02-07 18:45 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #143992
Sveiki,
Jeigu priskaičiuotą 2003 12 mėn. atlyginimą išmokėjau 2004 01 07 ir deklaravau 2003 metineje deklaracijoje, o 2004 m. 12 men. atlyginimą išmokėjom 2005 01 07 , tai aš jau 2004 12 mėn. neturiu deklaruoti 2004 m. metinėje dekl.? Tai gausi .kad per metus buvo taikyta 11 ?
2005-02-04 17:57 PVM » PVM žurnalai (registrai) po 05 01 » #143384
Aš tai registruoju
2005-02-03 22:59 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #143024
Jeigu priskaičiuotą autorinį atl.2001 ir 2002 m.išmokėjome tik 2004 m.tai turėčiau rašyti A1 2001, o kitoje 2002 m.?
2005-02-03 18:24 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142950
Oi atsiprašau aš teisingai padariau 2003 m.dekraraciją parodydama gruodžio mėn DU išmokėtą sausio2004 m.o 2004 m. sausio men. dklaracijoije nereikėjo rodyti ir nereikia rodyti 2004 m. metineje?
Ar aš teisingai supratau?
Ačiū
2005-02-03 18:21 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142948
Pala, o kodėl nereikėjo? Jeigu tu rašai ,kad VMI padąrė išimtį ir išmokėtą DU iki 2004 01 14 reikėjo priskirti 2003 pajamoms?
Ar kažkaip ne taip aš supratau?
O kaip jūs darėte?
2005-02-03 17:26 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142939
Ai tarp kitko, pajamu mok. nebuvo, nes žmonės dirbo pusė etato..
2005-02-03 17:25 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142938
Šiandien pradėjau daryti 0573 deklaraciją pradėjau viską skaičiuoti ir... tokia situacija:
Aš 2003 metu deklaracijoje metinėje (ketvirtinėje) deklaravau 2003 metų gruodžio mėn. DU išmokėta 2004 metų sausio mėn. 7 d. , o paskui vėl deklaravau 2004 m. sausio mėn. naujoje mėnesinėje deklaracijoje.Ar galima buvo 2003 m. deklaracijoje deklaruoti 2003 m. gruodžio mėn.DU išmokėta 2004 m. sausio 7 d.
Gal galėsite kas padėti
Labai ačiū
2005-02-03 17:19 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142936
Aš nedarbingumą už dvi darbo dienas deklaruosiu kartu su DU vienoje eilutėje, nes jeigu deklaruotum atskirai tai kokį ir apskaičiuojame paj. mokestį.
Aš manau taip...
2005-02-02 20:00 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142555
Ačiū
2005-02-02 19:50 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142551
Pildymo taisykliu apačioje neapmokestinamos nedeklaruojamos pajamos, o man reikia susžinoti kokios yra deklaruojamos neapmokestinamosios pajamos...
2005-02-02 19:47 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142550
Jeigu darbuotojas augina vaiką iki 18 m, jam taikytas NPD290 ir 14.50 iš viso 304, 50 per mėnesį, tai aš visą sumą už 12 mėn. turiu rašyti A8 eilutėje ar 14,50x12 turiu rašyti A9 eilutėje?
Ačiū
2005-02-02 19:26 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #142540
Sveikučiai,
gal galite paaiškinti, ką reiškia 0573 deklaracijoje "neapmokestinamos deklaruojamos pajamos" kokios tai pajamos?
Ačiū

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR