Sveiki, neseniai rašė kažkas dėl valiutų, bet nerandu taip greit.gal atsakys kas. Nusipirkti valiutą - viskas tvarkoj, bet konvertuoti į litus - nerandu galų.PIrmiausiai - kokią sumą nuskaito iš valiutinės sąskaitos, tai rodo tokią ir litinėj ( OŽ ) o per MOKĖJIMAI/ataskaitos/banko knyga tai iš viso nesąmonė - atsiranda pernelyg didelės sumos. OŽ valiutinių perskaičiavimų likučius ištryniau.MOKĖJIMAI/ DOKUMENTAI - viskas tvarkoj, o ataskaita- neteisinga.
Prašau padėti

[quote=BIELKA]

Gal galėtų ką nors programos kūrėjai pakomentuoti?

[quote=BIELKA]Kažkodėl nusimušė automatiniu būdu siūlomas

Ir man atsakykit kas nors

Kažkodėl nusimušė automatiniu būdu siūlomas blankuose yra įvesta, o kai noriu įvesti pajamas, to nr. nesiūlo. Anksčiau viskas gerai buvo.Kas atsitikti galėjo?

Ačiū Sytyj, bet jau atrodo ir pati radau.Ir 573 teisingą atsispaudžiau. Atrodo į naktį žiūrint ir klausa ir rega ir mąstymas paaštrėja, gal "pelėda' esu.

Pažiūrėjau,pažiūrėjau ir neradau kur pagal kiekviena darbuotoja reikia tikrinti DU išmokėjimus ir prisk. ir GPM.Gal galite nurodyti kelią, t.y per kurį meniu punktą tą turiu žiūrėti?Išmokėjimai per bendrą žiniaraštį, o kaip žiūrėti kiekvienam atskirai?

Mokėjimus dariau iš DU aplinkos kur galima atsispausti ir įvesti KIO bendrai algų sumai.Keisčiausia, kad tą 573 formą iškankinau ir šiaiap ne taip išgavau, tik ten yra taip: kiti darbuotojai rodo kad gavo tik vieną mėn. algą, kiti 2 mėn. kiti pagal 33 % tarifą negavo nieko.Ką esu ne taip padariusi?Bandžiau atsispausti tokią atask:DU/ATASK/išmokėtas atlyg. ir GPM, tai ten irgi rodo, kad žmogus gavo tik 1 atlyginimą per metus.Kur čia šuo pakastas?

Gal formuojant ataskaitą palikai 2007 metus? Reikia nurodyti 2006 [/quo

Ne,metus pasirinkau teisingus.Skaičiuoju ne vienai įmonei ir visoms tas pats

Sveiki, atėjo laikas perinstaliuoti kompą.Noriu paklausti: ar Cento programą susiinstaliuosiu kartu su paskutiniu atnaujinimu (tik reiks antro slaptažodžio) ar turiu daryti kažką papildomai?Rezervus pasidariau, turiu juos CD.
2.klausimas: man kažkodėl 573 formą meta tuščią.Kas ne taip?

[quote="Andron"]
Kad redaguotumėte OŽ įrašą, paspauskite mygtuką ab (prie +).

ačiū Andron,atrodo viskas susitvarkė.Pasirodo,dėl teigimos valiutų įtakos ir atsirado ta nežinomo kontrahento eilutė.Kai valiutos susitvsrkė,tai ataskaitoje "skolos kreditoriams" neliko to tiekėjo,kurį programa įvertino tik įm.kodu.

[ 3.Dėl kokių priežasčių darbo užmokestį skaičiuojant priskaitymų/išskaitymų žuranle viskas teisingai,o kai traukiu į buhalteriją į OPŽ,keliuose perioduose atsirado kitos sumos .Niekur nerandu iš kur jos galėtų būti,niekur nesimato.
[/quote]

Dėl DU jau susitvarkiau.Liko kiti 2 klausimai.Bet be jūsų pagalbos jau man nepasiseks....

[quote="Andron"]
Per OŽ pašalinkite nereikalingą įrašą arba korespondenciją.

Niekur nerandu to įrašo dokumentuose.ataskaitose radau per tą eilutę kur kontrahentas be pavadinimo figūruoja.Tačiau OŽ tos operacijos taisyti negaliu,nes neleidžia.


Įvedant kurį nors dokumentą, nebuvo nurodytas kontrahentas. Pašalinkite iš kontrahentų sąrašo eilutę su tuščiu pavadinimu.


kad tą kontrahentą identifikuoti,redagavau su sąlyginiu pavadinimu,tačiau ataskaitoje "visi atsiakaitynmai yra tik skola pradžiai ir skola pabaigai.Beje,kaip OŽ reikia paprašyti komandos " surikiuoti pagal abėcėlę?"Arba "pagal sumą?"



Nežinau kažkaip nesigauna man tas klaidas gaudyti...

Įvedant kurį nors dokumentą, nebuvo nurodytas kontrahentas. Pašalinkite iš kontrahentų sąrašo eilutę su tuščiu pavadinimu.

Jei taip galėjo atsitikti,tai kaip galėčiau, atrasti kuris dokumentas neįvestas?Ar tiesiog tikrinti iš naujo visus dokus?

[quote="Andron"]
Per OŽ pašalinkite nereikalingą įrašą arba korespondenciją.

Andron,operacijų žurnale nėra tokio įrašo,jau žiūrėjau nes pamaniau tą patį.

Sveiki, turiu keletą klausimų :
1.Kai praeitą savaitę dariau operacijas su valiuta ir buvo netikslus banko likutis,dėl valiutos perskaičiavimo teigiamos įtakos reikėjo per mokėjimai/dokumentai dešine pelėsklavišu ištrinti nereikalingą operaciją.Banke pasidarė viskas korektiškai,bet dabar didžiojoje knygoje teigiama valiutos kurso perskaičiavimo įtaka liko.Ką su tuo daryti?Man rodo žymiai didesnį pelną nei iš tiesų yra.
2.Ataskaitose skolos/ skolos kreditoriams staiga atsirado eilutė su nepažymėta įmone,tik rašo įm.k. ir skolų grafoje suma.Pradiniuose likučiuose,kai pradėjau darbą to nebuvo,yra atspausta ataskaita. Dabar išlindo ir keliauja per visą darbo periodą.Kas tai galėtų būti?
3.Dėl kokių priežasčių darbo užmokestį skaičiuojant priskaitymų/išskaitymų žuranle viskas teisingai,o kai traukiu į buhalteriją į OPŽ,keliuose perioduose atsirado kitos sumos .Niekur nerandu iš kur jos galėtų būti,niekur nesimato.
Ačiū.

Kai pasirenku ne tą sąskaitą ir,pamačiusi klaidą ją ištaisau,tada pasimato kad suiro visa rikiuotė, ir vėl taisyti viską nuo pradžių.
2.Vakar kokius 3 kartus įvedinėjau banko paslaugas ta pačia data tik sumos buvo dvi ir dvi įvedinėjau per mokėjimai/banko paslaugos.Po po dokumentuose matosi abi sumos,o štai operacijų žurnale lieka tik viena,jei įvedu dar kartą trūkstamą,tai dindsta pirmoji.Nieko netryniau.Kas tai galėtų būti?

Po banko operacijų,kai pamatau kokią klaidelę ir ištrinu dokumentuose eilutę,nes yra trys sąskaitos,tai ne visada atrenku teisingą.Tada visi likučiai vėl persimaišo ir aš iš naujo viską tikrinu.

[quote="BIELKA"]Sveiki,darau valiutinį pavedimą: įvedu valiutą,sumą valiuta, buh.ir nebuhalterinį kursus,o man iš sąskaitos išsiminusuoja tai kas reikia ir dar tai,kas 3 kartus daugiau.Kai žiūriu dokumentuose- pavedimai- tai atsiranda du įrašai: teisingas ir dar vienas - kažkoks valiutinis perskaičiavimas.Nesuprantu,kas čia atsistiko? anksčiau taip nebuvo.

Paskaičiau patarimą Birutei ir ištaisiau tuos neatitikimus
Bet 2 klausimas lieka:kodėl nusimuša banko likučiai?

Sveiki,darau valiutinį pavedimą: įvedu valiutą,sumą valiuta, buh.ir nebuhalterinį kursus,o man iš sąskaitos išsiminusuoja tai kas reikia ir dar tai,kas 3 kartus daugiau.Kai žiūriu dokumentuose- pavedimai- tai atsiranda du įrašai: teisingas ir dar vienas - kažkoks valiutinis perskaičiavimas.Nesuprantu,kas čia atsistiko? anksčiau taip nebuvo.

2.Kažkodėl nuolat nusimuša banko sąskaitų likučiai.Nueinu į rekvizitus,pataisau,po kiek laiko žiūriu- vėl negerai.

Ką darau ne taip?

Vakari,noriu pasakyti,kad man ji patinka.Darbe dirbu su kita programa,kuri žymiai brangesnė,bet trūkumų turi,kaip ir bet kuri kita programa,tik aišku visada prisitaikai.Taip pat turiu pasakyti kad nebuvo lengva įsisavinti.nėra lengva pritaikyti savo smegeninės posūkius prie kito žmogaus proto.
o šiaip-ji patogi, daro tikrai daug dalykų turi privalumą-gali ne vieną buhalteriją, o kelioms firmoms apskaitą tvarkyti ir nėra brangi.Aš ja džiaugiuosi.

Truputį susimoviau pirkdama valiutą.Kaip teisingai ją nupirkti,kai iš vienos banko sąskaitos perku į kitą?Dariau pavedimą paprastą,bet taip neteisinga.Žiūrėjau per valiutos pirkimą (per meniu) bet nesupratau kaip nurodyti gavėją?o gal reikia įsivesti dar vieną kontrahentą?

Andron, norėčiau sužinoti,ar Centas nesikerta su kitomis programomis,konkrečiai noriu instaliuoti "Autocad"- tai yra architektūrinė programa.dabartinis kompas yra nešiojamas.Anksčiau kažkuriame kompe susikirto programos (kita buhalterine ir autocadas)ir nebegalėjau dirbti.Bijau kad dabar taip neatsitiktų.
2.Klausimas.Gali būti kad teks perinstaliuoti kompą.Kaip elgtis?Nusikopijuoti visus rezervus į flopiką,o toliau? Reikės instaliuotis "Centą" ir prašyti naujų kodų?
...Artėja velykos norim išvažiuoti iš miesto,tai teks ir darbus vežtis...

Andron,prieš porą dienelių siunčiau savo duomenų bazę dėl to,kad programa pateikia skirtingas ataskaitas dėl pirkėjų likučio.Ar juda mano reikalai?

Andron,gal primintumėt man ,kokiu adresu?

Tik rezultatas tas pats.

Perskaičiavau.

Manau,pakartosiu savo problemą:
1.Buhalterija/ataskaitos/sąsk.apyvartos žin./pirkėjai--matosi visos atliktos ūkinės op. ir likutis teisingas(permoka).
2.Viršut.meniuAtaskaitos/skoloskred.-- atsiranda likutis,neatitinkantis pirkėjų analizės(dar didesnė permoka).
3.Virš.meniuataskaitos/atsiskaitymai su kontrahentais/-- ataskaitoje matosi,kad kažkodėl nefigūruoja išrašytos sąskaitos ir todėl likutis atsiranda neatintinkantis tiesos(ta didesnioji permoka).
4.Baisiausia tai,kad tos dingstančios ir pasirodančios sąskaitos yra 2004 metuose o pernai viską buvau atsispaudus ir viskas buvo gerai.
Jei buvo kažkokia klaida, kaip minėjo SYTYJ,tai manau , tada būtų už visus metus, o čia kelios sąskaitos.Juk spausdinausi jau 2005 metais ir viskas buvo gerai.Po atskaitomybės nieko praeituose laikuose nebeveikiau.
Ačiū.

To SYTYJ: Kaip tai įmonė neturi būti prie kontrahentų žinyno?
Juk aš kalbu,kad mūsų pirkėjas (padaręs, tiesa permoką) ataskaitose skirtingą likutį rodo.Nesupratau,juk visi pirkėjai ir tiekėjai yra kontrahentai,na o mūsų įmonė nėra jokiame kontrahentų sąraše.Ji tiesiog apatiniame darbastalio kampe matosi ir viskas.Ko nesupratau?Kažko...

Na,sąskaitos nėra dingusios,kaip minėjau,tik vienose ataskaitose matosi o kitose ne,todėl ir likutis vienoje ataskaitoje pvz."Atsiskaitymai su kontrahentais" vienas, o "tiekėjų skolos" kitas.

[
Ar tie kreditoriai kortelėse nėra pažymėti kaip "netraukti į D-K ataskaitas" ?[/quote]

Pirkėjų (nors šiuo atveju jie permokėję todėl ir atsiranda kreditoruiuose) nežymėjau prie "netraukti".Be to ,ataskaitoje už du metus "atsiskaitymai su kontrahentais" dalis informacijos visiškai atitinka faktą,o 2004 metų pradžia t.y. trys sąskaitos faktūros kažkur dingusios,nors jos matosi kitur: išrašytuose dokuose,pajamų sąslaitoje ir.t.t.