Sveiki, ar turit darbe vaistinėles? Ar tai leidžiami atskaitymai, t.y. "palenda" po "darbo saugos ir darbuotojų sveikatos apsaugos išlaidomis" pagal PMĮ?

Registrų centrui apie l.e.p. informacijos pateikinėt nereikia, jei direktorė neatleista, o tik atostogose (kad ir vaiko auginimo), tai jiems tai neįdomu. Sodra reikalauja, kad iš pradžių būtų paskirtas l.e.p., ir paskui tas l.e.p.rašo įsakymą dėl atostogų suteikimo išeinančiam direktoriui.

O ką čia kam įrodinėti? Direktorius parašo įsakymą, kuriame nurodytas komand.tikslas (paroda) ir pagal įsakymą išmokat dienpinigius. Jei direktorius neišsaugojo (pametė ar pan.) nei vieno dokumento papildomoms išlaidoms kompensuoti - sakyčiau, čia jau jo problemos...gal viską iš dienpinigių pirko...

Nu jau ir aš išsigandau...O tai 18 langelis ne vežėjams pildyt skirtas, kurie ir taiko tą 45 straipsnį...Klotilda, jūs šiuo atveju tik perkat iš jų palaugą su 0 proc. tarifu...

Jei GPM ne išskaičiuotas, o sumokėtas "ant viršaus", tada neleidžiami.

Tai kaip ten su tuo nedarbingumu iš darbdavio, jei susergama per atostogas? Tos 2 dienos kaip ir nedarbo, ar ne? Ar vis dėlto reikia mokėt už jas?[ :/quote]

Jei pirmos dvi ligos dienos yra ne darbo dienos, nereikia mokėti iš darbdavio lėšų.[/quote]

Tai kaip ten su tuo nedarbingumu iš darbdavio, jei susergama per atostogas? Tos 2 dienos kaip ir nedarbo, ar ne? Ar vis dėlto reikia mokėt už jas?

O kaip jūs tada žinote, kad verslo liudijimas galioja??? Juk jis gali buti nupirktas pvz. tik sausio mėnesiui, o jei jūs paslaugas pirksite balandžio mėnesį ir verslo liudijimo galiojimas nepratęstas...??? Manau, kad tada sąnaudos negaliotų.

Tai kokios problemos - jei labai norisi, tai galima kokį aktuką pridėt, kad baldus iš ekspozicijos parduodat pigiau...

Aš įsivaizduoju, kad jei jau sugalvojot brangias komodas pardavinėt pigiau nei pirkot, tai tam yra kažkokia rimta priežastis, pvz. jų brangiai nebeperka, nes pas konkurentus panašios kainuoja pigiau, t.y. rinkoje kaina pasikeitė

Jei dabar komodų rinkos kaina 3000 Lt, tai ir pardavinėkit, nieko atstatyt nereikia.

Mes dovanojom didelę storą gražią pasakų knygą Į aeitį

Tik žiūrėkit, kad 25 lt neviršytų, o tai PVM priskaičiuot reikės:)

Nieks man nepadeda...
Padėkit sukoresponduot:
PVZ.:UAB gavo sąskaitą iš asociacijos už parodą:
D6.. 5000 Lt
D251 900 Lt
K 45.. 5900 Lt

Gauta de minimis pagalba iš asociacijos (o ši gavo iš Ūkio ministerijos) 4425 Lt (75 proc.nuo sumos su PVM). Tai kaip sukoresponduot PVM? Ar jis į neleidžiamus atskaitymus, ar galima pvz.taip:
K6..3750 Lt
K251 675 Lt
D45.. 4425 Lt

O gal ne mano reikalas tas PVM, ar pagal aukščiau duotą nuorodą PVM atskaita apribojama (pagal įsakymo 11 punktą) asociacijai kaip lėšų gavėjai, ar galutiniam parodos dalyviui?
Padėkit, gal kas susidūrėt...

Koks PVMĮ straipsnis kalba apie šio įsakymo 11 punktą dėl negalimos PVM atskaitos?

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Reiškia nėra sutarties su RC dėl elektroninio teikimo arba jungiatės ne per įgalioto asmens elektroninę bankininkystę.

Jei neviršija 25 Lt, vadinasi panaudota reklamai, jei viršija, susimoki PVM. Reikia skaičiuot, kas labiau apsimoka.

Abejotinas reikalas, bet tokia karti patirtis. Nuo to laiko pildau trumpos FA formas

Kas dėl JAR, nežinau, bet prieš kelis metus su VMI tokiu pačiu klausimu buvau susidūrusi: įmonei tinka trumpa FA, bet užpildžiau pilno balanso ir p/n ataskaitų formas be pinigų srautų. Po kiek laiko pareikalavo pristatyt ir pinigų srautų ataskaitą - jei pildai pilnos FA formas, tai ir ta priklauso.

Aš tai akcijų neforminu, jei katalogai išrašomi vnt, juos nuršau aktu, jei tai tik spaustuvės pasl. ar panašiai - iškart į sąnaudas. Manau, kad čia jokių akcijų nereikia, tai esamiems ir potencialiems pirkėjams skleidžiama info apie įmonę ir jos parduodamas prekes.

Jo, dividendus reikia traukt į tą lentelę, radau užrašuose iš seminaro

Viskas ok, tai reklama, nepriklausomai nuo katalogo kainos, nes jo paskirtis - tik reklama ir informacija.

Aš galvoju traukt dienpinigius ir galvoju apie dividendus... Lentelę norėčiau pildyt - kažkaip tvarkingiau, tuo labiau, kad įvairios informacijos tekstine forma aiškinamajame ir taip nemažai. Gita, kaip jūs darysit, kaip supratau, irgi tas klausimas aktualus

Iškeliu klausimą, gal pasidalintumėt mintimis... Gal ir komandiruotpinigius čia reikia traukt? Kaip darot?

Aš darau taip pat, bet dar įvedu papildomą korespondenciją ir uždarau 5 kl. su 6 kl. todėl pildant PL204, tos sumos nepasimiršta. O pildant p/n ataskaitą prie pajamų nerodau, nes užfiksuojamas sąnaudų kompensavimas.

Socialinį mokestį už 2006 m. paskaičiuoji 2006 12 31 pagal 2006 m. duomenis ir sudengi su 2006 m. mokėtais avansais. 2006 12 31 liks socialinio likutis, kurį reikės sumokėt iki 2007 spalio 1 d.
Lygiai taip pat ir su pelno mokesčiu, kuris susidengia su sumokėtais avansais.

Pildau lentelę"Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais ir kitais susijusiais asmenimis". Ar čia reikėtų įtraukti akcininkams (susijusiems asmenims) išmokėtus dividendus eilutėje "Kitos reikšmingos sumos, per metus priskaičiuotos susijusiems asmenims"?

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

3.Laikoma, kad PVM mokėtojas perdavė ar sunaudojo prekes reklamai arba reprezentacijai, ir taikomos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos, jeigu 2 punkte nurodytos prekės perduotos ar sunaudotos kuriuo nors iš nurodytųjų būdu:
...
3.6. perduotos neatlygintinai kitiems asmenims siekiant užmegzti su jais verslo ryšius arba plėtoti jau esamus (reprezentacijai), o kiekvieno konkretaus asmens neatlygintinai gautų prekių apmokestinamoji vertė neviršija 250 litų.
Manau, kad viskas čia gerai, koks skirtumas, kiek ta prekė sveria...
Bet jei kyla abejonių, siūlyčiau užklausimą elektroninį parašyt VMI.