Tax.lt narys sigita79
S
- Tax.lt narys nuo
- 2005-02-02
- sigita79
- forume parašė 278 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-03-15 12:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Minimalus atlyginimas »
#152575
Kad dar 500, tai tikrai 
O dėl pakėlimo gal kokių aukštesnių instancijų pasiteiraut reiktų 
O dėl pakėlimo gal kokių aukštesnių instancijų pasiteiraut reiktų
2005-03-10 12:28
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#151659
danguolep rašė:
sigita79 rašė:
danguolep rašė: Sigita 79
Tai A klasės pajamos ,kurias F0572 parodai tuomet kai sumoki ,t y.B dalyje 21,22,23 eilutės
Be abejo t.b sutartis .
Ir nesvarbu, kad asmuo ne mūsų įmonės darbuotojas?
Oi, koks čia man žalias miškas...
Nesvarbu ,juk tai nėra darbiniai santykiai.Tai darbuotojo pajamos nesusijusios su darbu.Jis nuomos tavo ar mano įmonei ,jis nuomoja turtą už kurį gauna pinigus ir nuo kurių reikia susimokėti biudžetan mokesčius
Aišku. Ačiū
danguolep rašė:
sigita79 rašė:
danguolep rašė: Sigita 79
Tai A klasės pajamos ,kurias F0572 parodai tuomet kai sumoki ,t y.B dalyje 21,22,23 eilutės
Be abejo t.b sutartis .
Ir nesvarbu, kad asmuo ne mūsų įmonės darbuotojas?
Oi, koks čia man žalias miškas...
Nesvarbu ,juk tai nėra darbiniai santykiai.Tai darbuotojo pajamos nesusijusios su darbu.Jis nuomos tavo ar mano įmonei ,jis nuomoja turtą už kurį gauna pinigus ir nuo kurių reikia susimokėti biudžetan mokesčius
Aišku. Ačiū
2005-03-10 12:14
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#151655
danguolep rašė: Sigita 79
Tai A klasės pajamos ,kurias F0572 parodai tuomet kai sumoki ,t y.B dalyje 21,22,23 eilutės
Be abejo t.b sutartis .
Ir nesvarbu, kad asmuo ne mūsų įmonės darbuotojas?
Oi, koks čia man žalias miškas...
danguolep rašė: Sigita 79
Tai A klasės pajamos ,kurias F0572 parodai tuomet kai sumoki ,t y.B dalyje 21,22,23 eilutės
Be abejo t.b sutartis .
Ir nesvarbu, kad asmuo ne mūsų įmonės darbuotojas?
Oi, koks čia man žalias miškas...
2005-03-10 10:34
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#151615
sigita79 rašė: O jeigu įmonė nuomojasi automobilį ne iš savo darbuotojo, o šiaip iš fizinio asmens, kokios tai pajamos? Kaip apmokestinama ir kada deklaruojama?
Auuu, kas nors
Perskaičiau krūvą temų, tai kilo dar daugiau klausimų ir visiškai susipainiojau.
Situacija tokia:
Įmonė nuomojasi automobilius iš fizinių asmenų. Vieni jų yra įmonės darbuotojai, kiti - ne. Nuomos mokestis, galima sakyti, simbolinis - 48 Lt per metus.
Priklausančias išmokėti sumas už automobilio nuomą priskaičiavau (už 2004m.), bet išmokėsiu šiemet.
1. Ar aplamai privalau deklaruoti?
2. Ar išmokėdama turiu sumokėti 15 proc. pajamų mok.?
sigita79 rašė: O jeigu įmonė nuomojasi automobilį ne iš savo darbuotojo, o šiaip iš fizinio asmens, kokios tai pajamos? Kaip apmokestinama ir kada deklaruojama?
Auuu, kas nors
Perskaičiau krūvą temų, tai kilo dar daugiau klausimų ir visiškai susipainiojau.
Situacija tokia:
Įmonė nuomojasi automobilius iš fizinių asmenų. Vieni jų yra įmonės darbuotojai, kiti - ne. Nuomos mokestis, galima sakyti, simbolinis - 48 Lt per metus.
Priklausančias išmokėti sumas už automobilio nuomą priskaičiavau (už 2004m.), bet išmokėsiu šiemet.
1. Ar aplamai privalau deklaruoti?
2. Ar išmokėdama turiu sumokėti 15 proc. pajamų mok.?
2005-03-10 07:23
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#151516
O jeigu įmonė nuomojasi automobilį ne iš savo darbuotojo, o šiaip iš fizinio asmens, kokios tai pajamos? Kaip apmokestinama ir kada deklaruojama?
2005-03-04 11:20
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#149950
na bet visos operacijos viksta tipo 2004 m.
Bent jau aš taip ir padariau - 2004m gruodžio paskutinę savaitę.
Bent jau aš taip ir padariau - 2004m gruodžio paskutinę savaitę.
2005-03-04 10:35
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#149916
Ojoj
Nu lyg ir taip.
Rašyčiau maždaug taip, kad akcininkai pilnai dengia 2003m nuostolį (5000) ir dalinai numatomą 2004m. nuostolį (1000).
Kažkodėl niekas daugiau į mūsų diskusiją neįsijungia.
Nu lyg ir taip.
Rašyčiau maždaug taip, kad akcininkai pilnai dengia 2003m nuostolį (5000) ir dalinai numatomą 2004m. nuostolį (1000).
Kažkodėl niekas daugiau į mūsų diskusiją neįsijungia.
2005-03-04 10:01
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#149904
Dorota1 rašė: tai tipo buvo sudarytas protokolas ir akcininkai padengė nuostoli ar taip, o jei aš padengsiu bet nevisa nuostoli ar tada reikes ji paruodyti nuostolio paskirstyme taip
Taip
Dorota1 rašė: tai tipo buvo sudarytas protokolas ir akcininkai padengė nuostoli ar taip, o jei aš padengsiu bet nevisa nuostoli ar tada reikes ji paruodyti nuostolio paskirstyme taip
Taip
2005-03-03 13:15
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#149669
Mažiau tu čia nervuokis
Neperdarinėjau aš visų 2004, o padarėm įnašą 2004 gruodžio paskutinę savaitę.
Neperdarinėjau aš visų 2004, o padarėm įnašą 2004 gruodžio paskutinę savaitę.
2005-03-03 12:21
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#149637
Aš dengiu šiais metais, nes kaip velnio bijau minusinio kapitalo balanse. Gavau apleistą įmonę kur visiems viskas dzin ir keli metai iš eilės nemažas nuostolis vis lenda. Nors kiti (gerbiami tax'o dalyviai irgi) žiūri į tai ramiai ir nesuka sau smegenų.
Šiaip teko girdėt, kad nešami balansai ir su minusiniu...
Ir iš vis - ne mūsų buhalterių galvos skausmas čia turėtų būti
Šiaip teko girdėt, kad nešami balansai ir su minusiniu...
Ir iš vis - ne mūsų buhalterių galvos skausmas čia turėtų būti
2005-03-03 11:35
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#149619
Sveika
Buvau dingus, nes apsirgus buvau.
Įneša pinigėlių:
D 27...
K 594
Kai dengsi nuostolį:
D 594
K 34
Šį dengimą parodysi nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje, nes pelno (n) paskirstymo ataskaitos kaip ir nebėr
Buvau dingus, nes apsirgus buvau.
Įneša pinigėlių:
D 27...
K 594
Kai dengsi nuostolį:
D 594
K 34
Šį dengimą parodysi nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje, nes pelno (n) paskirstymo ataskaitos kaip ir nebėr
2005-02-21 15:44
Bendra »
Skolinimasis iš akcininkų »
#146912
Sebestijonai, o kodėl gi apniko abejonės???
2005-02-21 13:37
Darbo teisė »
Ar reikia skaičiuoti kompensaciją? »
#146845
Nu dabar jau visai aišku Ačiū laaaabai 
Ačiū laaaabai
2005-02-21 13:22
Darbo teisė »
Ar reikia skaičiuoti kompensaciją? »
#146837
Ačiū
Bet dėl 5-o punkto ( mokamos kasmetinės atostogos) tai nelabai aišku...
Bet dėl 5-o punkto ( mokamos kasmetinės atostogos) tai nelabai aišku...
2005-02-21 12:58
Darbo teisė »
Ar reikia skaičiuoti kompensaciją? »
#146826
O kaip su pravaikštom skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas?
2005-02-21 12:45
Bendra »
Sąskaitų korespondencija »
#146816
Ačiū labai
Ieškojau ir pati ten, bet neradau... Tikrai
Ieškojau ir pati ten, bet neradau... Tikrai
2005-02-21 12:26
Bendra »
Sąskaitų korespondencija »
#146806
Bepietaujaunt ir bemąstant apie tą nelemtą atskaitomybę, klausimuks kilo:
Sausio mėn. gaunu sąskaitas už paslaugas suteiktas gruodžio mėn. Sąnaudas turėčiau 2004-iems priskirt?
D 6...
K 450
(ne PVM mokėtojai)
Bet tada ir skolas prisipaišau 2004-iems...
Kaip reiktų daryt
Sausio mėn. gaunu sąskaitas už paslaugas suteiktas gruodžio mėn. Sąnaudas turėčiau 2004-iems priskirt?
D 6...
K 450
(ne PVM mokėtojai)
Bet tada ir skolas prisipaišau 2004-iems...
Kaip reiktų daryt
2005-02-18 13:38
Bendra »
FR0472 »
#146469
sabrina rašė: Man visvien nebesigauna, bvau ir control ir t.t.bet nebeišeina.
Aš irgi su tokia bėda susidūriau
Susidėliojau tašku, kablelius kaip liepia VMI ir perkroviau kompą. Dabar viskas OK
sabrina rašė: Man visvien nebesigauna, bvau ir control ir t.t.bet nebeišeina.
Aš irgi su tokia bėda susidūriau
Susidėliojau tašku, kablelius kaip liepia VMI ir perkroviau kompą. Dabar viskas OK
2005-02-18 12:29
Apskaita & Auditas »
Kokį rašysime paaiškinamąjį raštą »
#146437
Skambinau šiandien į Registrų centrą. Sakė, kad reikia pateikti IR įmonės veiklos ataskaitą, IR aiškinamąjį raštą...
Kas yra ta įmonės veiklos ataskaita
Kas yra ta įmonės veiklos ataskaita
2005-02-18 09:32
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#146373
Dorota1 rašė:
Gob rašė: Viena imone patyre apie 12000 Lt nuostoli tai daugiau nei istatinis kapitalas. ta prasme, jau ten su minusais kapitalas. Ir akcininkai nori dengti nuostoli.
Klausimas butu, kokia data rodyti ta pinigu inesima? ar praeito mokestinio laikotarpio ar jau sio (2005)?
Nuostolio padengima paruodisi po akcininku susirinkimo, kuris buna sukviečemas kažkur 4 men laikotarpio po metu pabaigos, sudaromas protokolas, ir tada kai akcininkai ineš pinigus tada ir paruodisi
Bet juk buhalteris gali informuoti akcininkus apie numatomą nuostolį dar prieš sudarant metinę atskaitomybę. Ir jie gali iš anksto padaryti įnašą. Kam rodyti tą minusinį kapitalą
Dorota1 rašė:
Gob rašė: Viena imone patyre apie 12000 Lt nuostoli tai daugiau nei istatinis kapitalas. ta prasme, jau ten su minusais kapitalas. Ir akcininkai nori dengti nuostoli.
Klausimas butu, kokia data rodyti ta pinigu inesima? ar praeito mokestinio laikotarpio ar jau sio (2005)?
Nuostolio padengima paruodisi po akcininku susirinkimo, kuris buna sukviečemas kažkur 4 men laikotarpio po metu pabaigos, sudaromas protokolas, ir tada kai akcininkai ineš pinigus tada ir paruodisi
Bet juk buhalteris gali informuoti akcininkus apie numatomą nuostolį dar prieš sudarant metinę atskaitomybę. Ir jie gali iš anksto padaryti įnašą. Kam rodyti tą minusinį kapitalą
2005-02-18 08:12
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#146336
Guliaska rašė: O kodėl, pavyzdžiui, nuostolių į 2003 m. neiškelti? Tuomet dar gražiau atrodytų
tai kad ir 2003-ais nuostolis O be to koks skirtumas? Suminiam variante juk gautusi tas pats minusinis kapitalas
Guliaska rašė: O kodėl, pavyzdžiui, nuostolių į 2003 m. neiškelti? Tuomet dar gražiau atrodytų
tai kad ir 2003-ais nuostolis O be to koks skirtumas? Suminiam variante juk gautusi tas pats minusinis kapitalas
2005-02-18 07:23
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#146325
Gob rašė: Viena imone patyre apie 12000 Lt nuostoli tai daugiau nei istatinis kapitalas. ta prasme, jau ten su minusais kapitalas. Ir akcininkai nori dengti nuostoli.
Klausimas butu, kokia data rodyti ta pinigu inesima? ar praeito mokestinio laikotarpio ar jau sio (2005)?
Aš tai parodžiau praeito laikotarpio data, nes labai jau negražiai tas minusinis kapitalas atrodytų...
Gob rašė: Viena imone patyre apie 12000 Lt nuostoli tai daugiau nei istatinis kapitalas. ta prasme, jau ten su minusais kapitalas. Ir akcininkai nori dengti nuostoli.
Klausimas butu, kokia data rodyti ta pinigu inesima? ar praeito mokestinio laikotarpio ar jau sio (2005)?
Aš tai parodžiau praeito laikotarpio data, nes labai jau negražiai tas minusinis kapitalas atrodytų...
2005-02-17 15:58
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#146260
sigita79 rašė: O kur nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje parodyti akcicninkų įnašus nuostoliams dengti??
Help kas nors
Pirmą kartą savo gyvenime ruošiu finansinę atskaitomybę... Daug klausimų kyla
sigita79 rašė: O kur nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje parodyti akcicninkų įnašus nuostoliams dengti??
Help kas nors
Pirmą kartą savo gyvenime ruošiu finansinę atskaitomybę... Daug klausimų kyla
2005-02-17 14:21
Įvairūs »
Metinės atskaitomybės Paaiškinamasis raštas »
#146226
O tuščias lenteles (ta prasme, jei neturi ką į jas rašyt) irgi reikia teikti?
2005-02-17 14:07
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#146214
O kur nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje parodyti akcicninkų įnašus nuostoliams dengti??
2005-02-07 13:57
Bendra »
Antraeilės pareigos »
#143831
Oba
Pati dirbu kitoj įmonėj po 2 val. nuo 2004 11mėn. Niekam nieko apie tai nepranešiau... Tai ka dabar daryt? Pranešinėt paveluotai ar tylėt?
Negi taip jau visi apie tai žino ir pranešinėja?
Pati dirbu kitoj įmonėj po 2 val. nuo 2004 11mėn. Niekam nieko apie tai nepranešiau... Tai ka dabar daryt? Pranešinėt paveluotai ar tylėt?
Negi taip jau visi apie tai žino ir pranešinėja?
2005-02-04 07:15
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#143037
laris rašė: Kol direktorius bus išvykęs į komandiruotę, ar galiu atskaitingu asmeniu paskirti kitą darbuotoją, tik turbut reikalingas įsakymas, ar taip?
Taip Tik įsakymas turi būti paties direktoriaus rašytas. Mūsų direktorius komandiruotės ar atostogų metu perduoda visus savo įgaliojimus pavaduotojui ir viskas
laris rašė: Kol direktorius bus išvykęs į komandiruotę, ar galiu atskaitingu asmeniu paskirti kitą darbuotoją, tik turbut reikalingas įsakymas, ar taip?
Taip
Tik įsakymas turi būti paties direktoriaus rašytas. Mūsų direktorius komandiruotės ar atostogų metu perduoda visus savo įgaliojimus pavaduotojui ir viskas
2005-02-03 10:17
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#142673
Loreta rašė: Vadinasi, nebelieka prievolės jiems grąžinti paskolos. Ji apskaitoma kaip jau grąžinta.
Vadinasi nuo 0711 vistiek neišsisuksiu?
Ir labai esu dėkinga jums, Vyresnieji partneriai
Loreta rašė: Vadinasi, nebelieka prievolės jiems grąžinti paskolos. Ji apskaitoma kaip jau grąžinta.
Vadinasi nuo 0711 vistiek neišsisuksiu?
Ir labai esu dėkinga jums, Vyresnieji partneriai
2005-02-03 09:35
Bendra »
Savininko įnašai ir jų (ne)atvaizdavimas ir (ne)pranešimas formoje FR0711 ir įnašų bei išnašų apskaita »
#142653
Supratau taip, kad pirma turiu grazinti akcininkui paskola, o po to vel gauti is jo kaip inasa nuostoliui dengti. Bet kad neturiu is ko grazinti... Nera pinigeliu O nuostoli dengti butina, nes gresia minusiniu istatiniu...
Vienintele iseiti matau kazkaip sudengti ta paskola ir nuostoli. Ar akcininko protokolo uztektu visos sitos velniavos iforminimui?
O nuostoli dengti butina, nes gresia minusiniu istatiniu...
Vienintele iseiti matau kazkaip sudengti ta paskola ir nuostoli. Ar akcininko protokolo uztektu visos sitos velniavos iforminimui?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui