Tax.lt narys skriste

Tax.lt narys nuo
2005-02-08
skriste
forume parašė 639 žinučių

skriste naujausios žinutės:

2011-08-08 13:11 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #974669

vilka81 rašė:

TURBŪT NEREIKIA, NES MUMS FINANSŲ SKYRIUS LIEPĖ NEBETRAUKTI PAVEDIMŲ LĖŠŲ


Ačiū! O tai jau ruošiausi traukti smile
2011-08-08 11:16 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #974607
Pasikeitus 4 formai "Mokėtinų ir gautinų sumų ataskaitai" nebrandu, kur reikia įrašyti, ne biudžeto lėšų įsiskolinimą. Tai gal nebereikia šių sumų iš vis traukti?
2011-05-21 22:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952907

aqvile rašė:



Num tikrai ten netobula sistema, galėtų pvz kur nors šalia bent jau parašyt tą visą ilgą litaniją su d-e.., paprasčiau būtų. Trumpai tariant, baisingai tikiuosi, kad po pirmadienio nors kiek ramiau su VSAKIS'u bus, nes viską uždarys ir t.t. ir pan :)


Tikrai neuždarys, kad ir kaip norėtume tęsti savo senus įprastus darbuis, o ne čia prakaituoti :( O tik pradės skaičiuoti kiek dienų jau vėluojam smile
2011-05-20 19:24 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952753
Nebesuprantu jau smile Į www.vsakis.lt įleidžia, o jungiantis prie tapusavio operacijų derinimo - rašo, kad negeras slaptažodis smile
2011-05-10 20:13 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #948660

jurate_kr rašė:



Meda-1 rašė:

Kompensuotos sąnaudos vsakyje nederinamos. Deriname tiesiogiai savo suteiktas paslaugas kitam VSS. Taip konsultuoja.


O kaip su pinigų srautais?

Tai pinigų srautai manau derinami smile Tik vat ką daryt, jei "partneris" parašo kad patyrė sąnaudas? Skambint salyt, kad atšauktų, nes negaliu derint?
2011-05-07 19:21 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #947742

jurate_kr rašė:

Dėl derinimo su sodra:
Derinamų tarpusavio operacijų eliminavimo taisyklėse nurodyta, kad reikia suderinti darbo užmokesčio į socialinio draudimo sąnaudas iš kitų VSS per ataskaitinį laikotarpį. Ar tai reiškia, kad reikia derinti sąnaudas su VSS, kuris skyrė finansavimo sumas darbo užmokesčiui ir soc. draudimui apmokėti? (Neaišku su kokiais subjektais reikia derinti šias sąnaudas)?
Derinti reikia tik darbdavio socialinio draudimo 30,98 proc. nuo priskaičiuoto darbo užmokesčio, atėmus atostogų rezervą.
„Likučiai“ (derinama su Sodra soc. draudimo sąnaudos) – „Įtraukti likutį“ – pasirinkti menamą (įsivaizduojamą) kodą MSXXXX (žr. miesto skyrių) – pasirinkti E17-200 (derinama grupė) – sumą rašyti E17-TS10031_F99 DU ir SD sąnaudos iš kitų VSS per ataskaitinį laikotarpį (-).
9 proc. SoDros pajamos iš darbuotojo (kuris nėra VSS), todėl nederinami.


O iš kur šita informacija?
Nes kaip suprantu GPM reikia su VMI derinti pinigų srautus, tai analogiškai ir sodros 9 proc. reiktų derinti su sodra smile
2011-05-05 22:49 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #947231

jurate_kr rašė:



Meda-1 rašė:

Gal kas žinote, kaip suvesti kompensuotas sąnaudas?


Ar kas vedėt tokias operacijas, aš dar nevedžiau pas mane bus tik įplaukos, o pas mokėtoją išmokos. Bet pas jį dar ir sąnaudos, o pas mane tai ne pajamos. smile


Tikrai domina kaip reikia pasielgti smile
2011-02-09 19:54 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #913602
[quote="renata1113"][quote="skriste"][quote="renata1113"]

skriste rašė:




Tik ar pastebėjote? D sąskaita turėjo būti ne 12X4, o 12X1. Sumaišiau skaičius.


Ne nepastebėjau smile Kadangi aktual;u buvo 695 sąskaita smile
2011-02-09 19:49 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #913598

renata1113 rašė:



_vaida_ rašė:



renata1113 rašė:


Pirmas dalykas turto nuvertėjimo skaičiavimą reglamentuoja 22 VSAFAS.
Kitas dalykas - kažkaip nemačiau kokios tai turto nuvertėjimo ataskaitos prie 22 VSAFAS.
Gal pasidalintumėte?



www.finmin.lt/finmin.lt/failai/apskaitos_reforma/KC/Seminarai_sausis/FM_FAR_I_dalis(1).pdf

34, 48 skaidrės.



tai ne nuvertėjimo ataskaitos, o prielaidos ir kiti duomenys dėl turto nuvertėjimo, kaip tai reikalauja pateikti 22 VSAFAS 71 ir 72 p.
Tą lentelę rekomenduoja, kad lentelės pagalba būtu vizualiai aiškesni duomenys ir nereikėtų rašyti rašinėlių.


Bet ko gero tokios lentelės bus konsolidacijos sistemoje ;)
2011-02-05 20:07 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #911940

renata1113 rašė:



skriste rašė:


Dėkui už atsakymą smile
Bet vienas įdomumas, kad sąskaitoje nurodyta, suma apmokėjimui tai mažesnė, jau atėmus sulaikymą. Vadinasi, na ir nėra tokio įsipareigojimo mokėti tos likusios sumos. Paskui jie man surašys garantinį raštą ar kažką tokio ir sumokėsiu tą sulaikytą sumą, tai kad apskaitoj gaučiau teisingą informaciją, manau galiu laikyti sukauptose mokėti sumose? O gal ne smile smile



Taip teisingai, jei jau tiekėjas pats išskaičiavo mokėtiną sumą, tai pagal mano pavyzdyje pateiktus skaičius registruojate
D 87 arba 12X4 - 15000 Lt.
K 691 - 13500 Lt.
K 695 - 1500 Lt.

Tada kada jau privalėsite sumokėti tą "sulaikymą" (kada ir kokiu atveju - turi aiškiai būti aptarta sutarties sąlygose, tad pasisikaitykite) registruosite
D 695 K 691 - 1500 Lt.


Dėkui už naudingą kosultaciją!
2011-02-02 16:13 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #910673

renata1113 rašė:

Su sulaikomomis sumomis būna tokia situacija.
gaunate sąskaitą faktūrą visai darbų sumai už kiek jų yra atlikta. Pvz. už 15000 Lt.
ją registruojate D 87 K 691 - 15000 lt. (sakykim, kad tai ne esminis pagerinimas), o jei esminis, tada D 12X1 K 691 - 15000 lt.

Tada skaitote sutarties sąlygas, jose tarkim parašyta, kad sulaikoma suma yra 10 proc. nuo atliktų darbų vertės. tokiu atveju apmokate 15000-10 proc. t.y. 13500 lt.
D 691 K 241 13500 lt.
sulaikoma suma lieka k 691 - 1500 lt.

Tada kada pagal sutartį sueis visi terminai ir jums atsiras prievolė atiduoti tą sulaikomą sumą, registruosite mokėjimą D 691 K 241 - 1500 Lt.

Viskas. Sulaikomos sumos parastai būna iki 3 mėn.

P.S. pavyzdį pateikiau be finansavimo sumų


Dėkui už atsakymą smile
Bet vienas įdomumas, kad sąskaitoje nurodyta, suma apmokėjimui tai mažesnė, jau atėmus sulaikymą. Vadinasi, na ir nėra tokio įsipareigojimo mokėti tos likusios sumos. Paskui jie man surašys garantinį raštą ar kažką tokio ir sumokėsiu tą sulaikytą sumą, tai kad apskaitoj gaučiau teisingą informaciją, manau galiu laikyti sukauptose mokėti sumose? O gal ne smile smile
2011-02-02 12:52 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #910553

SARON rašė:



skriste rašė:

Gal pagelbėsit smile , turiu sąskaitą faktūrą už atliktus darbus, joje nurodyta atliktų darbų vertė, PVM, ir... sulaikoma suma ir apmokėjimo suma, kuri lygi darbų vertei plius PVM minus sulaikytai sumai. Tai apmoku galutinę sumą, o ta sulaikoma suma kaip pas mane turėtų atsispindėti? Kaip atidėjiniai? Juk negalėčiau rodyti įsipareigojimo 6910001 tai įstaigai už tą sumą, kuri yra sulaikoma. O gal ir darbų vertę rodyti tik apmokamai sumai? Dar neišsiaiškinau ar jie pateiks dar vieną sąskaitą faktūrą sulaikytai sumai apmokėti.



kA isvis reiskia ta sulaikoma suma? pirma karta apie tokia girdziu.....



Tą ir reiškia, kad sulaikau mokėjimą, nereikia dabar mokėti, kaip garantinį įsipareigojimą, kad darbai iki galo bus kokybiškai atlikti. smile
2011-02-02 12:43 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #910544
Gal pagelbėsit smile , turiu sąskaitą faktūrą už atliktus darbus, joje nurodyta atliktų darbų vertė, PVM, ir... sulaikoma suma ir apmokėjimo suma, kuri lygi darbų vertei plius PVM minus sulaikytai sumai. Tai apmoku galutinę sumą, o ta sulaikoma suma kaip pas mane turėtų atsispindėti? Kaip atidėjiniai? Juk negalėčiau rodyti įsipareigojimo 6910001 tai įstaigai už tą sumą, kuri yra sulaikoma. O gal ir darbų vertę rodyti tik apmokamai sumai? Dar neišsiaiškinau ar jie pateiks dar vieną sąskaitą faktūrą sulaikytai sumai apmokėti.
2011-02-02 12:26 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #910532

loreta21 rašė:

Kur reiktų kreiptis ir pranešti apie tokį finansų skyriaus " raštą" " Prašome iki vasario mėn 15 d. pateikti šias ataskaitas ; fin būklės, veiklos rezultatų, pinigų srautų, gryn. turto pokyčių, aiškinamąjį raštą. Ataskaitas daryti ant senų formų,jeigu iki to laiko nebus patvirtintos naujos." Raštą gavome 2011-02-01
Nekalbant, kad nenurodyta net kaip jas daryti litais ar tūkst.Lt.Mes esame savivaldybei pavaldžios įstaigos.Įdomu kas darosi Lietuvoje? Atsiliepkit, ar esate gavę panašaus turinio dokumentą ir kada jums nurodyta jas pateikti.


O tai kuri vieta jums nepatinka? Terminai? Ar nuoroda daryti ant senų formų?
2011-01-06 20:56 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #898332

SvetlanaKramorova rašė:

Niekaip negaliu suprasti vieną dalyką.

Kaip pajamuoti ateinančių laikotarpių sąnaudos (laikraščių prenumeratas2010-12-01 - 2011-12-01)?
Aš daryčiau taip:
pajamavimas:
D2123001 K6910001 1200LT
Aužsakome pinigus iš VB:
pateikiama mok.paraiškas.D2221004 K4142001 1200LT
gavom finansavima: D2411101 K4242001 D4142001 K2221004 1200LT
Apmokėjom s.f. iš sąskaitos:
D6910001 K2411101 1200LT
D4242002 K2282701 1200LT
Po to kiekvieną mėn. mažinų at. laik. sąnaudos, didinu sąnaudos ir pripažinu finansavimo pajamos t.e. D 8xxxxx K2123001 D2282701 120LT K7024001 120LT

Ar gerai aš darau II įrašą prie apmokėjimo D4242002 K2282701 pripažinu fin. sumos panaudotos? arba ją reikia daryti kada kiekvieną mėn. pripažinu sąnaudos? Nes pas mane dabar lieka likučiai D 2123001 1080LT ir K 2282701 1080LT ir jie užsidaro, bet balanse pas mane šitas likutis turi likti..krč, išvis susipajniojau viska..:( Gal kas nors galėtų man padėti??

smile


D 4242002 K 2282701 Turi rodyti kas mėnesį, kai pripažįsti sąnaudas, arba tiesiog sujungi dvi korespondencijas (neberašai D 2282701 K 7024001) ir rodai iškart: D 4242002 K 7024001 120 L
2011-01-02 21:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #895820
Gal kas jau turi vienoj vietoj surinktus visus priedus prie atskaitomybės aiškinamojo rašto, reikalingus paskelbti? smile
2010-08-21 11:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #843101

renata1113 rašė:



jukad rašė:

sveiki, kas galetu man padeti. imone gauna finansavima. ji panaudoja uz patalpu nuoma tarkim. tai kai metu pabaiga ateina, ar man reikia 64 klase sudengti su 6 klases saskaitoms, kurias apmokejau is finansavimo pinigu? gal bus aiskiau. zodziu metu pabaigoje darau sudengima panaudoto finansavimo D 3426 ir K 644. ar dar reikia daryti D 644 K 6 klases saskaitos, kurios buvo apmoketos is to finansavimo?



Gavote pinigus
D 23 K 34
Patyrėte sąnaudas
D 64 K 23
Metų gale uždarote
D 34 K 64 (tokia suma kiek buvo patirta sąnaudų iš finansavimo sumos)

Tik dar pastebėjimas: jei esate VšĮ, kurios steigėjas valstybė ar savivaldybė ir jūsų veikla - sveikatos priežiūra, švietimas ar globa, jau naudokite sąskaitų planą pagal VSAFAS


Nakiek žinau dėl globos, tai pagal VSAFAS VŠĮ tik nuo 2011 01 01 turės vesti, o vat dėl švietimo nežinojau, argi tikrai?
2010-08-19 19:27 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #842675

_vaida_ rašė:

Sveikos,

Bandau isivaziuoti i apskaitos tvarkyma, kuo toliau tuo daugiau neaiskumu. Sikart del visai elementaraus dalyko. Del 30,98 ir 9 proc. mokesciu sodrai. Kaip sakant ka atejus radau, ta turiu, nera net ko paklausti. Pagal ka mokama sis mokestis, kiek zinau jei atlyginimas mokamas iki 15 d., tada iki men. pab. sumoketi turim, jei po 15 d tai iki kito men. 15 d reikia. Paziurejusi senus popierius nebesuprantu sumoketos sumos visai ne pagal tai, kaip paskaiciuota, uz liepa ta pacia diena per kelis kartus pervesta (nors turimu skirtu lesu pilnai butu pakake pervedimui vienu metu) ir si suma neatitinka paskaiciuotos. Pagal ka tada mokama sodrai, jei ne pagal paskaiciavimus, nieko nebesuprantu. Buciau dekinga uz pasidalinima informacija ;)


Sodrai mokam iki 15 d. už praėjusį mėnesį, o vat gyventojų pajamų mokestį, kada išmokam DU, tada kaip minėjai ir pajamų mokestį, jei išmokam iki 15 d., tai ir pajamų mokestį iki 15 d. jei antroj mėnesio pusėj, tai ir pajamų mokestį iki mėnesio pabaigos sumokam ir nesvarbu už kokį laikotarpį sumokam. Na su GPM yra dar keletą niuansų...
2010-08-17 13:06 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #841505

JVB rašė:

kzkp girdejau kad lengvesne biudzetine apskaita nei uab'o, ar ne?


Na čia taip buvo iki naujųjų metų, kol biudžetinės įstaigos neperėjo prie VSAFAS smile
2010-08-16 14:57 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #841151

kmynukas rašė:

PAVYZDYS:
1.Pirkimo faktūra : D8704005 = 1210 Lt (imones sanaudos su PVM)
D2298001 = 2000 Lt (nuomininkų sanaudos)
D2233021 = 420 Lt (iš tiekėjo /nuomininkų/ gautinas PVM)
K6912101 = 3420 Lt (skola tiekėjui)
D2282101 = K7024001 = 1210 Lt (BĮ įmones dalis)
2.Paraiška iždui: D2221007 = K4142001 = 1210Lt ir D4242002 = K2282101 = 1210 Lt
3.Pardavimo faktūra nuomininkui: D2269001 = 2420 Lt (pirkejo skola)
K2298001 = 2000 Lt (nuomininkų dalis) ir K6930001 = 420 Lt (mokėtinas PVM)
4.Mokėjimas tiekėjui per iždą: D6912101 = 1210 Lt ir K2221007 = 1210 Lt
5.Gauti asignavimai per iždą: D4142001 = K4242001 = 1210Lt
6.Įplauka iš nuomininko : D2411101 = K2269001 = 2420 Lt
7.Mokėjimas tiekėjui: D6912101 = K2411101 = 2420 Lt
8.PVM uždarymas: D6930001 = K2233021 = 420 Lt

Tik dabar pastebėjau atsakymą smile Dėkui labai smile
Visiškai pritariu Jūsų pasiūlytam variantui, tačiau praktiškai pas mus pinigai cirkuliuoja kitaip, o kadangi cirkuliuoja kitaip, tai ir apskaitoj rodau kitaip. Sutartyse numatyta, kad už paslaugas nuomininkai apmoka tik kas ketvirtį smile O deja deja, aš mokėt turiu kas mėnesį ir prašau pinigų kas mėnesį ir panaudoju tą finansavimą, o kai išrašau sąskaitą, tai vadinasi man reikia jį atstatyti. O pinigai už paslaugas, ta prasme elektrą ir kt. tai man numatyti kaip spec. programa smile
2010-08-06 20:58 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #838604

kmynukas rašė:



skriste rašė:

Visai susimaišiau, kokios korespondencijos būtų, kai elektros išlaidas dengia nuomininkai?
Išrašom sąskaitą:
D 226 ?
K 870
Gaunam pinigus:
D 241
K 226

D 228
K 682

O išrašius sąskaitą ar reikia antro įrašo atstatyti finansavimo pajamoms?:
D 702
K 228 ar 4252002 ?
Nes mes tai sumokam už elektrą kada gaunam sąskaitą, o nuomininkai gali vėliau tik įvesti pinigus smile



Bandau paaiškinti:
- jei pardavimo faktūroje mažinate (kredituojate) sąnaudas, tai turite atstatyti (debetuoti) ir pajamas (kurios buvo pripažintos pirkimo faktūros metu) ;
D702=K228


Mąsčiau ir tokį variantą, bet tada man gaunasi, kad gautas finansavimas didesnis už panaudotą, o pinigų tai nebėr, nes aš juos panaudojau mokėdama už elektrą smile Tai kaip čia bebus tada? Suprantu, jei aš atgaučiau pinigus iš nuomininko ir pasilikčiau sąskaitoj, bet kad aš juos vedu kaip spec.lėšas į VMI smile
Iš tikro man nei vienaip nei kitaip nesueina galai. Ne nekredituoti 8 klasės, o kredituoti 7 kl. man nesinori, nes kokios čia gi mano pajamos smile
2010-08-05 22:05 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #838255
Visai susimaišiau, kokios korespondencijos būtų, kai elektros išlaidas dengia nuomininkai?
Išrašom sąskaitą:
D 226 ?
K 870
Gaunam pinigus:
D 241
K 226

D 228
K 682

O išrašius sąskaitą ar reikia antro įrašo atstatyti finansavimo pajamoms?:
D 702
K 228 ar 4252002 ?
Nes mes tai sumokam už elektrą kada gaunam sąskaitą, o nuomininkai gali vėliau tik įvesti pinigus smile
2010-07-23 21:06 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #833612

SARON rašė:



vitute98 rašė:

Pas mane nesutampa veiklos rezultatų ataskaita su 20 VSAFAS 4 priedu.Reikalauja kad sumos būtų lygios.Aš galvoju kad nesutapa todėl kad metų pradžiai buvo kreditorinis įsiskolinimas, o šiais metais teikėm paraišką, tai atsirado panaudotas finansavimas, o finansavimo pajamų nebuvo.



Panaudotas eina su pajamom:
D42 (panaudotas) K702


Bet laikotarpiai tai gali nesutapti, panaudotas gali tik kitą mėnesį atsirasti, nei pajamos. Pvz. DU priskaitėm birželį, tai 7 kl. atsidurs birželį, o paraišką teikiam liepą, tai ir panaudotas finansavimas bus tik liepą ;)
2010-07-22 19:45 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #833013

andzi rašė:



renata1113 rašė:



andzi rašė:

atsiprasau kolegos uz ikyruma....bet jei nieko neperku is spec programos lesu, tai pildant veiklos rezultatu ataskaita, 7 kl = 8 kl, ir pervirsis ar deficitas bus lygus 0 ? teisingai mastau ar ne?
o pildant finansines bukles ataskaita, nesueis sumai, kuri buvo spec programu likuciu 2009 m?


Taip einamųjų metų perviršis ar deficitas bus lygus 0, o ankstesnių metų perviršis ar deficitas bus lygus 31 sąskaitos likučiui, ką sukaupėte 31 sąskaitoje perkeldami likučius 2010-01-01



aciu...pagaliau galai suejo cia....:)



Bet čia neperkate nieko iš 2009 m . spec. programų ane?
Nes jei šiemet uždirbot spec. lėšų ir niekur nepanaudotojot jų ir net neprašėt, juk liks perviršis smile smile
2010-07-15 21:53 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #830114

romen rašė:



nnnata rašė:

o uz kuri laikotarpi finansines bukles ataskaitoje skiltyje" Paskutinė praėjusio ataskaitinio laikotarpio diena" reiktu rasyti duomenis? ar 2009.12.31 ar 2010.03.31?
aciu

Kitais metais kai pildysi.rašysi šiuos metus .Jei ataskaitą pildysi 07,01 tai ir praėjusių bus 07,01. dabar tuščia.Taip per kursus supratau.


Aš irgi taip supratau ir dvi skirtingos lektorės tą patį sakė smile
2010-07-11 20:22 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #828250

renata1113 rašė:



jurate_kr rašė:



skriste rašė:


Truputį susimąsčiau, o jei aš turiu spec.lėšų iš 2009 m. ir planuoju jas prašyti šiemet smile smile Tai jos man turėjo būti 228 likučiuose smile smile


Turėjo atsirast per 3 likučių perkėlimo žiniaraštį.



Tos sumos kurios kaip surinktos spec. lėšos į biudžetą buvo pervestos 2009 metais, o bus grąžinamos tik 2010 metais, perkeliant likučius turėjo būti įvertintos ir užregistruotos 3 priede D 228 K 31


Na dabar taip ir pamaniau, reiks koreguoti kažkaip smile
Dėkui už atsakymą smile
2010-07-09 20:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #827796

kmynukas rašė:



jurate_kr rašė:



jolama rašė:


Nu gal jau paskutinį kartą su tom spec.lėšom. Jeigu aš teikiu paraišką Finansų ministerijai ir prašau spec.lėšų? Man praveda ministerija, kad apmokėčiau tiekėjams už paslaugas. Kaip man tada susikontuoti?


Pateikiat paraišką:
D229 K228
Grąžina:
D241 K229
Mokat už paslaugas:
D87 K69


Prieš tai:
priskaitėt
D226 K7
gavot pinigus
D241 K226
užregistravot pervestinas sumas:
D228 K68
pervedėt:
D68 K241



Viskis OK :) tik nedidelė korekcija:
Pirkimo s-f : D87=K69
Mokėjimas : D69=K24


Truputį susimąsčiau, o jei aš turiu spec.lėšų iš 2009 m. ir planuoju jas prašyti šiemet smile smile Tai jos man turėjo būti 228 likučiuose smile smile
2010-07-09 20:25 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #827793

nnnata rašė:

padekit del tu kvailu atostoginiu kaupiniu...
skaitau skaitau seminaro medziaga ir abejoju...

ar kaupinius per menesi skaiciuoti reikia taip:

to menesio du/11(jei priklauso28 kd atostogu)= to menesio kaupinio suma/

ar reikia suskaiciuoti kiek jam dienu priklauso ir dauginti is vid atlyginimo?

ar dar kazkaip kitaip?

padekit , kas galit.


Na man pati programa suskaičiuoja, tai nedarau problemų. O jei reiktų tenkinti Excel pagalba, tai tiesiog nuo priskaitytos sumos darbuotojams 1/11 tos sumos dėčiau į kaupinius D 8 K 695, ir tik metų pabaigoje, (arba jei ne daug žmonių ketvirčio pabaigoje) tiksliai įvertinčiau kiekvieno darbuotojo nepanaudotų atostogų dienas ir dauginčiau iš jiem paskaičiuoto vidutinio darbo užmokesčio. O tada koreguočiau jau sukauptą suma 695 sąskaitoje.
2010-07-02 00:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #825294

JolantaZ rašė:



amiala rašė:

Sakykit birželio mėnesį išmokamus atostoginius už liepos mėnesį kontavote
D212 K692



taip, aš ir taip kontuoju


O aš ne smile Juk mes atostoginius už nepanaudotas atostogas sukaupiame 695 sąskaitoje, tai kai išleidžiame į atostogas tai iš jos ir pasiimamae, visą atostoginių sumą kontuodami:
D 695
K 692 smile
Na nebent Jūs išleidžiate į atostogas už dar neuždirbtą laikotarpį smile Tada tiktų Jūsų variantas,
2010-07-02 00:29 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #825293

grazuole rašė:

Nors žinau,kad kaškur šioje temoje jau buvo šitas klausimas nagrinėtas, bet dėl laiko stokos(kol susirasiu) gal galite patikslinti, ar tikrai 1+2 = 3+4+5+6 klasems, o 7=8 klasems? Pvz.: jei 7=8 klasei, tai kaip tuomet gausis deficitas ar pervirsis? Ir rekomendacijose kaip pildyti ataskaitas yra toks sakinys "rezultatai pagal veiklas apskaičiuojami kaip atitinkamų 7klasės sąskaitų kredito ir 8klasės sąskaitų debeto grynųjų apyvartų skirtumas"
Gal aš ne taip suprantu, bet gaunasi kad šios klasės ir neturi būti lygios?


7 lygi 8 klasei bus tik tuomet jei jūs kiek gaunate finansavimo tiek jo ir panaudojate ir negaunate jokių spec. pajamų, bet vargiai ar visada taip bus.
O tų klasių sumų lygbę Jūs surašėt pagal finansinės ataskaitos (balanso) principą, tai logiškai mąstant taip ir turėtų būti.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR