Ar priskaičiuotumėte PVM nuo atliktų darbų, tačiau neužaktuotų (sukauptų pajamų)?

tai reiketu pajamas fiksuoti ligias sanaudoms ar is vis kaupti 203 ir nesukti sau galvos. Bet pagal VASus liktai atitinka 25VAS . Visai smegeneles susisuko

Gruodį pripažinti pajamas ligias sąnaudas, jei nėra apmatuojamo darbų vieneto. O sąskaitoje 203 palikti tik realiai nesunauduotas medžiagas.

To matsiete:
Labai , labai dekui
Ne is nepagarbos Jusu nuomonei , dar noreciau suzinoti kur yra parasyta apie apmatuojamus ir neapmatuojamus darbu vinetus, gal kokio VASo metodinese rekomendacijose, buciau dekinga uz nuoroda

Taip. Apskaitos instituto psl. 25 metodiniai nurodymai, ten konkrečiu vienetų neaptarta, bet tikrai verta panagrinėti. Ten ir kalbama apie tai, kad neatlikta jokiu darbu buna dažniausiai pačioj pradinei projekto stadijoje. Dėl konkrečių darbų vienetų daugiai gal galima iš Sistelos sąmatinių žiniaraščių sužinoti. Bet ten labai susmulkinti tie darbai, manau iki tokio lygio gal nereikėtu daėiti, kaip rozetes pastatymas.

Kas tai - Sistelos sąmatiniai žiniaraščiai

Kuom matuojami geologiniai tyrimai, jei nerastumete Sisteloje, galima Liet. statybų projektavimo insritute pasidomėtis.

Inžinieriniai darbuotojai nauduojasi tokia specialia statybų sąmatinė programa, kur suvesti visi darbų vienetai ir jų vidutiniai įkainiai.

O kaip jums tokia situacija:Mes darbus uzaktavome sausi, o tam paciam objektui darbus dirbti nusamdyta firma(subranga) mums saskaita israse tik vasari...Neturiu ka nurasyt sausi, o vasari neturiu pajamu, kurioms uzdirbti patirtos sanaudos.Help!Kaip issisukti, saskaitu tai jau tikrai nieks neperrasys.

Čia normali situacija, gal mokesčiams ir nepatinka, bet taip jau yra, svarbiausiai, kad tai butu pagrista. Iš Jūsų darbus priėmė, o jus iš subrangos nepriėmėte dėl kažkokiu tai priežasčių, pvz. broko, ar dokumentacijos nesutvarkymo. Svarbiausias faktas - kad darbai realiai atlikti. Nes jei neatlikti, tai neturėjote rašyti sausį.

Puikiai suprantu, kad neturejom.Bet zinot kaip buna, uzaktuokit-sumokesim iskart.Litu reik, tai ir uzaktuoja anksciau.
Bet patarkite, kaip dabar vartytis is tokios situacijos?Sausi neturiu ka nurasyti, pelnas padideja.Bet kaip vasari, kaip i sanaudas itraukti tuos darbus, prie kokiu pajamu "prikabinti"?

Sutartys yra - ten matosi objektai. Kriminalo nėra, biudžeto nenuskriaudėte, metai tie patys, tad pelnas neiškreiptas. Todėl nieko daryti nereikia. Pažeidimą galima įžiūrėti subrangovui, jei per kryžminį patikrinimą butu pareikšta, kad darbai atlikti, o subrangovas juos neužaktavo, t.y. vengė mokėti PVM. Bet tokių situacijų pasitaiko nuolat, negirdėčiau, kad kas prie to kibtu. Nors galimybe aišku yra, tad tiesiog tokiu būdų pakišate subrangovą.

Aš prieš aktuodama susideliuoju, kad turėčiau ką nurašyti. Ir subrangovų paprašau, kad užaktuotų darbus , kada mes aktuojam. Subrangovai niekada neatsisako.

Modestai, gal jau gavai atsakyma?.. I kuria VMI rasei? Su dyriku sendien susigincijom, tas atsake "ka cia svaigsti"... Tai "zaielo" Ajsiu ir as VMI rasta rasyt...

Tai apie ką čia ir kalbame, jei darbai atlikti, o tai patvirtina Jūsų aktai, tai turėjote deklaruoti ir mokėti PVM, netgi jei faktūros neišrašėte.

Jei avansas "nejudo" ilgiau, nei 12 mėn - taip, t.y. jei per 12 mėn. darbai už tą avansą neatlikti.

Tai ar pasirašyti aktai užsakovo ar tik išrašyti? Jei teismais grasina, tai kodėl pasirašė ir priėmė darbus?

bet gaudamas avansa dar nezinai ar jis judes 12 men ar ne, as visada priskaitau PVM nuo avanso jei jis gautas pagal sutarti darbams kuriu trukme daugiau nei 12 men, t.y. pav. kai sutartis pasirasyta 05,01,01 darbu pabaiga 06,01,01