taxnare
361
#261656 2006-03-22 20:30 taxnare
Ar gerai suprantu, kad kai žmogus serga už dvi dienas moka darbdavys,tai reikia priskaičiuoti už tas dienas taip: D200 K190(pašalpos).Ar 190 sąskaitai priklauso materialinė pašalpa mirus darbuotojo šeimos nariui ir pašalpa darbuotojui dėl blogos sveikatos būklės.Iš kokio straipsnio jūs mokate šias išmokas.Parašyta,kad ne iš darbo užmokesčiui skirtų asignavimų.Ačiū.

ramune1
196
#261727 2006-03-23 08:28 ramune1
Aš (pasižiūrėjau į savo mem.ord.) nenaudoju 190 sąsk., koresponduoju ligos pašalpą taip :
D 200
K 180
Ir išmoku iš darbo užmokesčio straipsnio.
Bet gal aš blogai darau smile

Jeigu rezultatas nepriklauso nuo sprendimo būdo – tai matematika, jeigu priklauso – tai buhalterija.

Margo48
200
#261768 2006-03-23 09:16 Margo48
As ir taip darau,ir galvoju kad teisingai..

taxnare
361
#261777 2006-03-23 09:36 taxnare
Juk 19 sąskaita atsirado pasikeitus taisyklėms,ar nereikėtų dabar dvi dienas ir pašalpas priskaityti 190 sąsk.Taip pat yra Bartkevičiaus straipsnis,kad valstybės tarnautojams, kurių materialinė padėtis sunki ar mirus jų šeimos nariams gali būti skiriamos pašalpos.Be to, nustatyta, kad šios pašalpos skiriamos ne iš darbo užmokesčiui, o institucijai ar įstaigai skirtų lėšų.

ramune1
196
#261836 2006-03-23 11:09 ramune1 redaguota: 2011-09-11 04-54
Aš rašiau apie "ligos pašalpą"- laikinas nedarbingimas, o ne apie "valstybės tarnautojams, kurių materialinė padėtis sunki ar mirus jų šeimos nariams gali būti skiriamos pašalpos"
. Čia jau turbut visai kitas reikalas, bandau spėti pagal visą veiklos specifiką : ruoši projektą, prieš tvirtinant sąmatą, jei gauni asignavimų tokiam dalykui tai ir naudoji. Bet tikrai nežinau smile

Jeigu rezultatas nepriklauso nuo sprendimo būdo – tai matematika, jeigu priklauso – tai buhalterija.

taxnare
361
#261964 2006-03-23 14:20 taxnare
Na tai va aš ir pati pasimetusi.Aš naudoju 190 sąskaitą,nors už dvi dienas ar mirimo pašalpas moku ir darbo užmokesčiui skirtų asignavimų(nes sąmatose kitur nenumatyta).Kaip kiti elgiasi?

jolanta19
84
#261977 2006-03-23 14:54 jolanta19 redaguota: 2011-09-11 04-54

taxnare rašė:

Na tai va aš ir pati pasimetusi.Aš naudoju 190 sąskaitą,nors už dvi dienas ar mirimo pašalpas moku ir darbo užmokesčiui skirtų asignavimų(nes sąmatose kitur nenumatyta).Kaip kiti elgiasi?


Mes už ligos dvi dienas mokame iš darbo užmokesčio fondo ir naudojame 180 s-tą.

VITE
89
#262056 2006-03-24 06:51 VITE
Seminare aiškino, kad už 2 d. mokamas iš darbdavio lėšų, rodomos 190 s-toje "Pašalpos", bet ne 180 s-toje. Formoje 2, tos lėšos parodomos 271 kode, o metų gale perkeliamos arba iš darbo užmokesčio, arba iš kurio nors kito straipsnio, kuriame sutaupėte lėšų.

vidute00
12
#262078 2006-03-24 07:56 vidute00
reikia pašalpas rašyti 190sask naujame aprašyme kuris yra www.lrs.ltisakymas Nr.405 kur pakeistas 2006-01-05 NR.2-16 ten yra viskas smulkiai kaip ka daryti paaiškinta tik reikia atsispausdinti ir skaityti

Biglis
75
#262615 2006-03-27 09:18 Biglis redaguota: 2011-09-11 04-54
LR Finansų ministro įsakymas "Dėl biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos tvarkos patvirtinimo" pakeitimo.
2005 m. gruodžio 30 d. 1K-405

251 str. Sąskaita 190 „Pašalpos“ skirta atsiskaitymų su gaunančiaisiais pašalpas, kurios laikinai mokamos biudžetinės įstaigos darbuotojams ligos, gamybinės traumos, invalidumo, atleidimo iš darbo ir kitais atvejais, apskaitai. Išlaidos šioms pašalpoms priskiriamos kitiems – ne darbo užmokesčio – išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsniams.

ramune1
196
#262669 2006-03-27 10:55 ramune1 redaguota: 2011-09-11 04-54
Bet 405-osiose taisyklėse yra suteikta ir tokia galimybė :
"Sąskaita 180 „Atsiskaitymai su darbuotojais pagal darbo užmokestį“ skirta darbo užmokesčio, premijų ir kitų prilygintų darbo užmokesčiui išmokų, priskiriamų darbo užmokesčio išlaidų straipsniui pagal ekonominę klasifikaciją, apskaitai."
O šią pašalpą (už 2d.), aš manau mes visi priskiriam darbo užmokesčio išlaidų straipsniui. Ir Sąskaita 190 "Išlaidos šioms pašalpoms priskiriamos kitiems – ne darbo užmokesčio – išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsniams." nelabai kaip atrodys jei aš parodysiu pvz. kt.prekės ar kt.paslaugos. O šiaip nelabai daug kitų laisvų straipsnių mes ir turime.

Jeigu rezultatas nepriklauso nuo sprendimo būdo – tai matematika, jeigu priklauso – tai buhalterija.

VITE
89
#262687 2006-03-27 11:20 VITE
LR finansų ministro įsakymo Nr.1K-184 naujoje redakcijoje 2005-09-29 įsakymas Nr.1K-280 "Dėl LR valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamų ir išlaidų klasifikacijos patvirtinimo" pakeitimo rašoma: "Į darbo užmokesčio pinigais (2.1.1.1.1.1.) straipsnį įtraukiamas užmokestis darbuotojams pinigais už suteiktas paslaugas, neatskaičius mokesčių bei socialinio draudimo įmokų. Darbo užmokestis pinigais apima tokias darbo užmokesčio rūšis: pagrindinį darbo užmokestį, papildpmą užmokestį už viršvalandžius, naktinį darbą ir darbą savaitgaliais, priedus ir premijas, metinį papildomą atlyginimą, atostoginius."

ramune1
196
#262998 2006-03-28 06:02 ramune1
Labas rytas suraitytas,
Klausiau savo miesto savivaldybės kontrolieriaus tarnybos apie visa tai.
Tai "šakėmis ant vandens užrašė" smile :
kadangi mes apmokam iš darbo užmokesčio eilutės, tai niekas šiais metais galvos nenutrauks jei paliksime 180 sąskaitoje. Gal ateityje (2007m.) specialiai darydami sąmatas išsiskirsim pinigų sumą 2.7.1 eilutėje (mokinių vežimui, pašalpoms ir kompensacijoms už nepanaudotas atostogas), o tada ir viską pradėsim rodyti kaip priklauso.

Jeigu rezultatas nepriklauso nuo sprendimo būdo – tai matematika, jeigu priklauso – tai buhalterija.

astasimk
8
#267567 2006-04-11 12:53 astasimk
Buvau seminare, kuriame lektorė A.Narbutienė išaiškino, kad turime persikelti lėšas į 2.7.1. straipsnį ir iš jo mokėti už 2 dienas, o pajamų mokestį iš darbo užmokesčio.

Estella
657
#267696 2006-04-11 22:49 Estella
O kiti lektoriai, konsultuojantys biudžetinių įstaigų klausimais, yra dar kokie nors? Buvau viename lektorės A.Narbutienės seminare, tai tokį labai jau savotišką įspūdį paliko jos paskaita smile.
Antrą kartą eiti kažkaip jau ir nebesinori smile.

ramune1
196
#267709 2006-04-11 23:31 ramune1 redaguota: 2011-09-11 04-55

astasimk rašė:

Buvau seminare, kuriame lektorė A.Narbutienė išaiškino, kad turime persikelti lėšas į 2.7.1. straipsnį ir iš jo mokėti už 2 dienas, o pajamų mokestį iš darbo užmokesčio.


Persikelti? Iš kur? Dabar, kai patvirtintos sąmatos, ir be niekieno leidimo?
Kur noriu ir kiek noriu Lt galiu kilnoti tik savo piniginės skyriuose, bet ne biudžete.

Jeigu rezultatas nepriklauso nuo sprendimo būdo – tai matematika, jeigu priklauso – tai buhalterija.

astasimk
8
#267719 2006-04-12 07:44 astasimk
Kėlimas galimas direktoriaus įsakymu iš sodros straipsnio. Negi niekada neteko kelti.

nnillka
90
#267722 2006-04-12 08:16 nnillka
Sveiki gal kas galite įmesti įsakymo pavyzdį dėl kasos pajamų orderių numeracijos Ačiū, labai ačiū.

jolanta19
84
#267738 2006-04-12 09:13 jolanta19 redaguota: 2011-09-11 04-55

ramune1 rašė:



astasimk rašė:

Buvau seminare, kuriame lektorė A.Narbutienė išaiškino, kad turime persikelti lėšas į 2.7.1. straipsnį ir iš jo mokėti už 2 dienas, o pajamų mokestį iš darbo užmokesčio.


Persikelti? Iš kur? Dabar, kai patvirtintos sąmatos, ir be niekieno leidimo?
Kur noriu ir kiek noriu Lt galiu kilnoti tik savo piniginės skyriuose, bet ne biudžete.


Bent jau pas mus priduodant ataskaitas aiškino, kad dabar už ligos dvi dienas rodyti 2.7.1.straipsnyje tik fakte, kad matytųsi kiek išmokėjome, o lėšas į šį straipsnį perkels tik metų gale iš darbo užmokesčio fondo.

Joeva
214
#267793 2006-04-12 11:12 Joeva redaguota: 2011-09-11 04-55

jolanta19 rašė:



ramune1 rašė:



astasimk rašė:

Buvau seminare, kuriame lektorė A.Narbutienė išaiškino, kad turime persikelti lėšas į 2.7.1. straipsnį ir iš jo mokėti už 2 dienas, o pajamų mokestį iš darbo užmokesčio.


Persikelti? Iš kur? Dabar, kai patvirtintos sąmatos, ir be niekieno leidimo?
Kur noriu ir kiek noriu Lt galiu kilnoti tik savo piniginės skyriuose, bet ne biudžete.


Bent jau pas mus priduodant ataskaitas aiškino, kad dabar už ligos dvi dienas rodyti 2.7.1.straipsnyje tik fakte, kad matytųsi kiek išmokėjome, o lėšas į šį straipsnį perkels tik metų gale iš darbo užmokesčio fondo.



O į 2.7.1 straipsnį dėti už 2 d., išeitinė kompensacija, o kompensacija už nepanaudotas atostogas čia dedama ar ne ?



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis