SANAUDAS

Pakeiskite, jei jums taip atrodo geriau. Tik gerai iš anksto pagalvokike- ar nesinorės vėliau vėl keisti:))

Na aš seniau galvojau, kad gerai darau vesdama į pirkėjų skolų sąsk,. tačiau šiais metais susiduriau su to9kia situacija, kad aš pirkėjams išsiunčiau suderinimo aktą 2007 01.20, o iš jų gavau sąsk. už 2006 12 mėn. paslaugas tik 2007 02 19, tai būtų tada neteisingi likučiai jeigu aš tą sumą traukčiau į pirkėjų skolų sąsk.
Tai vadinasi galimas toks variantas, kad tą patį vienais metais traukiau į vieną sąsk. o kitais metais į kitą?
Ačiū

Įmonė atlieka ekspedicines krovinių pervežimo paslaugas. Kartais gaunasi taip, kad vienai įmonei suteikiame paslaugų už didesnę sumą, nei patys gauname (čia imant atskirus atvejus), bet susumavus bendrai per metus būtent tai įmonei suteiktų paslaugų sumą ir gautas pajamas, kaip ir gaunasi pelnas. Tik va iškilo dilema, ar galima imant vieną atskirai pervežimą ir gavus už jį nuostolį, visas patirtas sąnaudas traukti į leidžiamus atskaitymus, beja ir gautiną PVM ? Skirtumai kaitais gaunasi ir apie 2000-2500 Lt.
Nežinau, ar aiškiai paklausiau ko aš čia noriu

O kas gali uždrausti? Žinoma, kad galima

Oj

Sveiki,
Turiu pora man labai aktualiu klausimeliu
UAB buvo ikurta 2005 03. 2005 m apskaita vede ir FA dare buhaltere X. Siuo metu to UAB apskaita uz visus 2006 m ir FA darau as.
1. 2006 01 men buvo israsyta keleta saskaitu uz 2005 m. 12 men.
Remiantis kad sanaudos fiksuojamos tada kada patiriamos, o ne nuo SF israsymo datos, tai turetu buti, kad tos saskaitos turejo buti itrauktos jau i 2005 m. sanaudos ir pelnuo nuostolio ataskaita, taciau tai nebuvo padaryta.
Ar man taisyti 2005 m. pelnuo -nuostoliu ataskaita, ko as tikrai nenoriu Ar itraukti tas saskiatas i 2006 metų sanaudas, ar tiesiog ju netraukti ir tiek?
2. Buvo israsyta sakaita uz maitinima, kas tikrai nesusije su iprastine imones veikla. Nurasyciau ja i reprezentacines sanaudas, bet toje fakturoje parasytas tipo 1 vnt. tai kaip ir vienas zmogus maitinosi, na tarkim pavaisinome 1 klienta Ar galima reprezentacijai traukti tokia saskaita?
3. buvo israsyta saskaita uz lektuvo bilietus Vilnius-Milanas, kas velgi nesusije su imones veikla. Ar galiu nurasyti ta saskaita i komandiruociu islaidas, jei tarkim yra tik si saskaita, o nera nei viesbuciu SF, nei kitu SF liudijanciu kad zmogus kazka naudinga veike tame Milane. ar galima nurasyti i komandiruociu sanaudas?
3. UAB IT suma pasirinkta 1000 Lt. Buvo pirktas faksas uz 300 Lt. As ji uzpajamavau ir iskarto nurasiau i sanaudas. K pinigai D sanaudas, taciau kaip man toliau vesti to fakso kuris realiai egzistuoja apskaita? Su uzbalansinemis saskaitomis? Kokia turetu buti saskaitu korespondencija.

Visiems aciu uz atsakymus. Jei galite imeskite bent nuorodas kur man ieskoti atsakymu.

Šiek tiek neaiškus jūsų klausimas.
Rašote "išrašyta" sąskaitų, o po to apie sąnaudas.
Tai gal gavote sąskaitas , o gal apie savo pajamas kalbate.

Bet kuriuo atveju, pajamos tai ar sąnaudos, jei sąskaitos išrašytos 2006 m. data aš tikrai nieko nekeisčiau.
Nebent jums ten labai jau reikšmingos sumos.
O jei nereikšminga- tekeliauja pagal išrašymo datą į 2006 metus .

Labai aciu uz atsakyma:)
Tai buvo pirkimo SF, Omntel, Teo, uz rysio paslaugas.
Sumos nera labai reiksmingos, todel ir nezinau ka daryti ar kelti jas i 2006 m. ir kaip tai padaryti. O jei as jas perkelsiu i 2006 m , ar nebus pazeistas principas, kad sanaudos turi buti apskaitomos, kada jos realiai patiriamos, o jos juk buvo patirtos 2005 12 men?
kaip turetu atrodyti tas israsymo aktas?

Galima ir be jokių užbalansinių.
Turėkite kur stalčiuke sąrašėlį :
Vnt. turto pavadinimas, kada pirkta, kokia PVM s/f, vertė, pirkimo PVM, tiekėjas, kada atiduota naudoti, kas atsakingas.
Tai ir bus "užbalansinė apskaita":))

Jokio akto nėra:))
Tiesiog pasakiau : palikite 2006 metuose.

O visokie maitinimai, bilietai nežinia kur- neleidžiami.
Bet net nežinau, jei yra nurodytas kažkoks konkretus žmogus, tai reiktų jį apmokestinti - juk neprastas dovanas iš įmonės gauna - valgo, į Milaną skraido.
Gal išmeskite tas sąskaitas

Labai aciu uz atsakymus, dar esu zalia buhalrterijoje ir nesinori daryti kliurku :)

Ok tada su saskaitomis aisku traukiu i 2006 m ir nesuku sau galvos:)
Su faksu irgi supratau, turesiu popieriuka stalciuje.

O maitinasi ir skraido imones direktorius :)
As irgi taip manau kad tai turetu buti neatskaitomos sanaudos, taciau ar negalima ju apiforminti, maitinima tarkime kaip reprezentaciniu islaidu, tipo "sveciu priemimas" :)
O ta lektuvo bielieto saskaita apiforminti kaip komandiruote :)

Reprezentacijai reik verslo klientų, o negalima maitint vieno verslo kliento, nes tai jau bus žmogui pajamos.
Galima pietauti kavinėje jūsų direktoriui su keliais verslo klientais, rašyti reprezentacinius aktus ir tai bus reprezentacija.
Skaitykite PMĮ komentarą.
O bilietas- jei teisingai įforminsite, bus galima apmokėt. Jei Milane turite kokių nors ryšių, ar bandote juos užmegzti.

"Galima pietauti kavinėje jūsų direktoriui su keliais verslo klientais, rašyti reprezentacinius aktus ir tai bus reprezentacija"

Tai as ta ir noriu padaryti, tik ar neatrodyd durnai jei SF rasoma uz maitinima 1 vnt. o reprezentaciniu islaidu akte tipo 3 verslo klientu maitinimas?

Na tai žiūrėkite į sąskaitą:)) Jūs , kaip mažas vaikas. Tai kas ten parašyta?
Maitinimas 1 vnt ir suma
Tai gal bent jau suma padori, kad matytųsi, jog keli žmonės valgė:))

Suma padori, 250 Lt :))) Sakyciau kaip 1 zmogui daugoka, nors SF parasyta 1 vnt.

Išaiškinkite savo direktoriui, kokios turi būti sąskaitos:))
O dabar kaip jums elgtis, klauskite jo:))

Reikes taip ir padaryti :)

Labas vakaras, klausimėlis transporto įmonių bahalteriams - kur dedate čekius, kurie sumokėti grynais už Italijos kelius, juose nesimato datos, tik suma. Traukt į sąnaudas tokius čekius ar ne ? Šiaip nemaža suma jų susidaro

Keista, kodėl nesimato data

Gal galite padeti!!!! Nezinau ka daryti.
Yra taip. Musu imone nori darbuotojui apmoketi vairuotojo kursus (B kategorija). Ir jam ir mums reikalinga kadangi darbuotojai patys turi nuvykti i objektus o ne su vairuotoju.
Ar mes galime traktuoti kaip imones naudau ir traukti i sanaudas? O jeigu taip tai kaip su darbuotojo sutartimi kiek jis turetu isdirbti imoneje.

Skambinau i mokescius viena syki sake kad ne o kita kad taip.

Aciu jums labai