jovitt
355
#337089 2006-11-09 07:29 jovitt
Pas mus yra taip:
zmogus dirba 2 d.d. po 3 val per savaite. Per 10 men, pvz, iseina 9 d.d. 27 d val. Ikainis valandinis nustatytas. Iseina is darbo, susidaro nepanaudotu atostogu tarkim 26 k.d. Tai koki pvz taikyti koeficientą perskaičiavimo į darbo dienas. O gal kažkaip išskaičiuoti į nepanaudotas darbo valandas ir už jas apmokėti???

pina1
522
#337134 2006-11-09 08:34 pina1
gali skaiciuoti ir dienom ir valandom, gausis panasiai.

jolana2004
79
#337181 2006-11-09 09:46 jolana2004 redaguota: 2011-09-11 05-10

Irinabuckis rašė:

Jis bus atleistas 11.14 diena, tai alga jo bus 600/21(lapkričio d.d.pagal grafiką)* 10(tiek d.d. jis išdirbo lapkriti)=285.71 Lt
Kompensacija už nepan, atostogas: skaičiuoji kiek klendorinių dienų jis išdirbo, pvz. nuo 06,01 iki 11,14 bus 30+31+31+30+31+14=167 k.d.
Už 365 k.d. gauna 28 k.d. atostogų, o už 167 k.d. priklauso 12,81 k.d. arba *0,7=8.97 d.d. (apie 9 d.d. atostogų.)
Tas 9d.d.*27,69 (VDU) gauni 249,21 Lt kompensacija už nepand. atostogas.
Pastaba. Aš čia greitai skaičiavau, dar karta viska paskaičiuok.



labai aciu.

jolana2004
79
#337183 2006-11-09 09:47 jolana2004 redaguota: 2011-09-11 05-10

Aufriuks rašė:

Irinabuckis->
kaip pastebėjau Jūs skaičiuodama darbo užmokestį imat ne darbo valandas, o dienas, o aš visad imu darbo valandas, skirtumas tik tas kad kartais gaunasi didesnis priskaičiuotas DU(dėl vienos valados darbo dienos trumpinimą prieš šventes), o kaip geriau skaičiuot, ar aš taip skaičiuodama nedarau klaidos smile
beje dar pastebėjau, kad gautą darbo dienų skaičių suapvalinot, ar taip būtina smile



labai aciu

jovitt
355
#337196 2006-11-09 10:01 jovitt
o koki man koeficienta taikyt perskaiciavimui is kalendoriniu i darbo dienas?

XSors
245
#337222 2006-11-09 10:21 XSors redaguota: 2011-09-11 05-10

jovitt rašė:

o koki man koeficienta taikyt perskaiciavimui is kalendoriniu i darbo dienas?




0,7

Geniute
293
#337333 2006-11-09 12:19 Geniute
Jeigu neklystu turetum skaiciuoti komp. uz nepan. atost. ne dienom o val. kadangi darbuotojas dirba maziau nei 8 val. Pasiskaityk cia truptui ten daugiau raso.
Prisegti failai
VDU.doc 23 KB



XSors
245
#337343 2006-11-09 12:39 XSors redaguota: 2011-09-11 05-10

Geniute rašė:

Jeigu neklystu turetum skaiciuoti komp. uz nepan. atost. ne dienom o val. kadangi darbuotojas dirba maziau nei 8 val. Pasiskaityk cia truptui ten daugiau raso.




O koks skirtumas, ar 8 val. dirba, ar mažiau. Juk atostogų trukmė nuo to nesutrumpėja. Apsiskaičiuoji nepanaudotų atostogų k.d, padaugini iš 0,7 ir gauni d.d., kurias padaugini iš 1 d.d. VDU. Ir viskas.

Geniute
293
#337346 2006-11-09 12:42 Geniute
Gal ir nesutrumpeja bet paskaiciavimas turi buti pagal val. o ne pagal dienas.


XSors
245
#337359 2006-11-09 13:02 XSors redaguota: 2011-09-11 05-10

Geniute rašė:

Gal ir nesutrumpeja bet paskaiciavimas turi buti pagal val. o ne pagal dienas.



Ir kur parašyta, kad "turi būti" pagal val. ? Na, žinoma, galima skaičiuot ir valandom, jei darbo trūksta smile

XSors
245
#337365 2006-11-09 13:05 XSors redaguota: 2011-09-11 05-10

XSors rašė:



Geniute rašė:

Gal ir nesutrumpeja bet paskaiciavimas turi buti pagal val. o ne pagal dienas.



Ir kur parašyta, kad "turi būti" pagal val. ? Na, žinoma, galima skaičiuot ir valandom, jei darbo trūksta smile




P.S. Na, nebent darbuotojas dirba skirtingą valandų skaičių. Pvz., vieną dieną 4 val., kitą -3 val., tada - sutinku, kad reikia skaičiuoti VDU už val.

Geniute
293
#337373 2006-11-09 13:12 Geniute
Vidutinis darbo valandos užmokestis taip pat turi būti skaičiuojamas tais atvejais, kai darbuotojo faktiškai dirbama darbo diena (pamaina) yra trumpesnė arba ilgesnė negu normalios trukmės (pavyzdžiui, dirbant 5 dienas per savaitę – mažiau arba daugiau kaip 8 valandas kasdien).
Prisegti failai
vid.darbo_uzmokescio.doc 89 KB



XSors
245
#337379 2006-11-09 13:21 XSors
Geniute,



OK, gal aš visai durna, bet nelabai matau skirtumą. Pas mus įmonėj pilna darbuotojų, dirbančių ne visą darbo dieną, bet skaičiuoju dienos VDU.

Gerai, pvz. darbuotojo dienos VDU yra 36 Lt, jam priklauso 15 kalendorinių dienų atostogų.
36 Lt x 15 x 0,7 = 378 Lt.
Atitinkamai 1 val. VDU = 36/4 = 9 Lt.
9 Lt x 4 val. x 15 k.d. x 0.7 = 378 Lt.

Tai kur čia skirtumas? Ogi tame, kad skaičiuojant valandinį VDU tik padaugėja matematinių veiksmų :)

Kamilia
910
#337380 2006-11-09 13:23 Kamilia
Pilnai sutinku

jovitt
355
#337386 2006-11-09 13:29 jovitt
Tokia diskusija o visai ne apie tai kame problema ;)
Kai žmogus dirba 2 dienas per savaitę po 3 darbo valandas, tai kodėl koeficientas 0,7??? Kazkoks kitoks man regis turi būti.
Nes jei, pvz., žmogus neatostogavo metus laiko, priklauso 28 k.d. atostogų. Tai su koeficinetu priklausytų 19,6 d.d. arba 156,8 darbo valandos ??? Ir jeigu valandos vidutinis tarkime 5 Lt, tai už tokį mėnesį nepanaudotų atostogų susidaro 784,- Lt.
O jei žmogus mėnesį dirba, pagal tokį grafiką susidaro pvz 27 darbo valandos ir - 27*5 lygu 135 Lt

XSors
245
#337399 2006-11-09 13:46 XSors redaguota: 2011-09-11 05-10

jovitt rašė:

Tokia diskusija o visai ne apie tai kame problema ;)
Kai žmogus dirba 2 dienas per savaitę po 3 darbo valandas, tai kodėl koeficientas 0,7??? Kazkoks kitoks man regis turi būti.
Nes jei, pvz., žmogus neatostogavo metus laiko, priklauso 28 k.d. atostogų. Tai su koeficinetu priklausytų 19,6 d.d. arba 156,8 darbo valandos ??? Ir jeigu valandos vidutinis tarkime 5 Lt, tai už tokį mėnesį nepanaudotų atostogų susidaro 784,- Lt.
O jei žmogus mėnesį dirba, pagal tokį grafiką susidaro pvz 27 darbo valandos ir - 27*5 lygu 135 Lt




0,7 koeficientas taikomas esant 5 d.d. savaitei. Galima pritaikyt ir šiam atvejui. 6 val per savaitę, tai yra vidutiniškai 6/5 = 1,2 darbo val. per dieną, esant 5 d.d savaitei. 28 k.d. x 0,7 = 19,6 d.d. x 1,2 d. val. = 23, 52 d. val. Esant 5 Lt/d. val. užmokesčiui : 23,52 x 5 Lt = 117.60 Lt.

Veronika
2874
#337672 2006-11-10 09:54 Veronika
jei darbuotojas priimtas 2006.09.18, o norima atleisti nuo 12.01.
Jo prasyme parasyta "atleisti nuo 2006.12.01", tai uz 12.01 jis dar gauna pinigu? ir gaunu, kad per ta laikotarpi jis dirbo 75 dienas smile Ar taip? smile

volgadon
4413
#337680 2006-11-10 10:02 volgadon
Taip 75 dienos.Tik ne tie dirbo ,o už tiek dienų priklauso atostogos.Darbo dienų biški mažiau buvo.

Oi tu strazde strazdeli,
Tu raibasis paukšteli....

Veronika
2874
#337693 2006-11-10 10:17 Veronika redaguota: 2011-09-11 05-10

volgadon rašė:

Taip 75 dienos.Tik ne tie dirbo ,o už tiek dienų priklauso atostogos.Darbo dienų biški mažiau buvo.



tai skaiciuodama kompensacija ivedu 75 dienas ir 12.01 dar ieina.

Kamilia
910
#337813 2006-11-10 12:36 Kamilia
Padėkit, skaičiuoju kompensacija, ir bandžiau suliginti dvi skaičiuoklės iš tax periustas ir man gaunasi skirtingai
Žmogus įdarbintas nuo 2004.02.23
Atleidžiamas 2006.11.10
su viena skaičiuoklė 76,10 k.d
su kita 77,05 priklaiso atostogu smile smile smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis