Anonymous
2726
#11320 2003-06-02 15:58 Anonymous
Apsižiūrėjau, jog 2002 09 27 dieną iš patentininko buvo įsigyta raktai, kuriuos pagamino už 18 ltų, pagal patentą D0367511, kuris išrašė prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą Nr.2292193. Ar turėjau pranešti VMI ir sumokėti pajamų mokestį.

Anonymous
2726
#11321 2003-06-02 15:59 Anonymous
Šio kvito forma FR0212

Loreta
28821
#11325 2003-06-02 16:02 Loreta
Nu jau gali gauti į kailį,kad nurodai čia visus rekvizitus smile
Čia nieko išskaičiuoti ir pranešinėti nereikia.

Špyga taukuota...

Ekfin
1895
#11360 2003-06-02 17:27 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-10

Loreta rašė:

Nu jau gali gauti į kailį,kad nurodai čia visus rekvizitus smile
Čia nieko išskaičiuoti ir pranešinėti nereikia.



Na, Loreta, 2002 metai - išskaičiuoti nereikia, bet pranešti tikrai reikėjo. O šiais metais traukiame į 0453, ar ne?

Loreta
28821
#11363 2003-06-02 17:37 Loreta
Tikrai mažai žinau apie patentininkus,tik tiek,kad jiems iš vis jokių mokesčių mokėti nereikia,išskyrus verslo liudijimą smile

Špyga taukuota...

Dalia29
12709
#11377 2003-06-02 18:06 Dalia29
Netraukiame į 0453, reiks pranešti apie jiems išmokėtas sumas iki 2004.02.01. O pernai kiekv. mėnesį pranešinėjome VMI apie patentininkus.

wolf
11262
#11378 2003-06-02 18:12 wolf
Pritariu - reikėjo FAPMLĮ 41 str.
Tiesa pasiūlymas geriau dabar jau, geriau nenešti todėl, kad tikrai galės pritaikyti koki ATPK str. pradedant 172 str. - nuo 500 LT ir daugiau, o patikrinimo metų gali ir nesurasti - nebens savanoriškai pasirižę sumokėti.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Ekfin
1895
#11383 2003-06-02 19:49 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-10
Anksčiau sėkmingai naudojausi ta nuostata, kad praėjus 6 mėnesiams baudos dėl pavėluoto ataskaitų pateikimo negalėdavo skirti. Gal kas žinote, ar dabar dar galima taip sužaisti?

Loreta
28821
#11388 2003-06-02 20:19 Loreta
Ko jūs drebat dėl tų baudų.Va kaip tik gegužės mėn.turėjau tokį atvejį.VMI vis skambino vienam mano šefui dėl nepristatytos deklaracijos.Aš jam sutvarkiau,o jis pamiršo nunešti.Praėjo visas mėnuo,nueinu į VMI,o ten man ir sako - kur ta PVM deklaracija.Maniau - tikrai nubaus.O pasirodo,bausti negali,nes raštiškai mums nepriminė apie tai,skambučiai negalioja.Va smile

Špyga taukuota...

Ekfin
1895
#11391 2003-06-02 20:33 Ekfin
Kas čia per atsakymas?.. (atsimeni?)
Loreta, prašom paaiškinti apie kokius priminimus kalbi? Gal taip visas deklaracijas galima "po truputį pavėluoti"?

Loreta
28821
#11392 2003-06-02 20:40 Loreta
Prašau nesišaipyti,Ekfin.Loreta yra laaaaaaaaaabai pareiginga.Tiesiog atsitiko taip kaip atsitiko.Jei tai taptų nuolatiniu įpročiu,gal ir nubaustų.O dėl to raštiško priminimo aš nė pati nežinojau.Tiesiog išgirdau,kaip inspektorė piktai burbuliavo sau po nosimi :"Reikėjo man jums raštiškai priminti,o dabar nė pati nežinau,ką daryti">Taip nieko ir nepadarė smile

Špyga taukuota...

wolf
11262
#11413 2003-06-03 08:28 wolf redaguota: 2011-09-11 03-10
Dėl 6 mėn. taip ir liko:
ATPK.
"Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Administracinė nuobauda už šio kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 85, 185(2), 193(2), 209, 209(1), 209(2), 209(3), 209(4), 209(5), 209(6), 210, 214(11) straipsniuose numatytus pažeidimus gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai."
Bet kaip sakoma geriau nežaisti: pateiki bet kokia deklaraciją - kad ir neteisinga, o veliau patikslini - kam tie žaidimai su ugnimi, vienam mano kolegai, t.y. jo vadovui už 1 mėn. pavelavimą skyrė 500 LT baudą.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Loreta
28821
#11414 2003-06-03 08:33 Loreta
Sveiki.Tomukas ir vėl mus buvo palikęs nakvoti forume.
Wolf,gerai,jei žinai,kad nenunešei deklaracijos.Bet atsitinka taip,kai galvoji,kad ji jau nunešta,o pasirodo - ne,nes šefas įsideda į portfeliuką ir užmiršta.Va kaip negražiai kartais atsitinka.

Špyga taukuota...

wolf
11262
#11415 2003-06-03 08:50 wolf
Taip, Loretai idealus užmiršimo variantas, tu užmiršti, kad pateikei, vadovas užmiršo kad nepateikė :) - faktas, kad taip tikrai būna.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Anonymous
2726
#11472 2003-06-03 11:46 Anonymous
Būkit geri , patarkite, tai kaip man pasielgti, ar pranešti ar nepranešti dėl to patentininko.Kaip Jūs galvojate.

nieko_sau
3882
#11474 2003-06-03 11:49 nieko_sau
Aš dar tame admin.kodekse pastebėjau, kad daugeliu atvejų ir už nepranešimą ir už pavėluotą pranešimą tos pačios baudos, tai koks skirtumas? Jei jau praėjo 6 mėn.-nešk.

Erika
309
#11534 2003-06-03 13:40 Erika
:D VMI Vilniaus konsultavausi šiuo klausimu, reikės pranešti pasibaigus metams (bus nauja forma), o taip kaupkite tuos patentininkų dokumentus kur atskirai ar jų kopijas, kad po to neužsimestų.

Anonymous
2726
#11580 2003-06-03 14:23 Anonymous
Aš jei gerai supratau, nors jau praėjo 6 mėn., kad ir pranešiu, ar nepranešiu, vis tiek gausiu baudą.

wolf
11262
#11587 2003-06-03 14:39 wolf
Mano manymu neveikymas šio atveju geriau, nei veikimas - bet jums spręsti

o Erika kalba jau apie šios metus.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dalia29
12709
#11592 2003-06-03 14:44 Dalia29
Jau paaiškinome- už šiuos metus nešti nereikia, reiks kitais metais, t.y.2004 pateikti duomenis už 2003 metus (visus). Iki 2004 metų vasario 1 dienos.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis