p.Lubys ir vyr.buhalterio įvaizdis

Ką tik Panaromoje p.Lubys teigė, kad įmonėse vyr.buhalterio (vyr.finansisto) bijo labiau nei vadovo. Negi mes tokie baisūs? Iš kur tas įvaizdis?

Žiūrėjau tą vietą. Ponas B.Lubys sakydamas turėjo omeny VMĮ darbuotojus, o ne finansininkus. Reikia akimis žiūrėti, akimis... 8)

O tau siūlyčiau dar ir paklausyti - buvo kalbama apie vyr.finansininkus.

Kad buvo kalbama apie finansininkus, aš žinau, o Lubys sakė "keista, kad vyr.finansininkai labiau bijo VMĮ, negu įmonės vadovo". Taip, kad atsiprašyk

O čia jau galėčiau sutikti. Bet išjugti telikui garsą ir žiūrėti tik akimis kažkaip nenoriu

Dabar gerai , aš sutinku su Tavimi.

Keistai pasakė ponas Lubys....

Įmonės direktorius,vyr.buhalteris ,finansų direktorius ir visi kiti įmonės
darbuotojai dirba komandoje, o VMI inspektoriai (karts nuo karto)
kaišo pagalius į ratus.Todėl ir vengiama per dažnai bendrauti su VMI
pareigūnais.VMI- tai daugiau represinis(baudžiamasis/prievartinis) aparatas.
O jei gu p. Lubys nori "dedovščinos", tegu savo "smėlio dežutėje"
(Achemoje) kapstosi,nedarydamas iš to taisyklės.
Su direktoriumi aš sugebėsiu susitarti visada,mes rasim teisiškai pagrįstą,
įmonei ekonomiškai naudingą sprendimą.

Bendravau su vienu tokiu "direktoriumi-feodalu".Pažįstamas
tvarkė jam apskaitą ir kilo problemų dėl nevisai "gražių" operacijų.
Viskas buvo antiek baltais siūlais siūta, kad balčiau nebūna.
Kreipiasi į mane - ką daryti.Sakau - taip išvis nedaryti.
Sako - negaliu,liepia,grąsina nemokėti,padėk įtikint.
Pabuvau advokato-konsultanto kailyje ir pasakiau tiesiai - jei "nedašunta" kad tai yra neteisiška ir akivaizdžiai matosi ,nori "sėsti,sėsk, bet vienas".
Grubiai pasakiau.Pasiskėryčiojo - "aš direktorius, aš savininkas, man reikia, man apsimoka, ką noriu tą darau, visi manęs klauso,kodėl
buh. neklauso,ką man aiškinat".
Sakau - tu savininkas,tu ir sėsi.
Post scriptum:
Pažįstamas ten jau nedirba- išėjo.Laiku.
Dabar apie tą firmą parašyta FNTT tinklapyje.

Blogą temos pradžią, Artai, pasukai įdome linkme.
Vakar vienas "direktoriukas" paprašė: gal gali banke gauti pažymą, kad pas jį asmeninėje sąskaitoje (kurios aplamai nėra) yra atitinkama suma pinigų... Tai gerai kad nepiktybinis. Iš kur toks mąstymas, atrodo išsilavinęs žmogus.
Arba kitas neseniai girdėtas variantas - direktorius pasiima iš banko pinigus ir moka atlyginimus vokuose. Buhalteris turi sugalvoti, kaip sumažinti jo iki beprotybės išaugusią avanso apyskaitą.

O tai kam buhalteriui galva sukti. Juk avansas ant direktoriaus ne ant buhalterio kabo

[quote:bb07d06596="Svečias"="Svečias"]

O tai kam buhalteriui galva sukti. Juk avansas ant direktoriaus ne ant buhalterio kabo[/quote]

Jei buhalteris sau gavos truputį laiku nepasuks, vėliau jam gali galvą visai nusukti

Gerai, kad savininkas nors aiškus. Būna dar ir taip kad yra savininkai statytiniai, pats savininkas net niekur nefiguruoja.

... tada sės administracijos vadovas, t.y direktorius (generalinis direktorius, prezidentas).Gal ir ne sės, bet papildomo galvos skausmo ir rūpesčių turės.

Tikrai, mieli finansinikai-buhalteriai, būkit labai atsargūs su "neleidžiamomis" operacijomis, kad nebūtų taip, kaip pas mane dabar yra -viskas pas mus yra gerai, tvarkėmės teisisingai, bet jei būtų taip kaip kiti rašė-nežinau kaip baigtųsi buhalteriui-mano įmonės pagrindinis akcininkas (75 proc) tuo pačiu buvo ir direktorius. Jis mirė. Sutuacija man siaubinga-naujo direktoriaus išsirinkti negalima, nes jį renka akcininkų susirinkimas, susirinkimas įvykti negali, nes jis sušaukiamas direktoriaus(kurio nebėra) arba teismo. Kas paveldės akcijas-neaišku, ir tai bus tik mažiausiai už 3 mėn. Nei registruotis PVM mokėtojais negalim, nei ataskaitų tvirtinti nėra kam. Gyvam esant nebuvo apgalvota. Ką tada tas vargo buhalteris darytų, jis ir atsakytų už viską.
Pasiūlymas būtų visoms įmonėms, turinčioms vieną ar pagrindinį akcininką, kuris dar ir direktorius, turėti išrinktą valdybą iš kitų darbuotojų arba ne darbuotojų, bent direktorių būtų galima perrrinkti.

Aišku, ko p. Lubiui bijoti - premjeras "zakadyčnas bičas",
miesto mokesčių inspekcijos vadovas - PARTIJOS statytinis.
Ir neaišku, varšui, kodėl jo/Achemos kontroliuojamos įmonės
buhas neužmiega naktimis pries VMI patikrinimą.Geriau
neužmigtų ir taip nestipriai dantim pakalentų kai direktorius
pakviečia "ant kilimėlio".Va čia tai tvarka būtų..

_____________________________
pagiežingai nusiteikęs artas71

O ko čia , Artai, piktiniesi? Kiekviena tauta ko nusipelno, tą ir gauna. Žiūrėk, kaip balsuojam. O ponas iš partijos per "Spaudos klubą" trečiadienį ir toliau aiškino, kad po Premjero vėliava ir toliau į šviesią ateitį keliausim. Tik, žinai, tikrai nervas ima, kai VMI viršininkas, pasirodo, labai svarbus žmogus valstybiniu mastu. "Partaigenozės" daug firmų turi, o polit. oponentai, firmų vadovai, laikykitės...

[quote="artas71"]Aišku, ko p. Lubiui bijoti - premjeras "zakadyčnas bičas",
miesto mokesčių inspekcijos vadovas - PARTIJOS statytinis.
Ir neaišku, varšui, kodėl jo/Achemos kontroliuojamos įmonės
buhas neužmiega naktimis pries VMI patikrinimą.Geriau
neužmigtų ir taip nestipriai dantim pakalentų kai direktorius
pakviečia "ant kilimėlio".Va čia tai tvarka būtų..

_____________________________
Teko dirbti pas p.Luby, viename iš jo UAB ir patikėkit ten VMi atstovų niekas nebijo, nes jie lankosi į metus kartą o tai ir daugiau. Labiau gąsdina toks Kontrolės departamentas...

O žinote, pamačiau akc./dir. kuriam apskaita visai NEĮDOMI ir NERŪPI.
Jam rūpi finansai t.y "finansai = gryni pinigai".
Ilgai ilgai pamąstęs iš dalies sutinku su jo nuomone -jei buhas yra geras
specas, akcininkui-direktoriui mažai turi rūpėti ir skaudėti bei niežėti tam tikras vietas dėl mokesčių sumokėjimo ir jų dydžio , apskaitos taisyklių, dokų pildymo tvarkų, deklaracijų pristatymo terminų, bei neįdomi ir kita "mažai reikšminga" info.

Bet kai yra apskaitoje yra " bardelis"? Kam kaltę versti? Senam vyr. buhui, kurio šimtas metų nėra? Ar dirikas turi pasidomėti kas vyksta už durų su užrašu "Buhalterija"? Ir ne tik ta prasme, kiek kupiūrų ir kokio nominalo atkeliavo-iškeliavo?

Bordelis ir pasidaro tada, kad vado visiškai nedomina apskaita. Sutinku - jam ir nebūtina vaikščioti visais labirintais, kuriuose tikriausiai sprandą nusisuktų. Bet paprašyti buho bent mėnesio gale paaiškinti ir parodyti faktus - kiekvieno save gerbiančio vadovo pareiga. Jam turi tai rūpėti - tai jo įmonė, tai jo pinigai, tai jo skolos, tai jo ateitis. Jei jam tai neįdomu - tai kam daugiau ??? Neužtenka pasirišti šlipsą ir užsidėti kostiumą - reikia dar ir makaulėje šiek tiek turėti.

Mano šefas pykdavo, kai bekalbant išsprūsdavo sąskaitos numeris, pvz. "įkelsime į 256...", "atspausdinsiu 240...". Dabar net pasišaipo - ateis vyr.buhalteris ir paims 382, perkels 569, nurašys 951....
Yra tokia mintis - "apskaita pinigų nespausdina" (čia galima ginčytis iki begalybės).
Manau, šefams turi rūpėti apskaita tiek, kad:
1. Gautų "sukramtytą" informaciją - skolos, likučiai, realizacija, pelningumas...
2. Teisingai būtų atspindėtas turtas.
Visa kita - vyr.buho bėdos. Nemanau, kad šefas turėtų priminti: "ar jau nunešei deklaraciją..."

Kas paskatino parašyti tokį piktoką komentarą, temoje, kur esu nusiteikęs paburnoti ant įvairių veikėjų.

Verslo žinios
Straipsnis" Šešėlinis verslas: niekas nesikeičia, viskas po senovei"

Citata:"Rimantas Rudzkis, AB banko "NORD/LB Lietuva" vyriausiasis analitikas, mano, kad šešėlinis verslas nebus išgyvendintas, jei įstatymų leidėjai ir toliau leis tokius painius įstatymus, o nemokėjusieji mokesčių atsipirks menka bauda.
"Tik kvailys gali mokėti mokesčius, jei realios bausmės tokios, kokios yra dabar", - stebisi analitikas".


Gerbiamo p.Rudzkio reitingas po tokio pareiškimo labai krito ,manau, daugelio sąžiningų mokesčių mokėtojų akyse. Jis netiesiogiai “žemo intelekto veikėjais” vadina įmonių vadovus bei akcininkus, kurie nepaisant kai kurių įstatymų netobulumo bei turinčius gerus apskaitos specialistus ( akivaizdu- suprantačius mokestinius įstatymus nepalyginamai geriau už p.Rimantą) apskaičiuoja ir moka mokesčius. P. Rudzkiui derėtų atidžiau perskaityti ATPĮ straipsnius , susijusius su finansiniais nusižengimais, bei diferencijuotai žvilgterėti į baudų dydžius.Tai, kas mažai atrodo Vilniaus bankui ar VP market, yra labai skaudu
vidutinei ir beveik pražūtinga smulkiai įmonei.
Retorinis klausimas –ar Rimantas Rudzkis AB banko "NORD/LB Lietuva" vyriausiasis analitikas (dabar) ir Rimantas Rudzkis, Vilniaus banko vyresnysisi analitikas (praeity) nėra tas pats asmuo ?
Jei Vilniaus banke ir dabar dar dirba daugiau asmenų, kurių credo” Mokesčius moka tik bailiai ir žemo intelekto asmenys”,tada nėra nuostabu, kodėl VB gavo nesimbolinio dydžio pretenziją iš VMI dėl pelno mokesčio....

_____________________________
pagiežingai nusiteikęs artas71