elbe
402

#1316176 2016-04-26 23:21 elbe

Yra tik materialinės atsakomybės sutartis kur numatyta, kad sugadinus reikės atlyginti ir pan. Ar to pakanka norint išsireikalauti žalos atlyginimą? Žinoma, darbuotojas suvokia situaciją puikiai ir žino, kad pats "prisidirbo", tad sutinka su žalos atlyginimu, tai įforminimui gal tiek ir užtenka? smile

artas71
12727

#1316177 2016-04-26 23:35 artas71

Tada kaip ir užtenka, tik DK yra apribojimai dėl žalos dydžio. Išrašykite jam sąskaitą už autoremontą, tegu pasirašo kad gavo, apmokės-reiškia padengė.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

elbe
402

#1316208 2016-04-27 09:19 elbe

artas71 rašė:

Tada kaip ir užtenka, tik DK yra apribojimai dėl žalos dydžio. Išrašykite jam sąskaitą už autoremontą, tegu pasirašo kad gavo, apmokės-reiškia padengė.

Ačiū, Artai.

nereida
6

#1319802 2016-05-25 14:22 nereida

Laba diena,

Įsigijome produkcijos perpardavimui, ją supakavome ir pardavėme užsienio pirkėjui. Buvo atliktos tokios korespondencijos:
Pirkimas, fasavimas:

D 600 2704,00 Eur
D 244 567,84 Eur
K 443 3271,84 Eur

Pardavimas
D 241 3860,00 Eur
K 500 3860,00 Eur.

Bevažiuojant krovinys sudegė. Išrašėme kreditinę sąskaitą pirkėjui. Draudimo kompanija apmokėjo 2860,00 Eur, o vežėjas dar 1000,00 Eur. Gal galite patarti, kokios būtų šių operacijos korespondencijos smile

Luka_Paciolis
3709

#1319805 2016-05-25 14:27 Luka_Paciolis

nereida rašė:

Pagal kreditinę atliekate atvirkštinę korespondenciją, anuliuojate pardavimą.
Gautą draudimo bei iš vežėjo kompensacija mažinate sąnaudas fasavimo bei įsigytos produkcijos savikainą.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.

nereida
6

#1319812 2016-05-25 15:02 nereida

Pagal kreditinę atliekate atvirkštinę korespondenciją, anuliuojate pardavimą.
Gautą draudimo bei iš vežėjo kompensacija mažinate sąnaudas fasavimo bei įsigytos produkcijos savikainą.

Dėkoju už atsakymą. Ir dar klausimas - kai pirkome prekes ir fasavome, PVM buvo įtrauktas į atskaitomą PVM. Ar šiuo atveju nieko tikslinti nereikia? Ir kitas klausimas - kaip šis atvejis atsispindės PLN deklaracijoje - ar reikia išskirti iš draudimo ir vežėjo gautą kompensaciją?

[/quote]

[/quote]

citrus
565

#1319942 2016-05-26 11:25 citrus

Laba diena, buvo gaisras. Apdegė pastatas. Pastatas buvo apdraustas.
Remontavo ir gavome iš draudimo išmoka. Ar sąskaitų koresp. tokia:
Remontavome pastatą :
D 6...remonto sąnaudos
D 2...PVM
K 4...Skola tiekėjams;
Gauname iš draudimo :
D 2...pinigai
K 6...remonto sąnaudos
Sumokame tiekėjui:
D4...
K2...
Dar dėl deklaravimo, tai pelno mokesčio deklaracijoje reikia išskirti iš draudimo gautus pinigus?
Ačiū.

alka
570

#1327973 2016-08-26 08:38 alka

Sveiki.
Gal kas gali padėti man .
Situacija tokia, kad užliejo sandeėlį ir buvo sugadintos prekes.
Dalys tu prekių buvo išvežta utilizavimui ir draudimo kompanija atlygino pilnai savikainą.
Kita dalys atseit ( pagal vertintojų ataskaitą) gali būti dalinai naudojama ir atlygino tik puse savikainos vertes.
Tarkim savikaina utilizuotu prekių 15 000,- tūkstancių o kur dalinai galimas naudojimas 10 000,-
Draudimo kompanija sumoka mums 20 000,- (15 000 + 5 000)
Kaip man įforminti tas prekes kur dalinai sugadintos?
Gal kažkoki nukainojimo /perkainavimo aktą surašyti?

Galvojama, kad sėkmė ateina pas tuos, kurie anksti keliasi.
Netiesa, sėkmė aplanko tuos, kurie atsikelia geros nuotaikos.
M. Asaras.

astuleee
3122

#1327993 2016-08-26 10:27 astuleee

Taip, galit nukainuot

ddaivuse
389

#1333088 2016-09-30 19:48 ddaivuse

Labas vakaras. Įmonės automobilis buvo sugadintas avarijos metu. Iš remonto dirbtuvių gavome sąskaitą, kurioje nurodyta apmokėti tik PVM, nes sumą be PVM autoremonto dirbtuvei praves draudimo kompanija. Norėjau paklausti, kaip reikia buhalteriškai apskaityti tą PVM?
D2431
K mokėtinos sumos tiekėjams
o gal tai neleidžiami atskaitymai?

Tess
20273

#1333185 2016-10-03 10:59 Tess

Bandau išnarplioti buhalterės užrašus, tik ne labai pavyksta.
Ar teisingai mąstau kaip turėtu būti? smile
Draudiminis įvykis. Nuostolio suma 501,86 Eur
1. 2015-12 mėn. draudimo bendrovė išmoka 384,76 Eur.
D 271X - 384,76
K 449 - 384,76

2. 2016-01 gauta sąskaita už remontą 406,56 Eur:
D 6111 - 406,56
K 4431 - 406,56

D 449 - 384,56
K 6111 - 384,56

3. 2016-01 draudimo bendrovė dar išmoka 117,10 Eur.
D 271X - 117,10
K 449 - 117,10

D 449 - 22
K 6111 - 22

D 449 -95,30
K 522 - 95,30

razetax
591

#1338260 2016-11-15 18:44 razetax

Sveiki,
Pirmą kartą susiduriu su žala, padaryta darbuotojo. DK skaičiau, kad jeigu su darbuotoju nėra sudaryta visiškos materialinės sutartis, reikalaujama atlyginti žala negali viršyti 3 vidutinių jo atlyginimų. Jeigu materialinės atsakomybės sutartis sudaryta-gali reikalauti atlyginti visą žalą.
Darbdavys pateikė 4000 Eur sąmatą žalos atlyginimui, o darbuotojo DU 800 Eur. Neaišku, ar darbuotojas yra pasirašęs Materialinės atsakomybės sutartį. Ar darbdavys gali reikalauti atlyginti įmonei padarytą žalą?

Tininga
49379

#1338264 2016-11-15 19:10 Tininga

Yra nemažai niuansų susijusių su žalos atlyginimu. DK tam skirtas visas skyrius. Siūlyčiau atidžiai jį pastudijuoti. Gal ir teisininkų konsultacija nepakenktų, nes suma nėra maža.

akiniuota
893

#1348985 2017-02-09 10:21 akiniuota

Sveiki. Esam servisas. Tvarkėme automobilį, už kurio remonto darbus mums turėjo apmokėti draudimo kompanija. Išrašėm sąskaitą su PVM. Grąžino mum sumą be PVM ir dar trūksta 87 eurų. Bandysiu klaust draudimo kompanijos kur dingo 87 eurai, nes laiške buvom informuoti, kad bus grąžinta 87 eurais didesnė suma.
Bet klausimas toks: ar sąskaita turėjo būt išrašyta be PVM? kadangi viskas vyko per sausį, dar galėčiau perrašyt sąskaitą.... smile

Kristiana__
8475

#1349051 2017-02-09 14:45 Kristiana__

O kodėl iškilo toks klausimas?

akiniuota rašė:

Bet klausimas toks: ar sąskaita turėjo būt išrašyta be PVM?

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

akiniuota
893

#1349052 2017-02-09 14:52 akiniuota

net nežinau... jei draudimas PVM nekompensuoja smile

pele-pelyte
1735

#1350318 2017-02-22 13:53 pele-pelyte

Sveiki, įvyko gaisras, sudegė automobilis. Jis buvo draustas Kasko. Ar teisinga kontuotė netekus transporto priemonės yra dėti į netektis?

Tess
20273

#1351288 2017-03-02 15:05 Tess

Buvo įvykis.
Draudimo bendrovės dalimis sumokėjo 500 Eur.
Buvo atliktas remontas už 400 Eur.

Draudimo išmoka:
D 271X - 500 Eur
K 449 - 500 Eur

Remontas:
D 6111 - 400 Eur
K 4431 - 400 Eur

Tai dabar reikia padaryti tokius įrašus:
D 449 - 500
K 6111 - 400
K 5XX - 100
smile

KAVAS
24

#1354244 2017-03-30 09:33 KAVAS

Laba diena,

Buvo sugadintas automobilis.
Remontavo ir gavome iš draudimo išmoka. Ar sąskaitų koresp. tokia:
Remontavome automobilį:
D 6...remonto sąnaudos
D 2...PVM
K 4...Skola tiekėjams;
Gauname iš draudimo :
D 2...pinigai
K 6...remonto sąnaudos
Sumokame tiekėjui:
D4...
K2...
Dar dėl deklaravimo, tai pelno mokesčio deklaracijoje reikia išskirti iš draudimo gautus pinigus?

regermo
34

#1358531 2017-05-21 21:54 regermo

Laba diena, reikia patarimo. Pirkėjui buvo išrašyta sąskaita už paslaugą. Bet atliekant paslaugą buvo padaryta jam žala. Teismo sprendimu turėjome atsisakyti reikalavimo mokėti skolą. Kaip teisingai įforminti šį skolos atsisakymą? VMI pakonsultavo skolą dėti į neleidžiamus atskaitymus, o paklausus, kur dėti paslaugos savikainą (nes buvo sunaudotos priemonės) pasakė, kad ji yra skoloje, todėl niekur rašyti nereikia. Bet mano nuomone, reiktų išrašyti kreditinę sąskaitą ir savikainą dėti neleidžiamus atskaitymus. Gal galite šiuo klausimu patarti, kaip padaryti teisingai?