nestea
105
#558972 2008-09-15 13:38 nestea
Sveiki,
norėjau pasiteirauti:
Įmonės vairuotojas padarė avariją, kurios metu smarkiai apgadino automobilį. Aš kaip suprantu, pagal DK galiu iš darbuotojo parašius įsakymą išskaityti dalį darbo užmokesčio žalai atlyginti. Jis už tą automobilį buvo materialiai atsakingas. Jeigu darbuotojas uždirba minimumą, o žala padaryta 5000 Lt (cia dalis, kurios negrąžins draudimas), tai kiek procentų galiu atskaityti per mėnesį/ Ir iš viso be teismo aš tikriausiai aš galiu atsiimti ne daugiau kaip 3 vid. darbo užmokesčius? Ar aš teisingai sakau, ar kažką jau pripainiojau?

AČIŪ

rimantas88
1134
#558976 2008-09-15 13:43 rimantas88
O kodėl 5000 lt. nerąžins draudimas?

nestea
105
#558987 2008-09-15 13:53 nestea
Nes draudimas grąžins tik 75 %.

rimantas88
1134
#558996 2008-09-15 14:06 rimantas88 redaguota: 2011-09-11 05-57

nestea rašė:

Nes draudimas grąžins tik 75 %.



Tai reikėjo draustis 100 procentų. O šiaip tai reikalas slidus, jeigu vairuotojus protingas. Nes ko gero padaryta žala ir buvo ne daugiau kaip 15 000 lt.

Jeigu vairuotojas eis į teismus, tai didelė tikimybė, kad prieš jus laimės (jeigu išskaičiuosit), nes yra skirtingos žalos atlyginimo skaičiavimo metodikos. O tada vairuotojo vietoje aš iš Jūsų dar ir moralinės žalos atlyginimo prisiteisčiau kokių 50 000 lt.

Ir išvis ar negėda iš vargšo vairuotojo išskaičiavinėt už tokius dalykus. Manau netyčia jis tą mašiną daužė.

nestea
105
#559125 2008-09-15 18:04 nestea
Mes irgi kai pirmą kartą sudaužė taip manėme, bet va praėjo dvi savaitės tai jis antrą įmonės automobilį sudaužė. Tai ar tikrai negalima nė kiek iš jo išskaityti? Nei minimaliai?

rimantas88
1134
#559129 2008-09-15 18:45 rimantas88 redaguota: 2011-09-11 05-57

nestea rašė:

Mes irgi kai pirmą kartą sudaužė taip manėme, bet va praėjo dvi savaitės tai jis antrą įmonės automobilį sudaužė. Tai ar tikrai negalima nė kiek iš jo išskaityti? Nei minimaliai?



Nežinau kodėl, bet pas mus už automobilio remontus ERGO visad 100 proc. kompensuoja (neskaitant PVM).

nestea
105
#559156 2008-09-15 20:28 nestea
Tikriausiai reikes įtikinti direktorių, kad neišskaitinetumeme is algos. Ačiū už pagalbą.

Loreta13
31055
#559159 2008-09-15 20:40 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-57

nestea rašė:

Tikriausiai reikes įtikinti direktorių

Tai dar ir trečią kartą ....:))
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=325537
224-226 , 254-258 straipsniai

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

nestea
105
#559166 2008-09-15 20:57 nestea
Bet bent jau papeikimą jam galima parašyti? Juk visgi policijos pareigūnai abu kartus jį kaltu pripažino. O pats darbuotojas du įmonės mikroautobusus sudaužė. Viso nuostolių už 19 000 Lt. Ir jeigu galima, tai kokį straipsnį pritaikyti?
Dar kartą ačiū.

Loreta13
31055
#559168 2008-09-15 20:58 Loreta13
Parašiau aš tuos straipsnius.
Skaitinėkite:))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

nestea
105
#559172 2008-09-15 21:04 nestea
O taip, ačiū

meskis
164
#578055 2008-11-12 09:06 meskis
Pirmas kartas, neaišku..:
turiu auto remonto sąskaitą 1000 Lt ir banko išrašą apie gautą žalą 800 Lt.
Tačiau koks dokumentas turėtų patvirtinti jog būtent šią remonto sąskaitą dengia draudimas, nes tą pačią dieną dar yra ir iš kito serviso sąskaita ir iš to pačio kitą dieną.
1. turiu reikalauti kažkokio rašyto prašymo draudimo kompanijai apie žalos atlyginimą ?
2. pats draudimas atsiųs patvirtinimą apie išmokėtą žalą už tokią ir tokią sąskaitą ?

Vifi
4127
#578071 2008-11-12 09:20 Vifi redaguota: 2011-09-11 06-01

meskis rašė:

Tačiau koks dokumentas turėtų patvirtinti jog būtent šią remonto sąskaitą dengia draudimas ...


Turi būti pasirašytas skolų užskaitymo aktas tarp jūsų įmonės ir remonto įmonės smile Visi servisai, dirbantys su draudimais, turi turėti jo formą.
200Lt turbūt francizė, kurią privalėsit jai dar sumokėti smile

RAJA
983
#680043 2009-07-27 13:01 RAJA
Sveiki,
pagal atsitikusį įvykį (per liūtį buvo šiek tiek apgadintas pastatas) draudikas išmokėjo išmoką . Ji yra labai simbolinė pagal pastato vertę.
Šios išmokos gavėjas -bankas, užskaitė kaip paskolos grąžinimą
Ar tokios korespondencijos :
D 440 (paskolinė)
K 52 ( kitos veiklos pajamos )

Ačiū

Loreta13
31055
#680339 2009-07-27 22:33 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-22

RAJA rašė:

Šios išmokos gavėjas -bankas, užskaitė kaip paskolos grąžinimą
Ar tokios korespondencijos :
D 440 (paskolinė)
K 52 ( kitos veiklos pajamos )

Taip.
Šios pajamos neapmokestinamos.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000048575&tree_id=1000002130

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

RAJA
983
#685105 2009-08-11 14:52 RAJA
Loreta, grįžtant prie to pačio klausimo
paskambinau 1882
jie pasakė, jei pastatas nebuvo remontuotas ,tai ta suma reikia mažinti pastato likutinę vertę.
Tada kaip korespondencijas sudėlioti ir dar bankui skolą sumažinti
Ačiū, jei atsakysit

RAJA
983
#685176 2009-08-11 16:00 RAJA
Gal kas esat surėję tokią situaciją?

Loreta13
31055
#685260 2009-08-11 21:32 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-23

RAJA rašė:

jie pasakė, jei pastatas nebuvo remontuotas ,tai ta suma reikia mažinti pastato likutinę vertę.

Pirmą kart girdžiu tokį dalyką.
Bet jų "naujovės" tikrai jau nestebina.
Geriau būtų pasakę, kur paskaityt apie tokius jų marazmus:))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Dalia29
12709
#685323 2009-08-12 09:18 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 06-23
Gal ir nėra visai marazmas - dalinai.
Sutinku, kad jei pastatas nebuvo remontuojamas, jo vertė sumažėjo. Bet pastato vertė gali mažėti ir dėl kitų priežasčių, kad ir krentant NT kainoms. Manau, kad niekas kiekvieną mėnesį neperskaičiuoja NT verčių. Ir šiuo atveju (jei jis visisškai nesugriuvo)- nėra prasmės.
O vat draudimo išmoka...
Šiaip jau draudimas ir išmoka sumas tam, kad susitvarkytum patirtą žalą.
Jei pastatas nebuvo tvarkomas- tada, mano nuomone, šios pajamos yra apmokestinamos.

RAJA
983
#685616 2009-08-12 15:06 RAJA
Ką padarysi, pasakė, o tu galvok
einu į penktadienį į seminarą, nors ne ta tema, bet bandysiu paklausti - jos juk žinovės
Ačiū mergytės
iki malonaus


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis