komisiniai

pasakykite prašau kokia sąskaita būtų išskaičiuotas komisinis mokestis? ar tai 61.. ar 62...?

nejaugi nieks negali pasakyt?

nugi klausimą reiktų suformuluot aiškiau, o po to pykt

kokia sąskaitų korespondencija, kai bankas išskaičiuoja komisinį mokestį už pavedimus, pinigų išgryninimą?

D 630..
K 27...

Ačiū

O tu čia iš kur atsiradai 8O

Nu turi gi kas nors padėkoti

ačiū :)

Pala, pala....

O kodėl finansinės veiklos sąnaudos?

Banko įmamą mokestį už pavedimus netraukiu į finansines.
Tai mano veiklos išlaidos sąskaita 614XX
( banko operacinės pajamos- o ne komisiniai ir ne palūkanos.).

Aš pasigėdinau ką ir sakyti, o tai vėl užsipuls Aš taip pat banko komisinius apskaitau veiklos sąnaudose, nes tai paprastos veiklos sąnaudos.

Teisingai artai, nieko_sau!

Ačiū

Kur dėsit banko komisinius mokesčius is esmės yra įmonės reikalas. Vienaip ar kitaip tai nebus klaida.

Mokestiniu požiūriu- taip, tai nebus klaida, bet metodologiniu bus. Klaidos nebus ir jei visas sąnaudas į kokią 6xxx susikelsi, po to neleidžiamus atskaitymus išsikelsi ir tvarka.

Drįsčiau pasiginčyti.
Daugelio fin. ir ekon. rodiklių prognozavimas ir apskaičiavimas remiasi pelnu iki mokesčių ir palūkanų (EBIT) rodikliu(earnings before interest and taxes).Į EBIT neina ir fin. veiklos rezultatas.Todėl, (pvz. mūsų įmonė
bankeliui už tarpt. paved ir viet. pavedimus, taip pat mokesčių už pinigų
perskaičiavimą sumoka penkiaženklę sumą) priskyrimas ar ne labai
įtakoja žemiau nurodytus rodiklius.

Pavyzdžiui taip apskaičiuojamas palūkanų apmokėjimo koeficientas
Grynasis pelnas/ EBIT;

Veiklos efektyvumo rodiklis EBIT/grynasis pelnas;
ir dar keletas mažiau reikšmingų koeficientų.

Tai, kad aš pilnai su tavim sutinku.

O aš su tavim ir nesiginčyju .. Kol rašinėji ir dirbi,žiūrėk į tokią diskusiją išsivysto, kad tavo pranešimas jau spėja pasęnti ir būti nereikalingas...

[quote:10ae39f1d8="Svečias"="Svečias"]pasakykite prašau kokia sąskaita būtų išskaičiuotas komisinis mokestis? ar tai 61.. ar 62...? [/quote]
O aš norėčiau atkreipti dėmėsį į klausimą ar 61.. ar 62..
Visada naudoju tokį pvz.
Kaižkaip nuo seniai nusistovėję, kad kelių mokestis tai:
624 Kitos veiklos išlaidos.
Bet Pvz.sąskaitų plane galima rasti:
614 Kitos veiklos išlaidos.
Skirtumas - prisiminkime gramatiką - žodžio "Kitos" kirčiavime.
624 variante reikia kirčiuoti antrąjį skiemenį riestiniu ~ kirčiu, o 614 variante pirmajį skiemenį kirčiuosime kairiniu (trumpuoju) kirčiu.
Taigi, viskas, kas kita (neįprastinė) veikla turi būti 62 sąsk.grupėje, kas įprastinė - 61. Todėl 624 naudoti įprastinės veiklos kelių mokesčiui yra neteisinga (žinoma, tik finansiniu požiūriu).

Taip, Ekfin, bent aš sutinku, ir pas mane kelių mokestis ne 62, o 61xx sąskaitoje (kitos veiklos neturim).