Pajamos natūra

ne, daugiau tokiomis kainomis niekam neparduodam :))

Kažin... Ar prekybos centras pardavęs prekes pagal alciją " 2 už 1 kainą" skaičiuoja savo pirkėjams pajamą natūra ?

Tai kas , kad niekam kitam neparduodat tokiomis kainomis.
Jie gal yra pastovūs klientai. Moka derėtis dėl kainos. Jūs jiems super nuolaidą ir duodate :)

Aciu, padejote tvirciau stoveti ant koju... :)...

Jei dėl kažko dvejote, tai skambinkite į VMI. Detaliai paaiškinkite situaciją. Pokalbiai įrašomi. Saugomi. Iš vis tada ramu bus :)

Visada tvirtai ir stovėkite.
Ir atminkite : net ir pradedantysis buhalteris visada apie buhalteriją žino daug daugiau negu daug metų direktoriumi dirbantis asmuo... :)
Jie taip mėgsta būti teisūs.... ir visur kištis... :)))

o tuos pokalbius kas nors tikrina ?
o kaip su tokia situacija, kad viena mergina skambino 3 kartus ir visus 3 kartus gavo skirtingą atsakymą ? JEIGU ji kreiptųsi - ką nors laimėtų ?

nu as negaliu, nemoku daryti ramaus veido, tipo nieko nezinau.... jei ka nors negero... tai kankinuos pastoviai, kad taip daryti negalima. :)))))))))

del pokalbiu su VMI, irgi visada skambinu ir prisegu prie doko lapeli, kada skambinta, ir atsakyma... irasai saugomi 5 m., nu sako, kad tikrai laimesi jei tau taip atsake....

Tai ir gerai, kad pasitikrinate viską :)
tik per daug nesikankinkite - kaip kokia Vergė Izaura :)
Dėl pokalbių - ačiū. Aš tada lapelį irgi užsidėsiu kada skambinta jei bus kada koks labai svarbus klausimas :)

:))))) gerai nesikankinsiu kaip Izaura...

Kolegos turime problema su tokiais atvejais:
- Atleistas darbuotojas, kuris kaip atsk. asmuo buvo skolingas įmonei - skola neišieškota. buvęs darbuotojas skolos negrąžins.
- Nebuvo užblokuota kuro kortelė ir kita po atleidimo dieną darbuotojas spėjo įsipilti kuri už 200 Lt. Na iš esmės čia vagystė, bet darbuotojas dabar jau išvažiavęs į užsienį ir vargu ar grįš. Be to sumų išieškojimas per teismą, tikriausiai būtų daug brangesnis nei patirtas nuostolis.
- na ir standartinis dalykas fizinių asmenų beviltiškos skolos.

Ką darote skaičiuojate pajamas natūra - apmokestinate ?

Įmonė savo lėšom perka vandenį, kavą, cukrų ir kt. savo darbuotojų kasdieniniam naudojimui. Gal galėtumėte patarti, kaip apskaityti?

šis klausimas ir man aktualus Skolas greičiausiai teks nurašyti į nuostolius.
O dėl natūros - net nežinau kaip teisingai elgtis - negi nuo nuostolių dar papildomai mokėti mokesčius?

Rizikuočiau to nepripažinti pajamomis natūra. Buvusiam darbuotojui siųsčiau registruotus laiškus ir kitus priminimus bei reikalavimus atsiskaityti su įmone. O paskui, suma matau ne tokia jau didelė, nurašyčiau, kaip beviltišką skolą.

Patikrinimo metu remčiausi GPMĮ nustatyta pajamų natura apibrėžimu: "Pajamos natūra – neatlygintinai, mainais arba lengvatine kaina (konkrečiam gyventojui dėl tam tikrų interesų ar sandorių įtakos nustatyta mažesne negu tikroji rinkos kaina) gautas nuosavybėn arba naudoti (neįgyjant nuosavybės teisės) turtas arba gautos paslaugos, taip pat kita gauta nauda (jei naudos davėjas turėjo tikslą naudą duoti konkrečiam asmeniui), kai gauto turto, paslaugų ar kitos naudos ekvivalentas pinigine išraiška pagal šio Įstatymo nuostatas būtų priskiriamas pajamoms."

Akivaizdu, jūs neturėjote tikslo naudą duoti atleidžiamam darbuotojui.

sutinku - ir aš matau sąvoką kaip vienintelį kabliuką už kurio galima užsikabinti. Tačiau iš kitos pusės įmonės neveikimas (nebuvo atlikti jokie prevenciniai, kontrolės veiksmai, nebuvo jokių pastangų ar siekio išieškoti skolas) gali būti įvairiai traktuojamas.

Nuo tos sumos reikia sumoketi 15 % GPM.... tikrai pajamos natura,

Sveiki.

Noriu patarimo.

Direktorius pristatė degalų kvitus. Problema tame kad degalai pilti 10.30 ir 11.01. Automobilis konkrečiai niekam nepriskirtas. Juo važinėja ir direktorius ir darbininkas. Tabelyje tomis dienomis aišku niekas nedirba. Direktorius motyvuoja kad degalai išleisti įmonės reikmėms. Sakykime 11.01 įsipylė degalų norėdamas paruošti automobilį darbui sekančią dieną. Mūsų įmonė įsikūrusi Tauragėje, o 10.30 degalai pilti Varėnoje. Direktorius paaiškino kad važiavo partempti savaitės viduryje sugedusį kitą įmonės automobilį. Kelionės lapų nepildo. Direktoriui tai antraeilės pareigos ir dirba 10 d. per mėnesį.
Klausimas. Ar tie savaitgalį įsipilti degalai nebus traktuojami kaip pajamos natūra.
Ačiū.

Jei tomis dienomis nedirbama, tai išvis netraukčiau į apskaitą.
Neseniai su VDI konsultavausi tuo klausimu. Kai yra pilamas kuras po darbo valandų, tai viršvalandžiais nelaikoma. O kai pilama poilsio/švenčių dienomis - tai jau kitas DK straipsnis. Esą, viskas priklauso nuo to, ar yra pavedimas dirbti poilsio dieną. O kaip direktoriai "paveda sau dirbti" - visi puikiai žinome.
Taigi: arba tas kuras tampa sąnaudomis ir žymimas darbas (bei apmokamas atitinkamai), arba tas kuras tampa asmeninėmis išlaidomis (t.y. čekių išvis netraukiam į apskaitą), arba galbūt gali tapti pajamomis natūra...

Antra diena diskutuojame su direktoriumi ir neprieiname bendros išvados. Jis sako kas jam uždraus įsipilti kurą šventinę dieną. Jis "konsultavosi" su VMI ir jam pasakė kad galima piltis iš vakaro.Bet manau kad jis ne viską iki galo pasakė. Manau nepaminėjo kad degalai pilti 11.01.t.y. šventinę dieną. Tai čia jau nesugalvoju kaip įrodyti kad įmonėje kas nors dirbo. Apie pajams natūra nė girdėti nenori. Kaip čia susitvarkyti kad tikrinimo atveju galėčiau apsiginti.Gal kas turite panašios patirties.

Įrašyčiau tabelyje vieną valandą darbo, o kitą dieną patrumpinčiau dviem valandomis... (Tada DU nepasikeis). Esu ne kartą taip darius.

tu Tininga esi superinė moteris