Sandra_v
4591
#1101352 2012-10-25 10:00 Sandra_v
Gal kas trumai atsakytų:
įmonės transportu daarbuotojai vežiojami į darba ir atgal, ar laikoma tokia nauda pajamomis natūra

Tininga
50079
#1101357 2012-10-25 10:05 Tininga

Sandra_v rašė:


Gal kas trumai atsakytų:
įmonės transportu daarbuotojai vežiojami į darba ir atgal, ar laikoma tokia nauda pajamomis natūra

Ne.



Sandra_v
4591
#1101360 2012-10-25 10:09 Sandra_v

Tininga rašė:



Sandra_v rašė:


Gal kas trumai atsakytų:
įmonės transportu daarbuotojai vežiojami į darba ir atgal, ar laikoma tokia nauda pajamomis natūra

Ne.



leidžiami atskaitymai?

MALGA
359
#1101743 2012-10-26 13:09 MALGA
Laba diena,

Įmonė pagal panaudą neatlygintinai naudosis darbuotojo automobiliu. Auto bus naudojamas tik darbo dienomis. Pagal Panaudos sutartį tai gautųsi 20 % darbuotojas, kurio automobilis ir 80 % įmonė. Kurą pilsis įmonė tik tiek kiek jai reikia, bet kaip su draudimo ir eksplotacinėmis išlaidomis? Ar jeigu įmonė apmokės draudimą,tai 20 % procentų turės kompensuoti darbuotojas? Jeigu įmonė, pvz už draudimą sumokės 100 Lt, tai 20 Lt turės priskaičiuoti prie darbuotojo darbo užmokesčio?
smile

Rolf
17232
#1101751 2012-10-26 13:41 Rolf
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000111263&tree_id=1000007579



MALGA
359
#1101962 2012-10-28 12:53 MALGA
Ačiū už nuorodą, bet pagal VMI atsakymą būtų mokamas tik GPM nuo draudimo sumos. Bijau ar patikrinimo metu nelieps priskaičiuoti prie Darbo užmokesčio ir apmokestinti visais mokesčiais. O ar galima taip daryti, kad būtų paprasčiau, pvz. įmonė apmoka visą draudimo sumą, o asmuo, kuriam priklauso auto, grąžintų 30% nuo draudimo sumos?
Ačiū labai

MALGA
359
#1102086 2012-10-29 11:31 MALGA
Gal kas galite man patarti? smile

Luka_Paciolis
3732
#1102087 2012-10-29 11:35 Luka_Paciolis

MALGA rašė:


O ar galima taip daryti, kad būtų paprasčiau, pvz. įmonė apmoka visą draudimo sumą, o asmuo, kuriam priklauso auto, grąžintų 30% nuo draudimo sumos?

Taip gali, tik tai numatykite sutartyje, t.y. nurodykite kad asmuo pagal įmonės pateiktą PVM s.f. kompensuos jam priklausančios dalies išlaidas.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Akmena
894
#1102088 2012-10-29 11:37 Akmena
Sveiki, kas galit pasakyt kur dėt kelionės į Milaną sumas, jei keliauja direktorius su savo draugu, kuris nedirba įmonėje?
Ar užtenka priskirti į neleidžiamus atskaitymus?
O gal visas kelionės išlaidas (kartu ir draugelio) priskirti privatiems poreikiams ? Ar reikalingas įsakymas, jog tos sumos yra "privatūs poreikiai"?

таракан верят, что он хозяин кухня

Luka_Paciolis
3732
#1102093 2012-10-29 11:46 Luka_Paciolis

Akmena rašė:


Sveiki, kas galit pasakyt kur dėt kelionės į Milaną sumas, jei keliauja direktorius su savo draugu, kuris nedirba įmonėje?

A vadovas kartais ne gėjus? Gal tas draugelis yra jo sutuoktinis, tuomet gal galima pasinaudoti šiuo VMI išaiškinimu:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000105825&tree_id=1000007566


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Akmena
894
2   #1102096 2012-10-29 11:48 Akmena

Luka_Paciolis rašė:



Akmena rašė:


Sveiki, kas galit pasakyt kur dėt kelionės į Milaną sumas, jei keliauja direktorius su savo draugu, kuris nedirba įmonėje?

A vadovas kartais ne gėjus? Gal tas draugelis yra jo sutuoktinis, tuomet gal galima pasinaudoti šiuo VMI išaiškinimu:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000105825&tree_id=1000007566




ne gėjus, giminaitis

таракан верят, что он хозяин кухня

Dalia29
12709
#1102113 2012-10-29 13:25 Dalia29

Akmena rašė:


Sveiki, kas galit pasakyt kur dėt kelionės į Milaną sumas, jei keliauja direktorius su savo draugu, kuris nedirba įmonėje?
Ar užtenka priskirti į neleidžiamus atskaitymus?
O gal visas kelionės išlaidas (kartu ir draugelio) priskirti privatiems poreikiams ? Ar reikalingas įsakymas, jog tos sumos yra "privatūs poreikiai"?


Neužtenka. tam, kuris ne įmonės darbuotojas, bus pajamos natūra.

Tininga
50079
1   #1102119 2012-10-29 13:34 Tininga

Dalia29 rašė:


Neužtenka. tam, kuris ne įmonės darbuotojas, bus pajamos natūra.

O tai čia tipo taip galima pašaliniam asmeniui pakeliauti už kažkurios įmonės lėšas bele kur, ir tai tebus pajamos natūra? smile



Liusijaa
116
#1102308 2012-10-30 10:59 Liusijaa
Įmonė apdraudė savo darbuotojus nuo nelaimingų atsitikimų. Šiemet naudos gavėjas yra apdraustasis (anksčiau būdavo įmonė ).
Ką daryt ? Pridėti prie algos draudimo įmoką ir apmokestinti kaip atlyginimą, tik Garantinio fondo įmokų neskaičiuoti?

Dalia29
12709
#1102310 2012-10-30 11:03 Dalia29

Tininga rašė:



Dalia29 rašė:


Neužtenka. tam, kuris ne įmonės darbuotojas, bus pajamos natūra.

O tai čia tipo taip galima pašaliniam asmeniui pakeliauti už kažkurios įmonės lėšas bele kur, ir tai tebus pajamos natūra? smile



O kas dar turėtų būti?
Keliaukit, tik susiraskite įmonę už kurios lėšas galite pakeliauti.

Akmena
894
#1102313 2012-10-30 11:06 Akmena
Ar pašaliniam asmeniui iš viso būna pajamos natūra? smile

таракан верят, что он хозяин кухня

Sandra_v
4591
#1102340 2012-10-30 12:00 Sandra_v

Tininga rašė:



Sandra_v rašė:


Gal kas trumai atsakytų:
įmonės transportu daarbuotojai vežiojami į darba ir atgal, ar laikoma tokia nauda pajamomis natūra

Ne.



gavau dar kometarą, kad jei darbas išvykoje tai ne natūra, bet jei į nuolatinę darbo vietą tai taip, kaip iš tiesų

Tininga
50079
#1102343 2012-10-30 12:04 Tininga redaguota: 2012-10-30 12-06

Sandra_v rašė:


gavau dar kometarą, kad jei darbas išvykoje tai ne natūra, bet jei į nuolatinę darbo vietą tai taip, kaip iš tiesų


Aš tai pagal šitą... (ten ir daugiau panašių klausimų yra).

9. Klausimas. Įmonės automobiliu darbuotojai vyksta į namus ir atvyksta į darbą. Kadangi automobilis nėra priskirtas konkrečiam darbuotojui, šiuo automobiliu per mėnesį asmeniniais tikslais (vykimas į darbą, parvykimas į namus) pasinaudoja skirtingi. Kaip nustatyti, kokią konkrečią naudą šiuo atveju gavo konkretus darbuotojas?

Atsakymas: Važinėjimas darbo reikmėms naudojamu automobiliu tik į darbą ir iš darbo nėra vertinamas, kaip automobilio naudojimas asmeniniais tikslais ir todėl laikoma, kad tokiu atveju gyventojas pajamų natūra negauna. Jeigu įmonės automobilis yra naudojamas ir asmeniniais tikslais ir vieną automobilį asmeniniais tikslais naudoja keli gyventojai, tai laikoma, kad kiekvieno iš jų gauta nauda gali būti įvertinama taikant 0,75 ar 0,70 proc. normą nuo to automobilio tikrosios rinkos kainos, jeigu gyventojai nepageidauja, kad jų gauta nauda būtų vertinama pagal automobilio nuomos tikrąją rinkos kainą.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10815979


Lenule
343
#1102422 2012-10-30 14:24 Lenule
UAB nuomojasi patalpas iš FA, sutartyje numatytas punktas, kad nuomininkas apmoka už visus remonto darbus. LESTO išrašė sąskaitą FA už atliktus darbus. Ar gali UAB tiesiogiai apmokėti LESTO. Ar tai bus leidžiami atskaitymai, ar traktuojama kaip pajamos natūra. (savo vardu UAB sąskaitos neturės). Ar reikia tai įforminti kažkokiu dokumentu, jei tai yra nuomuotojo pajamos natūra, ar užtenka sudarytos sutarties.
Ačiū

Liusijaa
116
#1102431 2012-10-30 14:43 Liusijaa

Liusijaa rašė:


Įmonė apdraudė savo darbuotojus nuo nelaimingų atsitikimų. Šiemet naudos gavėjas yra apdraustasis (anksčiau būdavo įmonė ).
Ką daryt ? Pridėti prie algos draudimo įmoką ir apmokestinti kaip atlyginimą, tik Garantinio fondo įmokų neskaičiuoti?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR