bumbuh
307
#668771 2009-06-26 12:54 bumbuh redaguota: 2011-09-11 06-19

Norta rašė:

Automobilių atveju tai neatsiranda nei pajamos nei išlaidos, tik mokesčiai padidėja. Menamos palūkanos - apmokestinamos pajamos.


Taip, tai galvosūkių prigalvojo, pas mus paskolų darbuotojams už simbolines palūkanas nemažai pridalinta,bet sumos nedidelės, tai skirtumas, įvertinant grąžinimo būdą, keli litai - valstybei pajamų kapeikos, o darbo skaičiuojant ir neaiškumų iki kaklo smile

Montada
38
#668774 2009-06-26 12:59 Montada
Sveiki,kolegos,
kažin,ar galima darbuotojui,naudojančiam automobilį savom reikmėm parašyti įsakymą-leidimą tą daryti, surašyti sutartį,sutarti kainą, o mėnesio gale išrašyti sąskaitą faktūrą,priskaičiuoti PVM ir pagal tai priimti mokestį į kasą. Žmogus sumokėjo už panaudotą automobilį. Taigi,pajamų natūra nelieka. Taip būtų pigiau negu DU apmokestinimas.
Ar aš čia jau prisisvajojau smile Kiek kur skaitau,tai visi kalba tik apie GPMĮ nuostatas smile

Aleksiukas
1401
#668778 2009-06-26 13:05 Aleksiukas redaguota: 2011-09-11 06-19

Montada rašė:

Sveiki,kolegos,
kažin,ar galima darbuotojui,naudojančiam automobilį savom reikmėm parašyti įsakymą-leidimą tą daryti, surašyti sutartį,sutarti kainą, o mėnesio gale išrašyti sąskaitą faktūrą,priskaičiuoti PVM ir pagal tai priimti mokestį į kasą. Žmogus sumokėjo už panaudotą automobilį. Taigi,pajamų natūra nelieka. Taip būtų pigiau negu DU apmokestinimas.
Ar aš čia jau prisisvajojau smile Kiek kur skaitau,tai visi kalba tik apie GPMĮ nuostatas smile



Man irgi buvo šovusi tokia mintis. Pvz.: sudarai sutartį, kad nuomoji darbuotojui automobilį už kokį 20 lt per mėnesį (nes jis 1997 metų gamybos) ir viskas. išrašai sąskaitą mėnesio gale ir gauni pajamas už netipinę veiklą? Aišku būtų malonu jei kas argumentuotai paprieštarautų. iki. smile

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

astuleee
3138
#668780 2009-06-26 13:05 astuleee
Kažkaip panašiai aiškino ir mūsų įmonę aptarnaujantys kompiuteristai. Anot jų, kur kas pigiau gausis, jeigu sudaryti nuomos sutartį ir jau iš to išplaukiantys mokesčiai tada, negu pajamos natūra.


Montada
38
#668787 2009-06-26 13:18 Montada
Na, mokestį galima paskaičiuoti taip,kaip rekomenduoja. Arba pagal vidutinę rinkos nuomos kainą, arba pagal automobilio rinkos vertę. Rinkos vertę galima gauti iš draudėjų,draudžiančių automobilį.
Gal kas protingas atsilieps
smile

Norta
715
#668795 2009-06-26 13:31 Norta redaguota: 2011-09-11 06-19

bumbuh rašė:

[Taip, tai galvosūkių prigalvojo, pas mus paskolų darbuotojams už simbolines palūkanas nemažai pridalinta,bet sumos nedidelės, tai skirtumas, įvertinant grąžinimo būdą, keli litai - valstybei pajamų kapeikos, o darbo skaičiuojant ir neaiškumų iki kaklo smile



Konsultavausi VMI, tai sakė dėl įmonės darbuotojų (kurie nėra asocijuoti asmenys) dar neturi jokių nurodymų ar skaičiuoti menamas palūkanas, o pagal seną tvarką reikėtų skaičiuoti tik tiems, kas paėmę ilgalaikes paskolas. Žodžiu , kol ką nors išaiškins, darysim kaip kas sugalvos.

Nešvaistykite gyvenimo abejonei ir baimei.
(R.V.Emersonas)

astuleee
3138
#668799 2009-06-26 13:36 astuleee
O baudas skaičiuos irgi kaip kas sugalvos smile . Kažin ar patikrinimų metu tikrai vadovausis protingumo principu. smile


edwardas
4265
#668802 2009-06-26 13:42 edwardas
"Nalomal drov" ponas Šemeta. smile

dzimi
62
#668835 2009-06-26 14:14 dzimi
"Nalomal i ubezal" smile

astuleee
3138
#668841 2009-06-26 14:18 astuleee
Ir "Apsibezdal" smile smile


edwardas
4265
#669624 2009-06-29 19:56 edwardas
Nu tai kaip ten darysite su tais automobiliais?Ar visi žino,bet garsiai čia niekas nekalba? smile

Petronele
18341
#669626 2009-06-29 19:57 Petronele redaguota: 2011-09-11 06-19

edwardas rašė:

Nu tai kaip ten darysite su tais automobiliais?Ar visi žino,bet garsiai čia niekas nekalba? smile


Tu sakyk ką sugalvojai, o mes nusižiūrėsim. smile

edwardas
4265
#669628 2009-06-29 20:03 edwardas redaguota: 2011-09-11 06-19

Petronele rašė:



edwardas rašė:

Nu tai kaip ten darysite su tais automobiliais?Ar visi žino,bet garsiai čia niekas nekalba? smile


Tu sakyk ką sugalvojai, o mes nusižiūrėsim. smile


edwardas
4265
#669630 2009-06-29 20:05 edwardas redaguota: 2011-09-11 06-19

Petronele rašė:



edwardas rašė:

Nu tai kaip ten darysite su tais automobiliais?Ar visi žino,bet garsiai čia niekas nekalba? smile


Tu sakyk ką sugalvojai, o mes nusižiūrėsim. smile



Ar aš Jums panašus į "galvojantį" smile Jei garsiai negalima,nes gali Šemeta išgirsti,rašykite PŽ smile

Lea_deleted
1613
#669631 2009-06-29 20:17 Lea_deleted redaguota: 2011-09-11 06-19

Norta rašė:

Pridedame prie darbo užmokesčio ir sumokame visus mokesčius, deklaruojame taip pat kaip darbo užmokestį.




GPM tai suprantu, GF.

Bet sodros tai argi reikia?

Ne viskas, kas gali būti suskaičiuota turi vertę ir ne viskas, kas turi vertę gali būti suskaičiuota. (Albert Einstein)

rrrasa
841
#669679 2009-06-29 22:56 rrrasa
Taigi darbdavys (pajamų natūra davėjas), siekdamas tinkamai įgyvendinti GPMĮ, turėtų savo nuožiūra nustatyti, ar darbuotojai turi teisę naudoti tarnybinį automobilį asmeniniais tikslais. Jeigu tokios teisės darbdavys nesuteikia, tai ir prievolė apskaičiuoti ir sumokėti gyventojų pajamų mokestį nekyla.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1089873
nu tai direktorius nesuteikia sau teisė naudoti tarnybinio automobilio asmeninims tikslams ir nieko mokėti nereikia smile

astuleee
3138
#669742 2009-06-30 09:27 astuleee
Direktoriai nusprendė, niekam tokios teisės nesuteikt. Bet, įdomu, kaip reiks įrodyti, kad tikrai niekas nesinaudojo? (O kad važinės kaip važinėjo irgi faktas). Tuo labiau, patys juk kitokių auto ir neturi, tik firmos vardu pirkti. Siaubas. Man reiks kažkaip šitą š... iškuopt...


Voveruska01
3965
#669751 2009-06-30 09:39 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 06-19

astuleee rašė:

Man reiks kažkaip šitą š... iškuopt...


O aš jau baigiu ruošti tą nelaimingą tvarką
Pritariu kapitanovui, kad buhalteris negali žinot kas kada ir kokią naudą gauna iš tų automobilių. Taigi įpiešiau punktą, kad naudotis automobiliais asm.reikmėms galima pagal atskirą vadovo įsakymą, kur nurodomas darbuotojas, auto, naudojimosi laikotarpis, pajamų natūra įvertinimas ir mokesčių kompensavimo tvarka. Turėsiu po ranka tokį įsakymą ir žinosiu - apmokestint ar ne. Visa kita tik vadovų reikalas - rašys įsakymą ar ne smile


Kotryna
2193
#669757 2009-06-30 09:45 Kotryna redaguota: 2011-09-11 06-19

Lea rašė:



GPM tai suprantu, GF.

Bet sodros tai argi reikia?



Ko gero reikia, nes pagal SD įstatymo 8 str. nepmokestinama SD mokesčiais
22) darbuotojo gautų iš darbdavio pajamų natūra vertė, neapmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą;

Kadangi ta nelemta "natūra" apmokestina GPM tai ir sodrai teks atseikėti jos dalį...

rutaa19
77
#669760 2009-06-30 09:57 rutaa19 redaguota: 2011-09-11 06-19
Voveruska01 2009-06-30 9:39
O aš jau baigiu ruošti tą nelaimingą tvarką


Tai gal galetum su visais pasidalinti ta tvarka?? smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis