Pajamos natūra

Reikia sodrą ir nuo darbuotojo ir nuo įmonės. SIAUBIAKAS

Plyyyyyz, kokią čia tvarką pasidaryt reik?

Nepykit, neįdėsiu. Tvarką prisitaikiau pagal savo specifiką. O ją susidėliojau iš pavyzdinės tvarkos biudž.įstaigoms ir kažkada Loretos patalpintos tvarkos (keliolika puslapių atgal).
Žiūrėsiu, dar kaip direktorius ją priims

Man labai nepatiko VMI aiškinime, kad "Mokesčiai, kuriuos moka darbdavys (įmonė), jam darbuotojo negali būti kompensuojami (pavyzdyje pateiktu atveju 116 litų), nes tai yra įmonės mokesčiai." Viena painiava su tom pajamom natūra, ar ne geriau būtų toje tvarkoje numatyti, kad darbuotojas galės išsinuomoti tarnybinį automobilį asmeninėms reikmėms? Susimokėtų nuomos mokestį, pvz. už pravažiuotus km, ir jokių papildomų mokesčių neatsirastų.

Apie tai buvo kalbėta. Yra tokių įmonių, kurios yra nustatę pvz. auto nuomos kainą valandai/dienai ar mėnesiui. Tada paprasčiausiai išrašoma sąskaita, ji apmokama ir baigtas kriukis. Jokių pajamų natūra.
Dėl pajamų natūra dar vienas niuansas - jei jas dėsime prie algos (o taip daryti reiks vien dėl GPM ar sodros deklaracijų, kurias automatiškai formuoja programa), kažin ar ta suma įeis į darbo užmokesčio vidurkį Seminare Kapitanovas kalbėjo, kad turėtų įeiti, bet man kažkaip kyla dėl to abejonės

Tai tegu rašo direktorius griežtą įsakymą, kuriame nurodo kad naudotis įmonės automobiliu asmeninėms reikmėms draudžiama, nurodyti darbo laiką, automobilių stovėjimo vietą po darbo ir pan. O norintiems įmonė gali išnuomoti ( per išeigines) ir už tai išrašys sąskaitą. Ir tegu darbuotojai pasirašo, kad sutinka. Tada kiekvienas bus atsakingas už save.

Jei mūsų vadybinikė ne darbo metu laiko įmonės automobilį savo nuosavo namo garaže ar labai keistai atrodytų jei mes sudarytume to garažo panaudos sutartį? Šiaip suprantu, kad keistokai skamba, bet tai jei nieko nedarysim jos važinėjimasis iš(į) darbo bus prilygintas pajamoms natūra :)

Lektorius aiškina naujus mokesčių įstatymus:
- Atkreipkite dėmesį: šis įstatymas du kartus keistas, o antrasis - daug keistesnis už pirmąjį.

Tai gal nieko tokio jei ir mūsų sprendimai prilygs keistumu įstatymų pasikeitimams :)

. Bet VMI gali atrodyti , kad jos dirbtinai pamažintos. Ar nereikės prisirišti prie rinkos nuomos kainų?

Aš noriu paklausti prie to paties, jei panaudos sutartis bus sudaryta ir dėl automobilio naudojimo įmonės tikslais nes auto asmeninis, direktoriaus, juk tada jokių mokesčių?
Ankščiau nuomojom iš jo

Manau, kad reikėtų prisirišti prie rinkos kainų. Bet čia jau laisvesnės rankos Pvz. sąskaitą galima išsirašyt, pvz kai nutiko įvykis, arba vmi pradeda šniukštinėt. Arba šiaip kartas nuo karto kartą į ketvirtį išsirašyt po nuomą... Fantazijos reikalas. Nors irgi slidus...

1 variantas. Sudaryti sutartį, kad auto nuomojamas darbo valandoms. Bet tada atitinkamai ekspl.išlaidos, draudimai ir pan. bus leidžiami atskaitymai tik tam tikra dalimi, bet nebus jokių pajamų natūra
2 variantas. Jei išnuomavęs asmeninį automobilį įmonei direktorius juo naudojasi dar ir asmeninėms reikmėms - tai jo pajamos natūra. Tik klausimas pagal kurį punktą pasirinksit mokėt

na pas mane situacija analogiska, nupirktos dvi naujos lengvosios masinos imones vardu, aisku vazineja sefai tiek darbo tiek nedarbo reikalais, pasirasem isakyma, kad masinos naudojamos darbo tikslais, o po darbo paliekamos saugomoje darbo vietos teritorijoje, bet ar neatrodo kvaila, juk ir taip aisku kad sefai varineja su amsinom ir po darbo, nes kitu masinu neturi. O kaip nustatyti kokia rinkos nuomos kaina ir kur apie tai suzinoti.

pagal 2 variantą pas mus, bet direktorius sutinka išnomoti neatlygintinai pagal panaudos sutertį, ar tada kuras ir ekspl. išlaidos bus leidžiami atskaitymai?

Visi nauji įstatymai jau tampa fantazijos puokštė.

tai ne visos sąnaudos bus leidžiami. pvz nustatysit, kad darbo reikmėms naudojasi 40% (tarp kitko šį procentą reikėtų pagrįsti skaičiavimais), tada visų išlaidų 40proc bus leidžiami atskaitymai. O kuras bus leidžiami jei taip susitvarkysit apskaitoj, kad matysis, kad asmeninėms kelionėms darbuotojas pilasi pats ir neteikia čekių įmonei (pagal kilometražą ir pan)

Aplamai, neįsivaizduoju kaip nustatyti tą rinkos kainą, pas mus pvz. nemažai senesnių kaip 8m. automobilių, tokių tikriausiai niekas nenuomoja, o jų vertę imti iš kokių nors perpardavinėtojų?...

Drisciau nesutikti - cia gincytinas klausimas.

Isakyme nurodyta:
a) automobilis perduodamas kaip IT naudojimui
b) "Kai gyventojas turi galimybę naudotis kitam asmeniui priklausančiu"
Automobilis sio atveju nepriklauso kitam asmenui - o priklauso tam paciam gyventojui. todel tinkamama manau butu nustatyti protinga nuomos kaina ir tiek.

Visa šita tvarka yra labai ginčytina VMI panoro apmokestinti tokių "pareigyčių" naujus automobilius, o gavosi kaip visada - tvarka taikoma ir senienoms, kur neaišku iš kur paimti rinkos kainą...

P.S. nieko prieš pareigytę neturiu, čia tik vaizdingas palyginimas

Man jau turbūt visai galva susikuko. Padėkite atsukti. Tarkime, paskaičiavome tas pajamas natūra Pvz. 100 lt
Pridedame žmogui prie algos 100 lt D 6114 K 4461
Išskaitome GPM 15 lt K 4461 D 446x
Išskaitome SD 9 lt K 4461 D 446x
Lieka K 4461 76 lt . Kur juos dedame?

as tai manau kad niekur, nebent i neleidziamus bus traukiami, juk realiai tai tu 76 niekam nemokesim, cia su tuo istatymu tai musu protinguosius reiktu pasodinti i musu vietas ir tegu sprendzia rebusus kas kur ir kaip, visvien nieko neveikia.

uždarom su 6114.
Kaip priskaitydami padidinom sąnaudas, taip jas "išmokėdami" ir sumažinam