mariska
8698
#669956 2009-06-30 14:45 mariska
Nesuprantu, kodėl dedate į 4461? Juk jos tariamos pajamos natūra, o ne darbo užmokestis
Aš manau, kad reikia tik apskaitoje rodyti mokesčių priskaitymą, o ne išskaitymą.
Juk poto susiplaks toje 4461 sąskaitoje viskas. smile

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


Mazyle
220
#669957 2009-06-30 14:47 Mazyle redaguota: 2011-09-11 06-19

rašė:

[quote:2327d88f56]uždarom su 6114.
Kaip priskaitydami padidinom sąnaudas, taip jas "išmokėdami" ir sumažinam




O GPM ir darbuotojo SD kaip suprantu yra neleidžiami pelno mok. atžvilgiu?

Mazyle
220
#669959 2009-06-30 14:49 Mazyle redaguota: 2011-09-11 06-19
[quote:40a9ce46d3]Nesuprantu, kodėl dedate į 4461? Juk jos tariamos pajamos natūra, o ne darbo užmokestis
Aš manau, kad reikia tik apskaitoje rodyti mokesčių priskaitymą, o ne išskaitymą.
Juk poto susiplaks toje 4461 sąskaitoje viskas.

[/quote]


Tai o kaip poto Sodrai ataskaitas pateiksite priskaitydami tik apskaitoje. Juk čia nueis kaip darbo užmokestis per visas ataskaitas. Nuo to žmogus ir didesnę pensiją gaus (jei dagyvens)

Voveruska01
3965
#669967 2009-06-30 15:07 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 06-20

Mazyle rašė:


O GPM ir darbuotojo SD kaip suprantu yra neleidžiami pelno mok. atžvilgiu?


mokesčiai, kuriuos išskaičiuojam iš darbuojo - neleidžiami atsk.
Mokesčiai, kuriuos priskaičiuoja įmonė - leidžiami. (seminare užsirašiau didelėm raidėm)

Norta
715
#669969 2009-06-30 15:13 Norta
Mokesčiai sumokėti iš darbuotojo taip pat leidžiami atskaitymai, neleidžiami tik tuo atveju, jei juos už darbuotoją sumoka įmonė.

Nešvaistykite gyvenimo abejonei ir baimei.
(R.V.Emersonas)


MillaJ
874
#669986 2009-06-30 15:28 MillaJ
O kas buvo Kapitanovo seminare?
Kuriuos is tu dvieju variantu jis pataria labiau rinktis? man tai asmeniskai 2 variantas patinka, kur pagal masinos verte reikia skaiciuoti.

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.

Mazyle
220
#669996 2009-06-30 15:34 Mazyle
Ką tiktai paskambinau į mokesčius dėl leidžiamų(neleidžiamų)
Cituoju:
Išaiškinimo nėra. Rašykite raštu.
Klausiu. Rytoj įsigalioja, o jūs neturite išaiškinimo?
Ats. Mokestinis laikotarpis metai. Iki metų pabaigos bus.

Mazyle
220
#669998 2009-06-30 15:35 Mazyle redaguota: 2011-09-11 06-20
[quote:d4c9c2efa6]O kas buvo Kapitanovo seminare?
Kuriuos is tu dvieju variantu jis pataria labiau rinktis? man tai asmeniskai 2 variantas patinka, kur pagal masinos verte reikia skaiciuoti. [/quote]
Aš buvau. Pataria kiekvieną mašiną "čiupinėti" atskirai. Kas kam labiau tinka.

Voveruska01
3965
#669999 2009-06-30 15:35 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 06-20

MillaJ rašė:

O kas buvo Kapitanovo seminare?
Kuriuos is tu dvieju variantu jis pataria labiau rinktis? man tai asmeniskai 2 variantas patinka, kur pagal masinos verte reikia skaiciuoti.


buvau seminare.
Antras variantas buhalteriui yra patogesnis. Užtenka žinoti vertę sausio 1 dienai ir gali skaičiuot. Pagal pirmąjį reikėtų pagrįstai pasiskaičiuoti procentus, naudojamus darbo tikslais, o ir tą nuomos kainą nelabai aišku iš kur paimti. Ne visas mašinas galima išsinuomoti. O nuomos kaina pvz. kokiam Hertze įtariu labai brangi yra, tai ar turėtų eilinė įmonė lygiuotis į jų kainą?

MillaJ
874
#670003 2009-06-30 15:38 MillaJ redaguota: 2011-09-11 06-20

Voveruska01 rašė:



MillaJ rašė:

O kas buvo Kapitanovo seminare?
Kuriuos is tu dvieju variantu jis pataria labiau rinktis? man tai asmeniskai 2 variantas patinka, kur pagal masinos verte reikia skaiciuoti.


buvau seminare.
Antras variantas buhalteriui yra patogesnis. Užtenka žinoti vertę sausio 1 dienai ir gali skaičiuot. Pagal pirmąjį reikėtų pagrįstai pasiskaičiuoti procentus, naudojamus darbo tikslais, o ir tą nuomos kainą nelabai aišku iš kur paimti. Ne visas mašinas galima išsinuomoti. O nuomos kaina pvz. kokiam Hertze įtariu labai brangi yra, tai ar turėtų eilinė įmonė lygiuotis į jų kainą?



Bet ar nereikia naudojant antra buda pasirasineti su vadovais panaudos sutarciu, nes imones isigytos lizingu imones vardu, o naudojaasi sefai?

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.


talys
3768
#670010 2009-06-30 15:44 talys
Sveik.O visgi kaip tuo atveju,kai FA,įmonės darbuotojas su įmone sudare patalpų panaudos sutartį?Ačiū.

Voveruska01
3965
#670011 2009-06-30 15:44 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 06-20

MillaJ rašė:

Bet ar nereikia naudojant antra buda pasirasineti su vadovais panaudos sutarciu, nes imones isigytos lizingu imones vardu, o naudojaasi sefai?


O ką jūs pasirašinėsit? Kad vadovas nuomojasi lizingo įmonės auto? Lizingo būdu įsigyjamas automobilis juk figūruoja kaip įmonės ilgalaikis turtas. Buhalteriškai jis jau priskirtas įmonės turtui, todėl apie panašias sutartis net nebuvo kalbama.

MillaJ
874
#670013 2009-06-30 15:47 MillaJ redaguota: 2011-09-11 06-20

Voveruska01 rašė:



MillaJ rašė:

Bet ar nereikia naudojant antra buda pasirasineti su vadovais panaudos sutarciu, nes imones isigytos lizingu imones vardu, o naudojaasi sefai?


O ką jūs pasirašinėsit? Kad vadovas nuomojasi lizingo įmonės auto? Lizingo būdu įsigyjamas automobilis juk figūruoja kaip įmonės ilgalaikis turtas. Buhalteriškai jis jau priskirtas įmonės turtui, todėl apie panašias sutartis net nebuvo kalbama.


tai tada siuo atveju manai pakanka isakymo, akd masina naudojama darbo tisklais ir nurodant valandas,a r ne taip, o kad po darbo masina lieka darbo teritorijoje, ar kaip?

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.

Voveruska01
3965
#670019 2009-06-30 15:54 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 06-20
gal ne įsakymo, bet tokios vidinės tvarkos, su kuria supažindinami darbuotojai. Jei bus parašyta, kad auto galima naudotis tik darbo tikslais, laikomi automobiliai įmonės aištelėje ar pan, tada teoriškai neatsiranda pajamų natūra, kol koks nors landus mokesčių specialistas neįrodys kitaip smile

MillaJ
874
#670022 2009-06-30 15:58 MillaJ redaguota: 2011-09-11 06-20

Voveruska01 rašė:

gal ne įsakymo, bet tokios vidinės tvarkos, su kuria supažindinami darbuotojai. Jei bus parašyta, kad auto galima naudotis tik darbo tikslais, laikomi automobiliai įmonės aištelėje ar pan, tada teoriškai neatsiranda pajamų natūra, kol koks nors landus mokesčių specialistas neįrodys kitaip smile


tai jeigu gerai suprantu, jeigu tie patys sefai pagal vidaus tvarka nusistato, akd masinas naudoja tik darbo metu, tai nereiks ir skaiciuoti tu mokesciu, bet tai aks patikes, akd sefai palieka tokias masinas nakciai teritorijoje, be to ir irodyti neiseina, kad jos nakciai paliekamos

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.


Voveruska01
3965
#670027 2009-06-30 16:01 Voveruska01
Tai jūsų pareiga vadovus informuoti, kad yra toks mokestis ir kad jo nemokėjimas gali grėsti baudomis, deklaracijų tikslinimu, delspinigiais ir pan.

MillaJ
874
#670029 2009-06-30 16:04 MillaJ redaguota: 2011-09-11 06-20

Voveruska01 rašė:

Tai jūsų pareiga vadovus informuoti, kad yra toks mokestis ir kad jo nemokėjimas gali grėsti baudomis, deklaracijų tikslinimu, delspinigiais ir pan.


taip tai as puikiai suprantu ir sefai informuoti apie ta mokesti, bet kaip ir visi iesko budu kaip to nedaryti, ar daryti su mazesnem sanaudom

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.

talys
3768
#670031 2009-06-30 16:04 talys
O visgi kaip tuo atveju,kai FA,įmonės darbuotojas su įmone sudare patalpų panaudos sutartį?Ačiū.

MillaJ
874
#670033 2009-06-30 16:10 MillaJ redaguota: 2011-09-11 06-20

talys rašė:

O visgi kaip tuo atveju,kai FA,įmonės darbuotojas su įmone sudare patalpų panaudos sutartį?Ačiū.


čia tai sakyčiau analogiškai, kai įmonės darbuotojas sudaro su įmone auto panaudos ar nuomos sutratį, as skambinausi VMi, tai komentavo, tai ka isnuomoja darbuotojas imonei ir gauna atlygi, tai ne pajamos natura, ju papildomai apmoekstint nereikia, nes imone ir taip sumoka GPM + sodra

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.

talys
3768
#670035 2009-06-30 16:16 talys
Tai visgi reiktų nuomos gal sudaryti,nes neaišku kaip su tom pajamom natura dar bus.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. IV ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. IV ketv. 0,00013699 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-06-01
225,84 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01
4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Šventosios Guboja, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. S. Žukausko g. 21
2015 - 2021 2018 - 2022
PROVICTUS, UAB
Vilnius Smolensko g. 10-6
2015 - 2021 2018 - 2022
GERIDA, UAB - -
Deco Lumina, MB
Klaipėdos r. sav. Kretingalės sen. Karklės k. Karklininkų g. 57
2020 - 2021 -
A. Rublev IĮ
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Rodūnios kel. 28-226
- 2019 - 2020
Alagorus, UAB
Kauno m. sav. Kauno m. Mosėdžio g. 7-99
2015 - 2021 2018 - 2022
Livitra, UAB
Skuodo r. sav. Skuodo m. Apuolės g. 53
2017 - 2019 2018 - 2022
KM Renginiai, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Architektų g. 87-30
2015 - 2021 2018 - 2022
Erdvė vaikystei, MB
Utenos r. sav. Utenos m. J. Basanavičiaus g. 117A
2018 - 2021 2019 - 2021
Puikus pasirinkimas, UAB
Vilniaus r. sav. Pikeliškių k. Miško g. 3
- 2018 - 2018
Hellito, MB
Kelmė Kaštonų g. 4
2021 - 2021 2021 - 2022
OKAS LANGUAGE SOLUTIONS, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Vykinto g. 21-8
2015 - 2021 2018 - 2022
LAGUS, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Dūmų g. 3
2015 - 2021 2018 - 2022
Ravitera, UAB
Šilutės r. sav. Šilutės sen. Grabupių k. Miško g. 16
2015 - 2021 2018 - 2022
Vilniaus duona, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Perkūnkiemio g. 7
2015 - 2021 2018 - 2022