Neringenas
1096
#738749 2010-01-05 21:27 Neringenas redaguota: 2011-09-11 06-33
Aš tai taip suprantu:
- jeigu darbuotojas panaudos principu perduoda įmonei automobilį - jokių mokesčių neatsiranda, nes čia nauda įmonei, o ne darbuotojui. dėl kuro - slidus reikalas - bet pritarčiau Renatelei.
- jei darbuotojas nuomos principu perduoda įmonei automobilį - tai mokesčiai 15 GPM, nebelieka nuo 2010m
-jei darbuotojas naudojasi ĮMONĖS automobiliu asmeniniais tikslais-pasirenkam apmokestinąmajį būdą - ir apmokestiname.
arba parašome įsakymą, kad automobiliai bus naudojami darbo dienom nuo 8-17 imtinai. po to stovės garaže/aikštelėje ar dar kokioje kitoje saugojimo teritorijoje :)

blogiausia, kad dauguma įmonių turi auto su reklaminiais logotipais - tai lengviau susekt smile ...o yra ir tokiu - kur nesuprasi ar įmonės ar asmeninė darbuotojo ;) tai kaip sakoma - nepagautas ne vagis :D (šito būdo nesiūlau smile )

tik vieną aišku - dar vienas galvos skausmas prie visų kitų nuo 2010 m...negana to, kad sodros ketvirtinę kiekvieną mėn. teiksime, kad papildoma formą apie pensininkų gaunamas pajamas (nesuprantu kaip sodra negali paimti info iš vienos deklaracijos pagal asmens kodą???)...vienžo...juokas per ašaras, nors toli pensiją - bet dirbti jau nebenoriu smile

Do anything you want, be cold as ice,
and never fall in love ;)

wolf
11142
#738767 2010-01-05 22:33 wolf redaguota: 2011-09-11 06-33
Atvėjų sąraša galima papildyti
4) Įmonė iš kitos įmonės paima automobili panaudos būdų - automobilį naudoja panaudos gavejos darbuotojas - PAJAMOS natūra gali atsirasti;
5) imonė iš kitos imonės nuomoja automobilį ir ta automobilini naudoja imonės nuomininkes darbuotojas - Pajamos natūra gali atsirasti
6) fizinis asmuo panaudos davejas perduoda įmonei automobili - pačiam panaudos davejui tai nera pajamos natura, nes tarpima automobili naudoja kitas įmonės darbuotojas, kuriam tai jau gali būti pajamos natūra (nes jis gauna nauda)
7) fizinis asmuo panaudos davejas perduoda įmonei automobili ir pats jį naudoja - dažnas atvejis bet kurioje imoneje - taigi kila klausimas ar pajamos natūra (ne atidavimas panadai, o naudojimas) ??? Nes pirma sandorio dalis užbaigta. Antra dalis yra naudojimas. Mastant logiškai (ka ne visada daro VMI) čia neturetu buti pajamu natura, bet as nemanau, kad bus taip paprasta, nes panaudos būdų turima automobili galima pilnai eksploatuoti, remontuoti, drausti ir t.t. įmonės sąskaita.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


grasa
165
#738903 2010-01-06 09:31 grasa
Na tos pajamos natūra tikras galvos skausmas . Gryzus is po svenciu po truputi pradejau gilintis , bet tik nuotaika susigadinu . Musu įmonė lig siol panaudos budu naudojo darbuotojo automobili , kuri pats ir vairuoja . Jau per seminara perspėjo , kad po nauju metu reiks , kaip supratau imonei moketi mokescius
Tik kiek dabar skaitau niekaip nesuprantu , kaip reiks moketi , nes daugiausia rasoma kai darbuotojas naudoja tarnybini aut. asmeninias reikalais. O kaip šiuo atveju ?smile

urtele
13536
#738945 2010-01-06 10:07 urtele redaguota: 2011-09-11 06-34

wolf rašė:

Juokingai jei nebutu graudu.

Supratau, kad viskas neaišku, buhalteriams -kaip skaičiuoti, o darbuotojams kaip "teisingai " važinėti. Mane domina, kokio dydžio baudos numatytos ir kas tą tvarką kontroliuos ir kaip? Per 6 mėn. VMI nesugebėjo nė vieno protingo komentaro ir paaiškinimo parašyti. smile

wolf
11142
#739021 2010-01-06 10:43 wolf redaguota: 2011-09-11 06-34

urtele rašė:



wolf rašė:

Juokingai jei nebutu graudu.

Supratau, kad viskas neaišku, buhalteriams -kaip skaičiuoti, o darbuotojams kaip "teisingai " važinėti. Mane domina, kokio dydžio baudos numatytos ir kas tą tvarką kontroliuos ir kaip? Per 6 mėn. VMI nesugebėjo nė vieno protingo komentaro ir paaiškinimo parašyti. smile

Nieko naujo cia nebus.
Ateis VMI patikrins, suras automobilius, priskaiciuos pajamas natura ir GPM, nuo GPM delspingius ir baudas pagal MAI ir tiek.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


mariska
8681
#739031 2010-01-06 10:51 mariska redaguota: 2011-09-11 06-34

grasa rašė:

Na tos pajamos natūra tikras galvos skausmas . Gryzus is po svenciu po truputi pradejau gilintis , bet tik nuotaika susigadinu . Musu įmonė lig siol panaudos budu naudojo darbuotojo automobili , kuri pats ir vairuoja . Jau per seminara perspėjo , kad po nauju metu reiks , kaip supratau imonei moketi mokescius
Tik kiek dabar skaitau niekaip nesuprantu , kaip reiks moketi , nes daugiausia rasoma kai darbuotojas naudoja tarnybini aut. asmeninias reikalais. O kaip šiuo atveju ?smile



Pas mus ta pati situacija, dar pernai perašėme sutarti su darbuotoju, kad jis tik nuomoja automobilį įmonei darbo laiku. Mokame jam tik už kurą (jokių remontų ir t.t.), kurį pagrindžiame kelionės lapais, na dar už auto plovimą kartais. (bet to kaip ir nebūna).

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


Ciccio
31
#739048 2010-01-06 11:02 Ciccio
Bandysiu paaiksinti kai kuriuos dalykus, taip kaip man aiskino VMI:
1) Klausimas ar 0,75 proc. nuo automobilio vertes yra netto ar brutto - atsakymas, brutto, nes tarkime 225 lt (masinos verte 30 000) yra baze nuo kurios jus skaiciuojate mokescius, o ne ta suma, kuri lieka atskaiciavus mokescius.
2) Nepamirskite, kad mokestine baze yra ne 225 lt, o taip pat ir draudimai, plovimai, langu skystis ir pan. Nepaisant to, koki skaiciavimo buda pasirinkote. Taigi realiai nustatyti mokestine baze reikia imti 0,0075 ne nuo 30 000, o dar 0,0075 kas menesi nuo draudimo ir kitu eksploataciniu islaidu, jei ju ta menesi buvo.

indruliuks
791
#739050 2010-01-06 11:04 indruliuks
Sveiki, o kaip dėl individualios firmos savininko mašinos naudojimo įmonės veikloje? Ar kažkiek apsimokestins tas kuras arne? nebelabai suprantu smile

wolf
11142
#739056 2010-01-06 11:12 wolf redaguota: 2011-09-11 06-34

Ciccio rašė:

Bandysiu paaiksinti kai kuriuos dalykus, taip kaip man aiskino VMI:
1) Klausimas ar 0,75 proc. nuo automobilio vertes yra netto ar brutto - atsakymas, brutto, nes tarkime 225 lt (masinos verte 30 000) yra baze nuo kurios jus skaiciuojate mokescius, o ne ta suma, kuri lieka atskaiciavus mokescius.
2) Nepamirskite, kad mokestine baze yra ne 225 lt, o taip pat ir draudimai, plovimai, langu skystis ir pan. Nepaisant to, koki skaiciavimo buda pasirinkote. Taigi realiai nustatyti mokestine baze reikia imti 0,0075 ne nuo 30 000, o dar 0,0075 kas menesi nuo draudimo ir kitu eksploataciniu islaidu, jei ju ta menesi buvo.


Bruto taip teisingai,
bet visa kita nesamones.
Automobilis apdraustas TPCAD - suma 220 Lt per metus, darbuotojas naudojosi automobiliu 3 dienas po 2 valandas - tai ka draudima perskaiciuoti valandomis ? Na gerai tarkime darome VMI naudai 220/365*3=1.81 *0.15=0.27 Lt pajamos natura.
Tiesiog paploti reikia uztai - greit visi pasigailesime, kad kazkada neivede automobiliu mokescio po 150 Lt uz auto.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


edwardas
4263
#739057 2010-01-06 11:12 edwardas redaguota: 2011-09-11 06-34

Ciccio rašė:

Bandysiu paaiksinti kai kuriuos dalykus, taip kaip man aiskino VMI:
1) Klausimas ar 0,75 proc. nuo automobilio vertes yra netto ar brutto - atsakymas, brutto, nes tarkime 225 lt (masinos verte 30 000) yra baze nuo kurios jus skaiciuojate mokescius, o ne ta suma, kuri lieka atskaiciavus mokescius.
2) Nepamirskite, kad mokestine baze yra ne 225 lt, o taip pat ir draudimai, plovimai, langu skystis ir pan. Nepaisant to, koki skaiciavimo buda pasirinkote. Taigi realiai nustatyti mokestine baze reikia imti 0,0075 ne nuo 30 000, o dar 0,0075 kas menesi nuo draudimo ir kitu eksploataciniu islaidu, jei ju ta menesi buvo.



Oxujet
smile

Ciccio
31
#739060 2010-01-06 11:15 Ciccio
Na samones-nesamones, bet:
Teisės aktai numato galimybę pajamų natūra davėjui ir gavėjui abipusiu sutarimu pasirinkti gautos naudos įvertinimo būdą: gautą naudą vertinti automobilio nuomos tikrąja rinkos kaina (tuomet apskaičiuojant pajamas natūra, turi būti įvertinama turto naudojimo asmeniniams tikslams apimtis) arba automobilio tikrosios rinkos kainos procentine dalimi – 0, 75 proc. (tuomet nereikia nustatyti, kiek faktiškai gyventojas naudojasi automobiliu asmeniniams tikslams, taikomas nustatytas fiksuotas dydis). VMI atkreipia dėmesį, kad taikant bet kurį iš nustatytų vertinimo būdų, nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą ir pan., išskyrus asmeniniams poreikiams naudojamus degalus.

wolf
11142
#739066 2010-01-06 11:25 wolf redaguota: 2011-09-11 06-34
Sita mes zinome ir skaiteme.
Tai vat laukiame VMI pavyzdziu

Ir skaityti VMI turetu ismokti:
4. Kai tvarkos aprašo 3 punkte minimas ilgalaikis turtas gyventojui suteikiamas naudotis asmeniniais tikslais neperduodant nuosavybėn, gyventojo per mėnesį natūra gautos pajamos paskutinę mėnesio dieną įvertinamos tokio turto nuomos tikrąja rinkos kaina laikotarpiu, kurį gyventojas šiuo turtu galėjo naudotis asmeniniais tikslais.


Taigi pagal isakyma VISOS gyventojo per mėnesį natūra gautos pajamos is turto naudojimo sudaro nuomos tikrąja rinkos kaina (nagrinetant 4 p.)
Neparasyta dalis gyventojo naudos ir t.t.

Gerai toliau kokia VMI logika išskyrus asmeniniams poreikiams naudojamus degalus. - klausimas paprastas KODEL ? smile Tai jei pradejome mokestinti mokestinkime viska, alyvos per laikotarpi nutekejima
kura,
stadžių skyčio sumažėjima,
langų valymo skyčių sumažėjimą
ir t.t.

Is kitos puse po siu paasikinimu VMI gali pasiteisinti mes gi sakem "nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima " - turedami omeni, kad rinkos kaina ir yra ta kurioje All included[/code]

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


ViktorijaG
85
#739067 2010-01-06 11:27 ViktorijaG redaguota: 2011-09-11 06-34
laba diena, kaip gerai, kad esate jus ir diskutuojate..
o aš maniau, kad į tą sumą jau įeis tos eksplotavimo sumos, išskyrus degalus:( siaubelis...
nustatytų vertinimo būdų, nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą ir pan., išskyrus asmeniniams poreikiams naudojamus degalus.[/quote]

jolkyte
980
#739068 2010-01-06 11:27 jolkyte
manau kad VMI apsikakos šiuo klausimu per patikrinimus smile
Aš turiu įmonės auto be jokių logotipų, kurą pilu tik d.d. ir d.val.
jei po darbo neras auto galiu sakyti kad esu išvykus darbo reikalais nos darbo laikas ir pasibaigęs nes vyr. buhui viršvalandžiai nesiskaičiuoja. Taigi gaudykit į sveikatą jau tuo marazmu tikrai neužsiiminėsiu. smile

:)

edwardas
4263
#739072 2010-01-06 11:33 edwardas
Gal bus daug paprasčiau sumokėti baudą,negu skaičiuoti ?(jei aišku "pagaus")
Skaičiuojant galima galvą "sulaužyti" smile

mariska
8681
1   #739082 2010-01-06 11:56 mariska
Įsiterpsiu, man tai klausymas, kaip VMI įrodys, kad aš turiu galimybe naudotis auto savo reikmėms.

Pagal LR Konstitucija

31 straipsnis
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Vien faktas, kad galiu nusikalsti, dar nereiškia, kad nusikaltau. Vien faktas, kad galiu naudotis, dar nereiškia, kad naudojuosi. Man ta tvarka realiai labai jau prieštarauja konstitucijai, kai viskas skaičiuojama ne nuo fakto, o nuo oro.

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


Ciccio
31
#739086 2010-01-06 12:01 Ciccio
Pradejau truputi abejoti, gal as VMI konsultanta ne taip supratau, gal rinkos vertes procentas jau apima visas kitas sanaudas... kazkaip man atrodo, kad daug paprasciau bus uzdrausti darbuotojams naudoti imones masinas asmeniniams tikslams, negu gilintis i visus niuansus.

Ciccio
31
#739089 2010-01-06 12:03 Ciccio redaguota: 2011-09-11 06-34

mariska rašė:

Įsiterpsiu, man tai klausymas, kaip VMI įrodys, kad aš turiu galimybe naudotis auto savo reikmėms.

Pagal LR Konstitucija

31 straipsnis
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Vien faktas, kad galiu nusikalsti, dar nereiškia, kad nusikaltau. Vien faktas, kad galiu naudotis, dar nereiškia, kad naudojuosi. Man ta tvarka realiai labai jau prieštarauja konstitucijai, kai viskas skaičiuojama ne nuo fakto, o nuo oro.



Ya, right, lyg konstitucija musuose dar kazkas vadovaujasi. Juk PVM nuo lengvuju masinu irgi negrazinamas imonei, todel, kad neva naudosies asmeniniais tikslais. O jei vel apmokestina, tai kaip cia iseina - 2 kartus uz ta pati?

wolf
11142
#739091 2010-01-06 12:08 wolf
Ateina VMI
ziuri vienas automobilis - dirba 5 darbuotojai - yra 2 automobiliai - nieko neskaiciuota.
Viena naudoja vadovas - kas naudoja kita niekas nepripazista
Apmokestinas visus 4 asmenys kai gavusius nauda.

Yra imone
yra automobilis
yra darbuotojas - potencialus naudos gavejas ir kenkejas
todel jis gali pasianaudot automobili

Visas 5 p. taikymo irodymas

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


JVS
395
#739093 2010-01-06 12:09 JVS redaguota: 2011-09-11 06-34

Ciccio rašė:

Na samones-nesamones, bet:
Teisės aktai numato galimybę pajamų natūra davėjui ir gavėjui abipusiu sutarimu pasirinkti gautos naudos įvertinimo būdą: gautą naudą vertinti automobilio nuomos tikrąja rinkos kaina (tuomet apskaičiuojant pajamas natūra, turi būti įvertinama turto naudojimo asmeniniams tikslams apimtis) arba automobilio tikrosios rinkos kainos procentine dalimi – 0, 75 proc. (tuomet nereikia nustatyti, kiek faktiškai gyventojas naudojasi automobiliu asmeniniams tikslams, taikomas nustatytas fiksuotas dydis). VMI atkreipia dėmesį, kad taikant bet kurį iš nustatytų vertinimo būdų, nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą ir pan., išskyrus asmeniniams poreikiams naudojamus degalus.


O jei nuomos sutartyje nurodyti kad nuomos laikotarpiu nuomininkas pats rupinasi kuru, auto plovimu,eksploatavimo islaidomis ir remontu? Na aisku lieka draudimas...
oi kokia nesamone... smile



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis