Pajamos natūra

O tas darbuotojas jau nedirba. Tai ką dabar daryt? Bauda atėjo jau po to, kai darbuotojo jau nebuvo.

Čia svarbus faktas. Tada jei sumokėsite bus neleidžiami atskaitymai nes mokėjimo metu mokate ne už darbuotoją.
Pagal baudą turi sumokėti fizinis asmuo - manau reikėtų gerai pasiaiškinti ar rašto negalite grąžinti atgal nurodant, kad asmuo įmonėje nedirba ir jis neturite galimybės baudos išskaičiuoti.

[quote=wolf] Čia svarbus faktas. Tada jei sumokėsite bus neleidžiami atskaitymai nes mokėjimo metu mokate ne už darbuotoją.
Pagal

Bet ir pajamų natūra tada nebus? Tik neleidžiami atskaitymai ir psio?
Nepriima to rašto atgal. Tokia anglų politika. O jeigu nesumokam iki tam tikro termino, gali visas mašinas sulaikyt ir dėt baudas.

[quote=Kristiana__]
Bus pajamos natūra - nes mokate už gyventoją, nors to neprivalote daryti - gal būt čia galima būtų ieškoti kažkokių sąsąjų su 2 str. 15 d. išimtimis - tačiau manau kad taip pajamos natūra.
Jei bendravimas su užsieniu - tada spręskite pagal situaciją, jei reikia - mokėkite.

Dėl mokėjimo klausimų nėra.
Reiks pasieškot info tuo klausimu. Pirmadienį 1882 paskambinsiu.
Bet, jeigu pajamos natūra, tai kaip man išskaičiuot iš to žmogaus? Vadinas, tą, ką išskaičiuosiu ir sumokėsiu irgi bus neleidžiami atskaitymai? Superiniai nuostoliai.
O pajamos natūra, kokiais mokesčiais apsimokestina? GPM tik? Pievos kažkokios O sodra ne? O jeigu taip, tai sodrai formoj reikės rodyt?
Einu namo - rytas už vakarą protingesnis.

Siūlyčiau pagudrauti. Kad tas fizinis asmuo grąžintų jums pinigus į kasą.

Jei susitarti su pajamų natūra gavėjų nepavyks, o greičiausiai nepavyks tai GPM turi būti sumokėtas iš įmonės lėšų (o neišskaičiuotas) - taip tai irgi būtų neleidžiami atskaitymai.
Jei mokate po to kai darbuotojas atleistas - tai tik GPM. Sodros nėra nes jau nedarbuotojas.

O FR0572 rodyt reikės?
Tai ne taip ir baisu čia viskas.
Nėra su kuom tartis. Atsiuntė prašymą atleisti iš darbo faksu ir išmovė į Norvegiją. DS nepasirašyta vis dar...

Taip dividendu išmokėjima reikės rodyti ir FR0572 ir FR0572A priede.

Čia ne dividendai, čia bauda

Susimaisiua ne i ta diskusija atsakiau - dvi buvau atidares.
Bet kurio atveju FR0572 reikes nurodyti.

wolf, 1882 man pasakė, kad tai ne pajamos natūra, kadangi bauda susijusi su darbo funkcijom.

Rašysiu užklausimą į VMI.

O ji tikrai susijusi ?
Taip yra 9 str. komentare toks paaiškinimas del baudu - bet ar pasakete, kad mokate kai darbuotojas jau nedirba ?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000085748
yra toks paaiškinimas

Be pavyzdys visko nepaaiškina

8. Įmonės lėšomis sumokama bauda, kuri įmonės darbuotojui buvo skirta už aplaidų apskaitos tvarkymą. Kadangi Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės bausti įmonės, o pažeidimas yra susijęs su gyventojo atliekamomis darbo funkcijomis (pareigomis), todėl įmonės lėšomis sumokėta bauda, nelaikoma šio gyventojo pajamomis, gautomis natūra.
Kai kito asmens lėšomis sumokama bauda už pažeidimą, nesusijusį su atliekamomis darbo funkcijomis (pareigomis), gauta asmenine nauda pripažįstama pajamomis, gautomis natūra, pvz., bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Aišku kaip buvo skirta bauda jis buvo darbuotoju - tačiau yra abejones dėl VMI nuomones kai baudos sumokėjimo momentų asmuo ne darbuotojas.

Praneškit koks bus VMI atsakymas.

Taip, pasakiau.
O ar susijusi, nu ką aš žinau Mes neliepėm jam vežti nelegalų, jis pats nežinojo, kad veža nelegalus. Nelegalus rado jo tiesioginio darbo metu, tai yra per eilinį patikrinimą. Tai čia susiję ar nesusiję?
Žiūrint į tą pvz. su kelių eismo taisyklėmis, tai ir čia išmastyčiau, kad tiesiog reikėjo laikytis kai kokių taisyklių Nors kitą vertus, nuo nelegalų apsisaugoti yra labai sudėtinga, jų specialiai niekas nevežė.

Parašysiu būtinai, ką atsakys VMI.

labas.. klausimukas toks... O jei darbuotojui, kuris nuomoja įmonei automobilį, įsakymu nustatyti leidžiamą užsipilti kuro kiekį per mėnesį ir nežaisti su jokiais procentais?

labai atsiprašau, bet matau, kad ne į tą temą papuoliau

Sveiki. Darbuotojas nuomaja automobilį įmonei. kadangi jis pats važinėja ir asmeniniais reikalais, tai dalį draudimo sąnaudų kompensuoja įmonei. Skaičiuoju pagal kalendorines dienas. Dabar remontavo automobilį. Kaip patartumėt apskaičiuoti remonto išlaidų kompensaciją? Nepaskaičiuosiu pagal dienas, nes neaišku kiek remontas "laikys" .

Sveiki,na žinokit susipainiojau.
Kiekvienais metais įmonė apmoka spektaklį darbuotojų vaikams ir nuperka kažkokias simbolines dovanėles (saldainių dėžutes). Anksčiau dėdavom į neleidžiamus atskaitymus ir galvos nesukau. Dabar galvoju, o nebus čia kur nors pajamų natūra? Na tiesiogiai priskirti asmenims kaip ir negalima, nesužiūrėsi kas buvo, kas ne.
Kur Jūs tokias išlaidas dedate?

Jei nepridedate sąrašo su pavardėmis, tai ir nebus pajamų natūra. Aš irgi dedu į neleidžiamus.