Vel komandiruotė...

Z
Zanulia 419
2006-04-21 15:36 Zanulia 2011-09-11 04-56

vilmuse rašė: Ir dar vienas klausimas smile Jei darbuotojas iš Švedijos keltu išsikėlė 5dienį, o Klaipėdoj išlipo jau 6dieni. Ar 6dienis skaitosi kaip komandiruotės diena?
Manyčiau kad gal ne smile o gal blogai galvoju.


Aš skiačiuoju taip:
Išvažiavo šiandien iš Lietuvos - pirma komandiruotes diena, grižta sekmadieni į Lietuvą - paskutinė komandiruotės diena. Nesvarbu ar rytas ar vakaras...
Manau, kad gerai galvoju. smile
N
naujokyte 877
2006-04-21 15:38 naujokyte 2011-09-11 04-56

vilmuse rašė: Jei dienpinigiai viršija pusę darbo užmokesčio - reikia.


Ačiū.
V
vilmuse 208
2006-04-21 15:40 vilmuse 2011-09-11 04-56

Zanulia rašė:

vilmuse rašė: Ir dar vienas klausimas smile Jei darbuotojas iš Švedijos keltu išsikėlė 5dienį, o Klaipėdoj išlipo jau 6dieni. Ar 6dienis skaitosi kaip komandiruotės diena?
Manyčiau kad gal ne smile o gal blogai galvoju.


Aš skiačiuoju taip:
Išvažiavo šiandien iš Lietuvos - pirma komandiruotes diena, grižta sekmadieni į Lietuvą - paskutinė komandiruotės diena. Nesvarbu ar rytas ar vakaras...
Manau, kad gerai galvoju. smile



Nu gal ir tavo teisybė. Taip norisi dar šiandien tas komandiruotes susitvarkyt, o klausimų milijonas smile O ir nuotaika jau 5dieninė, ech..
Ačiū dar kartelį smile
Z
ziniuke 34
2006-04-22 11:17 ziniuke
Sveiki kolegos! smile Noriu paklausti. Kur galėčiau pasiskaityti apie tai, kad direktoriams vykstant į komandiruotę dienpinigiai mokami dvigubai. Na pvz>:Norvegija dienai 160,- tai būtų 320,- ? Būčiau dėkinga... smile
artas71 artas71 12028
2006-04-22 13:37 artas71
99 nutarime apie komandiruotes.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Pasiūlymas - prieš ką nors siunčiant į komandiruotę nors du kart perskaityti šį naują Jums nutarimą.
Z
ziniuke 34
2006-04-22 13:51 ziniuke 2011-09-11 04-56

artas71 rašė: 99 nutarime apie komandiruotes.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Pasiūlymas - prieš ką nors siunčiant į komandiruotę nors du kart perskaityti šį naują Jums nutarimą.


ačiū Artai. Norite pasakyti, kad ten viskas labai painu, ar tiesiog naudinga informacija? smile
Z
ziniuke 34
2006-04-22 14:18 ziniuke 2011-09-11 04-56

ziniuke rašė:

artas71 rašė: 99 nutarime apie komandiruotes.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Pasiūlymas - prieš ką nors siunčiant į komandiruotę nors du kart perskaityti šį naują Jums nutarimą.


ačiū Artai. Norite pasakyti, kad ten viskas labai painu, ar tiesiog naudinga informacija? smile



Na perskaičiau... smile Tai kaip suprantu, vadovams, akcininkams gali būti didinami dienpinigiai 100% t.y. dvigubai. O kas liečia dienpinigių skyrimą dienai,tai - tarkim atlyginimas minimumas. Tai dienpinigiai, pagal nutarimą Nr.99,2003-01-28d., neturi viršyti 50% to nustatyto atlyginimo mėnesinio. O tai kaip tada, kai atlyginimas sakykime 800Lt., tai tada man nebegalioja tas punktas "neviršyti 50% nustatyto atlyginimo? Pagelbėkit prašau šviežiai keptam buhalteriui... smile smile smile
Z
ziniuke 34
2006-04-22 15:49 ziniuke
Dar aš noriu paklausti, gal kas man padėtų... smile Žodžiu radau dienpinigių ir gyvenamojo ploto nuomos normos vykstantiems į užsienio komandiruotes įsakymą, 1996m., lapkričio 21d., Nr.116. Tai vat, noriu pasitikslinti, gal kas žinot ar jis dar galioja, ar man ieškoti pakeitimų naujesnių? Nes kai buvau radusi vmi puslapiuose, tai ten berots Norvegijoje viena diena - 160Lt, o jau šiame įstatyme 135Lt.+ gyven.ploto nuomos norma 500Lt. Tai dabar kuo tikėti??? smile Plyyyz, gal kas yra susiduręs su panašiais atvejais...baigiu nuprotėti su tom komandiruotėm smile o dar baigiamieji egz. ant nosies.... smile bet yra žodelis stebuklingas - reikia Fedia,...reikia... smile
L
lorita 2757
2006-04-22 18:05 lorita 2011-09-11 04-56

ziniuke rašė: Dar aš noriu paklausti, gal kas man padėtų... smile Žodžiu radau dienpinigių ir gyvenamojo ploto nuomos normos vykstantiems į užsienio komandiruotes įsakymą, 1996m., lapkričio 21d., Nr.116. Tai vat, noriu pasitikslinti, gal kas žinot ar jis dar galioja, ar man ieškoti pakeitimų naujesnių? Nes kai buvau radusi vmi puslapiuose, tai ten berots Norvegijoje viena diena - 160Lt, o jau šiame įstatyme 135Lt.+ gyven.ploto nuomos norma 500Lt. Tai dabar kuo tikėti??? smile Plyyyz, gal kas yra susiduręs su panašiais atvejais...baigiu nuprotėti su tom komandiruotėm smile o dar baigiamieji egz. ant nosies.... smile bet yra žodelis stebuklingas - reikia Fedia,...reikia... smile


Norvegija - dienpinigių ir gyv. ploto normų pakeitimas buvo 2003 m.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...ėl%20dienpinigių&p_tr2=0
Z
ziniuke 34
2006-04-22 21:05 ziniuke
Norvegija - dienpinigių ir gyv. ploto normų pakeitimas buvo 2003 m.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...ėl%20dienpinigių&p_tr2=0[/quote]



Ačiū labai Lorita. O gal dar žinot dėl to dienpinigių išmokėjimo savininkui, akcininkui? Ar jis dvigubinasi ar ne?
artas71 artas71 12028
2006-04-22 21:11 artas71
O 99 neaiškiai dėl dienpinigių akcininkui ar IĮ savininkui parašyta?
artas71 artas71 12028
2006-04-22 21:16 artas71 2011-09-11 04-56
Na, atrodo aiškiai lietuviškai parašyta:

Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų.

Jeigu komandiruotasis ne akcininkas ir ne direktorius, arba IĮ savininkas pats nevažiuoja, ir IĮ direktoriaus nerturi tada didinti NEGALIMA.
Z
ziniuke 34
2006-04-22 23:26 ziniuke 2011-09-11 04-56

artas71 rašė: Na, atrodo aiškiai lietuviškai parašyta:

Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų.

Jeigu komandiruotasis ne akcininkas ir ne direktorius, arba IĮ savininkas pats nevažiuoja, ir IĮ direktoriaus nerturi tada didinti NEGALIMA.


Ačiū dar sykį Artai už išsamų atsakymą, bet ten man tikrai neaiškiai parašyta... smile Jei būtų didinimas (dvigubinami dienpinigiai), tai kodėl jie taip ir nerašo?...čia mano nuomone interpretuoti galima... kitaip tariant skaityk tarp eilučių. smile Nors atvirai pasakius aš nepaskaičiau dar 2003-07-15 Žin.,2003, Nr.71-3228(2003-07-18). Aš tikriausiai kartojuosi, bet jug aš naauujookėė!!! smile man atleistina,........kolkas smile Bet kuriuo atveju ačiū už pagalbą smile
J
jurgaz 168
2006-04-25 09:35 jurgaz
Sveiki,
noreciau pasitikslint kaip kontuoti:
Imones direktorius vaziavo i komandiruote i Italija
1. 9 d x 190 (dienpinigiu norma)= 1710 Lt , tai butu reikeje pervesti i jo kortele 494 Euru,
bet as pervedziau 500 Euru.
Ar ta 6 euru dalis bus kaip neleidziami atskaitymai?

2. Jam buvo pervesta suma komandiruotes islaidom 1500 Euru - t.y. 5179.20 Lt i kortele, kuri yra prirista prie imones saskaitos.

Noreciau pasitikslint kaip kontuoti tas sumas..
Ar tokiu atveju reikia avanso apyskaitos, nes jis kazkokius cekius uz islaidas parveze...

???
Dorota1 Dorota1 13537
2006-04-25 16:12 Dorota1
na tokiu klausimu darbuotojas išvažiuoja stažuotei i užsienį, ir dar ten gaus pajamu, kaip tai iforminama ir kokie niuansai smile
J
juzi 25
2006-04-25 21:24 juzi
Sveiki kolegos,
Labai reikia buhalterių nuomonės šiuo klausimu:
Įmonės darbuotojas pirko „Lietuvos geležinkelyje“ bilietus komandiruotei.
„Lietuvos geležinkelis“ išrašė PVM sąskaitą faktūrą 1436,80 Lt sumai,
Įmonės darbuotojas atsiskaitė su „Lietuvos geležinkeliu“ įmonės bankine mokėjimo kortele 1436,80 Lt.
Kitą dieną įmonės darbuotojas grąžino vieną bilietą „Lietuvos geležinkeliui“ . „Lietuvos geležinkelis“ išrašė KREDITINĘ PVM sąskaitą faktūrą 176,60 Lt sumai ir grąžino mūsų darbuotojui grynais 176,60 Lt.
Mūsų darbuotojas grįžęs iš komandiruotės, pateikė buhalterijai tokią avansinę apyskaitą:

Darbuotojo pajamos:
1. 1436,80 Lt (mokėjimo kortele mokėta „Lietuvos geležinkeliui“)
2. 366,01 Lt ( gauta iš įmonės kasos)
Viso gauta: 1802,81 Lt.

Darbuotojo išlaidos:
1. 1436,80 Lt. „Lietuvos geležinkelių“ PVM sąkaitą faktūrą
2. -176,60 Lt „Lietuvos geležinkelio“ KREDITINĖ PVM sąskaitą faktūra
3. 1141,00 Lt. kt. Išlaidos (t. sk. Ir dienpinigiai)
Viso išleista: 2401,20 Lt

Galutinis rezultatas: Įmonės skola darbuotojui: 598,39 (2401.20- 1802,81)

Mano nuomone yra tokia , jog kadangi darbuotojas negrąžino gautų pinigų į įmonės kasą, jis privalėjo rodyti šią sumą, t. y. 176,60 Lt. „Darbuotojo pajamose“. Tokiu būdu viso darbuotojo pajamų būtų: 1802,81 + 176,60= 1979.41Lt. ir galutinė įmonės skola darbuotojui 421,79Lt (2401,20-1979,41).
Žinau, kad esate labai užsiėmę, bet prašau, padiskutuokite šiuo klausimu: kiek turėtų rodyti tokiu atveju darbuotojas savo pajamas. Pastaba: jei nerodo pajamose grąžintų pinigų 176,60Lt, pas mane lieka dirbtina permoka „Lietuvos geležinkeliui“, ar ne?
Laukiu Jūsų nuomonių.
Bambiniene Bambiniene 1018
2006-04-25 22:58 Bambiniene 2011-09-11 04-56

juzi rašė: Sveiki kolegos,
Labai reikia buhalterių nuomonės šiuo klausimu:
Įmonės darbuotojas pirko „Lietuvos geležinkelyje“ bilietus komandiruotei.
„Lietuvos geležinkelis“ išrašė PVM sąskaitą faktūrą 1436,80 Lt sumai,
Įmonės darbuotojas atsiskaitė su „Lietuvos geležinkeliu“ įmonės bankine mokėjimo kortele 1436,80 Lt.
Kitą dieną įmonės darbuotojas grąžino vieną bilietą „Lietuvos geležinkeliui“ . „Lietuvos geležinkelis“ išrašė KREDITINĘ PVM sąskaitą faktūrą 176,60 Lt sumai ir grąžino mūsų darbuotojui grynais 176,60 Lt.
Mūsų darbuotojas grįžęs iš komandiruotės, pateikė buhalterijai tokią avansinę apyskaitą:

Darbuotojo pajamos:
1. 1436,80 Lt (mokėjimo kortele mokėta „Lietuvos geležinkeliui“)
2. 366,01 Lt ( gauta iš įmonės kasos)
Viso gauta: 1802,81 Lt.

Darbuotojo išlaidos:
1. 1436,80 Lt. „Lietuvos geležinkelių“ PVM sąkaitą faktūrą
2. -176,60 Lt „Lietuvos geležinkelio“ KREDITINĖ PVM sąskaitą faktūra
3. 1141,00 Lt. kt. Išlaidos (t. sk. Ir dienpinigiai)
Viso išleista: 2401,20 Lt

Galutinis rezultatas: Įmonės skola darbuotojui: 598,39 (2401.20- 1802,81)

Mano nuomone yra tokia , jog kadangi darbuotojas negrąžino gautų pinigų į įmonės kasą, jis privalėjo rodyti šią sumą, t. y. 176,60 Lt. „Darbuotojo pajamose“. Tokiu būdu viso darbuotojo pajamų būtų: 1802,81 + 176,60= 1979.41Lt. ir galutinė įmonės skola darbuotojui 421,79Lt (2401,20-1979,41).
Žinau, kad esate labai užsiėmę, bet prašau, padiskutuokite šiuo klausimu: kiek turėtų rodyti tokiu atveju darbuotojas savo pajamas. Pastaba: jei nerodo pajamose grąžintų pinigų 176,60Lt, pas mane lieka dirbtina permoka „Lietuvos geležinkeliui“, ar ne?
Laukiu Jūsų nuomonių.

176,60 tuuri buti pajamos darbuotojo, nes jis gavo tuos pinigus atgal, o ne iskart jam sumazino moketina suma suma
J
juzi 25
2006-04-26 07:04 juzi 2011-09-11 04-56

Bambiniene rašė:

juzi rašė: Sveiki kolegos,
Labai reikia buhalterių nuomonės šiuo klausimu:
Įmonės darbuotojas pirko „Lietuvos geležinkelyje“ bilietus komandiruotei.
„Lietuvos geležinkelis“ išrašė PVM sąskaitą faktūrą 1436,80 Lt sumai,
Įmonės darbuotojas atsiskaitė su „Lietuvos geležinkeliu“ įmonės bankine mokėjimo kortele 1436,80 Lt.
Kitą dieną įmonės darbuotojas grąžino vieną bilietą „Lietuvos geležinkeliui“ . „Lietuvos geležinkelis“ išrašė KREDITINĘ PVM sąskaitą faktūrą 176,60 Lt sumai ir grąžino mūsų darbuotojui grynais 176,60 Lt.
Mūsų darbuotojas grįžęs iš komandiruotės, pateikė buhalterijai tokią avansinę apyskaitą:

Darbuotojo pajamos:
1. 1436,80 Lt (mokėjimo kortele mokėta „Lietuvos geležinkeliui“)
2. 366,01 Lt ( gauta iš įmonės kasos)
Viso gauta: 1802,81 Lt.

Darbuotojo išlaidos:
1. 1436,80 Lt. „Lietuvos geležinkelių“ PVM sąkaitą faktūrą
2. -176,60 Lt „Lietuvos geležinkelio“ KREDITINĖ PVM sąskaitą faktūra
3. 1141,00 Lt. kt. Išlaidos (t. sk. Ir dienpinigiai)
Viso išleista: 2401,20 Lt

Galutinis rezultatas: Įmonės skola darbuotojui: 598,39 (2401.20- 1802,81)

Mano nuomone yra tokia , jog kadangi darbuotojas negrąžino gautų pinigų į įmonės kasą, jis privalėjo rodyti šią sumą, t. y. 176,60 Lt. „Darbuotojo pajamose“. Tokiu būdu viso darbuotojo pajamų būtų: 1802,81 + 176,60= 1979.41Lt. ir galutinė įmonės skola darbuotojui 421,79Lt (2401,20-1979,41).
Žinau, kad esate labai užsiėmę, bet prašau, padiskutuokite šiuo klausimu: kiek turėtų rodyti tokiu atveju darbuotojas savo pajamas. Pastaba: jei nerodo pajamose grąžintų pinigų 176,60Lt, pas mane lieka dirbtina permoka „Lietuvos geležinkeliui“, ar ne?
Laukiu Jūsų nuomonių.

176,60 tuuri buti pajamos darbuotojo, nes jis gavo tuos pinigus atgal, o ne iskart jam sumazino moketina suma suma

Darbuotojas žodiniai sutinka, jog yra jo pajamos, bet avansinėje apyskaitoje nesutinka parodyti "Pajamas iš "Lietuvos geležinkelio", nes neva jam susidaro dirbtinas skaičių derinys - nuostolis. Jis skaito taip: sumokejo kortele 1436,80, iš kurių yra galutinai atsiskaityta su "Geležinkeliu" ir kita dalis 176,60 Lt laikoma kaip jo grąžinti pinigai. Darbuotoją suklaidinio du vienodi skaičiai: iš kortelės išleista, bet nepanaudota 176,60 Lt suma ir grąžinta "geležinkelio" 176,60Lt suma. Kaip darbuojui būtų galima paaiškinti kad tos dvi sumos nėra tas pats, viena piniginė operacija?
P
prikolas 748
2006-04-26 08:14 prikolas
Tai jeigu jis negrąžino tų pinigų tai žinoma kad jis skolingas įmonei tą sumą + kiek liko dar nepanaudoto avanso.
P
prikolas 748
2006-04-26 08:21 prikolas
Darbuotojas sumokėjo už bilietus kortele, o jam grąžino dalį pinigų grynais. Tai jis tuos grynus ir turi atiduoti, t.y. rodyti kad skolingas įmonei.Jis bus neskolingas tik tuomet kai įneš į kasą.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui