Kaip skaičiuoti EBITDA?
T
2006-10-18 16:41
trader
Sveiki,
gal galite kas nors trumpai paaiškinti kaip skaičiuoti EBITDA ir ar tam užtenka duomenų iš trumpų balanso, pelno-nuostolio ir pinigu srautų ataskaitų?
gal galite kas nors trumpai paaiškinti kaip skaičiuoti EBITDA ir ar tam užtenka duomenų iš trumpų balanso, pelno-nuostolio ir pinigu srautų ataskaitų?
M
2006-10-18 16:46
Modestas
2011-09-11 05-08
trader rašė: Sveiki,
gal galite kas nors trumpai paaiškinti kaip skaičiuoti EBITDA ir ar tam užtenka duomenų iš trumpų balanso, pelno-nuostolio ir pinigu srautų ataskaitų?
www.lsc.lt/lt/index.php?fuseaction=faq.view&id=1253
EBITDA – tai pelnas prieš mokesčius, palūkanas, nusidėvėjimą ir amortizaciją.
trader rašė: Sveiki,
gal galite kas nors trumpai paaiškinti kaip skaičiuoti EBITDA ir ar tam užtenka duomenų iš trumpų balanso, pelno-nuostolio ir pinigu srautų ataskaitų?
www.lsc.lt/lt/index.php?fuseaction=faq.view&id=1253
EBITDA – tai pelnas prieš mokesčius, palūkanas, nusidėvėjimą ir amortizaciją.
T
2006-10-20 17:48
trader
Ačiū už nuorodą, bet konkretumo kuriuos straipsnius naudoti skaičiavime ten nėra.
Ar teisisngai mastau:
EBITDA=
Pelnas prieš mokesčius (iš pelno ataskaitos) + Nusidėvėjimas ir amortizacija (iš pinugų srautų) + Palūkanų sąnaudos (iš pinigų srautų)
?
Ar teisisngai mastau:
EBITDA=
Pelnas prieš mokesčius (iš pelno ataskaitos) + Nusidėvėjimas ir amortizacija (iš pinugų srautų) + Palūkanų sąnaudos (iš pinigų srautų)
?
L
2006-10-20 17:59
Loreta13
2011-09-11 05-09
trader O kodėl nenorite įvertinti palūkanų pajamų 
[quote:660839284d]Palūkanų pajamos ir sąnaudos, kaip ir mokesčiai, yra paliekami nuošalyje, kadangi stengiamasi susikoncentruoti į pagrindinės veiklos pelną ar nuostolį[/quote]
[quote:660839284d]Palūkanų pajamos ir sąnaudos, kaip ir mokesčiai, yra paliekami nuošalyje, kadangi stengiamasi susikoncentruoti į pagrindinės veiklos pelną ar nuostolį[/quote]
M
2006-10-20 18:29
Modestas
2011-09-11 05-09
trader rašė: Ačiū už nuorodą, bet konkretumo kuriuos straipsnius naudoti skaičiavime ten nėra.
Ar teisisngai mastau:
EBITDA=
Pelnas prieš mokesčius (iš pelno ataskaitos) + Nusidėvėjimas ir amortizacija (iš pinugų srautų) + Palūkanų sąnaudos (iš pinigų srautų)
?
Palūkanų sąnaudos (iš pinigų srautų) - Aš sakyčiau Iš P/n ataskaitos, nes iš pinigų srautų ataskaitos gali nesutapti mokėjimas su priskaičiuotu. Ten sumokėtos palūkanos, o P/n ataskaitoje priskačiuotos. Aš imu iš p/n ataskaitos finansinį rezultatą (fin. pajamos - fin. sąnaudos)
Nusidėvėjimas - iš netiesioginiu būdu sudaromos pinigų srautų ataskaitos.
trader rašė: Ačiū už nuorodą, bet konkretumo kuriuos straipsnius naudoti skaičiavime ten nėra.
Ar teisisngai mastau:
EBITDA=
Pelnas prieš mokesčius (iš pelno ataskaitos) + Nusidėvėjimas ir amortizacija (iš pinugų srautų) + Palūkanų sąnaudos (iš pinigų srautų)
?
Palūkanų sąnaudos (iš pinigų srautų) - Aš sakyčiau Iš P/n ataskaitos, nes iš pinigų srautų ataskaitos gali nesutapti mokėjimas su priskaičiuotu. Ten sumokėtos palūkanos, o P/n ataskaitoje priskačiuotos. Aš imu iš p/n ataskaitos finansinį rezultatą (fin. pajamos - fin. sąnaudos)
Nusidėvėjimas - iš netiesioginiu būdu sudaromos pinigų srautų ataskaitos.
Kristiana__
8685
2010-10-04 10:22
Kristiana__
Kas gali pasakyti, koks EBITDA rezultatas turėtų gautis, kad nekeltų nerimo?
Ir, kiek radau informacijos, tai yra aiškiai parašyta, kad imamas pelnas prieš mokesčius iš pelno nuostolio ataskaitos, tai vadinasi iš eilutės "PELNAS (NUOSTOLIAI) PRIEŠ APMOKESTINIMĄ" .
Kodėl mano bankas ima pelną iš eilutės "Tipinės veiklos pelnas (nuostoliai)"? Galiu su jais ginčytis?
Ir, kiek radau informacijos, tai yra aiškiai parašyta, kad imamas pelnas prieš mokesčius iš pelno nuostolio ataskaitos, tai vadinasi iš eilutės "PELNAS (NUOSTOLIAI) PRIEŠ APMOKESTINIMĄ" .
Kodėl mano bankas ima pelną iš eilutės "Tipinės veiklos pelnas (nuostoliai)"? Galiu su jais ginčytis?
Kristiana__
8685
2010-10-04 11:04
Kristiana__
2011-09-11 06-58
Luka_Paciolis rašė: Kuo aukštesnė šio rodiklio reikšmė tuo įmonė pelningesnė. Pelningumas parodo kaip įmonė sugebės apmokėti skolas ir pelno mokestį bei vykdyti pagrindinę įmonės veiklą. Kokia ta riba yra , kurią peržengus įmonė jau tampa probleminė. Tai yra įvairi, bet priimtina kad nebūtų šis rodiklis žemesnis nei 10.
EBITDA tai tai pelnas prieš nusidėvėjimą, amortizacijos, palūkanų sąnaudas ir pelno mokestį.
Visa tą belestriką radau, Luka_Paciolis, ačiū. Ir net apie ribą ką tik perskaičiau
O kaip su tuo pelnu prieš mokesčius? Bankas teisus ar aš teisi?
Luka_Paciolis rašė: Kuo aukštesnė šio rodiklio reikšmė tuo įmonė pelningesnė. Pelningumas parodo kaip įmonė sugebės apmokėti skolas ir pelno mokestį bei vykdyti pagrindinę įmonės veiklą. Kokia ta riba yra , kurią peržengus įmonė jau tampa probleminė. Tai yra įvairi, bet priimtina kad nebūtų šis rodiklis žemesnis nei 10.
EBITDA tai tai pelnas prieš nusidėvėjimą, amortizacijos, palūkanų sąnaudas ir pelno mokestį.
Visa tą belestriką radau, Luka_Paciolis, ačiū. Ir net apie ribą ką tik perskaičiau
O kaip su tuo pelnu prieš mokesčius? Bankas teisus ar aš teisi?
Kristiana__
8685
2010-10-04 11:46
Kristiana__
Bet, kiek visur ieškojau informacijos, visur rašo: "EBITDA – tai pelnas prieš mokesčius"
www.vpk.lt/lt/duk/?id=13677
www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=4658
Ir šitoje temoje irgi tą patį rašo...
Plius, pagal visus tuos parašymus tą koeficientą 10 ar panašų neįmanomą gaut. Nes visur trūksta dar vieno skaičiuko - pardavimo pajamų. Žinant visus tuos skaičiukus, gaunasi, kad sudedam pelną prieš mokesčius, nusidėvėjimą, palūkanų sąnaudas ir gautą skaičių dalinam iš pardavimo pajamų.
Pagal traders.lt paskaičiavimus, analizuojant tam tikros įmonės EBITDA irgi neįmamos tos pardavimo pajamos, bet ir rezultatas gaunasi nepanašus į 10. Kaip tada? Koks turėtų būt normalus rezultatas, jeigu be pardavimo pajamų
www.vpk.lt/lt/duk/?id=13677
www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=4658
Ir šitoje temoje irgi tą patį rašo...
Plius, pagal visus tuos parašymus tą koeficientą 10 ar panašų neįmanomą gaut. Nes visur trūksta dar vieno skaičiuko - pardavimo pajamų. Žinant visus tuos skaičiukus, gaunasi, kad sudedam pelną prieš mokesčius, nusidėvėjimą, palūkanų sąnaudas ir gautą skaičių dalinam iš pardavimo pajamų.
Pagal traders.lt paskaičiavimus, analizuojant tam tikros įmonės EBITDA irgi neįmamos tos pardavimo pajamos, bet ir rezultatas gaunasi nepanašus į 10. Kaip tada? Koks turėtų būt normalus rezultatas, jeigu be pardavimo pajamų
Kristiana__
8685
2010-10-04 13:00
Kristiana__
2011-09-11 06-58
Luka_Paciolis, rašei, kad bankas teisus, imdamas tipinės veiklos pelną, bet čia rašai "Pelnas prieš apmokestinimą", tai reziume vis tik pelnas prieš apmokestinimą?
Mano balanse jie labai skirtingi ir labai didelę įtaką turi. Man tai labai svarbu.
Luka_Paciolis rašė: Paskaičiuokite pagal tokią formulę:
EBITDA pelningumo koeficientas = ((Pelnas prieš apmokestinimą, Lt + palūkanų sąnaudos +Nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos)/Pardavimo pajamos, Lt)) x 100
EBITDA pelningumo koeficientas = ((1 000 + 13 000 + 46 000) / 70 000) x 100) = 85.7143
Mano balanse jie labai skirtingi ir labai didelę įtaką turi. Man tai labai svarbu.
Luka_Paciolis rašė: Paskaičiuokite pagal tokią formulę:
EBITDA pelningumo koeficientas = ((Pelnas prieš apmokestinimą, Lt + palūkanų sąnaudos +Nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos)/Pardavimo pajamos, Lt)) x 100
EBITDA pelningumo koeficientas = ((1 000 + 13 000 + 46 000) / 70 000) x 100) = 85.7143
D
2010-10-04 13:22
daisy1
Kristiana, nuginčyti banko skaičiavimo metodikos , remiantis forumo dalyvių pasisakymais, Jums nepavyks, Jums reiktų susirasti patikimą šaltinį literatūroje ir ginčo metu savo nuomonę pagrįsti juo.
Kristiana__
8685
2010-10-04 14:18
Kristiana__
Prastas mūsų tas EBITDA 
Varo mane į neviltį. Bankas prašo pagrįsti, kodėl jis toks prastas. Turim nurodyti, kur išleidom pinigus per I-ą pusmetį. Bet pagal to rodiklio paskaičiavimą, aš nelabai matau prie ko čia pinigų išleidimas... Ko aš nesuprantu?
Varo mane į neviltį. Bankas prašo pagrįsti, kodėl jis toks prastas. Turim nurodyti, kur išleidom pinigus per I-ą pusmetį. Bet pagal to rodiklio paskaičiavimą, aš nelabai matau prie ko čia pinigų išleidimas... Ko aš nesuprantu?
S
123456
2317
2012-06-25 16:49
123456
...Man taip pat tas aktualu, kadangi esame nedidelė įmonė ir srautų nepildome.....
Kaip tai padaryti?
ačiū.!!!
Kaip tai padaryti?
ačiū.!!!
artas71
12027
2012-06-25 17:14
artas71
Simuona rašė:
Ar imanoma apskaiciuoti EBITDA pelninguma tik is p/n ir balanso ataskaitu?
Nelabai:
EBITDA - Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization.
Iš P/L ir BS gausite tik pajamas ir pelno mokesčius, bet palūkanų nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudų - sunkiai...
Simuona rašė:
Ar imanoma apskaiciuoti EBITDA pelninguma tik is p/n ir balanso ataskaitu?
Nelabai:
EBITDA - Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization.
Iš P/L ir BS gausite tik pajamas ir pelno mokesčius, bet palūkanų nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudų - sunkiai...
ara
1447
amadina22
19757
2015-03-12 18:12
amadina22
Nesu baigusi aukstu ekonomikos mokslu, todel gal dar kas patars.
ROE -grynąjį pelną reikia dalinti iš nuosavo kapitalo.
Grynasis pelnas uz 2014 metus, tarkim 120000.
Bet balanse tas grynasis pelnas gali buti 1000, jei anksciau buvo nuostolis arba buvo ismoketi dividendai.
Va ir nesuprantu ar tas ROE turi parodyti kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais, o jei imsime grynaji pelna 1000, tai nezinau ka jis parodys? Parodys kad nieko neuzdirbo.
Imam grynaji pelna is P(N)A, uz 2014 metus 120000. Bet nuosavas kapitalas balanse gali buti ir 10000 ir 200000, priklausomai koks pelnas persikelia is ankstesniu metu. Bet tada nematome kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais.
Gal kas patars.
ROE -grynąjį pelną reikia dalinti iš nuosavo kapitalo.
Grynasis pelnas uz 2014 metus, tarkim 120000.
Bet balanse tas grynasis pelnas gali buti 1000, jei anksciau buvo nuostolis arba buvo ismoketi dividendai.
Va ir nesuprantu ar tas ROE turi parodyti kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais, o jei imsime grynaji pelna 1000, tai nezinau ka jis parodys? Parodys kad nieko neuzdirbo.
Imam grynaji pelna is P(N)A, uz 2014 metus 120000. Bet nuosavas kapitalas balanse gali buti ir 10000 ir 200000, priklausomai koks pelnas persikelia is ankstesniu metu. Bet tada nematome kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais.
Gal kas patars.
amadina22
19757
2015-03-13 18:13
amadina22
amadina22 rašė:
Nesu baigusi aukstu ekonomikos mokslu, todel gal dar kas patars.
ROE -grynąjį pelną reikia dalinti iš nuosavo kapitalo.
Grynasis pelnas uz 2014 metus, tarkim 120000.
Bet balanse tas grynasis pelnas gali buti 1000, jei anksciau buvo nuostolis arba buvo ismoketi dividendai.
Va ir nesuprantu ar tas ROE turi parodyti kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais, o jei imsime grynaji pelna 1000, tai nezinau ka jis parodys? Parodys kad nieko neuzdirbo.
Imam grynaji pelna is P(N)A, uz 2014 metus 120000. Bet nuosavas kapitalas balanse gali buti ir 10000 ir 200000, priklausomai koks pelnas persikelia is ankstesniu metu. Bet tada nematome kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais.
Gal kas patars.
amadina22 rašė:
Nesu baigusi aukstu ekonomikos mokslu, todel gal dar kas patars.
ROE -grynąjį pelną reikia dalinti iš nuosavo kapitalo.
Grynasis pelnas uz 2014 metus, tarkim 120000.
Bet balanse tas grynasis pelnas gali buti 1000, jei anksciau buvo nuostolis arba buvo ismoketi dividendai.
Va ir nesuprantu ar tas ROE turi parodyti kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais, o jei imsime grynaji pelna 1000, tai nezinau ka jis parodys? Parodys kad nieko neuzdirbo.
Imam grynaji pelna is P(N)A, uz 2014 metus 120000. Bet nuosavas kapitalas balanse gali buti ir 10000 ir 200000, priklausomai koks pelnas persikelia is ankstesniu metu. Bet tada nematome kiek uždirba kiekvienas į verslą investuotas nuosavo kapitalo litas 2014 metais.
Gal kas patars.
Luka_Paciolis
3887
2015-03-13 18:19
Luka_Paciolis
2015-03-13 18-22
ROE apskaičiuojamas pagal formulę:
ROE = Grynasis pelnas (120 000)/akcinis kapitalas
ROE = Grynasis pelnas (120 000)/akcinis kapitalas
amadina22
19757
2015-03-13 19:09
amadina22
Luka_Paciolis rašė:
ROE apskaičiuojamas pagal formulę:
ROE = Grynasis pelnas (120 000)/akcinis kapitalas
Visur randu kad raso dalinti is nuosavo kapitalo, todel ir nesuprantu, nes gaunasi kazkaip nelogiskai. Dalinti is akcinio kapitalo kazkaip butu logiskiau.
Luka_Paciolis rašė:
ROE apskaičiuojamas pagal formulę:
ROE = Grynasis pelnas (120 000)/akcinis kapitalas
Visur randu kad raso dalinti is nuosavo kapitalo, todel ir nesuprantu, nes gaunasi kazkaip nelogiskai. Dalinti is akcinio kapitalo kazkaip butu logiskiau.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui