laura9
10683
#732756 2009-12-16 09:32 laura9 redaguota: 2011-09-11 06-32

grazeake rašė:

Sveiki, gal kas susidurete su situacija kai paskambina vmi ir sako jus esate skolingi pateikti deklaracijas fr0671 ir fr0672 uz beveik 2 metus...
(jei saskaitu nebutu daug tai nieko baisaus, Bet kai saskaitu 15 000...)rastiko atsaukimo nerandu, o gal jo ir nebuvo, bet kad zodiskai buvo pasakyta kad nebereikia siu formu pidyti tai tikrai, vmi irgi tikrino pvm, nereikejo siu zurnalu, o dabar prireike...


Na, matote, žodiniu pasakymu pasikliauti nereikėtų.
Gal programa pas jus formuoja tas ataskaitas? Tai tada jų pateikimas jums ilgai neužtruktų, nors ir už 2 metus.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

grazeake
300
#732758 2009-12-16 09:36 grazeake
Na deja neformuoja, o nusipirkti gana brangu, na gaila kad tuo laikotarpiu nedirbau tai nzn zodinis ar rastiskas paliepimas kur nors yra....

holdingas
6997
#732761 2009-12-16 09:41 holdingas
Tai nėra to bogo, kas neišeitų į gerą.
Sakyk dirikui, kad tai jau apleistos apskaitos tvarkymas, kuris kainuoja ( smile 15 000 sąskaitų - oho kiek, jeigu programa tų registrų nedaro) - gausi papildomo darbo ir papildomai babkių, ane?

holdingas
6997
#741294 2010-01-11 09:12 holdingas
Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?

liuxyte
1828
#741301 2010-01-11 09:23 liuxyte redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:

Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?


traukti su sąskaitos gavimo data, nes su kito laikotarpio nepraleis, o kodėl žadi neatskaityt PVM nuo jos ?


liuxyte
1828
#741303 2010-01-11 09:25 liuxyte redaguota: 2011-09-11 06-34

liuxyte rašė:



holdingas rašė:

Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?


traukti su sąskaitos gavimo data, nes su kito laikotarpio nepraleis, o kodėl žadi neatskaityt PVM nuo jos ?


sorry, ne taip supratau, žinoma, pajamuoji be PVM :)
galima ir tikslinti abi deklaracijas, jei PVM suma yra reikšminga , bet griūna ir visa kita, aš taip nedarau, man dažnai atneša pereitų laikotarpių sąskaitų


holdingas
6997
#741305 2010-01-11 09:28 holdingas
Manai, kad turiu traukti tą sąskaitą į Gaunamų PVM S-F registrą?
Aš tai manyčiau, kad ne. Tai kas, kokia data aš ją užpajamavau?

liuxyte
1828
#741307 2010-01-11 09:31 liuxyte redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:

Manai, kad turiu traukti tą sąskaitą į Gaunamų PVM S-F registrą?
Aš tai manyčiau, kad ne. Tai kas, kokia data aš ją užpajamavau?


Jei ji nebuvo įtraukta, žinoma, kad reikia traukti į FR0671 , juk nesutaps su FR0600 pridėjus kuro čekius


holdingas
6997
#741312 2010-01-11 09:35 holdingas
smile Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?

liuxyte
1828
#741321 2010-01-11 09:49 liuxyte redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:


smile Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?


sorry, tikrai nusigrybavau :) neatkreipiau dėmesio į tai , tikrai nereikia deklaracijose


talys
3768
#741326 2010-01-11 09:51 talys redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:


smile Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?



Aš tai netraukčiau.
Kas yra facetas? smile

holdingas
6997
#741329 2010-01-11 09:56 holdingas
"Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas".

Matai, dėl tos sąskaitos... taigi neorganizuoju balsavimo: kas trauks - tam bublikas, kas netrauks - nuo bubliko skylutė.
Norėtųsi žinot tiksliai, kaip čia turi būti.

talys
3768
#741332 2010-01-11 09:59 talys redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:

"Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas".

Matai, dėl tos sąskaitos... taigi neorganizuoju balsavimo: kas trauks - tam bublikas, kas netrauks - nuo bubliko skylutė.
Norėtųsi žinot tiksliai, kaip čia turi būti.



Aš matau taip-kadangi nebuvote PVM mokėtojai-tai ir nereikia

holdingas
6997
#741333 2010-01-11 10:00 holdingas
O sąskaitos įtraukimo į apskaitą faktas? Ką aš dabar žinau, kaip čia pasielgti?

talys
3768
#741337 2010-01-11 10:08 talys redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:

O sąskaitos įtraukimo į apskaitą faktas? Ką aš dabar žinau, kaip čia pasielgti?


Na ,bet sąskaitos data tai vasario?

Rainis
15064
#741355 2010-01-11 10:34 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:

"Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas"


Jei tiksliai (čia iš lenkų kalbos) facetas tai reikėtų versti tipas, tipelis.

holdingas
6997
#741363 2010-01-11 10:45 holdingas
Tegul būna ir "tipelis".
O kokia, Raini, būtų tavo nuomonė dėl sąskaitos įtraukimo?

Rainis
15064
#741385 2010-01-11 11:08 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-34

holdingas rašė:


O kokia, Raini, būtų tavo nuomonė dėl sąskaitos įtraukimo?


Aš traukčiau į gruodžio mėnesio apskaitą, bet FR0671 nerodyčiau - o kam?

lily
7
#744022 2010-01-15 12:08 lily
gal kas galėtų pagalbėti?
buvo išrašyta kreditine s.f. ji įtraukta į 672 formą su minuso ženklu, bet formoj man meta klaida, kad 16 eil negali būti didesnė už 11 eil. tai kaip įvesti kreditinę s.f. į 672 formą?

Rainis
15064
#744045 2010-01-15 12:26 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-35

lily rašė:

gal kas galėtų pagalbėti?
buvo išrašyta kreditine s.f. ji įtraukta į 672 formą su minuso ženklu, bet formoj man meta klaida, kad 16 eil negali būti didesnė už 11 eil. tai kaip įvesti kreditinę s.f. į 672 formą?


O ir apmokestinamąją vertę, ir PVM sumą su minusais abi įrašėt?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis