vpp
1010
#643741 2009-04-16 10:27 vpp redaguota: 2011-09-11 06-14

artas71 rašė:


"1.išskaičiavo mokestį išskaičiuojantis asmuo ar
2. kurią gyventojas deklaravo metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje kaip mokėtiną."


labai aiškiai parašyta: išskaičiuotas GPM arba gyventojo GPM skola.

Sumokėtas kitos asmems lėšomis GPM:
a) nėra išskaičiuotas;
b) panaikina gyventojo skolą.

Negali gyventojas skirstyti ne savo GPM.

P.s:kadangi ne su vienu pateiktui argumentu nesutinku, kita diskusija rytoj, šiandien yra darbų...


Paimkime konkretų pavyzdį: gyventojas deklaruoja 100000 Lt pajamų, jam deklaracijoje automatiškai apskaičiuojama GPM 15000 Lt kaip mokėtina suma. Pagal įstatymą jis būtent nuo šios sumos 2% gali skirti paramai. Tarkime, po deklaracijos pateikimo už gyventoją GPM sumoka ne jis pats, o kitas asmuo. Tai jūs teigiate, kad VMI 2% paramai skaičiuos ne pagal gyventojo pateiktą deklaraciją, o pagal kažkokią kitą "virtualią" deklaraciją? Gal galite pateikti nuorodą, kur tai parašyta? Gal po apmokėjimo VMI lieps gyventojui patikslinti deklaraciją? Bet Kotryna aukščiau rašė, kad pagal VMI paaiškinimą deklaracijos tikslinti nereikia. Sumokėta suma tiesiog užskaitoma ir viskas, jokių lengvatų gyventojas šiuo atveju nepraranda.

Galbūt aš klystu, bet niekur nerandu informacijos, kad būtų kitaip.

artas71
12730
#643880 2009-04-16 13:51 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14
Koks teisės aktas reglamentuoja pervedamos 2 procentų pajamų mokesčio sumos apskaičiavimą?

VMI prie FM viršininko 2004 m. gegužės 28 d. įsakymas Nr. V-123 „Dėl iki 2 procentų pajamų mokesčio sumos, pervedamos Lietuvos vienetams, pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę gauti paramą, apskaičiavimo, pervedimo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo“.

Įsakymas nėra viešai publikuotas, bet mano žiniomis, taip ten ir parašyta - pervedamai TIK pačio mokesčio mokėtojo IŠSKAITYTO IR SUMOKĖTO iki 200X-07-01 GPM 2% suma.

Su paramos gavėjais biudžetas turi atsiskaityti iki 200X-11-15

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

vpp
1010
#643938 2009-04-16 15:30 vpp redaguota: 2011-09-11 06-14

artas71 rašė:

Koks teisės aktas reglamentuoja pervedamos 2 procentų pajamų mokesčio sumos apskaičiavimą?

VMI prie FM viršininko 2004 m. gegužės 28 d. įsakymas Nr. V-123 „Dėl iki 2 procentų pajamų mokesčio sumos, pervedamos Lietuvos vienetams, pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę gauti paramą, apskaičiavimo, pervedimo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo“.

Įsakymas nėra viešai publikuotas, bet mano žiniomis, taip ten ir parašyta - pervedamai TIK pačio mokesčio mokėtojo IŠSKAITYTO IR SUMOKĖTO iki 200X-07-01 GPM 2% suma.

Su paramos gavėjais biudžetas turi atsiskaityti iki 200X-11-15



Jeigu tai iš tikrųjų taip, tai labai keista, kad gyventojai turi vadovautis teisės aktais, kurių neturi galimybės pamatyti.

Tačiau, jei ir prarandame tuos 2% paramai, tai kadangi laimime 24%, tai 2% galaime paaukoti ir grynais smile. Nebent irgi priimti slapti teisės aktai, leidžiantys išreikalauti iš gyventojo tuos 15% GPM ir 9% mokėti nereikia.

Tiesi
4093
#643973 2009-04-16 16:24 Tiesi redaguota: 2011-09-11 06-14
O kur VMI dings, jei šis punkčiukas įtrauktas į GPMĮ? smile
9 straipsnis. Pajamos natūra
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis.

Dėl 2 procentų - man gaunasi, kad turėtų grąžinti 2 proc. nuo GPM305 formos 26 eilutėje nurodytos sumos:
Mokesčio administratorius nuolatinio Lietuvos gyventojo prašymu, mokestiniam laikotarpiui pasibaigus, Vyriausybės arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka privalo pervesti Lietuvos vienetams, pagal Labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę gauti paramą, iki 2 procentų pajamų mokesčio, mokėtino pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją, sumos, o jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas metinės pajamų mokesčio deklaracijos neteikia, – iki 2 procentų mokestį išskaičiuojančio asmens išskaičiuoto pajamų mokesčio sumos (GPMĮ 34 str. 3 dalis)
Antraip, pagal kitokį traktavimą, jei mokesčių mokėtojas pats sumokės GPM iki deklaracijos pateikimo dienos, tai 2 proc. paramai nebeturės iš ko skirti - jei mokėtina suma laikysim 33 deklaracijos eilutę.
[quote=vpp]
Tačiau, jei ir prarandame tuos 2% paramai, tai kadangi laimime 24%, tai 2% galaime paaukoti ir grynais smile. Nebent irgi priimti slapti teisės aktai, leidžiantys išreikalauti iš gyventojo tuos 15% GPM ir 9%

artas71
12730
#643976 2009-04-16 16:28 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14
[quote=vpp]
1.Jeigu tai iš tikrųjų taip, tai labai keista, kad gyventojai turi vadovautis teisės aktais, kurių neturi galimybės pamatyti.
2. Dabar VMI konsultuoja, kad tai nėra pajamos natūra, todėl nei GPM, nei

1.Tuo vadovaujasi ne gyventojas, o VMI, pervesdama 2% paramą gavėjams. Kiek pervesta 2% GPM patikrinti gali bet kuris gyventojas, parašydamas VMI prašymą po 200X-11-15.
2.Problema yra tme, kad ši taisyklė buvo parašyta prizų ir dovanų atveju - kad nebūtų dvigubo apmokestinimo. Kodėl parašė tokį paaiškinimą VMI, nežinau (gal būt GPMĮ 9 str.).Bet girdėjau, kad traktavimas keisis. Manau, kad nesilaikoma GPMĮ taisyklių - GPM nuo B klasės pajamų privalo mokėti pats pajamų gavėjas.Dabar IĮ savininkai daro "maklią" -pajamos B klasės, o moka per įmonę, o ne patys.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

nedrasioji
48
#643994 2009-04-16 17:04 nedrasioji
Jei VMI taip nekomentuotų , tai gal ir "maklios" niekas nedarytų.

artas71
12730
#643999 2009-04-16 17:20 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14

nedrasioji rašė:

Jei VMI taip nekomentuotų , tai gal ir "maklios" niekas nedarytų.



Yra kitų, mokesčių optimizavimo būdų, kurių VMI nekomentuoja...

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

nedrasioji
48
#644005 2009-04-16 18:04 nedrasioji
Kadangi nesijaučiu labai patyrusi, tai nedrįstu vadovams piršti nekomentuojamųjų taupymo būdų, o jei jau komentuoja, ir dar taupymo naudai.... ramiau žymiai. smile

artas71
12730
#644115 2009-04-17 08:53 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14

Tiesi rašė:

O kur VMI dings, jei šis punkčiukas įtrauktas į GPMĮ? smile
9 straipsnis. Pajamos natūra
1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis.




Indra rašė:

Jei visuotinis akcininkų susirinkimas paskyre 10000 dividendams, tai į rankas išmokama 7400, nes 2000 (20 proc) gpm ir 600 (6 proc.) psd reikia sumokėti vmi.



Tada esant tokiam atveju, irgi, vadovaujantis GPMĮ 9 str. 1p. 5 dalim mokam 10000 -600=900 o 2000 GPM sumokam iš įmonės lėšų. Juk sutaupysim akcininkų pinigų ir jie bus patenkinti.Keista, kad nei TEO, nei Šiaulių bankas nei kitos LT įmonės nesupranta tokios paprastos mokesčių taupymo schemos, pasiūlytos gerb tax.lt narių. smile Ane?

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Tiesi
4093
#644147 2009-04-17 09:55 Tiesi redaguota: 2011-09-11 06-14
Taip besielgiančio UAB kol kas neteko matyti smile
Bet gal galėtum paaiškinti, kuo bloga ši schema IĮ savininkui, kuris dabar tikrai skaičiuoja ne tik kad kiekvieną litą, o kone kiekvieną centą? (niščije nevybirajut - neteko girdėt?)
Nesakau, kad ši schema labai "dora", bet kol įstatymiškai leistina - kodėl ne?

Išvardink priežastis, kodėl IĮ savininkas taip neturėtų daryti? Nemoralu? Tikrai taip. Neapsimoka? Dar ir kaip apsimoka. Tai kodėl ne? Todėl kad UAB taip nesielgia? smile Tai turėtų būt pagrindine priežastimi? smile smile



artas71 rašė:


Tada esant tokiam atveju, irgi, vadovaujantis GPMĮ 9 str. 1p. 5 dalim mokam 10000 -600=900 o 2000 GPM sumokam iš įmonės lėšų. Juk sutaupysim akcininkų pinigų ir jie bus patenkinti.Keista, kad nei TEO, nei Šiaulių bankas nei kitos LT įmonės nesupranta tokios paprastos mokesčių taupymo schemos, pasiūlytos gerb tax.lt narių. smile Ane?


artas71
12730
#644168 2009-04-17 10:18 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14

Tiesi rašė:


1.Bet gal galėtum paaiškinti, kuo bloga ši schema ...
2.kol įstatymiškai leistina - kodėl ne?



1.Aš jau paaiškinau - B klasės pajamų GPM moka pats pajamų gavėjas, A klasės pajamų - pajamų davėjas.
2.Žiūrėsim komentarą: manau, liks tiks dovanų, prizų gavėjų GPM.

O kodėl nesielgia kitos didelės įmonės -mato padidintą mokestinę riziką.IĮ savininkai ją toleruoja, kitos įmones -ne.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

artas71
12730
#644179 2009-04-17 10:29 artas71
Ir dar vienas dalykas:
- prisiminiau vieną, kol neįgarsintą VMI ir spaudos, pinigų "skalbimo" schemą.
Ji yra tokia:
- įmonė už savo darbuotoją, direktorių, savininką, dar vykdančiam IDV sumoka apskaičiuotą metų gale GPM , o IDV'idualistas įmonei pargrąžina (otkatalina) 80%-90% sumos, gražiai supakuotą čiumodanais. Visi patenkinti - įmonė turi neapskaitytų grynų, IDV'idualistas sutaupė pinigų sumokėti mokesčius.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Ruta7777
90
#644186 2009-04-17 10:38 Ruta7777 redaguota: 2011-09-11 06-14
Sveiki.
Situacija tokia: buvo mokamas imones lesomis uz savininka sausio vasario kovo balandzio menesius. Dabar tik issiaiskinau kad nuo 2009 01 01 pasikeite viskas ir turejau moketis pati. Neisigilinau iki galo ir vat kaip smile
Nuo geguzes tada jau kaip suprantu mokesiuos pati is savo saskaiteles. Bet kaip suprantu tie kurie jau sumoketi tai uzsiskaito? Tik skaitosi pajamomis natura? o ka su jomis daryt ir kada? Na nezinau ar suprantamai cia uzklausiau, bet gal supras kasnors ka turiu omeny ir pades man smile

Tiesi
4093
#644187 2009-04-17 10:43 Tiesi redaguota: 2011-09-11 06-14
2, - komentaras neturi įstatymo galios. O įstatyme pajamų rūšys nenurodytos. Nesakau, kad nebus pakeistas įstatymas, greičiau atvirkščiai - 99 proc., kad pakeis. Bet kol kas - nepakeista.

3. Manau kad priežastis kita. Kiek bus akcininkų, kurie pagal metinę GPM deklaraciją privalės papildomai sumokėti GPM? Gal iki 10 proc. Visų kitų GPM bus grąžintinas. Kas bus, jei sumokėsi GPM iš įmonės lėšų už asmenį, kuris nori atsiimt GPM? Taigi galvą nusuks. smile Amžinu priešu būsi. Va Tau ir pagrindinis skirtumas smile
O rizikos nematau. Įstatymai leidžia. Jei įstatymų leidėjams kažkas nepatinka, jie visad gali tuos įstatymus pakeisti.


artas71 rašė:


2.Žiūrėsim komentarą: manau, liks tiks dovanų, prizų gavėjų GPM.

O kodėl nesielgia kitos didelės įmonės -mato padidintą mokestinę riziką.IĮ savininkai ją toleruoja, kitos įmones -ne.


artas71
12730
#644194 2009-04-17 10:49 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14

Tiesi rašė:

Kas bus, jei sumokėsi GPM iš įmonės lėšų už asmenį, kuris nori atsiimt GPM? Taigi galvą nusuks. smile Amžinu priešu būsi. Va Tau ir pagrindinis skirtumas smile



Jeigu divai 100, GPM 20, 6, tai akcininkas, gavęs 94 , o ne 74, nieko niekam neturėtų nusukti, nuneššti ar nurauti.
Koks skirtumas, kas grąžins 20 - ar VMI, ar divus mokantis asmuo?

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Tiesi
4093
#644197 2009-04-17 10:49 Tiesi redaguota: 2011-09-11 06-14
Metų gale įmokas, sumokėtas iš įmonės sąskaitos, traktuosi kaip pelno išmokėjimą su visomis mokestinėmis pasekmėmis. Tiesiog pelnas bus išmokėtas ne į savininko rankeles, o už savininką sumokėti mokesčiai, ir tiek.


Ruta7777 rašė:

Sveiki.
Situacija tokia: buvo mokamas imones lesomis uz savininka sausio vasario kovo balandzio menesius. Dabar tik issiaiskinau kad nuo 2009 01 01 pasikeite viskas ir turejau moketis pati. Neisigilinau iki galo ir vat kaip smile
Nuo geguzes tada jau kaip suprantu mokesiuos pati is savo saskaiteles. Bet kaip suprantu tie kurie jau sumoketi tai uzsiskaito? Tik skaitosi pajamomis natura? o ka su jomis daryt ir kada? Na nezinau ar suprantamai cia uzklausiau, bet gal supras kasnors ka turiu omeny ir pades man smile


Ruta7777
90
#644199 2009-04-17 10:52 Ruta7777
Tiesi, aciu tau labai smile

Tiesi
4093
#644204 2009-04-17 10:57 Tiesi redaguota: 2011-09-11 06-14
Ketini sėst ir skaičiuot, kaip kuriam akcininkui mokėt GPM? Iš įmonės sąskaitos ar išskaičiuot iš dividendų? Pvz banko akcininkams? smile smile
Ir kodėl automatiškai traktuoji, kad grąžintina suma bus lygi arba mažesnė už dividendų GPM? Kad apsimokėtų? O gal akcininkas sumokėjo milijonus būsto kredito palūkanų? Kodėl akcininkas kiekvienoje įmonėje, kur jis akcininkas, turėtų aiškinti apie savo GPM deklaracijos rezultatus?


artas71 rašė:


Jeigu divai 100, GPM 20, 6, tai akcininkas, gavęs 94 , o ne 74, nieko niekam neturėtų nusukti, nuneššti ar nurauti.
Koks skirtumas, kas grąžins 20 - ar VMI, ar divus mokantis asmuo?


artas71
12730
#644241 2009-04-17 11:44 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-14

Tiesi rašė:

Ketini sėst ir skaičiuot



Neketinu. Mano akcininkas vienintelis ir dar juridinis asmuo, turintis lengvatų pagal Dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį.

Tu nesupratai: kiek įmonė sumokėjo GPM už asmenį, tik tiek lengvatų ir nuplaukia ir ne daugiau bei ne daugiau kiek yra.
Todėl, akcininkas, turėdamas 1000 grąžintino GPM, ir, supildęs deklaraciją, kad už jį sumokėta 400, dar 600 atgaus.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Legit
29
#644261 2009-04-17 12:16 Legit redaguota: 2011-09-11 06-14
smile Gal kas gali paaiskinti, kaip imones savininkas turi moketi .. ar kaip fizinis asmuo ar pildyti blankus kaip i.im.savininkui..?? smile smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. III ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. III ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 € / 642 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Valstybės įmonės Lietuvos prabavimo rūmai Vilniaus filialas - -
Personali Rimos Prokopavičienės įmonė - -
Moterims, MB - -
Norbvilė, MB
4, Rudokų k., Paberžės sen., Vilniaus r. sav. 14291
- 2021 - 2021
B. Fedotovos individuali įmonė - -
JUDEKO, MB
Vytauto g. 11-2, Šalčininkų m., Šalčininkų sen., Šalčininkų r. sav. 17110
2020 - 2020 -
Sodininkų bendrija Aidas
Taikos g. 74-33, Utenos m., Utenos miesto sen., Utenos r. sav. 28160
- 2018 - 2021
LumaHell, UAB
Ąžuolų g. 7, Purvėnų k., Mažeikių apylinkės sen., Mažeikių r. sav. 89262
2015 - 2020 2018 - 2021
KEMODAS, UAB - -
Talentų bankas, VšĮ
Parko g. 37-202, Panevėžio m., Panevėžio m. sav. 37322
2015 - 2020 2018 - 2021
Subnexus, UAB
Šniūrų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r. sav.
2015 - 2016 -
Sostinės finansai, UAB
Konstitucijos pr. 9-58, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 09308
2015 - 2020 2018 - 2021
Ekonomija, MB
Kelmės r. sav.
- 2018 - 2021
Kitos formos, MB
V. Aliasiaus g. 3, Pagryžuvio k., Tytuvėnų apylinkių sen., Kelmės r. sav. 86207
2018 - 2020 2020 - 2021
Elektrolita, UAB
Veiverių g. 9B-62, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 11346
2017 - 2019 2019 - 2021