Loreta
28819

#644264 2009-04-17 12:28 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-14

[quote=Legit] smile

Gal kas gali paaiskinti, kaip imones savininkas turi moketi
Kaip fizinis asmuo - ar pildyti kvitukus ir mokėti grynais, ar daryti pavedimus iš savo sąskaitos, čia jo reikalas.

Špyga taukuota...

vpp
1010

#644396 2009-04-17 16:15 vpp redaguota: 2011-09-11 06-14

artas71 rašė:

Ir dar vienas dalykas:
- prisiminiau vieną, kol neįgarsintą VMI ir spaudos, pinigų "skalbimo" schemą.
Ji yra tokia:
- įmonė už savo darbuotoją, direktorių, savininką, dar vykdančiam IDV sumoka apskaičiuotą metų gale GPM , o IDV'idualistas įmonei pargrąžina (otkatalina) 80%-90% sumos, gražiai supakuotą čiumodanais. Visi patenkinti - įmonė turi neapskaitytų grynų, IDV'idualistas sutaupė pinigų sumokėti mokesčius.

Tas IDV'idualistas turėtų milijonus vartyt, kad ši schema apsimokėtų. Juk čia maksimum 3,6% skaičiuojant nuo uždirbto pelno galima sutaupyt. O jei tokias milijoninės pajamas iš tikrųjų jis gali užsidirbti, ar verta dėl tų kelių procentų terliotis, ir iš jų dar otkatus mokėti. O IĮ dabar apmokestintos žymiai daugiau, nei UAB dividendai, todėl nedidelių IĮ savininkams tenka daugiau skaičiuoti ir domėtis mokesčių optimizavimu.

Gal dar galėtumėt paaiškinti, kuo "nusikalto" IĮ, kad nuo 2011 m. turės mokėti daugiausiai mokesčių Lietuvoje (jei išgyvens iki to laiko), lyginant su kitomis mokestinėmis grupėmis?

vpp
1010

#644401 2009-04-17 16:28 vpp redaguota: 2011-09-11 06-14

artas71 rašė:

Todėl, akcininkas, turėdamas 1000 grąžintino GPM, ir, supildęs deklaraciją, kad už jį sumokėta 400, dar 600 atgaus.

Šiuo atveju valstybei GPM buvo sumokėtas du kartus. Jei įmonė, nebūtų mokėjusi už akcininką 400 Lt, tai akcininkas atgautų 1000 Lt, o ne 600 Lt, ir 400 Lt GPM susimokėtų pats. Šis atvejis buvo aprašytas "Lietuvos ryte", kai "Ragutis" sumokėjo gyventojui GPM už prizą, todėl žmogui buvo grąžintą mažiau permokėto GPM, jei to prizo jis visai nebūtų gavęs.

Tokiais atvejais, reikia pirma pateikti deklaraciją, o vėliau įmonė turi sumokėti už gyventoją tik mokėtiną sumą, iš kurios atimtos visos GPM permokos, tuomet nuostolio nebus.

hamanka
215

#645171 2009-04-20 22:29 hamanka redaguota: 2011-09-11 06-15

[quote="Petronele"][quote=IngaRim] Neapmokestinama suma - 4000Lt. Nors
Ar Sodrai nuo tų išsiimtų 4000 litų reikia mokėti?

Laikas perplėšti ir laikas susiūti. [Paulo Coelho "Zahiras"]

Petronele
18330

#645197 2009-04-21 07:36 Petronele redaguota: 2011-09-11 06-15

hamanka rašė:

Ar Sodrai nuo tų išsiimtų 4000 litų reikia mokėti?

Sodrai ne nuo išimtų mokėsim, nuo uždirbto pelno.

Tvaida
67

#646534 2009-04-23 15:55 Tvaida

sakykite ar sumokėtas savininko GMP(už 2008m ,2009 metais) iš įmonės lėšų turi atsispindėti teikiant PLN 204N(2008m) formą prie leidžiamų atskaitymų

Loreta
28819

#646539 2009-04-23 16:03 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-15

Tvaida rašė:

sakykite ar sumokėtas savininko GMP(už 2008m ,2009 metais) iš įmonės lėšų turi atsispindėti teikiant PLN 204N(2008m) formą prie leidžiamų atskaitymų

Ne, tai yra neleidžiami atskaitymai, kadangi tokios sąnaudos neatitinka PMĮ 17 str. nuostatų (sąnaudos, būtinos įmonės pajamoms uždirbti).

Špyga taukuota...

Tvaida
67

#646556 2009-04-23 16:21 Tvaida

tai turiu nurodyti kaip neleidžiamus atskaitymus nesvarbu, kad sumoku kitais metais

Loreta
28819

#646563 2009-04-23 16:26 Loreta

Tai kada sumokat, tada ir traukiat į neleidžiamus.

Špyga taukuota...

Tvaida
67

#646564 2009-04-23 16:29 Tvaida redaguota: 2011-09-11 06-15

Loreta rašė:

Tai kada sumokat, tada ir traukiat į neleidžiamus.

Ačiū Jums

Elvusia
20041

#648439 2009-04-29 22:07 Elvusia

Na štai, mielieji, prašau pagalbos :)
Pildau PRC902 (pildymo taisykles paskaičiau) ir užkliuvo 25 laukelis.
Čia reikia parašyti, kad sutinku kaip mokesčių mokėtojas, kad už mane sumokėtas šiuo atveju GPM (iš įmonės lėšų) būtų įskaitytas.
Reikia nurodyti įmokos kodą.
Na, neįkertu, kokį įmokos kodą turiu nurodyti: ar tą, kuriuo įmonė sumokėjo (8240), ar tą, kuriuo mokėčiau, jei tai daryčiau iš savo sąskaitos (1441)?

Draugai yra lyg tylūs angelai, kurie pakelia mus aukštyn, kai mūsų sparnai pamiršta, kaip reikia skraidyti…
Stiprus ne tas, kas vien savo žvilgsniu gali parblokšti ant žemės, o tas, kas viena savo šypsena pakelia suklupusį.

Petronele
18330

#648443 2009-04-29 22:17 Petronele

Manau, kad reiktų 1441 nurodyti, kokiu turėtum pati susimokėt.

Elvusia
20041

#648446 2009-04-29 22:24 Elvusia

Ačiū, Petronele :)
Na ir aš taip pamąsčiau, bet nebuvau tikra.
Taip ir parašysiu :)

007561
38

#649870 2009-05-05 17:20 007561

Norėčiau pagalbos: mano tėvukas, dėstė universitete ir, norėdamas prisidurti pinigų, ikūrė įmonę, į kurios sąskaitą ateidavo pinigai už konsultacijas, projektų įvertinimus.Jokių darbuotojų neturi ir neturėjo, jokių sąnaudų neregistravo (2007m. suėjo 70 metų), pinigus iš sąskaitos pasiimdavo savo reikmėms (iki 2008-06-30 dar dirbo).Iki šiol pildydavo GPM305 deklaraciją ir mokėjo 15 procentų nuo bendrai gautų pajamų. Dabar VMI jam liepia pildyti PLN 204A formą. Kaip bus su visais mokesčiais: paskaitau Jūsų forume ir apie 15 procentų GPM mokamų mokesčių ir dėl kitų mokesčių ir nieko nebesuprantu ar reikia mokėti ir pelno or gyventojų pajamų ir dar nuo išgrynintų pinigų?

Petronele
18330

#649876 2009-05-05 17:31 Petronele redaguota: 2011-09-11 06-16

007561 rašė:

ar reikia mokėti ir pelno or gyventojų pajamų ir dar nuo išgrynintų pinigų?

Reikia mokėti pelno mokestį įmonei ir gyventojų pajamų mokestį savininkui nuo "išgrynintų pinigų". Bet yra ir visokių kitokių mokesčių. Jums reiktų buhalterį samdyt, kad sužiūrėtų viską.

vpp
1010

#649878 2009-05-05 17:37 vpp redaguota: 2011-09-11 06-16

007561 rašė:

Jokių darbuotojų neturi ir neturėjo, jokių sąnaudų neregistravo (2007m. suėjo 70 metų), pinigus iš sąskaitos pasiimdavo savo reikmėms (iki 2008-06-30 dar dirbo).Iki šiol pildydavo GPM305 deklaraciją ir mokėjo 15 procentų nuo bendrai gautų pajamų. Dabar VMI jam liepia pildyti PLN 204A formą.

Pildyti pelno mokesčio deklaraciją ir mokėti pelno mokestį reikėjo ir anksčiau. Dabar gali tekti mokėti baudas ir delspinigius.

RG
74

#651646 2009-05-11 10:14 RG redaguota: 2011-09-11 06-16

Sveiki

teiravausi šioje temoje, bet man jos nebeatidaro smile

www.tax.lt/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1892

Gal galite patvirtinti arba paneigti ir papildyti ?

Ind.įmonė neturi samdomų darbuotojų. Įmonė VMI turėjo pateikti FR0471 deklaraciją, turi pateikti PLN204A. SODRAI SAV.
Pats savininkas turėjo pateikti GPM305deklaraciją.
Atrodo viskas. Ar yra dar kas nors? Ar RC reikia ką nors teikti?

Ir dar. Įmonė už savininką mokėjo . Ar šią sumą reikia parodyti GPM305 deklaracijoje?

Elvusia
20041

#652500 2009-05-12 21:00 Elvusia redaguota: 2011-09-11 06-16

Ryt ketinu pirkti įrengimus.
Įmonės kasoje pinigų ne kaži kas.
Dalį pinigų sumoku savo kortele, pavaizduoju tai kaip savininko įnašą, po to grąžinu iš įmonės kasos.
Kaip jums tai atrodo?

Bet man kirba toks momentas: kur matysis, kad sumokėta kortele? (Na, nesinaudoju šitais stebuklais).
Kokiu dokumentu remiantis man pavaizduoti šią ūkinę operaciją?

Jezau, tik dabar pamačiau, kad tema nelabai tinkama, atsiprašau

OlgaF
185

#652501 2009-05-12 21:06 OlgaF

Pirkimo dokumenntuose (PVm s/f) turi būti nurodytas kaip buvo mokėta (kvitas, kortelė)

Elvusia
20041

#652506 2009-05-12 21:11 Elvusia redaguota: 2011-09-11 06-16

Aha, vadinasi to pakaks, kad tai būtų savininko įnašas?
O gal geriau nuimti iš kortelės, rašyti ?